Está en la página 1de 7

Acto No.____________________.

-
En el Distrito Nacional, Santo Domingo, República Dominicana, a los

_______________________ ( ) días del mes de ____________________ del

año Dos Mil Diecinueve (2019).----------------------------------------------------------------

ACTUANDO, a requerimiento de la señora LUZ DEL CARMEN CORONADO,

dominicana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad y electoral

Nos. 001-0798718-2, respectivamente, domiciliada y residente en la ciudad de

Santo Domingo, Provincia de Santo Domingo, República Dominicana, quienes a


su vez actúa en su calidad de MADRE de los Menores JUAN LUIS y VICTOR

MANUEL, HIJOS y ESPOSA de quien en vida respondía al nombre de JUAN DURAN

DUARTE (FALLECIDO) quien tienen como abogados constituidos y apoderados

especiales al DRES. JUAN FRANCISCO SANCHEZ CRISOSTOMO y

CATALINA FRANCISCA PADILLA, abogados de los Tribunales de la

República, dominicanos, mayores de edad, portadores de la cédula de

identificación personal y electoral No. 001-0868512-4 y 001-1491271-0, con

Estudio Profesional abierto en la Avenida Prolongación 27 de Febrero No.328,

plaza Hazary, Suite 10-B, Municipio Santo Domingo Oeste, Provincia Santo

Domingo, República Dominicana, Tel. No. 849-701-4639; donde el requeriente

hace y formula elección de domicilio para todos los fines y consecuencias

legales del presente acto.------------------------------------------------------------------------

YO,___________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________.--------------------------------------------------

EXPRESAMENTE, y en virtud del anterior requerimiento me he trasladado

siempre dentro de los límites de mi jurisdicción sucesivamente: PRIMERO: A la

calle Profecía, No. 36, Los Girasoles III, Santo Domingo Oeste, Provincia Santo
Domingo, República Dominicana, que es donde tiene su domicilio el señor

AUGUSTO MONTERO MONTERO y una vez allí, hablando personalmente

con _________________________________ quien me dijo ser

__________________________ de mi requerida, según me lo declaró y es de mi

personal conocimiento; SEGUNDO: A la calle Profecía, No. 36, Los Girasoles III,

Santo Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo, República Dominicana, que es

donde tiene su domicilio el señor BENJAMIN MONTERO MONTERO y una

vez allí, hablando personalmente con _________________________________

quien me dijo ser __________________________ de mi requerida, según me lo

declaró y es de mi personal conocimiento; TERCERO: A la avenida 27 de

febrero, numero 302, sector Vella Vista, Distrito Nacional, República

Dominicana, que es donde tiene su domicilio y asiento social COMPAÑÍA

DOMINICANA DE SEGUROS C X A. y una vez allí, hablando personalmente

con ______________________________________ quien me dijo ser

__________________________ de mi requerida, según me lo declaró y es de mi

personal conocimiento; LES HE NOTIFICADO, a mis requeridos, que mi

requeriente, por medio del presente acto LES CITAN Y EMPLAZAN para que

en el plazo de la OCTAVA FRANCA LEGAL, comparezcan, a las NUEVE (9:00

a.m.) horas de la mañana, por ante LA TERCERA (3RA) SALA DE LA

CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, a la audiencia que en sus

atribuciones CIVILES celebrará en su local de costumbre sito en el Primer

Nivel, ubicado en la Avenida Las Palmas, No. 23, Las Palmas de Herrera,

Municipio Santo Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo, a los MEDIOS Y

FINES siguientes:----------------------------------------------------------------------------------

ATENDIDO:- A que en fecha diecisiete (17) del mes de Noviembre del año Dos

Mil Dieciocho (2018), mientras el señor AUGUSTO MONTERO MONTERO,

conducía el vehículo TIPO VOLTEO, MARCA DAIHATSU, MODELO V11 8L


HY AÑO 2001, COLOR ROJO, CHASIS NO. V11862688, PLACA NO. S002902,

propiedad del señor BENJAMÍN MONTERO MONTERO, impactó

violentamente la motocicleta, MODELO GACELA, COLOR BLANCO, PLACA

0302951, CHASIS GALPCM504EC000560 conducida por el señor JUAN

DURAN DUARTE, que le Produjeron LA MUERTE, según acta de Defunción

expedido al efecto, así como daños materiales y morales de consideración.--------

ATENDIDO: Que, a consecuencia del hecho de la cosa, a mi requeriente les han

ocasionado daños y perjuicios morales y materiales que ascienden a las

siguientes sumas de dinero: a) DOS MILLONES DE PESOS DOMINICANOS

CON 00/100 (RD$2, 000,000.00) a favor de la señora LUZ DEL CARMEN

CORONADO, calidad de MADRE de los Menores JUAN LUIS y VICTOR

MANUEL, HIJOS, y ESPOSA de quien en vida respondía al nombre de JUAN

DURAN DUARTE (FALLECIDO); -----------------------------------------------------------

ATENDIDO:- A que los Jueces del fondo gozan de un poder soberano para

apreciar la magnitud de los daños y perjuicios ocasionados por motivo de un

accidente, y en consecuencia el monto de la indemnización.---------------------------

ATENTIDO: Que para la Valoración del Perjuicio, Los jueces del fondo son

soberanos en la evaluación del daño, a través de: "las expectativas de la vida"…

el perjuicio, cierto, directo, personal, su edad, sus funciones, su relación afectiva

de convivencia futura y en la forma que afectarían a sus descendientes cercanos.

(Sentencia d/f 16/03/2013. Suprema Corte de Justicia).--------------------------------------

ATENDIDO:-A que el artículo 1382 del Código Civil Dominicano establece que

“Cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa

sucedió a repararlo”.---------------------------------------------------------------------------------
ATENDIDO:- A que de acuerdo con el artículo 1383 del Código Civil

Dominicano “Cada cual es responsable del perjuicio que ha causado, no solamente por

un hecho suyo, sino también por su negligencia o su imprudencia”.-------------------------

ATENDIDO:- A que el artículo 1384 del Código Civil Dominicano establece:

“No solamente es uno responsable del daño que causa un hecho suyo, sino también del

que se causa por hechos de las personas de quienes se debe responder.-----------------------

ATENDIDO:-A que para que se establezca la responsabilidad civil que se

deriva de los textos anteriormente señalados es necesario que se produzcan en

la especie tres requisitos sine qua non, a saber, la existencia de una falta del

demandado en perjuicio del demandante, un perjuicio sufrido por la persona

que demanda producto de la falta del demandado y por ultimo un vínculo de

causalidad entre la falta atribuida al demandado y el daño sufrido por el

demandante.----------------------------------------------------------------------------------------

ATENDIDO: que, al momento del accidente la razón social COMPAÑÍA

DOMINICANA DE SEGUROS C. x A TIPO VOLTEO, MARCA DAIHATSU,

MODELO V11 8L HY AÑO 2001, COLOR ROJO, CHASIS NO. V11862688,

PLACA NO. S002902, propiedad del señor BENJAMÍN MONTERO MONTERO

y conducido por el señor AUGUSTO MONTERO MONTERO, mediante Póliza

vigente No.1-AU-491761 por lo cual dicha entidad está siendo puesta en causa a

fin de que la sentencia a intervenir le sea oponible con todas sus consecuencias

legales, en razón de que es la aseguradora de la cosa que produjo el daño, en

virtud de las disposiciones contenidas en la Ley 146-02 Sobre Seguros y Fianzas

de la República Dominicana.--------------------------------------------------------------------

ATENDIDO:- A que el artículo 124 de la Ley citada anterior establece que la

persona que conduce un vehículo de motor o remolque asegurado lo hace con

la expresa autorización del suscriptor o asegurado de la póliza o del propietario

del vehículo asegurado.--------------------------------------------------------------------------


ATENDIDO:- A que conforme al principio de reparación integral que rige la

materia de responsabilidad civil, el responsable de un daño está obligado a

indemnizar a la víctima la totalidad del perjuicio existente al momento de

producirse el fallo definitivo sin importar que dicho daño haya sido inferior a la

hora del hecho lesivo o a la de incoarse la acción en su contra; que, el interés

compensatorio establecido por los jueces del fondo constituye una aplicación

del principio de reparación integral ya que se trata de un mecanismo de

indexación o corrección monetaria del importe de la indemnización que

persigue su adecuación al valor de la moneda al momento de su pago.-------------

ATENDIDO:- A que si bien los artículos 90 y 91 del Código Monetario y

Financiero derogaron todas las disposiciones de la Orden Ejecutiva No. 312 del

1 de junio de 1919 sobre Interés Legal, así como todas las disposiciones

contrarias a dicho código; en modo alguno dicha disposición legal regulaba la

facultad que la jurisprudencia había reconocido previamente a los jueces para

establecer intereses compensatorios al decidir demandas como la de la especie.-

ATENDIDO.- A que la condenación al pago de un interés sobre el valor de los

daños, además de constituir el método de corrección monetaria más

frecuentemente utilizado en el ámbito judicial, es la modalidad más práctica

puesto que una vez liquidado el valor original del daño, el juez solo tiene que

añadirle los intereses activos imperantes en el mercado; que dicho mecanismo

en la especie debe ser establecido por el Tribunal apoderado a partir de los

reportes sobre indicadores económicos y financieros que realiza el Banco

Central de la República Dominicana (Sentencia de fecha 19-09-2012, dictada por la

Sala Civil de la Suprema Corte de Justicia).------------------------------------------------------

ATENDIDO: A que los intereses legales son debidos a partir de la fecha del

accidente ó de la demanda a titulo de indemnización suplementaria de

conformidad con el Art.91, de la Ley 183-02, que crea el Código Monetario y

Financiero de fecha 21-11-2002.-----------------------------------------------------------------


ATENDIDO:- A que toda parte que sucumbe en justicia resulta sucumbir en el

pago de las costas del procedimiento, con distracción a favor del abogado que

justifique haberlas avanzado en su mayor parte o en su totalidad.------------------

ATENDIDO: A que las demás razones se agregaran en tiempo y lugar

oportunos OIGA mi requerido a mi requeriente PEDIR y al JUEZ apoderado

FALLAR.---------------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO: DECLARAR, regular y válida en cuanto a la forma y justa en

cuanto al fondo la presente demanda en reparación de daños y perjuicios,

incoada por la señora, LUZ DEL CARMEN CORONADO, calidad de MADRE

de los Menores JUAN LUIS y VICTOR MANUEL, HIJOS, y ESPOSA de quien

en vida respondía al nombre de JUAN DURAN DUARTE (FALLECIDO) por

intermedio de sus abogados constituidos y apoderados especiales, los DRES.

JUAN FRANCISCO SANCHEZ CRISOSTOMO y CATALINA FRANCISCA

PADILLA, por haber sido hecha de conformidad con la Ley, en tiempo hábil y

reposar en derecho.--------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO: CONDENAR, conjunta y solidariamente al señor AUGUSTO

MONTERO MONTERO y al señor BENJAMÍN MONTERO MONTERO, al

pago de las siguientes sumas de dinero: a) DOS MILLON DE PESOS

DOMINICANOS CON 00/100 (RD$2,000,000.00), o la suma que el Juez estime

justa, a favor de la señora LUZ DEL CARMEN CORONADO, calidad de

MADRE de los Menores JUAN LUIS y VICTOR MANUEL, HIJOS, y ESPOSA

de quien en vida respondía al nombre de JUAN DURAN DUARTE

(FALLECIDO), por concepto de justa indemnización en reparación de los daños

y perjuicios morales y materiales ( la muerte ) sufridas como consecuencia del

accidente de tránsito ya descrito.--------------------------------------------------------------


TERCERO: CONDENAR a la parte demandada al pago de un interés

compensatorio a partir de la presente demanda tomando en cuenta las tasas de

interés activas imperantes en el mercado según las entidades de intermediación

financiera y a partir los reportes publicados oficialmente por el Banco Central

de la República Dominicana, calculados hasta la total ejecución de la sentencia

a intervenir.------------------------------------------------------------------------------------------

CUARTO: CONDENAR a la parte demandada al pago de las costas, con

distracción en provecho de los DRES. JUAN FRANCISCO SANCHEZ

CRISOSTOMO y CATALINA FRANCISCA PADILLA, quien afirma estarlas

avanzando en su totalidad.----------------------------------------------------------------------

QUINTO: Declarar y Ordenar que la Sentencia a intervenir sea oponible a la

entidad COMPAÑÍA DOMINICANA DE SEGUROS C. x A. Por ser la entidad

aseguradora de la cosa que produjo el daño.-----------------------------------------------

SEXTO: Ordenar la Ejecución Provisional de la sentencia que ha de intervenir,

sin necesidad de prestar fianza, en virtud de las disposiciones de la ley 834 del

15 de Junio de 1978, con todas sus consecuencias legales.-------------------------------

BAJO LAS MAS AMPLIAS RESERVAS DE DERECHO Y ACCIONES.

Y para que mis requeridos, no pretendan alegar ignorancia del presente Acto,

así le he notificado y dejado copia de este acto en manos de las personas con

quien dije haber hablado, acto que consta de Siete (07) hojas, todas selladas,

firmadas y rubricadas por mí alguacil que Certifica. COSTOS: RD$2,500.00.---

Doy fe,
EL ALGUACIL

También podría gustarte