Solicito: Recurso de reclamación contra la Resolución de
Determinación N.º 051-2021-MPCH
Señores: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y ADUANERA
C.E.P RAYITO DE SOL, (en adelante, Centro Educativo), identificada con
Registro Único de Contribuyente (RUC) N.º 20586912361, con domicilio fiscal en Calle Los prados de Lurín Mza. H, Urbanización Los Amautas, Distrito la Victoria, Provincia Chiclayo y Departamento de Lambayeque, debidamente representada por la señora Luciana Pérez, identificado con DNI No. 16482650; atentamente decimos:
Que, con fecha 22 de febrero de 2021, Centro Educativo ha sido notificada
con la Resolución de Determinación N.º 050-2021-MPCH Y N°051-2021- MPCH, mediante las cual se ha dispuesto la cobranza en la cual en la primera resolución el monto a pagar es de S/ 5.000 y en la segunda resolución el monto a pagar es de S./ 2.000 soles más los intereses moratorios correspondientes, al haberse determinado indebidamente el crédito fiscal.
Que, no estando de acuerdo con lo dispuesto en dicha Resolución,
interponemos RECURSO DE RECLAMACIÓN de conformidad con el Artículos 132 y demás pertinentes del Código Tributario, cuyo Texto Único Ordenado fue aprobado por el Decreto Supremo N.º 133-2013-EF y sus normas modificatorias, sobre la base de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
I. OBJETO DE LA CONTRAVERSIA
Desestimar la resolución emitida por Superintendencia Nacional De La
Administración Tributaria Y Aduanera, mediante el cual se nos exige la cobranza de S/ 5.000 soles por derecho al pago de Alcabala y a la vez desestimar la cobranza del monto de S./2.000, por derecho al pago del Impuesto Predial.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Mediante Carta de Presentación N.º 000256 del año 12 de febrero del
2021, la Gerencia de Fiscalización Tributaria.
2. En atención a ello, a través del Primer Requerimiento N.º XXXXXXXX de
fecha 02 de octubre de 201X, dicha órgano nos informó de manera preliminar la incidencia encontrada como resultado del trabajo de gabinete realizado respecto a nuestras operaciones del año 201X.
3. Finalmente, con fecha 22 de enero de 201X, hemos sido notificados con la
Resolución de Determinación N.º XXXXXX, mediante la cual se ha dispuesto la cobranza de S/ 1´434,602.00 soles más los intereses moratorios correspondientes, al supuestamente haberse determinado indebidamente el acogimiento a la restitución de derechos arancelarios en las Solicitudes de Restitución materia de fiscalización.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
II.1. ARGUMENTOS DE LA ADMINISTRACIÓNTRIBUTARIA
i. La Administración Tributaria estableció que se desconocía la factura N.º 01-
201X, por esta no se había consignado nuestro domicilio fiscal.
ii. Asimismo, estableció que no se había consignado el domicilio fiscal en la
factura de compras y por tanto al no cumplir los requisitos se desconocía el gasto, por tanto no se podría utilizar el crédito fiscal.
II.2. ARGUMENTOS DE RAYITO DE SOL
i. Si bien no se ha consignado el domicilio fiscal este no es un requisito de
acuerdo al artículo 8 del Reglamento de Comprobantes de Pago. ii. Por lo que al tener un documento válido y este es gasto de deducible y de acuerdo al artículo 18 y 19 de la Ley del IGV este es un gasto deducible.
POR TANTO: A ustedes, señores de la Intendencia Nacional de Fiscalización
Tributaria, solicitamos admitir el presente Recurso de Reclamación, darle el trámite de Ley, y en su oportunidad, declararlo Fundado dejando sin efecto la Resolución de Determinación N.º XXXXXXX.
PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Que, ofrecemos como prueba los medios
probatorios que forman parte del expediente administrativo relacionado con la actuación impugnable, reservándonos, el amparo de lo establecido en el artículo 125 del Código Tributario, el derecho de ofrecer pruebas adicionales dentro del plazo de treinta días (30) hábiles siguientes a la fecha de interposición del presente recurso; así como de ampliar los fundamentos de hecho y derecho del presente recurso de reclamación.
SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS: Que, adjuntamos copia de la Resolución de
Determinación N. º 3X5200/2016-000031 y de la Hoja de Información Sumaria respectiva.
Resumen - Catalina Smulovitz (1988) "Oposición y Gobierno. Los Años de Frondizi" (Capítulo IX - Crónica de Un Final Anunciado: Las Elecciones de Marzo de 1962)
Introducción al derecho internacional privado: Tomo III: Conflictos de jurisdicciones, arbitraje internacional y sujetos de las relaciones privadas internacionales