Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escrito Inicial de Demanda Pensión Alimenticia Compensatoria y Retroactiva Guardia y Custodia
Escrito Inicial de Demanda Pensión Alimenticia Compensatoria y Retroactiva Guardia y Custodia
Que vengo por medio del presente escrito en la vía ordinaria civil a
entablar formal demanda en contra del JHONNY GABRIEL VALERIO MARIN quien
puede ser emplazado en el domicilio de su fuente laboral, precisamente el ubicado en
Carretera México Veracruz s/n, colonia 21 de marzo, 91010 Xalapa, Ver. Xalapa
Enríquez, Veracruz, en las instalaciones de la GUARDIA NACIONAL. Para que con la
copia simple de la demanda se le corra traslado y sea emplazado a Juicio, de quien
demando el cumplimiento de las siguientes:
P R E S T A C I O N E S:
1
Nombre que se omite escribir, atendiendo a las directrices del Manual sobre justicia en asuntos concernientes a
los niñ os victimas y testigos de delitos para uso de profesionales y encargados de la formulació n de políticas. Serie
de Manuales de Justicia Penal. UNICEF Nueva York, 210. Capítulo VIII, pp.65 a 68.
1
Iztaccíhuatl nú mero treinta C nivel Planta baja y calle sin nombre posterior a calle
Xallitic, Reserva Territorial, C.P 91096 Xalapa Enríquez, Ver.
2
nuestra sociedad, asegurando la igualdad de derechos y de responsabilidades de ambos
cónyuges. En ese sentido, el cónyuge que realizó doble jornada laboral, tiene derecho de
acceder al mecanismo compensatorio. En otras palabras, el cónyuge que se dedicó a las
tareas del hogar, pero que además salió al mundo laboral y realizó un trabajo
remunerado no debe entenderse excluido de la posibilidad de acceder al derecho de
compensación. Por el contrario, el tiempo y el grado de dedicación al trabajo del hogar,
y en su caso, al cuidado de los hijos, deben ser ponderados a efecto de determinar el
monto o porcentaje de la eventual compensación.
Amparo directo en revisión 4883/2017. 28 de febrero de 2018. Unanimidad de cuatro
votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge
Mario Pardo Rebolledo y Norma Lucía Piña Hernández. Ausente: Alfredo Gutiérrez Ortiz
Mena. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretaria: Ana María Ibarra Olguín.
Esta tesis se publicó el viernes 07 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.
Registro digital: 2016937
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materias(s): Civil
Tesis: VII.2o.C.146 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 54, Mayo de 2018, Tomo
III, página 2695
Tipo: Aislada
PENSIÓN COMPENSATORIA CON BASE EN UNA PERSPECTIVA DE GÉNERO. ES
INDISPENSABLE TOMAR EN CUENTA SU CARÁCTER RESARCITORIO Y ASISTENCIAL.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que la
pensión compensatoria encuentra su razón de ser en un deber tanto asistencial como
resarcitorio derivado del desequilibrio económico que suele presentarse entre los
cónyuges al momento de disolverse el vínculo matrimonial. En ese sentido, determinó
que el presupuesto básico para que surja la obligación de pagar una pensión
compensatoria consiste en que, derivado de las circunstancias particulares de cada caso
concreto, la disolución del vínculo matrimonial coloque a uno de los cónyuges en una
situación de desventaja económica que en última instancia incida en su capacidad para
hacerse de los medios suficientes para sufragar sus necesidades y, consecuentemente, le
impida el acceso a un nivel de vida adecuado. Con base en lo anterior, para otorgar una
pensión compensatoria con base en una perspectiva de género, es indispensable tomar
en cuenta su carácter resarcitorio y asistencial, porque de esta manera se podrá
identificar, en un caso concreto, cuáles elementos comprenden el concepto de vida digna
del acreedor alimentario. Luego, el carácter resarcitorio de una pensión compensatoria
se refiere a los perjuicios ocasionados por la dedicación al cuidado de los hijos y a las
labores del hogar, entendidos como: 1) Las pérdidas económicas derivadas de no haber
podido, durante el matrimonio, dedicarse uno de los cónyuges a una actividad
remunerada, o no haber podido desarrollarse en el mercado del trabajo convencional
con igual tiempo, intensidad y diligencia que el otro cónyuge; y, 2) Los perjuicios
derivados del costo de oportunidad, que se traducen en el impedimento de formación o
capacitación profesional o técnica; disminución o impedimento de la inserción en el
mercado laboral y la correlativa pérdida de los derechos a la seguridad social, entre
otros supuestos. El carácter asistencial de una pensión compensatoria prospera ante: a)
la falta de ingresos derivados de una fuente laboral que le permitan subsistir; o, b) la
insuficiencia de sus ingresos para satisfacer sus necesidades más apremiantes. Por tanto,
se concluye que el monto de la pensión compensatoria debe comprender: la aportación
al cónyuge que benefició a la familia durante el tiempo de duración del matrimonio, el
costo de oportunidad por asumir la carga doméstica y/o las necesidades para su
subsistencia.
3
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 551/2017. 15 de marzo de 2018. Mayoría de votos. Disidente:
Ezequiel Neri Osorio. Ponente: José Manuel De Alba De Alba. Secretaria: Rubí Sindirely
Aguilar Lasserre.
Esta tesis se publicó el viernes 18 de mayo de 2018 a las 10:23 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.
E) El PAGO DE GASTOS Y COSTAS que se originen con la tramitació n
del presente juicio.
Sirven de base a las prestaciones que vengo demandado, las siguientes
consideraciones de hechos, derechos, pruebas, y petitorios que a continuació n paso a
señ alar:
H E C H O S:
4
5.- Pasados los meses de 13 de septiembre de 2020, cambiamos nuestro
domicilio al ubicado en calle Iztaccíhuatl nú mero treinta C nivel Planta baja y calle sin
nombre posterior a calle Xallitic, Reserva Territorial, C.P 91096 Xalapa Enríquez, Ver,
ahí establecimos el ultimo domicilio junto con mi menor hija, sin embargo el ahora
demandado vuelve a cambiar de actitud, incluso llegando a golpearme en repetidas
ocasiones, o realizar maltratos verbales como que soy la criada de la casa, que él me
mantiene, intentando ahorcarme, y aventá ndome, esto lo presencio mi hija en varias
ocasiones, lo cual me puso alerta, incluso me pedía cooperació n para la casa, a pesar
de hacerme cargo de planchar su ropa, la comida, dedicarme a la casa completamente,
fue en mayo de 2021 cuando se fracturó por completo la relació n, por lo que
decidimos el 07 de mayo de 2021 separarnos completamente.
J U R I S P R U D E N C I A:
Es correcta la pensión alimenticia fijada en forma porcentual a los ingresos que percibe el deudor como
contraprestación a sus servicios, pues aquélla debe establecerse con base en el salario integrado que percibe el
demandado, entendiéndose por éste, no sólo los pagos hechos en efectivo por cuota diaria, sino también por las
gratificaciones, percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y cualquier otra prestación o
cantidad que se entregue al trabajador por su trabajo y los únicos descuentos susceptibles de tomarse en cuenta son los
fijos, es decir, los correspondientes al impuesto sobre la renta (impuestos sobre productos del trabajo), de fondo de
pensiones y las aportaciones que se enteren al Instituto Mexicano del Seguro Social como cuotas; pues dichas
deducciones son impuestas por las leyes respectivas, pero no son susceptibles de tomarse en cuenta las cuotas sindicales
o de ahorro, ya que si bien es cierto que son deducciones secundarias o accidentales que se calculan sobre la cantidad
que resulta del salario que percibe todo trabajador, también lo es que sobre éstas sí debe fijarse el porcentaje de la
pensión alimenticia decretada en favor de los acreedores alimentistas, así como también deben estar incluidas las
percepciones que el demandado obtenga por concepto de ayuda de renta, despensas, compensación por antigüedad,
aguinaldo, vacaciones, prima vacacional y todas las demás percepciones o cantidades que reciba el demandado por su
trabajo en la empresa donde labora.
Amparo directo 176/89. 13 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge
Alberto González Álvarez.
5
Amparo directo 192/98. 4 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretaria: Myriam
del Perpetuo Socorro Rodríguez Jara.
Amparo directo 282/2000. 18 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez.
Secretaria: Gloria Margarita Romero Velázquez.
Amparo directo 587/2001. 14 de febrero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández.
Secretario: Enrique Baigts Muñoz.
Amparo en revisión 448/2010. 28 de abril de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario:
Humberto Schettino Reyna.
El solo hecho de que el deudor alimenticio acredite que realizó algunos pagos por concepto de energía eléctrica o gastos
médicos, así como que esporádicamente entregó algunas cantidades de dinero a sus acreedores alimenticios, no significa
que haya cumplido con la obligación de proporcionar alimentos a éstos, porque con ello, no queda acreditado que
proporcionó lo necesario para cumplir con la obligación de dar alimentos en los términos del artículo 269 del Código
Civil del Estado de San Luis Potosí, conforme al cual los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitación y la
asistencia en caso de enfermedad y, tratándose de menores, además, los gastos necesarios para su educación, todo lo
cual debe cubrirse reiteradamente.
Amparo directo 67/97. Roberto Meza González. 3 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro.
Secretario: José Félix Moreno Bravo.
La proporcionalidad de una pensión alimenticia debe establecerse conforme al resultado del examen conjunto y
sistemático de dos elementos, a saber: La posibilidad del alimentista y la necesidad del alimentario, en los términos
dispuestos por el artículo 323 del Código Civil para el Estado de Oaxaca. La posibilidad del alimentista depende,
principalmente, de su activo patrimonial, según sea el monto de su salario o ingresos, o el valor de sus bienes, los que han
de ser bastantes para cubrir la pensión reclamada; pero debe atenderse también a sus propias necesidades, sobre todo
cuando vive separado de sus acreedores alimentarios, lo que obviamente ocasiona que sus necesidades sean mayores; y
la necesidad del alimentario ha de establecerse atendiendo, de manera preferente, a los conceptos que se comprenden,
bajo la palabra alimentos, en los términos dispuestos por el artículo 320 del citado cuerpo de leyes.
Amparo directo 83/82. Isidra Santiago Mejía. 23 de julio de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa.
Secretaria: María Guadalupe Gama Casas.
Nota: En el Informe de 1982, la tesis aparece bajo el rubro "PENSION ALIMENTICIA, PROPORCIONALIDAD DE LA.".
6
Época: Novena Época
Registro: 180304
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XX, Octubre de 2004
Materia(s): Civil
Tesis: VII.3o.C. J/9
Página: 2172
PENSIÓN ALIMENTICIA. SU MONTO RESULTA CORRECTO TOMANDO COMO BASE LA TOTALIDAD DE LAS
PERCEPCIONES DEL DEUDOR ALIMENTARIO, DISMINUYENDO DEDUCCIONES DE CARÁCTER LEGAL (LEGISLACIÓN
DEL ESTADO DE VERACRUZ).
El artículo 242 del Código Civil del Estado establece que los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que
debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos; por su parte, el diverso 210 del Código de Procedimientos Civiles
local prevé la reclamación sobre la pensión alimenticia provisional fijada por la autoridad competente; de la
interpretación armónica de esos preceptos se obtiene que el monto de la pensión sólo resulta correcto si se señala como
tal la cantidad o porcentaje que corresponda, tomando como base la totalidad de las percepciones que el deudor
alimentario perciba, disminuyendo deducciones de carácter legal no derivadas de obligaciones personales impuestas al
deudor alimentario como podrían ser, entre otros, el impuesto al ingreso por trabajo realizado. Por tanto, los derechos
personales derivados de las necesidades alimentarias, deben ser calculados del monto total de las percepciones de
carácter permanente.
Amparo directo 639/2001. 21 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Alberto Flores García. Secretaria:
María Isabel Morales González.
Amparo directo 129/2002. 4 de abril de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretario:
Gilberto Cueto López.
Amparo directo 600/2002. 22 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino.
Secretario: Gilberto Cueto López.
Amparo directo 58/2004. 26 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretaria:
María Guadalupe Cruz Arellano.
Amparo directo 175/2004. 18 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Arturo Baizábal Maldonado.
Secretaria: María Guadalupe Cruz Arellano.
DERECHO
Por cuanto hace a la competencia de usted su señ oría, éste encuentra sustento
en lo que dispone el artículo 116 del Có digo de Procedimientos Civiles vigente en el
Estado.
Por cuanto hace al fondo del asunto, este se rige por lo que señ alan las
diversas hipó tesis de los artículos 140, 141 fracció n I, 143, 156 232, 234, 239, 240,
242. 243, 246, y demá s relativos y aplicables del Có digo Civil vigente en el Estado.
8
L) TESTIMONIAL. - A cargo de la C CATALINA GUTIÉ RREZ CASTILLO,
persona a la que me comprometo a presentar el día y hora que su señ oría señ ale para
la recepció n de esta probanza y a quienes examinaré en forma directa. Esta prueba se
relaciona con los hechos marcados en los ará bigos 3 y 4 de este escrito inicial de
demanda.
ATENTAMENTE
PROTESTO LO NECESARIO.
Xalapa-Enríquez, Veracruz a 16 de junio de 2021.