JUICIO: ESPECIAL DE PENSIÓN ALIMENTICIA

INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN

ALIMENTICIA PROVISIONAL.
ACTOR: ALEJANDRA EMPERATRIZ FLORES PALACIOS.
VS
DEMANDADO: WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ.
EXP. NÚM.: 104/2018- acumulado al 19/2018.

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA

INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO
JUDICIAL DE CUNDUACAN, TABASCO.
P R E S E N T E.

ALEJANDRA EMPERATRIZ FLORES PALACIOS, mexicana,

mayor de edad, en mi propio derecho y en representación de mis menores
hijos de nombre A. y A. de apellidos P.F., señalando como domicilio para
oír y recibir toda clase de citas y notificaciones el ubicado en la calle Anillo
Periférico, entre calles Ramón Mendoza y calle Hombres Ilustres, número
120, colonia Centro, de esta ciudad de Cunduacán, Tabasco; y autorizando
para oírlas en mi nombre y recoger toda clase de documentos y valores, a
los señores Lics. SANTIAGO RAMOS PEDRAZA, HÉCTOR VERA GARCIA
y JESSICA LIZBETH DE LA CRUZ HERNÁNDEZ; con fundamento en los
artículos 84 y 85 del Código de procedimientos Civiles Vigente en el Estado,
vengo a nombrar al primero como mi Abogado Patrono, otorgándole en este
momento Mandato Judicial para que me represente en todas y cada una de
las actuaciones del proceso con número de Cedula Profesional 10641041,
expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de
Educación Pública, ante usted C. Juez y con el debido respeto comparezco
para exponer:

Que, estando en tiempo y forma de conformidad con el punto

PRIMERO del auto de fecha doce de febrero del año dos mil dieciocho,
notificado el día doce del mes de marzo del año dos mil dieciocho, ocurro a
dar contestación al INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA PROVISIONAL instaurado en mi contra por el C. WILBERT
PÉREZ HERNÁNDEZ en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE PRESTACIONES

1. En cuanto a esta prestación que solicita el actor incidentista,

pido a su señoría que en definitiva al momento de dictar sentencia
interlocutoria se tome en consideración que el incidentista trata de crear
incertidumbre en su dicho hacia el criterio del juzgador, ya que la suscrita
no ha cometido hecho alguno, como lo trata de hacer ver el C. WILBERT
PÉREZ HERNÁNDEZ, ya que no se está haciendo un cobro doble de pensión
alimenticia, ya que con fecha trece de febrero del año dos mil dieciocho
solicite la cancelación alimenticia decretada en el expediente número
19/2018 relativo al juicio ordinario de divorcio necesario, y su señoría con
fecha diecinueve de febrero del año dos mil dieciocho dictó un acuerdo
que en su punto segundo declaró “…Por otra parte como lo solicita la actora
ALEJANDRA EMPERATRIZ FLORES PALACIOS, gírese atento oficio al
Departamento Jurídico y/o Área de Recursos Humanos de la
Secretaría de Educación con domicilio en Avenida Gregorio Méndez
Magaña sin número Colonia el Águila de Villahermosa, Tabasco, para
que deje sin efecto la pensión solicitada mediante oficio 53 de fecha cuatro de
enero del año dos mil dieciocho…” siendo así su señoría muy clara su orden
a la cancelación del oficio número 53 de fecha cuatro de enero del año dos
mil dieciocho, en cual como pensión alimenticia provisional solo para mi
menor hijo A.P.F., el 20% (veinte por ciento) del salario base y demás
prestaciones que obtenga como producto de su trabajo el demandado
WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ, como trabajador de la Secretaria de
Educación, siendo este un porcentaje insuficiente y sin tomar en cuenta a
mi menor hija de identidad reservada A.P.F., por lo que solicité que el oficio
girado al departamento jurídico y/o área de recursos humanos de la
Secretaria de Educación que no hice efectivo fuese agregado sin efecto
alguno a los presentes autos, solicitando de esta forma la CANCELACIÓN
DE DICHO OFICIO; y así mismo C. Juez, es de hacerle saber que nunca se
llevó dicho oficio al Departamento Jurídico y/o Área de Recursos
Humanos de la Secretaría de Educación con domicilio en Avenida
Gregorio Méndez Magaña sin número Colonia el Águila de Villahermosa,
Tabasco, para hacer efectivo el cobro del porcentaje de dicha pensión
alimenticia decretada, por lo tanto al hoy actor incidentista el C. WILBERT
PÉREZ HERNÁNDEZ, es de decirle que nunca se ha hecho efectivo tal cobro
de la pensión decretada en el expediente 19/2018 relativo al Juicio
Ordinario Civil de Divorcio Necesario, y que se hace efectiva la que fue
decretada en un porcentaje del 45%, debido a la urgente necesidad al
derecho de necesitar alimentos a favor de nuestros menores hijos por lo que
promoví un JUICIO ESPECIAL DE ALIMENTOS, en donde se tomara en
cuenta a mi menor hija de identidad reservada A.P.F., y a mi menor hijo de
identidad reservada A.P.F., para que se les proporcionara un porcentaje
suficiente, por lo que se me decretó en el acuerdo de fecha 24 de enero del
2018, en su punto TERCERO, se girase atento oficio con número 360 de
fecha 01 de febrero del 2018, en el cual quedó designado de manera
provisional el respectivo descuento del 45% (cuarenta y cinco por ciento),
a razón de un 15% (quince por ciento) para la promovente ALEJANDRA
EMPERATRIZ FLORES PALACIOS y para cada uno de mis menores hijos
de identidad reservada A. y A. de apellidos P.F., a razón del 15% (quince
por ciento), haciendo un total del 45% (cuarenta y cinco por ciento) que
deberá descontarse a WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ del salario base y
demás prestaciones que obtenga como producto de su trabajo, tal y como lo
establece el artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo, siendo este OFICIO el
único hecho efectivo por la suscrita a favor de mis menores hijos de
identidad reservada A. y A. de apellidos P.F. con el cual no se le hace ningún
daño económico ya que es un derecho que tienen mis menores hijos y es de
decirle su señoría que el hoy incidentista, en forma escrita negó a su menor
hija y es de decirle su señoría que no se le esta cobrando el derecho de
alimentos que tenía mi menor hija desde el momento en que fue concebida
por que hay jurisprudencias emitidas por el máximo Tribunal del país en el
que se establece el derecho al alimento retroactivamente; además su
señoría, mis menores hijos están protegidos por la Ley de los Derechos de
las niñas, niños y adolescentes, derivado de la Convención Internacional en
la que nuestro país participó y fue firmante, por lo que su señoría usted está
obligada constitucionalmente a velar por el interés superior de mis menores
hijos, porque si no lo hace usted, les está vulnerando sus Derechos
Humanos y esto repercutiría en un daño irreparable.

2. En cuanto a esta prestación que solicita el actor incidentista,

como bien lo dije su señoría en el punto que antecede, no se hizo efectiva
dicha pensión alimenticia, ya que no se está haciendo un cobro doble de
pensión alimenticia, ya que con fecha trece de febrero del año dos mil
dieciocho solicite la cancelación alimenticia decretada en el expediente
número 19/2018 relativo al juicio ordinario de divorcio necesario, y su
señoría con fecha diecinueve de febrero del año dos mil dieciocho dictó
un acuerdo que en su punto segundo declaró “…Por otra parte como lo
solicita la actora ALEJANDRA EMPERATRIZ FLORES PALACIOS, gírese
atento oficio al Departamento Jurídico y/o Área de Recursos Humanos
de la Secretaría de Educación con domicilio en Avenida Gregorio
Méndez Magaña sin número Colonia el Águila de Villahermosa,
Tabasco, para que deje sin efecto la pensión solicitada mediante oficio 53 de
fecha cuatro de enero del año dos mil dieciocho…” siendo así su señoría muy
clara su orden a la cancelación del oficio número 53 de fecha cuatro de enero
del año dos mil dieciocho, en cual como pensión alimenticia provisional solo
para mi menor hijo A.P.F., el 20% (veinte por ciento) del salario base y
demás prestaciones que obtenga como producto de su trabajo el demandado
WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ, como trabajador de la Secretaria de
Educación, siendo este un porcentaje insuficiente y sin tomar en cuenta a
mi menor hija de identidad reservada A.P.F., por lo que solicité que el oficio
girado al departamento jurídico y/o área de recursos humanos de la
Secretaria de Educación que no hice efectivo fuese agregado sin efecto
alguno a los presentes autos, solicitando de esta forma la CANCELACIÓN
DE DICHO OFICIO; y así mismo C. Juez, es de hacerle saber que nunca se
llevó dicho oficio al Departamento Jurídico y/o Área de Recursos
Humanos de la Secretaría de Educación con domicilio en Avenida
Gregorio Méndez Magaña sin número Colonia el Águila de Villahermosa,
Tabasco, para hacer efectivo el cobro del porcentaje de dicha pensión
alimenticia decretada, por lo tanto al hoy actor incidentista el C. WILBERT
PÉREZ HERNÁNDEZ, es de decirle que nunca se ha hecho efectivo tal cobro
de la pensión decretada en el expediente 19/2018 relativo al Juicio
Ordinario Civil de Divorcio Necesario, y que se hace efectiva la que fue
decretada en un porcentaje del 45%, debido a la urgente necesidad al
derecho de necesitar alimentos a favor de nuestros menores hijos por lo que
promoví un JUICIO ESPECIAL DE ALIMENTOS, en donde se tomara en
cuenta a mi menor hija de identidad reservada A.P.F., y a mi menor hijo de
identidad reservada A.P.F., para que se les proporcionara un porcentaje
suficiente, por lo que se me decretó en el acuerdo de fecha 24 de enero del
2018, en su punto TERCERO, se girase atento oficio con número 360 de
fecha 01 de febrero del 2018, en el cual quedó designado de manera
provisional el respectivo descuento del 45% (cuarenta y cinco por ciento),
a razón de un 15% (quince por ciento) para la promovente ALEJANDRA
EMPERATRIZ FLORES PALACIOS y para cada uno de mis menores hijos
de identidad reservada A. y A. de apellidos P.F., a razón del 15% (quince
por ciento), haciendo un total del 45% (cuarenta y cinco por ciento) que
deberá descontarse a WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ del salario base y
demás prestaciones que obtenga como producto de su trabajo, tal y como lo
establece el artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo, siendo este OFICIO el
único hecho efectivo por la suscrita a favor de mis menores hijos de
identidad reservada A. y A. de apellidos P.F.; y por lo tanto, la pretensión
del actor incidentista no debe ser tomada en cuenta por su señoría en el
momento de dictar la sentencia interlocutoria.

3. De las pretensiones que hace el incidentista es de hacerle

saber su señoría que con un 15% de pensión alimenticia, no se cumple las
necesidades de nuestra menor hija de nombre A.P.F., y como es de hacerle
saber su señoría usted tenía que haber dictado el pago de los alimentos
retroactivos por lo que durante la gestación de nuestra menor hija de
nombre A.P.F., el C. WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ nunca dio para los
gastos de alimentos de la suscrita, ya que en mi vientre iba creciendo
nuestra menor hija de nombre A.P.F. ni dio el apoyo para trasladarme al
centro hospitalario de la ciudad de Villahermosa, a lo que él hoy actor
incidentista ha dejado de proporcionar por concepto de alimentos puesto
que aunque la suscrita trabaje, no le alcanza para sufragar todos los gastos
que se generan en el hogar, señalando que la suscrita jamás se ha negado
a que el demandado conviva con nuestros hijos, pero es él quien nos ha
dejado en total estado de abandono, ¡y que padre niega a su hija¡ ¡abandona
a su hija!, ¿pregunto yo?.

4. Su señoría mi hija tiene 2 meses de nacida y los gastos son

recurrentes, por que hay que comprar pañal, leche, agua especial, gastos
médicos, todo lo que conlleva a la plena satisfacción de un recién nacido.

HECHOS
1. Es cierto.

2. Su señoría hago del conocimiento de Usted, que la suscrita

labora BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD …

3. Como lo he venido manifestando en puntos anteriores su

señoría, con fecha trece de febrero del año dos mil dieciocho solicité la
cancelación alimenticia decretada en el expediente número 19/2018
relativo al JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO NECESARIO, y su señoría
con fecha diecinueve de febrero del año dos mil dieciocho dictó un
acuerdo que en su punto segundo declaró “…Por otra parte como lo solicita
la actora ALEJANDRA EMPERATRIZ FLORES PALACIOS, gírese atento
oficio al Departamento Jurídico y/o Área de Recursos Humanos de la
Secretaría de Educación con domicilio en Avenida Gregorio Méndez
Magaña sin número Colonia el Águila de Villahermosa, Tabasco, para
que deje sin efecto la pensión solicitada mediante oficio 53 de fecha cuatro de
enero del año dos mil dieciocho…” siendo así su señoría muy clara su orden
a la cancelación del oficio número 53 de fecha cuatro de enero del año dos
mil dieciocho, en cual como pensión alimenticia provisional solo para mi
menor hijo A.P.F., el 20% (veinte por ciento) del salario base y demás
prestaciones que obtenga como producto de su trabajo el demandado
WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ, como trabajador de la Secretaria de
Educación, siendo este un porcentaje insuficiente y sin tomar en cuenta a
mi menor hija de identidad reservada A.P.F., por lo que solicité que el oficio
girado al departamento jurídico y/o área de recursos humanos de la
Secretaria de Educación que no hice efectivo fuese agregado sin efecto
alguno a los presentes autos, solicitando de esta forma la CANCELACIÓN
DE DICHO OFICIO; y así mismo C. Juez, es de hacerle saber que nunca se
llevó dicho oficio al Departamento Jurídico y/o Área de Recursos
Humanos de la Secretaría de Educación con domicilio en Avenida
Gregorio Méndez Magaña sin número Colonia el Águila de Villahermosa,
Tabasco, para hacer efectivo el cobro del porcentaje de dicha pensión
alimenticia decretada, por lo tanto al hoy actor incidentista el C. WILBERT
PÉREZ HERNÁNDEZ, es de decirle que nunca se ha hecho efectivo tal cobro
de la pensión decretada en el expediente 19/2018 relativo al Juicio
Ordinario Civil de Divorcio Necesario, y que se hace efectiva la que fue
decretada en un porcentaje del 45%, debido a la urgente necesidad al
derecho de necesitar alimentos a favor de nuestros menores hijos por lo que
promoví un JUICIO ESPECIAL DE ALIMENTOS, en donde se tomara en
cuenta a mi menor hija de identidad reservada A.P.F., y a mi menor hijo de
identidad reservada A.P.F., para que se les proporcionara un porcentaje
suficiente, por lo que se me decretó en el acuerdo de fecha 24 de enero del
2018, en su punto TERCERO, se girase atento oficio con número 360 de
fecha 01 de febrero del 2018, en el cual quedó designado de manera
provisional el respectivo descuento del 45% (cuarenta y cinco por ciento),
a razón de un 15% (quince por ciento) para la promovente ALEJANDRA
EMPERATRIZ FLORES PALACIOS y para cada uno de mis menores hijos
de identidad reservada A. y A. de apellidos P.F., a razón del 15% (quince
por ciento), haciendo un total del 45% (cuarenta y cinco por ciento) que
deberá descontarse a WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ del salario base y
demás prestaciones que obtenga como producto de su trabajo, tal y como lo
establece el artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo, siendo este OFICIO el
único hecho efectivo por la suscrita a favor de mis menores hijos de
identidad reservada A. y A. de apellidos P.F. con el cual no se le hace ningún
daño económico ya que es un derecho que tienen mis menores hijos y es de
decirle su señoría que el hoy incidentista, en forma escrita negó a su menor
hija y es de decirle su señoría que no se le está cobrando el derecho de
alimentos que tenía mi menor hija desde el momento en que fue concebida
por que hay jurisprudencias emitidas por el máximo Tribunal del país en el
que se establece el derecho al alimento retroactivamente; además su
señoría, mis menores hijos están protegidos por la Ley de los Derechos de
las niñas, niños y adolescentes, derivado de la Convención Internacional en
la que nuestro país participó y fue firmante, por lo que su señoría usted está
obligada constitucionalmente a velar por el interés superior de mis menores
hijos, porque si no lo hace usted, les está vulnerando sus Derechos
Humanos y esto repercutiría en un daño irreparable.

4. Su señoría solicito que al momento de dictar la sentencia

interlocutoria sea conforme a derecho, en donde el interés superior de los
nuestros menores hijos de identidad reservada A. y A. de apellidos P.F., sea
beneficiado en estricto apego a la ley, toda vez que el monto asignado en el
cual quedó designado de manera provisional el respectivo descuento del
45% (cuarenta y cinco por ciento), a razón de un 15% (quince por ciento)
para la promovente ALEJANDRA EMPERATRIZ FLORES PALACIOS y para
cada uno de mis menores hijos de identidad reservada A. y A. de apellidos
P.F., a razón del 15% (quince por ciento), haciendo un total del 45%
(cuarenta y cinco por ciento) que deberá descontarse a WILBERT PÉREZ
HERNÁNDEZ del salario base y demás prestaciones que obtenga como
producto de su trabajo, tal y como lo establece el artículo 84 de la Ley
Federal del Trabajo, lo destino en su totalidad para sufragar la urgente
necesidad de necesitar alimentos a favor de mis menores hijos.

5. Es cierto.

6. Es cierto.

7. Ocasionaría un daño la decisión que tome este juzgado en

contra de mis menores hijos de identidad reservada A. y A. de apellidos
P.F., ya que desde un principio el actor incidentista el C. WILBERT PÉREZ
HERNÁNDEZ, ha violentado los Derechos Humanos de nuestros menores
hijos y por consiguiente lo que se está haciendo es en beneficio y el derecho
de lo que nuestros menores hijos tienen, aunque al padre de ellos se le olvida
que los dejo sin comer por más de 7 meses, para darse la vida de soltero en
compañía de su amiguita de nombre tal.

8. Es falso. Lo que señala el actor incidentista el C.

WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ es falso, toda vez que trata de crear
incertidumbre en su dicho hacia el criterio del juzgador, ya que la suscrita
no ha cometido hecho alguno, como lo trata de hacer ver el C. WILBERT
PÉREZ HERNÁNDEZ, ya que no se está haciendo un cobro doble de pensión
alimenticia, ya que con fecha trece de febrero del año dos mil dieciocho
solicite la cancelación alimenticia decretada en el expediente número
19/2018 relativo al juicio ordinario de divorcio necesario, y su señoría con
fecha diecinueve de febrero del año dos mil dieciocho dictó un acuerdo
que en su punto segundo declaró “…Por otra parte como lo solicita la actora
ALEJANDRA EMPERATRIZ FLORES PALACIOS, gírese atento oficio al
Departamento Jurídico y/o Área de Recursos Humanos de la
Secretaría de Educación con domicilio en Avenida Gregorio Méndez
Magaña sin número Colonia el Águila de Villahermosa, Tabasco, para
que deje sin efecto la pensión solicitada mediante oficio 53 de fecha cuatro de
enero del año dos mil dieciocho…” siendo así su señoría muy clara su orden
a la cancelación del oficio número 53 de fecha cuatro de enero del año dos
mil dieciocho, en cual como pensión alimenticia provisional solo para mi
menor hijo A.P.F., el 20% (veinte por ciento) del salario base y demás
prestaciones que obtenga como producto de su trabajo el demandado
WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ, como trabajador de la Secretaria de
Educación, siendo este un porcentaje insuficiente y sin tomar en cuenta a
mi menor hija de identidad reservada A.P.F., por lo que solicité que el oficio
girado al departamento jurídico y/o área de recursos humanos de la
Secretaria de Educación que no hice efectivo fuese agregado sin efecto
alguno a los presentes autos, solicitando de esta forma la CANCELACIÓN
DE DICHO OFICIO; y así mismo C. Juez, es de hacerle saber que nunca se
llevó dicho oficio al Departamento Jurídico y/o Área de Recursos
Humanos de la Secretaría de Educación con domicilio en Avenida
Gregorio Méndez Magaña sin número Colonia el Águila de Villahermosa,
Tabasco, para hacer efectivo el cobro del porcentaje de dicha pensión
alimenticia decretada, por lo tanto al hoy actor incidentista el C. WILBERT
PÉREZ HERNÁNDEZ, es de decirle que nunca se ha hecho efectivo tal cobro
de la pensión decretada en el expediente 19/2018 relativo al Juicio
Ordinario Civil de Divorcio Necesario, y que se hace efectiva la que fue
decretada en un porcentaje del 45%, debido a la urgente necesidad al
derecho de necesitar alimentos a favor de nuestros menores hijos por lo que
promoví un JUICIO ESPECIAL DE ALIMENTOS, en donde se tomara en
cuenta a mi menor hija de identidad reservada A.P.F., y a mi menor hijo de
identidad reservada A.P.F., para que se les proporcionara un porcentaje
suficiente, por lo que se me decretó en el acuerdo de fecha 24 de enero del
2018, en su punto TERCERO, se girase atento oficio con número 360 de
fecha 01 de febrero del 2018, en el cual quedó designado de manera
provisional el respectivo descuento del 45% (cuarenta y cinco por ciento),
a razón de un 15% (quince por ciento) para la promovente ALEJANDRA
EMPERATRIZ FLORES PALACIOS y para cada uno de mis menores hijos
de identidad reservada A. y A. de apellidos P.F., a razón del 15% (quince
por ciento), haciendo un total del 45% (cuarenta y cinco por ciento) que
deberá descontarse a WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ del salario base y
demás prestaciones que obtenga como producto de su trabajo, tal y como lo
establece el artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo, siendo este OFICIO el
único hecho efectivo por la suscrita a favor de mis menores hijos de
identidad reservada A. y A. de apellidos P.F. con el cual no se le hace ningún
daño económico ya que es un derecho que tienen mis menores hijos y es de
decirle su señoría que el hoy incidentista, en forma escrita negó a su menor
hija y es de decirle su señoría que no se le está cobrando el derecho de
alimentos que tenía mi menor hija desde el momento en que fue concebida
por que hay jurisprudencias emitidas por el máximo Tribunal del país en el
que se establece el derecho al alimento retroactivamente; además su
señoría, mis menores hijos están protegidos por la Ley de los Derechos de
las niñas, niños y adolescentes, derivado de la Convención Internacional en
la que nuestro país participó y fue firmante, por lo que su señoría usted está
obligada constitucionalmente a velar por el interés superior de mis menores
hijos, porque si no lo hace usted, les está vulnerando sus Derechos
Humanos y esto repercutiría en un daño irreparable.
 9. Su señoría hago del conocimiento de Usted, que la suscrita
labora BAJO PROTESTA DDE DECIR VERDAD …

10. Que sea en la sentencia definitiva lo que determine la C.

Juez, en relación al monto adecuado para proporcionar los alimentos a
nuestros menores hijos.

DERECHO

No es procedente conforme a derecho su INCIDENTE DE

CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL, porque no
funda ni motiva sus pretensiones.

SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA

Es improcedente la pretensión del actor incidentista, porque en

la vía incidental así como en todo proceso civil, no procede la suplencia de
la queja, ya que solo es permitido en la materia penal, porque así lo establece
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los criterios
jurisprudenciales.

PRUEBAS

1. DOCUMENTAL PÚBLICA.- consistente en el escrito

presentado con fecha trece de febrero del año dos mil dieciocho, en el
expediente 19/2018, relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
NECESARIO promovido por la suscrita C. ALEJANDRA EMPERATRIZ
FLORES PALACIOS contra el C. WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ, el cual
fue sellado y firmado de recibido con fecha trece de febrero del año dos
mil dieciocho. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los puntos
de PRESTACIONES y HECHOS del presente incidente.

2. INFORME. Que solicito a su señoría se sirva girar al

Departamento Jurídico y/o Área de Recursos Humanos de la Secretaría
de Educación con domicilio en Avenida Gregorio Méndez Magaña sin
número Colonia el Águila de Villahermosa, Tabasco, para efectos que
informe a esta autoridad judicial, si se ha hecho efectivo el cobro del oficio
53 de fecha cuatro de enero del año dos mil dieciocho, en cual venia
designado un porcentaje del 20% a favor de nuestro menor hijo de nombre
A.P.F. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi
escrito de contestación de Incidente.

3. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en el acuerdo de fecha

diecinueve de febrero del año dos mil dieciocho, del expediente 19/2018,
relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO
promovido por la suscrita C. ALEJANDRA EMPERATRIZ FLORES
PALACIOS contra C. WILBERT PÉREZ HERNÁNDEZ, el cual obra en autos
en el presente expediente número 19/2018, misma que solicito se me tenga
como si fuera exhibida porque ya obra inserta en dicho expediente y que por
su propia naturaleza se me tenga por desahogada.

Por lo anterior expuesto y fundado a Usted C. Juez atentamente

pido:

PRIMERO. Se me tenga por presentada en tiempo y forma,

dando contestación al incidente.
 SEGUNDO. Que se dicte una sentencia interlocutoria conforme
a derecho y al interés superior de los menores.

TERCERO. Tenerme por ofrecidas y admitidas las pruebas

descritas.

PROTESTO LO NECESARIO
CUNDUACAN, TABASCO, A 16 DE MARZO DEL 2018

____________________________________
ALEJANDRA EMPERATRIZ FLORES PALACIOS.