Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROTECCIÓN RADIOLÓGICA EN
RADIOTERAPIA
Garantía de calidad
IAEA
International Atomic Energy Agency
La calidad como meta
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 2
¿Qué es garantía de calidad?
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 3
Garantía de calidad
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 4
Objetivos
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 5
Contenido
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 6
GC y CC
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 7
Relevante para la radioterapia
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 8
NBS apéndice II.23
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 11
Consecuencias para la radioterapia
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 12
Registros de tratamiento
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 13
NBS apéndice II.23
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 14
Buenos sistemas de GC en radioterapia
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 15
ISO 9000
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 16
Un programa integral de garantía de
calidad
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 18
Un programa integral de GC típico incluye:
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 19
Membresía del Comité de GC
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 20
Comité de garantía de calidad
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 21
Comité de garantía de calidad
• Son cuantitativos
• Reflejan el resultado requerido
• Son informados a través del resultado
alcanzable
• Deberán ser inequívoco
• Deberían ser fácil de entender
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 23
Revisión del comité de GC
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 24
Documentación del comité de
garantía de calidad
• Términos de referencia
• El comité deberá reunirse a intervalos
establecidos y reservar para propósitos de
la auditorias minutos de las reuniones,
acciones recomendadas y resultados
alcanzados
• En resumen, existe un programa de GC
para el comité de GC
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 25
Manual de políticas y procedimientos
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 26
Manual de políticas y procedimientos
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 27
Manual de políticas y procedimientos
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 29
Tabla de responsabilidades
Leer
Profesional
Área
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 30
Grupo de garantía de calidad
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 31
Auditorías de calidad
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 33
OIEA Material de Entrenamiento en Protección Radiológica en Radioterapia
IAEA
International Atomic Energy Agency
Mejora continua de la calidad
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 36
3. Control de calidad en radioterapia
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 37
El CC deberá asegurar cada paso
en la cadena de tratamiento ...
Ej. Comprobación
de la actividad de
Ej. Cálculo manual del
la fuente
tiempo de tratamiento
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 38
Human errors in data transfer during the preparation
and delivery of radiation treatment affecting the final
result: "garbage in, garbage out"
Leunens, G; Verstraete, J; Van den Bogaert, W; Van Dam, J; Dutreix, A; van der Schueren, E
Department of Radiotherapy, University Hospital, St. Rafaël, Leuven, Belgium
Abstract
Due to the large number of steps and the number of persons involved in the preparation of a radiation
treatment, the transfer of information from one step to the next is a very critical point. Errors due to
inadequate transfer of information will be reflected in every next step and can seriously affect the final
result of the treatment. We studied the frequency and the sources of the transfer errors. A total number of
464 new treatments has been checked over a period of 9 months (January to October 1990). Erroneous data
transfer has been detected in 139/24,128 (less than 1%) of the transferred parameters; they affected 26%
(119/464) of the checked treatments. Twenty-five of these deviations could have led to large geographical
miss or important over- or underdosage (much more than 5%) of the organs in the irradiated volume, thus
increasing the complications or decreasing the tumour control probability, if not corrected. Such major
deviations, only occurring in 0.1% of the transferred parameters, affected 5% (25/464) of the new
treatments. The sources of these large deviations were nearly always human mistakes, whereas a
considerable number of the smaller deviations were, in fact, consciously taken decisions to deviate from the
Radiother.
intended Oncol.
treatment. 1992:
Nearly half of the ¡50 veces
> major se were
deviations transfieren datosinput
introduced during de of
unthepunto
data in athe
check-and-confirm system, demonstrating that a system aimed to prevent accidental errors, can lead to a
otro para
considerable cadaof paciente!
number systematic errors if used as an uncontrolled set-up system. The results of this study
Si uno
show that de ellosmistakes
human can seriously –affect
está incorrecto el resultado
the outcomeglobal es afectado
of patient treatments.(ABSTRACT
TRUNCATED AT 250 WORDS) [Journal Article; In English; Netherlands]
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 39
Actividades de CC en radioterapia
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 40
Actividades de CC
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 41
Radioterapia con haces externos
Ejemplos de CC diarios
• Seguridad
– Puerta y otros enclavamientos
– Luces de advertencia de radiación PTW Linacheck
– Audiovisuales
– Monitor de radiaciones de área
• Comprobación de la constancia de la
radiación
• “Punteros” mecánicos/ópticos
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 43
Prueba de componentes ópticos
• Usado para la
configuración del
paciente
• Esencial
• Fácil de ejecutar
• Plantilla
disponibles
Herramientas de pruebas de RMI
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 44
Alineación de los láseres para la
configuración del paciente
Gammex
Herramienta del
• Debería apuntar
láser y prueba hacia el isocentro
• Comprobar también
el ancho de la línea
• Comprobar la
alineación de las
líneas al menos 20
cm mas allá del
isocentro
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 45
Control de calidad - Semanal
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 46
Ejemplo de un resumen semanal de CC
Tomado de
Constantinou 1992
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 47
Control de calidad - Mensual
Dosimetría
• Constancia del rendimiento
• Monitores de apoyo
• Constancia del %DD en el eje central
• Constancia de planitud / simetría
• Corrección por tiempo efectivo
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 48
Control de calidad - Mensual
• Enclavamientos de seguridad
– Emergencia
– Cuña, etc.
• Coincidencia del campo de luz/ radiación
• Escalas
• Posición del isocentro
• Posición del retículo
PTW
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 49
Control de calidad - Mensual
Test of optical componen
Test of optical componen
• Indicadores de tamaño de
RMI
Used for patient
campo Used for patient
• set-up
Indicadores medidores de
distancia
Essential
• Simetría del diafragma
• CierredeEasy to perform
las cuñas, bandejas,
etc.
• Jigs
Posición de lasavailable
cuñas
(factores etc.)
• Dosimetría
• Seguridad
• Mecánica
Estas comprobaciones son una versión
reducida de las comprobaciones de la puesta
en servicio. Es un ejercicio a fondo de CC
con el propósito de validar la unidad por otros
12 meses.
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 51
¿Como decidir la frecuencia de las
pruebas?
• Probabilidad de fallo
• Severidad de las consecuencias si algo sale
mal
• Facilidad de las pruebas – recursos que se
requieren
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 52
Tiempo requerido para el CC
– Anual: 2 días +
• Estos son solo estimados – un experto
cualificado deberá decidir los
requerimientos adecuados para una unidad
de tratamiento en particular
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 53
CC para fuentes de braquiterapia
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 54
CC para fuentes de braquiterapia
Calibración
• Realizada y documentada al recibirlas
• Ideal – todas las fuentes
• Fuentes de periodo de semidesintegración Nucletron
largo (ej. Cs-137)
– Todas
• Fuentes de período de semidesintegración corto
(ej. I-125)
– Si solo unas pocas, realizarlo a todas
– Para un número largo, realizarlo solo a una muestra ej. 10%
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 55
CC para fuentes de braquiterapia –
semillas múltiples
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 57
CC en carga diferida remota
• Semanales
– Exactitud de la fuente y la carga de las fuentes
simuladas
– Posicionamiento de la fuente
• Ante cada cambio de fuente o
cuatrimestralmente
– Calibración
– Funcionamiento del temporizador
– Exactitud de las guías de las fuentes y conectores
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 58
CC en carga diferida remota
Anual
– Algoritmo de cálculo de dosis
– Simulación de condiciones de emergencia
– Verificar inventario de fuentes
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 59
Documentación de CC
Deberán establecerse
formularios para guiar el
proceso
– De fácil seguimiento
(aun tarde en la noche
luego de que el
tratamiento normal haya
terminado)
– Diagramas útiles
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 60
Ejemplos de formularios
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 61
Los formularios son útiles para todas
las pruebas
Espacios vacíos
para comentarios y
dibujos
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 62
Equipos y procedimientos especiales
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 63
Una nota sobre los niveles de
actuación
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 64
No solamente la unidad de tratamientos
requiere de CC: Simuladores
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 65
Escáner TC
• Calidad de la imagen
• Escalado y deformación
• Transferencia de datos
• Transferencia de pacientes
(¿Está bien el
posicionamiento, son la
camilla del CT y el linac
idénticos?)
Herramienta de prueba Gammex RMI CT
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 66
CC para el equipo dosimétrico
• Patrón local
– 2 calibraciones al año
• Instrumentos de campo
– Calibración anual
• Linealidad PTW
• Fuga
• Recombinación
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 67
CC para equipos de medición
• Escáneres automáticos
– Exactitud de la posición
– Alineación
– Exactitud de los datos de análisis
• Accesorios
– Termómetros
– Barómetros
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 68
CC clínico
• No solo la física y la
dosimetría deberá ser
sujeta a CC sino
también la gestión
clínica
• Una buena forma de
hacerlo son las “tablas
circulares”
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 69
Tablas circulares
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 70
4. GC y protección radiológica
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 75
GC en exposiciones médicas
• La GC física según
se discutió
anteriormente
• Proceso de GC
Leer
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 76
Programa de GC: Disposiciones
requeridas al titular de la licencia
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 77
El programa de protección radiológica
en si también requiere de GC
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 78
Los costos de la GC
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 79
¿Que obtenemos?
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 81
Beneficios adicionales
• Credibilidad
• Potencial para captar fondos (y dar
cuenta de ellos…)
• Participación en ensayos clínicos
multicentros
• Actualizaciones regulares y auditorias
para la mejora continua
• Orgullo y confianza del personal
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 82
Involucramiento de la administración
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 83
Pero – ¡Cuidado con el síndrome en la
Administración de “marcar en el cuadro”!
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 84
¿Que arriesgamos sin un Programa
de Garantía de Calidad?
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 85
¿Que arriesgamos sin un Programa
de Garantía de Calidad?
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 86
¿Dónde obtener mas información?
• AAPM task group 40: Kutcher GJ, Coia L, Gillin M, Hanson W, Leibel S, Morton
RJ, Palta J, Purdy J, Reinstein L, Svensson G, et al. Comprehensive GC for
radiation oncology: report of AAPM therapy committee task group 40. Med Phys
1994;21:581-618.
• AAPM task group 53: Fraas, B. et al. Quality assurance for clinical radiotherapy
treatment planning. Med. Phys. 25: 1773-1829; 1997.
• AAPM task group 56: Nath R.; Anderson L.; Meli J.; Olch A.; Stitt J. A.; Williamson
J. Code of practice for brachytherapy physics: report of the AAPM Radiation
Therapy Committee Task Group No 56. Med. Phys. 24:1558-98; 1997.
• ACPSEM Position Paper: Millar M, Cramb J, Das R, Ackerly T, Brown G, Webb D.
ACPSEM Position Paper: Recommendations for the safe use of external beams
and sealed brachytherapy sources in radiation oncology. Aust.Phys.Eng.Sci.Med.
1997; 20 (Supp): 1-35
• Institute of Physical Sciences in Medicine. Commissioning and quality assurance
of linear accelerators, IPSM report 54. York: IPSM; 1988.
• International Standards Organisation. Quality management and quality assurance
standards. ISO 9000 series.
• Organización Panamericana de la Salud, Publicación Científica No. 499, Control
de Calidad en Radioterapia: Aspectos Clínicos y Físicos, PAHO, Washington, DC
(1986).
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 87
OMS (Organizacion Mundial de la Salud). Quality
Assurance in radiotherapy. Geneva 1988.
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 88
Resumen
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 89
¿Preguntas?
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 90
Pregunta
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 91
Ejemplo… solo uno de muchos
• Un centro pretende mejorar la geometría de tratamiento. La
medida del posicionamiento del paciente usando películas
en 20 pacientes ej. de la próstata. Las variaciones
aleatorias son del orden de los 8 mm y el error sistemático
en promedio de 9mm.
• El error sistemático puede ser al menos parcialmente
atribuido a una caída de la camilla diferente en el simulador
y en la unidad de tratamientos. Esto se refleja en los
procedimientos actualizados.
• Una repetición de la prueba muestra no solo el error
sistemático sino también una incertidumbre aleatoria
mejorada (esto ultimo debido posiblemente a una elevación
en la conciencia). La menor variación aleatoria permite la
detección de otros errores sistemáticos…..
• Adicionalmente la experiencia positiva lleva a que la misma
prueba sea hecha en otros sitios de tratamiento...
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 92
Agradecimientos
• Lee Collins
• Lyn Oliver
IAEA
Parte 12. Garantía de calidad 93