Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXAMEN FINAL
Estudiantes:
Condori Quineche Ana
Hostia Rodríguez Teresa
Quispe Taipe Eleazar
INDICACIONES
___________________________________________________________________________
Escuela de Educación
Morfosintaxis - Semestre 2021.2
Prof. Francisco Brañez Medina
Introducción
Dentro del Currículo Nacional (CN), el proceso de enseñanza-aprendizaje del lenguaje ocupa
un rol determinante. Tanto el CN como el Programa Curricular de Educación Intercultural
Bilingüe intentan asumir una postura pluricultural en el que se valoran las lenguas originarias.
Sin embargo, es necesario analizar de manera detallada el tratamiento específico de la
competencia comunicativa escrita.
La “competencia 12: Escribe diversos tipos de textos en castellano como segunda lengua se
define como el uso del lenguaje escrito para construir sentido en el texto y comunicarlos a
otros” (Currículo Nacional, 2016, p. 52). Asimismo, se añade la gran importancia del uso del
sistema alfabético, así como el uso de las reglas ortográficas que velan por dar prolijidad al
texto escrito. Esta concepción de la escritura supone, muchas veces, que se asuma la tarea de
enseñar para solucionar los problemas identificados en aquellos estudiantes que “no saben
escribir” o “escriben mal”. Asimismo, involucra asumir que el estudiante carece de
habilidades, se entiende entonces que es un sujeto al que le falta algo.
Tener un punto de vista crítico sobre la enseñanza de la gramática en las aulas no supone que
deba dejarse de lado su enseñanza. Como bien señalan Bosque y Gallego (2018), hay un
acuerdo entre quienes se desempeñan en el campo de la enseñanza de la lengua, que señalan
“que los estudiantes deben saber redactar con soltura, dominar los matices del léxico,
construir textos bien articulados, etc.” (p. 148). Asimismo, el enfoque de la gramática se
centra en basarse en el contenido, dando una mayor relevancia a los aspectos formales del
lenguaje. En este sentido, lo que se toma como punto de crítica es que el proceso de
enseñanza no esté acompañado de información y espacios de reflexión sobre las estructuras
sociales mayores que subyacen de una u otra forma de utilizar el lenguaje. Para aterrizar esta
idea en el análisis del extracto anterior sería pertinente partir del siguiente:
Porque a muchas personas se les puede ser visto negativa el desgaste de su identidad
(...) A fin de que te adecuas a nuevas culturas, se puede ver como el privilegiada que
de la propia cultura que tengamos.
Desde un punto de vista normativo, se diría que hay incoherencias en la redacción, por
ejemplo, en “visto negativa” donde ocurre una discordancia de género, entre un verbo en
participio (visto) y un adjetivo (negativa), de igual manera, encontramos otro ejemplo en “el”
y “privilegiada”, pues no hay coherencia de género entre el artículo masculino (el) y el
sustantivo femenino (privilegiada). Sin embargo, teniendo en cuenta que en la sociedad yace
la diversidad y por ende diversos “usos” del lenguaje, convendría hacer la reflexión del
porqué en ciertos contextos el lenguaje se estructura de una determinada forma y en otros, de
una manera distinta, para evitar caer en el reduccionismo de calificar a una forma correcta o
incorrecta.
En este sentido, es importante considerar que, en este tipo de casos, es necesario que
comprenda-el docente y el estudiante-que la adquisición lingüística es un proceso espontáneo,
por ende, no se deberá centrarse entre el sentido de “hablar/escribir correctamente”. En estos
casos, las reglas gramaticales adquieren un papel secundario ya que se centra la mirada en
llevar un proceso de comunicación claro y fluido.
Por otro lado, resulta curioso que en la enseñanza de la lengua los aspectos sintácticos y
morfológicos del sistema gramatical son considerados como códigos arbitrarios, ajeno a los
mismos estudiantes e impuesto por las autoridades supremas como la RAE. Es decir, son
tomados como un conjunto de normas que deben memorizarse para construir sentido en sus
textos, en lugar de ser trabajados como son en realidad, “un sistema rico, complejo,
interiorizado y sutil que los estudiantes pueden ver como un terreno para el descubrimiento y
la experimentación” (Bosque y Gallego, 2018, p. 148). Por ello, es necesario identificar que,
en toda actividad lingüística,
Escuela de Educación
Morfosintaxis - Semestre 2021.2
Prof. Francisco Brañez Medina
En toda actividad lingüística hay siempre algo que descubrir, aunque sólo sea porque
las lenguas no son conjuntos de hábitos que los hablantes deben practicar o de normas
que hayan de conocer y aplicar (p. 68) Bosque, I. & Gallego, A. (2016). semana 3
Entre las competencias que valoran los expertos en la enseñanza de la lengua no está
nunca o casi nunca el desarrollo de la capacidad de los alumnos para observar
fenómenos lingüísticos, para argumentar sobre ellos, para detectar contradicciones y
redundancias en su caracterización, para formular generalizaciones, para percibir
insuficiencias, plantear excepciones y contraejemplos, para diseñar experimentos o
para valorar análisis alternativos, entre otras muchas competencias similares (p. 156)
Bosque, I. & Gallego, A. (2017).
“Estamos asistiendo aquí a la agonía del castellano como espíritu y como idioma puro
e intocado”, José María Arguedas llegó a comprender que el castellano no era ni puro
ni intocable, él mismo era testigo del fenómeno que envolvía el uso de este idioma.
Nuestra lengua no es una sola, está compuesta por diversas variedades lingüísticas y
cada una con sus propias características que las hacen diferentes pero no crean en sí
mismas brechas de marginalidad, simplemente son diferentes. Sin embargo, es la
sociedad la que ha categorizado una lengua por encima de otra, considerando la
lengua predominante el español y un español estándar, del que hace uso la minoría del
pueblo peruano. A pesar de ello, las normas con las que se rige la enseñanza, el
Escuela de Educación
Morfosintaxis - Semestre 2021.2
Prof. Francisco Brañez Medina
2. Conclusiones
3. Bibliografía
Escuela de Educación
Morfosintaxis - Semestre 2021.2
Prof. Francisco Brañez Medina
tvcultura. (14 de mayo, 2020). Los castellanos del Perú [Video]. Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=e422ikwENLk
Zavala, V. (1999). Reconsideraciones en torno al español andino. Lexis, 23(1), pp. 25-85.