Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Marco Teórico.................................................................................................................................3
Turbinas Michell-Banki...............................................................................................................3
Principio de Funcionamiento.......................................................................................................3
Parámetros de Diseño..................................................................................................................6
Rango de Aplicación....................................................................................................................9
Conclusiones..................................................................................................................................11
Lista de referencias........................................................................................................................12
Apéndice........................................................................................................................................13
Lista de tablas
Figura 5. Grafico Comparativo de las turbinas Banki vs. Turbinas comerciales populares............9
existen numerosas opciones que son las ampliamente usadas como la Francis y la Kaplan.
La turbina Banki se está posicionando como una alternativa por sus características que la
hacen única para situaciones específicas, lo cual se discutirá en este trabajo. La turbina
nombre popular lo indica, y el alemán Fritz Ossberger. Por sus otros dos creadores
patente se realizó en el año 1903 por la compañía Weymouth que la fabricó durante años.
que a diferencia de la mayoría de turbinas hidráulicas, que tienen un flujo axial o radial,
Las turbinas de flujo cruzado se adaptan muy bien para la generación en mini,
micro y pequeñas centrales hidroeléctricas, ya que tienen una geometría sencilla, poseen
hidroeléctricos como ríos con pequeños caudales. Estos generalmente llevan durante
varios meses muy poca agua, por lo que en su diseño debe considerarse para el mínimo
caudal que será el parcial y para épocas de abundancia de agua, se considerara el caudal
total que será utilizado para usos productivos. La máquina es de baja velocidad, apta para
en grandes instalaciones.
para poder instalar una turbina Banki y los correspondientes estudios para poder efectuar
dicha acción. Podrá establecer las diferentes ventajas y desventajas de este sistema, como
la potencia por medio de un álabe ajustable. Una característica atractiva de esta máquina
carga lo que permite operar en un rango desde 1/6 de la carga máxima hasta el 100%.
Marco Teórico
Turbinas Michell-Banki
conoce como una máquina de pequeña escala, existen actualmente máquinas de este tipo
de hasta 6 MW.
Principio de Funcionamiento
restituida mediante una descarga a presión atmosférica, por lo que toda la energía
extraída en la turbina viene de la energía cinética del agua, siendo entonces la turbina
El rotor está compuesto por dos discos paralelos a los cuales van unidos los álabes
rectangular que va unida a la tubería por una transición rectangular - circular. Este
inyector es el que dirige el agua hacia el rotor a través de una sección que toma una
determinada cantidad de álabes del mismo, y que guía el agua para que entre al rotor con
del agua es transferida al rotor en dos etapas, lo que también da a esta máquina el nombre
de turbina de doble efecto, y de las cuales la primera etapa entrega un promedio del 70%
de la energía total transferida al rotor y la segunda alrededor del 30% restante. (Los
máquina entre un 65-70%, otros autores mencionan un 61% aclarando que la segunda
etapa entrega un 17%, y en general muchos autores indican un 70% hasta un 84%.)
rendimiento. Esto se logra con un diseño de la turbina con admisión parcial. Por ejemplo:
si se divide el rotor en 3 partes iguales y la admisión del agua se puede realizar por 1/3,
para ríos con pequeños caudales. Estos generalmente llevan durante varios meses muy
poca agua, por lo que en su diseño debe considerarse para el mínimo caudal que será el
parcial y para épocas de abundancia de agua, se considerara el caudal total que será
del caudal. Esta premisa facilita el diseño pues otorga al diámetro el carácter de
parámetro independiente. Esto se afirma por el hecho de que esta turbina puede trabajar
la fabricación de la turbina.
JAPON
VIGM, 1986, CCCP 0.63 3.00 24 78.00
GANZ,1984, 0.66 1.00 30 75.00
HUNGRIA
ALABAMA,1983, 0.66 0.25 20 75.00
USA
RESITA, 1983, 0.66 1.28 24 73.00
RUMANIA
KTU, 1987, 0.54 0.81 24 71.30
TRAZBON, TURKIA
OREGON, 1949, USA 0.66 1.09 20 68.00
VDI, 1981, ETIOPIA 0.67 3.26 36 66.00
LOS ANDES, 1973, 0.62 1.87 27 60.60
COLOMBIA
ODTU, 1985, 0.83 1.44 30 55.50
ANKARA, TURKIA
investigaciones.
De esta tabla se desprende que el número óptimo de álabes está entre 24 y 30.
Calculo del Ancho del Rotor
Un factor importante a tener en cuenta es el cálculo del ancho del rotor. Este se
H y Q.
encargado de guiar el flujo hacia el rotor. Esta conducción deberá poseer una buena
turbina.
A través de las diversas investigaciones que se han realizado sobre esta máquina
los ángulos de admisión del inyector van desde los 30º hasta los 120º.
Rango de Aplicación
populares
sentido de que con estos valores de magnitudes y ángulos podemos obtener una mayor
desempeño del equipo lo que se traduce en poder aprovechar mejor la energía del agua.
Tabla 2. Tabla de los ángulos de ataque y del alabe respectivamente
Conclusiones
ser la turbina Francis, Kaplan y Pelton que la entrada de agua a ellas es radial y
3. Las turbinas Banki, en comparación con las Francis o las Kaplan, no tienen una
Soluciones Prácticas. (2009). Ficha técnica N°2: Turbina Michell Banki. 25/02/2016.
Soluciones Prácticas Sitio web:
http://www.solucionespracticas.org.pe/Descargar/603/5254
Apéndice
REFERENCIA D/d D/B z ηh
YOKOHAMA, 1985, 0.66 4.25 26 80.60
JAPON
VIGM, 1986, CCCP 0.63 3.00 24 78.00
GANZ,1984, 0.66 1.00 30 75.00
HUNGRIA
ALABAMA,1983, 0.66 0.25 20 75.00
USA
RESITA, 1983, 0.66 1.28 24 73.00
RUMANIA
KTU, 1987, 0.54 0.81 24 71.30
TRAZBON, TURKIA
OREGON, 1949, USA 0.66 1.09 20 68.00
VDI, 1981, ETIOPIA 0.67 3.26 36 66.00
LOS ANDES, 1973, 0.62 1.87 27 60.60
COLOMBIA
ODTU, 1985, 0.83 1.44 30 55.50
ANKARA, TURKIA