Está en la página 1de 6

Panel de discusión

Un panel es una reunión entre varias personas que hablan sobre un tema específico. Los
miembros del panel, que suelen recibir el nombre de «panelistas», exponen su opinión y
punto de vista sobre el tema que se va a plantear.
Cada uno de los expositores presenta un punto del mismo, completando o ampliando, si es
necesario el punto de vista de los demás.
Algunas veces en la medición de un panel se diferencia entre las personas, como
observadores, a personas ajenas al panel; este público puede realizar preguntas para
aclarar el contenido o la posición de algún miembro del panel. El panel tiene el sentido de
una consulta a los expertos mundiales en un tema.
Si todos los presentes en la reunión debaten entre sí los diferentes enfoques, ya no se
trata de un panel sino de una mesa redonda. Otra diferencia entre «panel» y «mesa
redonda» es que en un panel los expertos conocen el tema en profundidad, mientras que
en una mesa redonda tanto la gente que debate como los que oyen y preguntan conocen
el tema de forma suficiente para participar en el debate. La mesa redonda suele conducir a
discusiones a seguir para poder hacer el cambio de conducta.

Objetivo
Describir las metodologías y materiales usados; el estado ex-ante del comportamiento y la
demanda de la misma como resultado de la introducción del proyecto, dando un nuevo
enfoque del tema elegido.

Estructura básica de un panel


Un panel suele tener de tres a cinco integrantes; en todo caso, siete es el número máximo
aceptable en un panel de expertos para que la reunión sea operativa. La duración
estimada es de una o dos horas, con 10 o 15 minutos dedicados a la presentación de cada
ilustre. Después de la presentación, un secretario expone las diferentes ponencias en
pocos minutos
Como en el caso del panel de discusión y el simposio, en el panel se reúnen varias
personas para exponer sus ideas sobre un determinado tema ante un auditorio. La
diferencia, consiste en que en el panel dichos expertos no "exponen", no "hacen uso de la
palabra", no actúan como "oradores", sino que dialogan y conversan, debaten entre sí el
tema propuesto, desde sus particulares puntos de vista y especialización, pues cada uno
es experto en una parte del tema general.
En el panel, la conversación es básicamente normal, pero con todo, debe seguir un
desarrollo coherente, razonado, objetivo, sin derivar en disposiciones ajenas o alejadas del
tema, ni en apreciaciones demasiado personales. Los integrantes del panel tratan de
desarrollar a través de la conversación todos los aspectos posibles del tema, para que el
auditorio obtenga así una visión relativamente completa acerca del mismo.
Un coordinador o moderador cumple la función de presentar a los miembros del panel ante
el auditorio, ordenar la conversación, intercalar algunas preguntas aclaratorias, controlar el
tiempo, etc.
Cuando finaliza el panel, la conversación o debate del tema puede pasar al auditorio, sin
que sea requisito la presencia de los miembros del panel. El coordinador puede seguir
conduciendo esta segunda parte de la actividad grupal, que se habrá convertido en un
"Foro". La informalidad, la espontaneidad y el dinamismo son características de esta
técnica de grupo, rasgos por cierto bien aceptados generalmente por todos los auditorios.
En un panel se debe de tomar en cuenta lo siguiente:
o El tema que se desarrolla debe de ser coherente, lógico y objetivo.
o Los especialistas deben tener previas reuniones con el coordinador para tratar
detalles del panel.

Participantes
 Un moderador que:

 Anuncia el tema y el problema en forma concreta.


 Determina el tiempo de la discusión y el de la realización de las preguntas.
 Debe permanecer neutral a la información o ideas de los expertos.
 Mantiene activa la discusión. Un secretario relator.
 Resume los aspectos más importantes del tema expuesto.

 Los expertos o panelistas , de tres a siete especialistas en el tema, que desean


participar como consultores de un determinado tema tratado

 Cada panelista explica su punto de vista respecto al tema


 Deben de conocer bien el tema para que la discusión beneficie al público
 Desarrollan un intercambio de ideas formulando preguntas.

Preparación del panel


 El equipo o persona que necesita consultar sobre un tema, define el asunto a
tratar, selecciona a los participantes del panel y al moderador.
 Todos los participantes deben ser expertos sobre el tema
 El público es quien realiza las preguntas a los expertos sobre el tema tratado.
 Deben discutir para el público.

Realización del panel



 El moderador inicia presentando a los miembros y formula la primera pregunta
sobre el tema a desarrollar.
 Los miembros del panel hacen sus presentaciones.
 Cuando cada uno de los miembros del panel ha intervenido, el moderador realiza
nuevas preguntas, con el fin de ayudar a desarrollar puntos no mencionados.
 Para finalizar, el moderador solicita a los expositores que realicen un resumen de
sus ideas y posteriormente dará sus conclusiones y dará paso al grupo de preguntas
de los miembros del auditorio para los integrantes del panel.
 Se llega a un acuerdo
Las Ventajas-Desventajas de un Panel de Discusión

Un panel de discusión es uno de los varios enfoques de la enseñanza


sobre el tema específico. Otros métodos incluyen conferencias,
discusiones en grupo, presentaciones multimedia, incluyendo
diapositivas y películas, y juegos de rol. Cada método tiene ventajas y
desventajas en función de la materia, el tamaño y la composición de la
audiencia o de la clase y de los recursos disponibles.

Planificando un panel
Los paneles están compuestos generalmente por personas con amplio
conocimiento de un tema en particular. Por lo general, están organizados de
manera tal que cada miembro del jurado tiene una cantidad fija de tiempo para
hacer observaciones introductorias, seguidas por una sesión de preguntas y
respuestas. Un moderador es responsable de presentar a los panelistas y
controlar el proceso para no perder de vista el tiempo asignado mientras se
asegura una discusión ordenada. Los paneles no son fáciles de organizar.
Encontrar a los expertos adecuados y llevarlos al lugar puede implicar una gran
cantidad de coordinación logística incluyendo viajes y alojamiento. A menudo
se les paga una pequeña cuota u "honorarios" por su participación.

Múltiples puntos de vista


Los paneles de discusión presentan a menudo miembros de la audiencia con
variantes puntos de vista sobre el tema seleccionado. Si los miembros de la
audiencia están bien versados en el tema, pueden sopesar los méritos de cada
perspectiva que se ofrece. Como tal, una diversidad de opinión es una ventaja.
Sin embargo, si el público está compuesto por personas que no conocen el
tema (un curso universitario de introducción, por ejemplo) la discusión del panel
puede presentar información más allá de su alcance. Ellos pueden quedar
alejados de la discusión y sentirse más confundidos que informados.

Paneles dinámicos
Cuando los participantes son eficientes y agradables, la mesa redonda es una
forma efectiva de exponer a una audiencia una materia compleja. Aun así, el
riesgo asociado con una animada sesión es que una personalidad puede
dominar la discusión. Además, todos los expertos no son necesariamente
oradores eficaces. Alguien que tiene una mejor perspectiva sobre un tema
puede encontrarse siendo eclipsado por un miembro de la comisión, que es
encantador y tiene buen humor, incluso si ese miembro del panel tiene puntos
de vista cuestionables.

Diversos puntos de vista arrastran diversas audiencias


Si el objetivo es la educación pública, un panel que ofrece puntos de vista
divergentes puede ser ventajoso. Si el tema es la intervención militar
extranjera, por ejemplo, es una buena idea tener un panelista que cree que un
curso de acción no es lo oportuno, mientras que otro miembro de la comisión
apoya la intervención sólo en circunstancias limitadas, y un tercer miembro
tiene la postura más dura del tema. Como resultado, los miembros de la
audiencia son propensos a sentir que el panel tiene a alguien que representa
su punto de vista sobre el tema.

Bibliografía Stanley Goff ; panel y debate: (February 01, 2018)

Venteajas

También podría gustarte