“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA

POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ÁREA:
DERECHO DE OBLIGACIONES

TEMA:

“PROBLEMÁTICA DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS

OBLIGACIONES EN NUESTRO PAÍS Y ALTERNATIVAS DE
SOLUCIÓN”

AUTOR
BUITRÓN PAREDES, HELEN PAMELA

ASESOR
DR. ALVA GALARRETA, MIRKO JUAN JOSÉ

AYACUCHO – PERÚ

2021
PROBLEMÁTICA DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES EN
NUESTRO PAÍS Y ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

1. Situación

Incumplir las obligaciones puede ser un hecho que se realiza de manera

voluntaria como involuntaria causado por factores externos, el cual consiste en que el

deudor no cumple con la relación jurídica, es decir, la pretensión que le corresponde

para con el acreedor con la finalidad de satisfacerlo. En el contexto peruano el

incumplimiento de las obligaciones es un hecho que comúnmente se puede observar

en el entorno social, en el cual los deudores no llevan a cabo la prestación debida,

incumpliendo y omitiendo la ejecución de esta ya sea en una obligación de dar, hacer

o no hacer, debido a que en muchos de los casos la ley no aplica sanciones o si lo hace

son mínimas debido a la gran carga procesal que tiene, provocando de ese modo que

incumplir con las obligaciones se vuelva algo común. Otro factor que también viene

influyendo en dicha problemática viene a ser el desconocimiento de las medidas que

el acreedor puede tomar al respecto para hacer prevalecer su derecho y que tal

prestación sea cumplida, a ello se debe de añadir la realidad que se viene viviendo a

nivel mundial desde el año 2019, ocasionado por el virus del SARS COV-2 o como

comúnmente es llamado Coronavirus, esto hizo que la administración de justicia sea

aún más deficiente, además de que tampoco se brindara información adecuada u

orientaciones a las personas para que sepan cómo actuar frente al incumplimiento de

las obligaciones.

En el marco legislativo peruano se reconoce que el incumplimiento de las

obligaciones es un acto objetivo, el cual puede revestir de dolo y culpa, puede

manifestarse como incumplimiento de la prestación, el cumplimiento defectuoso o

bien su incumplimiento definitivo, definiéndose como la insatisfacción del acreedor

por falta del cumplimiento de la prestación.

En lo que respecta a la clasificación legal de las obligaciones en el sistema

peruano se divide en obligaciones de dar, de hacer y de no hacer.

2. Las obligaciones

Es una rama del Derecho, la cual se enfoca en estudiar todo aquello

concerniente con las obligaciones, como es su origen, las clases de obligaciones, los

efectos que estas puedan tener y la extinción de las mismas.

El derecho de obligaciones es sinónimo de deber, y este deber comprende tanto

a las obligaciones imperfectas como a las perfectas. Se llaman obligaciones

imperfectas a aquéllas respecto de las cuales no somos responsables sino ante

Dios, por su carácter eminentemente moral. En cambio, las obligaciones

perfectas son aquéllas que otorgan el derecho para exigir su cumplimiento.

(Pothier, 1985, p. 05)

Las obligaciones en cuanto al marco peruano se refiere, se clasifican en tres

tipos, las cuales son:

2.1.Obligación de dar

Por obligaciones de dar, se entiende aquella prestación en la que se debe de

realizar la entrega de un determinado bien (objeto de la prestación) con la finalidad de

cumplir para con el acreedor.

Las obligaciones con prestación de dar son, a grandes rasgos, aquellas

que implican la entrega física o jurídica de un bien. El tratamiento que el

Código brinda a las obligaciones de dar no es un tratamiento único, porque las

reglas que van a ser aplicables dependerán de las características del bien que
 constituye objeto de la prestación, el cual puede ser un bien cierto o

determinado, un bien incierto o indeterminado, o un bien fungible. (Castillo,

2018, p. 24)

2.1.1. Incumplimiento de la obligación de dar

El incumplimiento de la obligación de dar hace referencia que en un

determinado momento el deudor contrae la obligación de cumplir con dar una

prestación respecto a un acreedor, sin embargo esta acción puede correr peligro, ya sea

porque se pierde el bien, se deteriora, se destruye o bien quiere entregar otro diferente

al que debe, pero la responsabilidad no siempre recae en el deudor, también puede ser

culpa del acreedor o por circunstancias externas ajenas a ellos.

En cuanto al incumplimiento de la obligación de dar, la legislación peruana no

es específica, sin embargo en su artículo 1138° del Código Civil, hace mención a cerca

de la “Teoría del riesgo en las obligaciones de dar ciertos bienes”, en la cual refiere

que esta consiste en que alguna de las partes de la relación obligacional debe sufrir o

correr con el riesgo de la pérdida de la contraprestación, ante la imposibilidad de

ejecución de la propia prestación o su deterioro. Debemos reiterar, además, que el

ámbito de aplicación general del artículo 1138, al igual que del resto de normas de

obligaciones de dar, corresponde a la generalidad de las mismas y no sólo a las

obligaciones de dar que impliquen transferir la propiedad de un bien.

Se llaman riesgos y peligros en el lenguaje jurídico moderno todos los casos

fortuitos que deterioran o destruyen la cosa debida. No lo son las variaciones

de valor dependientes de causas económicas o políticas, y aquellos vicios o

defectos que el deudor esté, por la índole del contrato o por pacto especial,

obligado a garantizar. Y como el género y la cantidad no perecen, apenas se

necesita advertir que cuando la cosa, o para hablar más generalmente, la

 prestación debida, no sea un cuerpo cierto y determinado, o por lo menos, un

género y una cantidad limitados de tal modo que equivalgan al cuerpo cierto y

determinado, no ha lugar a hablar de riesgos y peligros. (Giorgi, 1909, p.242)

2.1.2. Ejemplo de incumplimiento de la obligación de dar en la realidad

peruana

Dentro del contexto peruano se puede observar que existe gran cantidad de

problemas legales por no cumplir con las obligaciones de dar, como por ejemplo las

de dar suma de dinero. Se ve como muchas personas realizan prestamos de dinero, en

los cuales los deudores se comprometen a pagar en un determinado tiempo, sin

embargo ello no es así, por el contrario estas personas incluso llegan a desaparecer

dejando una deuda pendiente. Es así que en muchas ocasiones no se llega a cumplir

con este tipo de obligaciones, o en caso de que lo haga es en un tiempo extendido, es

decir, con mora. Un ejemplo de esta situación viene a reflejarse en la Casación

N°2928-2016/ICA-Obligación de dar suma de dinero, en la cual se expone un caso

donde se evidencia el incumplimiento de la obligación de dar suma de dinero, el cual

estaba consignado en una letra de cambio, pero tal obligación no se cumplió, teniendo

que llevarse a un juicio y llegar hasta la Casación para poder hacer efectivo el

cumplimiento de la obligación. Peri si llevamos el cumplimiento de esta obligación a

la situación actual, muchas de estas obligaciones están siendo incumplidas debido al

factor económico, ya que el Perú no viene atravesando por un buen momento debido

a la pandemia, razón por la cual estas obligaciones han ido en incremento, razón por

la cual muchas personas tanto naturales como jurídicas se ven en la obligación de

recurrir al amparo de la ley para que puedan hacer valer sus derechos como acreedores,

sin embargo en muchos de estos casos tampoco es culpa de los deudores, por ello

también exigen sus derechos, amparándose en el artículo 1138 del Código Civil

Peruano.
 2.2.Obligación de hacer

En una obligación de hacer, el deudor tiene la obligación de realizar algo a favor

del acreedor, puede producir, ejecutar o realizar un trabajo, una actividad, alguna obra

o realizar un servicio, ello con la finalidad de poder satisfacer la necesidad y los

intereses del acreedor.

Para Escobar (1997) es:

La ejecución de un hecho diferente al de la transmisión de propiedad o la

constitución de un derecho real. Puede consistir en un hecho material (construir

un edificio, pintar un cuadro, hacer una operación quirúrgica, etc.), o en un

hecho jurídico (entregar la cosa arrendada o dada en comodato, obligarse a

otorgar un contrato, o sea la promesa de contrato, etc.). (p.208)

2.2.1. Incumplimiento de la obligación de hacer

La legislación peruana no hace mención del incumplimiento de la obligación

de hacer, sino lo conceptualiza como inejecución de las mismas, lo cual se encuentra

detallado en el artículo 1150° del Código Civil (1984) mencionando:

Artículo 1150.- Opciones del acreedor por inejecución de obligaciones

El incumplimiento de la obligación de hacer por culpa del deudor, faculta al

acreedor a optar por cualquiera de las siguientes medidas:

1. Exigir la ejecución forzada del hecho prometido, a no ser que sea necesario

para ello emplear violencia contra la persona del deudor.

2. Exigir que la prestación sea ejecutada por persona distinta al deudor y por

cuenta de éste.

3. Dejar sin efecto la obligación. (párr.)

 2.2.2. Ejemplo de incumplimiento de la obligación de hacer en la realidad
peruana

Al igual que las obligaciones de dar, las obligaciones de hacer también son un

problema legal que viene incrementándose dentro de la realidad peruana, esto debido

a muchos casos en los que los contratos firmados ya sea para realizar una actividad,

obra, servicio, etc., no son respetados como debería ser, pero que tampoco a veces la

ley sanciona dicho incumplimiento, ello debido a que la carga procesal de la justicia

es evidentemente excesiva, por lo cual llevar a cabo un proceso para que se cumpla

con la obligación de hacer resulta otro problema aún más complejo. Sin embargo hay

casos en los que es sumamente necesario recurrir a la administración de justicia, debido

a que este tipo de incumplimiento genera un perjuicio demasiado grande al acreedor

por parte del deudor, como es la situación que se expone en la casación N°2144-

2016/JUNÍN, en el cual se presenta el caso de una compra y venta de un inmueble, el

cual fue ya fue cancelado a la entera satisfacción de los demandados, sin embargo estos

se niegan a formalizar el contrato con la parte demandante, encontrándose así en la

necesidad de llevar dicho incumplimiento de obligación de hacer a un juicio, para que

su derecho como acreedora sea respetado y satisfecho. Este, como muchas otras

situaciones se ven presentes en el contexto peruano, en el cual los sujetos que son los

deudores incumplen con este tipo de obligaciones tienen por finalidad obtener un lucro

o ventaja personal, vulnerando los derechos del acreedor que por ley le corresponde,

pero no en todos los casos puede ser con tal intensión, también pueden influir factores

externos como la situación sanitaria por la que se viene atravesando, muchos de los

profesionales o personas que prestan servicios no pueden realizar los mismos debido

a que se contagiaron del virus o por temor a ello, en estos casos algunos acreedores

fueron condescendientes, mientras que en otros casos prefirieron y prefieren recurrir a

la ley para exigir el cumplimiento de su derecho.

 2.3.Obligación de no hacer

A través de la obligación denominada de no hacer, se hace referencia que esta

vez el deudor no debe de cumplir con algo, todo lo contrario este debe de abstenerse a

hacerlo, pues de no ser así la ley puede considerarlo como algo ilicitico.

La obligación de no hacer, es una obligación negativa y que consiste en una

abstención, una omisión, una falta de acción por parte del deudor. Por ejemplo,

si se obliga a no transitar por determinado predio, simplemente no transitará

por él solamente para cumplir con su obligación, si por el contrario lograra

transitar, habrá incumplido y se hará merecedor a las mismas sanciones que

corresponden a los que no cumplen con sus respectivas prestaciones. De

manera que la prestación del deudor en las obligaciones de no hacer, consiste

en una inacción, una prestación incorpórea, que solo puede apreciarse por no

haberse producido su antípoda: la acción. Es pues una abstención de hacer;

verdadera omisión. Un hacer que resultaría normal y legítimo, de no existir la

obligación de no hacer. (Sánchez, 2018, pp.31-32)

2.3.1. Incumplimiento de la obligación de no hacer

Dentro de la normativa peruana, en el artículo 1158° del Código Civil (1984)

menciona:

“El incumplimiento por culpa del deudor de la obligación de no hacer, autoriza

al acreedor a optar por cualquiera de las siguientes medidas:

1. Exigir la ejecución forzada, a no ser que fuese necesario para ello

emplear violencia contra la persona del deudor.

2. Exigir la destrucción de lo ejecutado o destruirlo por cuenta del deudor.

3. Dejar sin efecto la obligación”. (párr.)

 En cuanto a este incumplimiento, el Código Civil si expresa a detalle lo que

viene a ser su incumplimiento, así mismo proporciona los medios con los cuales el

acreedor puede exigir el cumplimiento de su derecho

2.3.2. Ejemplo del incumplimiento de la obligación de no hacer en la

realidad peruana

La concurrencia de este tipo de incumplimiento no es demasiada en la realidad

peruana, debido a que supone la abstención de realizar algo, pero ello no quiere decir

que no exista, un ejemplo de que esta conducta también se comete en el país es la que

se expone en la Sentencia del Tribunal Constitucional (Exp.N°05532-2014-PA/TC),

el cual menciona que una trabajadora de la empresa Cencosud Perú S.A. no cumplió

con guardar el secreto profesional, por el contrario, la información que dicha

trabajadora proporcionó afectó a la honorabilidad de la empresa, manifestando así un

claro ejemplo del incumplimiento de la obligación de hacer, la cual consistía en que la

trabajadora se abstuviese de difundir la información que era de carácter confidencial y

guardarla como secreto profesional.

Así como este caso, hay otros que existen en el contexto peruano, como

menciona Coca (2020) refiriendo:

Las obligaciones de no hacer son aquellas abstenciones a las que se

compromete el deudor que pueden involucrar también un no dar (secreto

profesional, obligación de no revelar el secreto de la fórmula de la Coca-Cola,

no construir una edificación, etc.). (párr.)

En el caso del incumplimiento de estas obligaciones, poner de pretexto la difícil

situación sanitaria por la que el Perú atraviesa está demás, debido a que su

cumplimiento resulta menos difícil, puesto que sólo se tiene que evitar de

realizar algo o abstenerse a ello, sin embargo pese a eso se sigue incumpliendo
 con al obligación. Otro ejemplo que también se puede mencionar dentro del

contexto peruano como problemática referente al tema y tipo de obligación

viene a ser la difusión de información confidencial que viene proporcionando

los personales de salud respecto a pacientes que se encuentran infectados por

el virus, ellos como profesionales deben de guardar esa información por secreto

profesional, sin embargo no lo hacen, pese a que ello también es su deber como

profesionales de la salud y se encuentra estipulado en sus contratos de trabajo,

por eso los afectados recurren al órgano encargado de administrar justicia pero

debido a la carga laboral y que hay otro tipo de casos legales de mayor

relevancia son ignorados o no resueltos con diligencia.

Como se ha mencionado, en el contexto peruano el incumplimiento de las

obligaciones de dar, de hacer y de no hacer tienen múltiples factores, que muchas veces

no depende de los deudores, sino también de los acreedores como de circunstancias

externas, pero ello no quiere decir que el incumplimiento de estas siempre es

debidamente justificado, debido a ello resulta necesario analizar esta situación y cuál

es la repercusión que ella tiene dentro del contexto social y legal, dado que no sólo es

un problema simple, sino que va más allá ya que vulnera derechos como lo es del

acreedor frente a quien la prestación debe de ser debidamente cumplida, pero que

también el acreedor en caso de tener responsabilidad frente al incumplimiento de dicha

obligación responda conforme a ley.

Son muchos los factores que influyen al incumplimiento de las obligaciones,

sin embargo es menester hacer mención de que por el momento y debido a la situación

por la que se viene atravesando, uno de los factores más influyentes en el cumplimiento

de estas es la situación sanitaria, que trae como consecuencia la pandemia.

 3. Alternativas de solución

Como estudiantes de derecho y futuros profesionales, una de las labores que se

debe de cumplir es promover la correcta administración de justicia, pero para ello es

necesario instruir y brindar conocimiento sobre ello en la sociedad, como es en el caso

de promover el cumplimiento de las obligaciones de dar, hacer y no hacer, los cuales

muchas veces no son realizadas debido al desconocimiento de las consecuencias que

dicho incumplimiento trae. Debido a esta problemática es que la ULADECH

CATÓLICA promueve la Responsabilidad Social, a través de la cual coadyuva a

solucionar problemas de esta índole, siendo así, las alternativas de solución frente al

incumplimiento de las obligaciones de dar, de hacer y de no hacer, serían las

siguientes:

 Realizar orientaciones jurídicas mediante las cuales se brinde

información referida a la importancia del cumplimiento de obligaciones

y las consecuencias que su incumplimiento trae frente a la ley.

 Difundir información a través de las redes sociales respecto a las

obligaciones dentro de la legislación peruana (su definición, su

importancia y consecuencias en caso de incumplimiento)

 En caso de conocer a alguien que se encuentre en una situación frente

al cumplimiento de obligaciones brindarle asesoría ya sea que se

encuentre en calidad de deudor o acreedor de las mismas.

 Brindar información con respecto a los derechos y deberes que tienen

las personas que ostenten la relación jurídica de obligación, para que de

ese modo sepan cómo actuar y que hacer para cumplir con sus deberes

y hacer valer sus derechos.

 En el caso de los profesionales y especializados en la materia, deben de

brindar asesorías con información clara y que pueda entenderse,

guiando a sus clientes sobre las acciones que puedan realizar para exigir

el cumplimiento de las obligaciones, o en caso de que sea el deudor

quien recurra a solicitar asesoría, informarlo sobre los deberes que ha

de cumplir para con el acreedor pero dentro del marco de la ley,

respetando sus derechos y mediante un debido proceso.

 Antes de recurrir a un proceso legal, tano el deudor como el acreedor

deberían de evaluar otra forma de solución de conflictos como es la

conciliación, el arbitraje, etc., para que de dicho modo logren resolver

la situación del incumplimiento de las obligaciones y evitar un juicio

innecesario, en el cual muchas veces es difícil obtener un resultado

instantáneo.

 En cuanto a la administración de justicia se refiere, para evitar la sobre

carga procesal, debe de actuar con rapidez y diligencia, respetando los

plazos establecido por la ley para que de ese modo también pueda

resolver los conflictos sobre el incumplimiento de obligaciones, pues

aunque no parezca, es más que nada un problema que viene en

incremento dentro de la sociedad, en muchos de los casos se debe a que

no hay una correcta administración de justicia o por la lentitud del

proceso.

 Teniendo en cuenta las alternativas de solución propuestas, es labor

tanto de los estudiantes de derecho, profesionales y ciudadanos en

general promover y difundir información de índole legal como viene a

ser las consecuencias del incumplimiento de las obligaciones en el Perú.

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Casación N°2144-2016 / Obligación de Hacer, (2016).

https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2018/02/Legis.pe-Plazo-para-

contradecir-empieza-a-correr-desde-la-notificación-de-la-demanda-y-sus-anexos-

Casación-2144-2016-Junín.pdf

Castillo Freyre, Mario (2018). Derecho de las obligaciones. Colección

“Lo Esencial del Derecho”, 13, Lima

Coca Guzmán, S. J. (2020a). Derecho civil: Obligaciones de hacer (artículo

1148 del Código Civil) | LP. Legis Perú - Pasión por el Derecho.

https://lpderecho.pe/derecho-civil-obligaciones_de_hacer/

Coca Guzmán, S. J. (2020b). Derecho civil: Obligaciones de no hacer (artículo

1158 del Código Civil) | LP. Legis Perú - Pasión por el Derecho.

https://lpderecho.pe/derecho-civil-obligaciones_no_hacer-articulo-1158-codigo-civil/

Código Civil Peruano. (1984). Código Civil Peruano.

https://juridico.pe/civil/alimentos/

Díaz Ambrosio, S. (2018). Obligaciones [Universidad San Pedro].

http://repositorio.usanpedro.edu.pe/bitstream/handle/USANPEDRO/10131/Tesis_59

712.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Escobar Fornos, Iván (1997). Derecho de obligaciones. Colombia: Hispamer.

Giorgi, Giorgio. Teoría de las Obligaciones en el Derecho Moderno, Volumen

IV, Página 242. Imprenta de la Revista de Legislación. Madrid, 1909.

 Poder Judicial. (2016). Obligación de dar suma de dinero (Casación N° 2928-

2016 ICA) | Peruweek.pe. Poder Judicial. https://www.peruweek.pe/obligacion-de-

dar-suma-de-dinero-casacion-n-2928-2016-ica/

Sánchez Quispe, J. R. (2018). Trabajo de suficiencia profesional para obtener

el título profesional de Abogado. Universidad San Pedro.

Tribunal Cosntitucional. (2014). Sentencia del Tribunal Constitucional

(Exp.05532-2014-PA/TC). Tribunal Constitucional. https://static.legis.pe/wp-

content/uploads/2018/09/Exp.-05532-2014-AA-Lima-Legis.pe_.pdf