Sociología del derecho.

Para García Máynez, la sociología jurídica es la disciplina que busca la explicación

del fenómeno jurídico, considerándolo como hecho social.

De manera general, puede definirse como una rama de la sociología, enfocada a

derecho como un fenómeno social, que busca explicar sus caracteres, su función
en la sociedad, sus relaciones y las influencias recíprocas entre estos fenómenos
sociales, así como las transformaciones del derecho con un alcance general. Se
encarga de la función social básica del derecho, es decir, regir la convivencia
humana, sin ignorar que porta valoraciones de justicia, libertad, seguridad y orden,
entre otros.

De igual manera, estudia las transformaciones que sufre el derecho, a fin de

explicarlas de manera causal, pero sin un alcance individualizador, para poder
formular leyes que expliquen dichas transformaciones.

Características de la sociología jurídica.

Es interdisciplinaria, esto quiere decir que implica la apertura del investigador para
los avances de la ciencia, teoría y descubrimientos, implica la incorporación de
métodos que se toman en cuenta en otras ciencias, y busca la colaboración
solidaria de sociólogos y juristas.

Es crítica e informativa, al conocer el sociólogo la realidad social, puede dar

soluciones reales y que se adecuen a los problemas de la sociedad, así mismo,
pueden desarrollarse críticas sociales surgidas en un trabajo de investigación.

Tiene un carácter teórico-empírico.

Importancia.

Gracias a las condiciones actuales de evolución en las relaciones de los seres

humanos, y su entorno, se deben atender las causas para la creación de normas
jurídicas, toda vez que los motivos que se argumentan para estas, no coinciden
con la realidad, es decir, no pueden dejar de lado la improvisación de los
señalamientos de causas de creación y objetivos de las normas puestas en vigor,
puesto que si las causas no son las que se plantearon en un inicio, y los objetivos,
no son logrados, o se logran de manera parcial, producen confusión en materia
jurídica, es aquí en donde lo sociológico cobra importancia, puesto que les sirve a
los redactores a tomar en cuenta el conocimiento real de las causas que motivan
la expedición de esas normas, para que las conductas que se pretenden obtener,
queden delimitads de manera correcta y clara, y así, la sociedad, las lleve a cabo.

Ius marxismo

El marxismo, es un sistema político, y económico que se caracteriza de manera

principal por su rechazo al sistema capitalista, y por la defensa de los ideales de
igualdad de clases. Para Marx, existe una superestructura originada por medio del
sistema económico en el que se sustenta la sociedad.

El ius marxismo, sostiene la idea de que los derechos responden únicamente por
los intereses de la clase alta, y que esta, obtiene sus riquezas por medio de los
trabajadores, mediante el sistema de producción capitalista, y el derecho no ignora
esta influencia

La opacidad del derecho

El derecho, es una lógica de la vida social, los hombres son aprehendidos por el
derecho desde que son concebidos, y sus voluntades toman una ultra actividad,
que produce consecuencias aún después de la muerte. Este efecto de
desconocimiento, varía, sin embargo, subsiste, y el mensaje del orden jurídico
estatal no llega de forma material, a la estructura social y en consecuencia existen
contingentes sociales que tienen una situación de postergación, pobreza, que
produce marginalidad y anomia.

Este desconocimiento, es resultado de una complejidad de procesos simbólicos

que operan en sociedades desarrolladas, e integradas, sin embargo, el derecho en
las sociedades modernas, presume ser conocido por todos, los hombres tienen
libertad e igualdad ante la ley, y de manera siguiente, están capacitados para
celebrar cualquier acto jurídico.

Para Cárcova, un sistema de derecho, que se inaugura en la modernidad, y que

es basado en la universalidad, generalidad y abstracción de las leyes, no
funcionaría sin hacer apelación al adagio romano nemini licet ignorare ius, sin
embargo, este presupuesto implica injusticias para la condición postmoderna, que
lo profundiza.

Basado en esto, genera una historia sobre la ignorantia iuris, para él, el principio
de que la ley debía aplicarse por que se considera como obligatoria independiente
a su conocimiento, está vinculado al modelo de estado autocrático, y en donde la
legitimidad de sus mandatos, está remitida, solo a su origen, y que en esta función
dogmática de la ley, que se introduce en el derecho de la modernidad burguesa,
por medio de la positivación que logra la revelación carismática para la creación y
aplicación empírica por funcionarios jurídicos honorarios, y tener un otorgamiento
de derechos por medio de órganos con imerium o poderes teocráticos, y así lograr
la promulgación sistemática del derecho y su aplicación por medio de
profesionales especializados.

Las características del derecho, se llevan a cabo partiendo de la combinación de

un formalismo e irracionalidad condicionada por la revelación propia de los
procedimientos primitivos, esta es una de las características formales del derecho
que alcanza un refinamiento lógico y un rigor deductivo.

Uno de los principios que establece, es la ignorantia iuris, el cual no pretende

justificar o condenar que debe ser diferenciado del fenómeno de la opacidad. El
desconocimiento del derecho, afecta a la sociedad en conjunto, teniendo efectos
que pueden ir aumentando según el grado de vulnerabilidad del grupo que lo
padece, y que culmina en que cuanto más abstracto y formalizado sea el
fenómeno, más sencillo resulta conformarse con el argumento de inevitabilidad.

Fuentes.
http://www.enciclopedia-juridica.com/d/sociolog%C3%ADa-del-
derecho/sociolog%C3%ADa-del-derecho.htm
http://jeffriveratavara.blogspot.com/2014/09/concepto-caracteristicas-e-
importancia.html
https://escritosderaulbolanosvital.com/2014/11/03/a-manera-de-mero-
comentario-breve-para-introducir-un-buen-libro/
http://lmencruz1.blogspot.com/2010/11/iusmarxismo.html