Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tabla de contenido
PRESENTACIÓN............................................................................................................................................................ 8
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................ 9
I. ASPECTOS GENERALES DEL ESTUDIO ............................................................................................................ 9
1.1. ANTECEDENTES ....................................................................................................................................... 9
1.2. MARCO NORMATIVO............................................................................................................................... 10
1.3. CONSIDERACIONES CONCEPTUALES .................................................................................................. 12
1.4. ALCANCES ............................................................................................................................................... 18
1.5. ÁMBITO DEL ESTUDIO ............................................................................................................................ 19
1.5.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA ............................................................................................................ 19
1.5.2 LIMITES........................................................................................................................................... 23
1.5.3 DIVISIÓN POLÍTICA ........................................................................................................................ 23
1.5.4 ACCESIBILIDAD.............................................................................................................................. 25
1.6. METODOLOGÍA Y MATERIALES ............................................................................................................. 28
1.6.1. METODOLOGIA .............................................................................................................................. 28
a. Trabajo de Gabinete I. ............................................................................................................................... 28
b. Trabajo de Campo. .................................................................................................................................... 28
c. Trabajo de gabinete II ................................................................................................................................ 29
d. Elaboración de informe final ...................................................................................................................... 29
1.6.2. MATERIALES .................................................................................................................................. 30
a. Materiales para la elaboración del estudio ................................................................................................. 30
1.7. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ...................................................................................................................... 31
II. CARACTERIZACIÓN DEL ENTORNO GEOGRÁFICO INMEDIATO Y ORGANIZACIÓN DEL TERRITORIO ..... 32
2.1 CARACTERIZACIÓN DEL CONTEXTO DEL ÁMBITO DEL ESTUDIO ..................................................... 32
2.1.1 CONTEXTO TERRITORIAL............................................................................................................. 32
2.1.2 CONTEXTO SOCIAL ....................................................................................................................... 35
2.1.3 CONTEXTO CULTURAL ................................................................................................................. 48
2.2 ORGANIZACIÓN DEL TERRITORIO ........................................................................................................ 63
2.1.1 TIPOS DE CENTROS POBLADOS ................................................................................................. 63
2.1.2 PRINCIPALES CENTROS POBLADOS: CIUDAD CAPITAL, CASERÍOS, VILLAS .......................... 64
2.1.3 CIRCUITOS COMERCIALES .......................................................................................................... 67
2.1.4 SISTEMA URBANO - RURAL ......................................................................................................... 69
III. CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICO DEL TERRITORIO ......................................................................... 70
3.1. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS ................................................................................................................. 70
3.1.1 ESTRUCTURA DEMOGRÁFICA ..................................................................................................... 70
a) Población total ........................................................................................................................................... 71
b) Población urbana y rural ............................................................................................................................ 72
c) Población rural por centro poblado, subcategoría, familias, sexo y relación porcentual ............................. 74
d) Población por Sexo (femenino / masculino) ............................................................................................... 75
e) Población por Edades................................................................................................................................ 76
f) Población por grupos y grandes grupos de edades ................................................................................... 77
g) Proyección de la población ........................................................................................................................ 78
h) Población por distritos, provincia y región al 2015 ..................................................................................... 79
i) Población según etnia. .............................................................................................................................. 80
3
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
4
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
3.3.1 VIVIENDAS CON CONEXIÓN A RED PÚBLICA DE AGUA Y DESAGÜE ..................................... 140
3.3.1.1. Servicio de agua ....................................................................................................................... 140
3.3.1.2. Sistema de alcantarillado .......................................................................................................... 142
3.3.1.3. Gestión de los residuos sólidos ................................................................................................. 143
3.3.1.4. Viviendas con y sin energía eléctrica ........................................................................................ 146
3.3.1.5. Combustible utilizado para cocinar ............................................................................................ 146
3.3.2 CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA: MATERIAL DE LAS PAREDES, PISOS Y TECHOS....... 147
3.3.3 EQUIPAMIENTO DEL HOGAR ...................................................................................................... 151
3.3.4 ACCESO A SERVICIOS DE SALUD:............................................................................................. 153
3.3.4.1 Establecimientos de centros de salud, demanda, cobertura y oferta ......................................... 153
A. Establecimientos de salud. ................................................................................................................. 153
B. Oferta de infraestructura ..................................................................................................................... 155
C. Recurso humano. ............................................................................................................................... 155
D. Población asignada ............................................................................................................................ 156
3.3.4.2 Prevalencia de enfermedades Metaxénicas .............................................................................. 157
3.3.4.3 Enfermedades infecciosas ........................................................................................................ 161
3.3.5 ACCESO A SERVICIOS DE EDUCACIÓN: CENTROS DE EDUCACIÓN, DEMANDA Y OFERTA 164
3.3.5.1 Nivel Inicial ................................................................................................................................ 164
3.3.5.2 Nivel primaria ..................................................................................¡Error! Marcador no definido.
3.3.5.3 Nivel secundaria .............................................................................¡Error! Marcador no definido.
3.3.5.4 Brecha del servicio de educación básica regular de gestión pública .......................................... 171
3.3.5.5 Otras modalidades y programas de educación básica............................................................... 171
3.3.5.6 Educación superior tecnológico ocupacional ............................................................................. 172
3.3.5.7 Educación superior universitario ............................................................................................... 173
3.3.5.8 UGEL a la que pertenecen las Instituciones educativas. ........................................................... 174
3.3.5.9 Centro educativo básica alternativa de los niveles básico inicial – intermedio y avanzado, por
ambas gestiones pública y privadas .................................................................................................................. 175
3.3.5.10 Instituciones educativas del nivel inicial escolarizado y no escolarizado pública y privada ........ 176
3.3.5.11 nstituciones educativas del nivel primaria pública y privada ...................................................... 178
3.3.5.12 Instituciones educativas del nivel secundaria pública y privada ................................................. 179
3.3.5.13 Docentes................................................................................................................................... 180
3.3.5.14 Secciones ................................................................................................................................. 181
3.3.5.15 Población en edad de cursar un grado de educación inicial, primaria, secundaria, superior, PEA y
cesantes. 181
3.3.6 ACCESO A SERVICIOS DE COMERCIALIZACIÓN ...................................................................... 182
3.3.7 SEGURIDAD CIUDADANA. ........................................................................................................... 187
3.3.7.1. Seguridad ciudadana ................................................................................................................ 187
3.3.7.2. Policía Nacional ........................................................................................................................ 189
3.4. ASPECTOS SOCIOCULTURALES Y DE TURISMO ............................................................................... 194
3.4.1. SOCIOCULTURAL ........................................................................................................................ 194
3.4.1.1. Formas históricas de ocupación ................................................................................................ 194
3.4.1.2. Comunidades nativas ................................................................................................................ 195
3.4.1.3. Comunidades colonas ............................................................................................................... 197
3.4.1.4. Patrimonio Histórico Cultural ..................................................................................................... 199
3.5. ASPECTOS NATURALES ....................................................................................................................... 205
5
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
6
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
7
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
PRESENTACIÓN
8
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
INTRODUCCIÓN
El presente estudio es resultado de la recopilación de información primaria y
secundaria vigente y confiable, para la elaboración del Estudio Socioeconómico
del distrito de Pichari, que forma parte de la Zonificación Ecológica y
Económica, el cual se elabora en el marco del Proyecto de Inversión 281977
denominado: “Mejoramiento de Capacidades para el Ordenamiento
Territorial y el Mejor uso de los Suelos de Pichari, distrito de Pichari – La
Convención – Cusco”; se ejecuta con el objetivo de conocer la estructura que
compone el distrito, considerando la composición de los suelos, aire, agua,
población y servicios.
Asimismo, el Decreto del Consejo Directivo Nº 010-2006-CONAM-CD, aprueba
la Directiva: “Metodología para la Zonificación Ecológica y Económica”,
instrumento metodológico general para la elaboración de la zonificación
económica y ecológica, el cual es el orientador de los contenidos del presente
estudio, el cual es el manual del presente estudio.
Para el cual se sistematizado y diseñado la información resultante de la
evaluación de los recursos existentes del distrito de Pichari, para contribuir, al
conocimiento del potencial con que cuenta, que servirá como un instrumento
para la toma de decisiones de propuestas, técnicas y políticas orientados a la
reducción de brechas que aquejan o que impiden el emprendimiento del
desarrollo económico y social de la población, en el marco del entorno en la
que vive.
La Zonificación Ecológica y Económica – ZEE, es un proceso dinámico y
flexible para la identificación de diferentes alternativas de uso sostenible de un
territorio determinado, basado en la evaluación de sus potencialidades y
limitaciones con criterios físicos, biológicos, sociales, económicos y culturales.
Una vez aprobada la ZEE se convierte en un instrumento técnico y orientador
del uso sostenible de un territorio y de sus recursos naturales. (Artículo 1. del
Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM).
El estudio Socioeconómico está compuesto por: una descripción general de los
aspectos básicos como son, el capital social cultural, natural, físico-
infraestructura económica y financiera con la que cuenta el distrito, como punto
de partida básica para la cuantificación de sus recursos físicos existentes.
Para el cual se hace una caracterización del entorno geográfico inmediato y
organización del territorio en el cual describe el contexto territorial, social y
cultural de cómo está organizado o estructurado la población del distrito.
Asimismo, trata sobre la caracterización socioeconómica territorial, en ella
analiza los aspectos demográficos, sociales-culturales, económicos,
financieros; cada cual localizados y analizados cuantitativamente y
cualitativamente según sea el caso, según indicadores de resultado, con el que
nos permite conocer el déficit de los servicios.
I. ASPECTOS GENERALES DEL ESTUDIO
1.1. ANTECEDENTES
La Municipalidad Distrital de Pichari, es una entidad básica de organización
territorial del Estado y canales inmediatos de participación vecinal en los
asuntos públicos, que institucionalizan y gestionan con autonomía los
intereses propios de las correspondientes colectividades; siendo elementos
esenciales del gobierno local, el territorio, la población y la organización,
como lo indica la Ley Orgánica de Municipalidades 27972 en el título
9
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
preliminar artículo 1.
Y dentro de sus funciones específicas indica los siguiente, art. 73. d) Emitir
las normas técnicas generales, en materia de organización del espacio
físico y uso del suelo, así como sobre protección y conservación del
ambiente. Como punto 1. Organización del espacio físico - Uso del suelo;
Zonificación, Catastro urbano y rural, etc.
Por lo expuesto la LOM en el Art. 73, inciso a) Planificar integralmente el
desarrollo local y el ordenamiento territorial …, y el art. 79, Organización
del espacio físico y uso del suelo, dónde faculta la intervención en el Plan
de ordenamiento territorial, para el cual la municipalidad distrital de Pichari,
formula el proyecto de inversión pública: 281977 denominado
“Mejoramiento de las Capacidades para el Ordenamiento Territorial y
mejor uso de los suelos de Pichari, La Convención - Cusco”. Para el
inicio de la fase de inversión lo declara de interés local el proceso de
ordenamiento territorial a través de la Ordenanza Municipal Nº 010-2016-
MDP/LC, y autoriza el inicio de su ejecución.
Asimismo, se designa la comisión técnica local de ZEE del distrito de
Pichari y equipo técnico responsable de guiar, acompañar y validar el
proceso de planeamiento con la asesoría técnica del órgano evaluador del
MINAM, con el cual coordinar el proceso de desarrollo del planeamiento.
Iniciada la fase formal, se inicia los trabajos de planificación y
equipamiento para el desarrollo de las acciones necesarias para la
formulación del estudio Socioeconómico que forma parte integrante de la
Zonificación Ecológica y Económica del distrito.
Este proyecto es un instrumento que forma parte de la política de
ordenamiento territorial. Es un proceso técnico-político orientado a la
definición de criterios e indicadores ambientales para la asignación de usos
territoriales y la ocupación ordenada del territorio. La aplicación de la
Metodología para la ZEE, al incorporar criterios físicos, químicos,
biológicos, sociales, económicos y culturales, permitirá a las
circunscripciones del ámbito nacional, regional y local, contar con una
herramienta flexible y accesible que servirá de base al diseño y
formulación de políticas, planes, programas y proyectos orientados al
desarrollo sostenible.
A través de la Ordenanza Municipal Nº 010-2016-MDP/LC, autoriza el
inicio de su ejecución y lo declara de interés local el proceso de
ordenamiento territorial, asimismo la Comisión Técnica Local de ZEE-
Pichari, emite el acta de conformidad de la importancia del Estudio
Socioeconómico como parte conformante de la Zonificación Ecológica y
Económica del distrito de Pichari. El presente estudio socioeconómico
recoge aportes de la Comisión Técnica Local del distrito de Pichari, las
cuales se desarrollan entre otras fechas el 15 de junio del 2016 y 06 de
julio del presente año en curso, cuyos aportes sirvieron para el
enriquecimiento del contenido y mostraron estar conforme con la
información expuesta. (Ver Anexo Nº 01).
1.2. MARCO NORMATIVO
LEY GENERAL DEL AMBIENTE. LEY Nº 28611, Artículo 20:
Objetivos de Planificación y Ordenamiento territorial:
Orientar la formulación, aprobación y aplicación de políticas nacionales
10
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
11
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
12
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
5 Prandini, 2007
6 Meanin-Gfulnes.
7 Reimer, 2008; Kanazawa, 2009.
8 CEPAL
.
9 FAO.
10 Wikipedia la enciclopedia libre 19 – 06 – 2013.
13
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
14
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
15
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
POBLACIÓN
16
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
17
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
23
INEI-Censos de 1972, 1981, 1993
24
F.J. Monkhouse
25
Consejo Nacional de Desarrollo (CONADE) y Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
(1987).
26
UNFPRA
18
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
19
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Macrolocalización:
Cuadro 01: Provincias de la región Cusco
Ubigeo Nombre Provincia Nombre de Capital Población Área (Km. ²)
80200 ACOMAYO Acomayo 28,906 948
80300 ANTA Anta 56,424 1,876
80400 CALCA Calca 56,007 4,414
80500 CANAS Yanaoca 39,476 2,104
80600 CANCHIS Sicuani 94,962 3,999
80700 CHUMBIVILCAS Santo Tomás 69,669 5,371
80000 CUSCO Cusco 270,324 617
80800 ESPINAR Yauri 56,591 5,311
80900 LA CONVENCIÓN Quillabamba 157,240 30,062
81000 PARURO Paruro 34,361 1,984
81100 PAUCARTAMBO Paucartambo 40,696 6,115
81200 QUISPICANCHI Urcos 75,853 7,863
81300 URUBAMBA Urubamba 48,254 1,439
Total 1,028,763 72,103
Fuente: INEI- 2017
20
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
21
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Microlocalización:
Mapa 02: Localización de los centros poblados del distrito de Pichari0
22
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
1.5.2 LIMITES
De acuerdo a la Ley Nº 26521, de creación del distrito de Pichari,
presenta los siguientes límites:
23
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
CENTRO POBLADO
3 Mantaro 8091003
4 Natividad 8091004
MENOR 5 Omaya 8091005
6 Ccatun Rumi 8091006
7 Tambo del Ene 8091007
8 Catarata 8091008
9 Quisto Central 8091009
10 Nuevo Progreso 8091010
Elaborado por el equipo técnico – ZEE 2018
24
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
1.5.4 ACCESIBILIDAD.
Al distrito de Pichari se accede desde 3 frentes, sin embargo,
ninguno garantiza un acceso de calidad, siendo la carretera desde
Lima- Ayacucho–San Francisco–Pichari la del mayor tránsito y
continuo durante el día, cuya vía es asfaltado en construcción
incompleto hasta el Puente San Francisco, y desde allí hasta Pichari
es de asfalto económico en mal estado.
La segunda es a través de la carretera Lima-Cusco-Kepashiato-
Kimbiri-Pichari, cuyas salidas diarias de ambos extremos es de
acuerdo a la demanda; hasta Echarate es asfaltado, y desde allí a
Pichari es de asfalto económico en pésimo estado.
La tercera alternativa tiene 3 posibilidades, la primera es una
combinación de vía terrestre y fluvial, siendo la vía terrestre y
asfaltado desde Lima-Huancayo-Satipo-Rio Tambo (Puerto Ocopa);
desde allí vía fluvial a motor fuera de borda, de carga y de pasajeros
hasta Puerto Embarcadero, desde allí carretera con asfalto
económico en pésimo estado hasta Pichari, cuyas salidas son una
sola vez al día por cada embarcación de ida y venida.
La segunda y tercera alternativa es dada que recientemente se
encuentra habilitada la vía desde San Martín de Pangoa a Puerto
Embarcadero en Pichari, con salidas diarias hasta el mediodía de
acuerdo a la demanda, esta vía es la PE – 28 C, que se encuentra en
construcción del asfaltado desde Pangoa que unirá con la PE-28B en
el puente San Francisco en el distrito de Kimbiri y Ayna San
Francisco.
Desde Lima se puede acceder a Satipo y desde allí a Puerto
Embarcadero en Pichari, o desde Lima a San Martín de Pangoa y
desde allí a Puerto Embarcadero en Pichari. También existen vuelos
comerciales diarios desde Lima a Mazamari, y desde Mazamari a
Puerto Embarcadero en Pichari.
En los Cuadros siguientes se muestran el itinerario de rutas para
acceder a Pichari.
Cuadro 06: Distancia vial, según tramos y tipo de vía ruta
Ayacucho: Acceso I
Tiempo
Ruta Vía Tipo Estado Distancia
en horas
Desde Ayacucho
Aéreo 329 0.75
Lima - Ayacucho
Terrestre Asfaltado Buen estado 567.5 9.75
Ayacucho - Quinua Terrestre Asfaltado Buen estado 35 0.75
Quinua - Tambo Terrestre Asfaltado Buen estado 49 1
Tambo - San Francisco Terrestre Asfalto-inconcluso Mal estado 102 3
San Francisco - Pichari Terrestre Asfalto económico Mal estado 22 0.5
Total distancia terrestre Km. y tiempo en horas 775.5 15
Fuente: Itinerario de rutas DGC-MTC
25
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Cuadro 08: Distancia vial, según tramos y tipo de vía ruta Lima - Huancayo
– Satipo – Mazamari - Puerto Ocopa - Puerto Embarcadero –
Pichari y Lima – Pangoa - Pichari: Acceso III
Tiempo
Ruta Vía Tipo Estado Distancia
en horas
Desde Junín
Aéreo 198 0.5
Lima - Huancayo
Terrestre Asfaltado Buen estado 304.4 8
Lima - Mazamari Aéreo 285 0.5
Huancayo - Satipo Terrestre Asfaltado Buen estado 260.7 4.5
Lima - Satipo Terrestre Asfaltado Buen estado 434.7 10.5
Satipo - Mazamari Terrestre Asfaltado Buen estado 23 0.25
Mazamari - Puerto Ocopa Terrestre Asfaltado Buen estado 52.5 1
Puerto Ocopa - Puerto Embarcadero Fluvial Motor fuera de borda Fluvial 190.6 8
Puerto Embarcadero - Pichari Terrestre Asfalto económico Mal estado 62 1.5
Total, distancia terrestre y fluvial en Km. y tiempo, Ruta Lima - Pichari 762.80 21.25
Lima - Pangoa Terrestre Asfaltado Buen estado 466.1 11.25
Pangoa - Pichari Terrestre Asfalto en const. Y trocha Buen estado 234.6 7.5
Total, distancia terrestre Km. Ruta Lima - Pangoa - Pichari 700.70 18.75
Lima - Satipo Terrestre Asfalto económico Mal estado 434.7 10.5
Satipo - Pichari Terrestre Asfalto y trocha Bueno y mal estado 269.9 8.25
Total, distancia terrestre en Km. y tiempo, Ruta Lima - Satipo - Pichari 704.60 18.75
Fuente: Itinerario de rutas DGC-MTC
26
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
28
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
29
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
1.6.2. MATERIALES
a. Materiales para la elaboración del estudio
Estos son importantes porque constituyen elementos de apoyo
para realizar los análisis de gabinete y tomar los datos de campo,
los cuales han permitido realizar un cartografiado geológico
confiable. Los materiales utilizados se han divido en tres
categorías: Gabinete, Campo y otra adicional bibliográfica.
Computadora
Impresora en B/N y a Color
Papeles de tamaño A4
Tablero encuestador
CDs y DVDs USB
Software de sistemas de información Geográfica (SIG)
Bibliografía geológica del ámbito de estudio.
GPS (Sistema de Posicionamiento Global)
Libretas de campo
30
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Cámara fotográfica
Movilidad para el traslado al campo
Indumentaria de campo
Formatos estructurados
1.7. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
a. GENERAL
Conocer, analizar y caracterizar el ámbito de estudio desde el punto de
vista de las variables demográficas, económicas productivas y sociales,
así como también el entorno ambiental y potencialidades existentes
desde un enfoque territorial, con la finalidad de facilitar la posterior
evaluación de las potencialidades socioeconómicas en el marco del
proceso de ZEE.
b. ESPECIFICO
Determinar la estructura demográfica, económica, productiva, y los
recursos naturales existentes en el ámbito de estudio.
Conocer la infraestructura económica del ámbito de estudio, así
como sus interrelaciones.
Conocer la dinámica social del territorio sobre la base de la
ocupación del territorio y el aprovechamiento de los recursos
naturales.
Conocer los niveles socioeconómicos en relación a las condiciones
básicas de atención de los servicios públicos
31
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
32
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
33
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Estructura interna
El distrito está conformado por 10 centros poblados, en los cuales
está habitado por poblaciones que ocupan los territorios, entre ellos
son Asháninkas originarios de la zona y colonos migrantes o
descendientes de migrantes de las zonas altoandinas, los que se
agrupan en 122 comunidades poblacionales, los mismos que son
centros poblados, caseríos y anexos.
Morfología territorial
La población está conformada por dos etnias bien diferenciadas, la
originaria asháninka, que hasta el momento mantienen sus
costumbres, tradiciones e idioma, pero con el transcurrir del tiempo al
verse relacionados con los colonos quechua hablantes aprendieron
el idioma quechua, posterior el castellano, es por ello que hoy
podemos ver que un 82% de la población asháninka, hablan y
entienden los 3 idioma; y los colonos que son migrantes o
descendientes de migrantes de las zonas altoandinas cuyas
características físicas cada día se vienen regulando con el ingreso de
migrantes de las diferentes regiones que ingresan por el tema laboral
– profesional o técnico y optan por asentarse, esto debido a la
presencia de instituciones públicas y privadas que demandan de ese
nivel de recurso humano, con los que se mezclan y traen una nueva
generación de mestizos acriollados. Sin embargo, todos conviven
armoniosamente en el territorio.
Hay algo que resaltar la tendencia respecto al idioma, esta mezcla de
razas o sangres, viene deteriorando el idioma quechua que cada vez
menos población hablan y entienden sobre todo en los más jóvenes,
por no decir que los niños menores de 10 años casi el 95% ya no
hablan ni entienden el quechua. Con el traspasar del tiempo será
Pichari una zona totalmente cosmopolita dónde predominará el
idioma castellano para la comunicación.
Localización
El ámbito de estudio está localizado en el Valle del Río Apurímac y el
Ene, en la provincia de La Convención, región Cusco, zona centro
sur del Perú, entre los paralelos 12º31’11” de latitud sur y los
meridianos 73º49’43” de longitud oeste de Greenwich.
Limita por el norte con los distritos de Viscatan del Ene y Rio Tambo,
Satipo, Junín; por el sur con el distrito de Kimbiri, por el este con los
distritos de Río Tambo, Satipo, Junín y Echarate, La Convención,
Cusco y por el oeste, tiene como límite el rio Apurímac y el Ene, con
los distritos de Ayna, San Miguel, Ayacucho y Sivia, Llochegua y
Canayre, Huanta Ayacucho.
Ubicándose en la ceja de selva (selva alta), a orillas del río Apurímac,
que es la naciente del Amazonas, formando en esta región un
angosto valle, tiene una topografía montañosa, con diversos ríos que
son afluentes del Apurímac y por lo que presenta una superficie
irregular, con diversos pisos altitudinales que varían entre 340 y
3,500 metros sobre el nivel del mar (msnm).
El proyecto de ZEE se desarrolla en los 10 centros poblados del
distrito, es decir según localización de sur a norte, Catarata, Omaya,
34
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
35
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Matrícula escolar
La población estudiantil que asiste a las escuelas ubicadas en el
área de estudio asciende a 9,427; la distribución de alumnos
según sexo es similar, es decir, no hay diferencia
estadísticamente significativa, siendo la población escolar
masculina de 50.3%, en tanto que la población escolar de mujeres
es el 49.7%. El detalle de alumnos, totales y según sexo se
muestra en el cuadro N°09.
La población estudiantil que asiste a las instituciones educativas
en los tres niveles de educación básica regular (inicial, primaria y
secundaria) ubicadas en el ámbito distrital asciende a 9,998, de
los cuales 2,022 son de nivel inicial, 4,583 de nivel primario y
2,822 de nivel secundario.
La presencia mayoritaria de alumnos entre los 6 a 12 años
quienes cursan nivel primario, está en relación directa a la
presencia de escuelas en el área de estudio (59 IE).
La distribución de la población escolar, según sexo27 por nivel de
estudio, se encuentra dentro del promedio nacional y regional,
quedando de la siguiente manera: en nivel inicial 51% hombres y
49% mujeres; en nivel primaria 50% hombres y 50% mujeres; al
igual que el nivel secundario.
Cuadro Nº 09: Número de alumnos matriculados 2017, según
nivel y sexo
NIVEL Nº alumnos Hombre Mujer
Inicial - Jardín 1,850 948 902
Inicial No Escolarizado 172 84 88
Primaria 4533 2271 2262
Primaria IEGECOM 50 28 22
Secundaria 2822 1414 1408
Superior Técnico 405 145 260
Superior Universitario 166 105 61
Total general 9,998 4,995 5,003
Fuente: ESCALE – MINEDU – 2017
27 Serefiere a las diferencias biológicas que existen entre mujer y hombre. Las personas nacen con un sexo, el sexo es
universal.
36
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Por tanto, terminan la primaria a una edad que oscila entre los 12
a 14 años, luego el nivel secundario termina a los 18 a 20 años,
para de allí postular a una institución educativa superior u ofrecer
la mano de obra no calificada y barata.
Matricula histórica
La determinación de la matrícula histórica, se ha considerado a
partir del año 2004 al 2017, para una mejor apreciación de la
tendencia, de la demanda de una vacante según el nivel a cursar
por nuestros niños, jóvenes y adultos.
37
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
1
1
59.9%
1
1
38.0%
0
0 23.0%
20.6%
0 15.2% 13.2% 13.1%
8.7%
0 5.6% 4.9% 4.5%
0
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
0 -3.0%
AÑOS
20.0%
20% NIVEL PRIMARIA
15.6%
15%
9.9%
10%
5.0% 5.4%
5% 3.8% 4.3% 3.4%
2.3%
0%
0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
AÑOS -1.5%
-5% -1.9%
-0.3%
-10% -8.4%
24.9%
25% 23.5% NIVEL SECUNDARIA
20% 18.3%
17.5%
15.8%
15%
10.2%
10% 7.7%
6.8%
4.8%
5% 3.0% 2.5%
3.1%
0% 0.4%
0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
AÑOS
39
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
40
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
3.00%
Superior No Univ. completa
2.02%
2.82%
Superior No Univ. incompleta
1.28%
38.15%
Secundaria
29.97%
37.88%
Primaria
44.67%
4.32%
Educación Inicial
2.83%
8.26%
Sin Nivel
16.96%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00% 35.00% 40.00% 45.00% 50.00%
41
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
42
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Fuente: Red de Salud Kimbiri-Pichari-Villa Virgen, y Micro Red Valle Esmeralda - 2018
43
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
44
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
45
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
24,001-36,000 0.1%
18,001-24,000 0.7%
12,001-18,000 1.5%
6,001-12,000 12.6%
2.1.2.5. Trabajo,
La actividad predominante es la agricultura de subsistencia, debido a
que en más del 61.09% de los agricultores son micro parcelarios.
Por lo tanto, se ven obligados a desarrollar más de una actividad
para sobrevivir y sostener a su familia, asimismo, es la razón de la
preferencia por el desarrollo del monocultivo de la hoja de coca, por
ser el cultivo que no demanda de muchas hectáreas para ser
rentable. Por tanto, es la actividad que hasta hoy no es superado en
rentabilidad.
Cuadro Nº 16: Actividades predominantes de la PEA-2015
Población según sexo
Actividad principal Total %
Hombre Mujer
Agricultor 779 334 1,113 61.09%
Ganadero 0 3 3 0.16%
Comerciante 179 219 398 21.84%
Trab. Independiente 43 35 78 4.28%
Artesano 3 1 4 0.22%
Mecánico 21 2 23 1.26%
Carpintero 16 1 17 0.93%
Obrero agricultor 4 2 6 0.33%
Obrero Const. Civil 12 1 13 0.71%
Maestro Const. Civil 2 0 2 0.11%
Albañil 20 2 22 1.21%
Servidor Público 48 58 106 5.82%
Hotelería 0 1 1 0.05%
Transporte 24 1 25 1.37%
Empresa Privada 4 2 5 0.27%
0 ninguno 2 4 6 0.33%
1,155 667 1,822 100.00%
Total
63% 37% 100%
Elaborado por el equipo técnico – ZEE Pichari, 2015
46
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
47
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
48
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
49
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
50
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
51
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
52
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
de la población.
Actualmente ambos grupos poblacionales han aprendido a compartir
y a participar de sus costumbres y tradiciones los cuales lo llevan a
cabo de manera armoniosa y con el mayor respeto y participación y
valoración.
- Cultura Asháninka.
La población asháninka, culturalmente practica los siguientes:
2. Lengua. Es el Asháninka, que pertenece a la familia lingüística
Arawak, sin variación hasta hoy, sin embargo, estas
poblaciones han aprendido el lenguaje castellano con el que se
comunican con los demás fuera de su tribu, así como también
en un alto porcentaje hablan y entienden el quechua.
Imagen Nº 05 y 06: El Curaca del VRAE
53
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
54
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
55
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
56
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
57
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
58
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
59
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Tradicionales
o Las bebidas tradicionales o típicas del Departamento de
Ayacucho son:
o Ponche. Es una bebida tradicional preparada con maní.
o Chicha de jora. Se degustan especialmente en el carnaval
ayacuchano.
o Chicha de molle.
o Chicha de siete semillas.
Sin embargo, también la nueva generación, ha optado por
adquirir hábitos alimenticios de las otras zonas de la selva
peruana, que tienen gran acogida tales como:
- Tacacho con cecina, chicharrón o chorizo, o una
combinación, su preparación en base a plátanos verdes
cocidos en manteca de cerdo y chancados en un batan –
batea, se sirve con ají de cocona, encurtido, frejoles
sancochados para acompañar.
- Chilcano de carachama y otras variedades de peces de río,
es un caldo cuyo condimento es el ajo, sal y sachaculandro.
- Juane de gallina, elaborado en base a arroz, palillo,
especerías, huevos, sachaculantro, aquí llamado
(maraicena) y envuelto en hojas de bijao, que por cierto hoy
ya se ha tornado escaso estos ingredientes básicos.
- Inchicapi, es una sopa de gallina con maní y maíz amarillo.
- Actualmente vemos que se hecho una costumbre el
consumo del pollo a la parrilla con plátano maduro asado y
60
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
61
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
62
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
63
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
64
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
65
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
66
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
67
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
68
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
69
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
30.0% 25.6%
25.3%
25.01%
25.0% 19.9%
19.5%
19.15%
20.0% 14.2%
13.9% 11.3%
15.0% 13.66% 10.06% 9.9% 11.77% 11.30%
9.7% 9.6% 10.7% 11%
9.0% 9.38% 9%
10.0% 4.1% 3.8%
3.5% 3.6% 3.8% 4.2%
2.9% 3.8%
3.37% 3.76% 3.60%
5.0% 2.61%
0.0%
70
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
a) Población total
La población total del ámbito de estudio, son hombres el 53.6% y
mujeres el 46.4% de los 23,188 habitantes, el mayor porcentaje de la
población está concentrada en el centro poblado de Pichari Cercado,
con el 36% respecto a la población total; el segundo en tamaño
poblacional es el CP. Mantaro con el 13%, luego Puerto Mayo con el
12%, seguido por Quisto Central con el 8.5%, Tambo del Ene con el
8.3%; Ccatun Rumi con el 7.5%; Natividad con el 6%, Omaya con el
3.6%; Catarata con el 2.5%; Nuevo Progreso Kimpiri con el 2.4%.
Cuadro 23: Población por centros poblados y anexos, sexo y relación porcentual
Centros poblados y Sexo Relación Centros poblados y Sexo Relación
Nº Total Nº Total
anexos Hombre Mujer % anexos Hombre Mujer %
1 C.P. Nuevo Progreso 332 236 568 2.4% 63 Nuevo Progreso 41 19 60 0.3%
1 Nuevo Progreso Kimpiri 206 138 344 1.5% 64 Quisto Alto 4 7 11 0.0%
2 Mirador del Valle Kempiri 9 7 16 0.1% 65 San Pedro 48 26 73 0.3%
3 Buenos Aires 19 15 33 0.1% 66 Unión San Cristóbal Alta 29 19 48 0.2%
4 Unión Kincori 49 29 78 0.3% 67 Nuevo San Cristóbal 61 56 117 0.5%
5 Paveni 49 48 97 0.4% 68 San Cristóbal 184 164 348 1.5%
2 C.P. Tambo del Ene 999 924 1,923 8.3% 69 Nuevo Paraíso 32 35 66 0.3%
6 Tambo del Ene 154 116 270 1.2% 70 Gran Shinungari 119 116 235 1.0%
7 Puerto Roca 172 170 342 1.5% 71 Puma Yacu 39 39 78 0.3%
8 Puerto Ene 168 161 329 1.4% 72 Futura Sandoval 5 7 13 0.1%
9 Puerto Embarcadero Ene 60 64 124 0.5% 6 C.P. Puerto Mayo 1,535 1,164 2,698 11.6%
10 Yurinaki 107 106 213 0.9% 73 Puerto Mayo 398 158 556 2.4%
11 Shirotiari Alta 35 27 62 0.3% 74 Unión Santa Fe 8 6 14 0.1%
12 Santuario 26 24 50 0.2% 75 Otari Nativos 88 89 177 0.8%
13 Nuevo Amanecer 52 49 101 0.4% 76 Yevanashi 13 11 24 0.1%
14 Shinkantiriato 40 37 76 0.3% 77 Otari Colonos 30 25 55 0.2%
15 San Jerónimo 72 65 136 0.6% 78 Sankirhuato 106 102 209 0.9%
16 Satarushiato 56 52 108 0.5% 79 Nogal Pampa 84 58 142 0.6%
17 San Jerónimo de Kempiri 15 15 30 0.1% 80 Pueblo Libre 234 178 413 1.8%
18 Vista Alegre 15 13 28 0.1% 81 Tirincavini 263 223 486 2.1%
19 Santa Fe de Manincariato 29 25 54 0.2% 82 Sol del VRAE 8 6 14 0.1%
3 C.P. Natividad 752 654 1,406 6.1% 83 Unión Vistoso 7 5 11 0.0%
20 Natividad 351 291 642 2.8% 84 Atalaya 6 7 13 0.1%
21 Ovayeri 28 32 60 0.3% 85 Nueva Generación 6 4 10 0.0%
22 Puerto Cocos 67 53 120 0.5% 86 Otari San Martín 230 234 464 2.0%
23 Nueva Asháninka 11 7 17 0.1% 87 Túpac Amaru 45 52 97 0.4%
24 Getariato 12 10 22 0.1% 88 Sector San Antonio 8 6 14 0.1%
25 Getariato Baja 10 9 19 0.1% 7 C.P. Ccatun Rumi 940 807 1,747 7.50%
26 Miraflores 69 55 124 0.5% 89 Ccatun Rumi 686 596 1,282 5.5%
27 Cuviriari 34 33 66 0.3% 90 Unión América 63 77 140 0.6%
28 Kepeashiari 55 50 105 0.5% 91 San Juan de la Frontera 47 27 73 0.3%
29 Pitirinquini Baja 14 16 30 0.1% 92 Ccatun Rumi-Puerto 8 9 17 0.1%
30 Catungo Kimpiri 63 62 124 0.5% 93 Monkirenshi 35 29 64 0.3%
31 Shirotiari Baja 21 20 41 0.2% 94 Paraíso 25 17 42 0.2%
32 Unión Quimpiri 5 7 11 0.0% 95 Amargura 21 11 32 0.1%
33 Asociación la Victoria 9 9 18 0.1% 96 Villa Real 5 2 7 0.0%
34 Tiñovankani 3 2 5 0.0% 97 Pedro Ruiz Gallo 29 21 50 0.2%
4 C.P. Mantaro 1,675 1,419 3,094 13.3% 98 Monterrey 21 18 39 0.2%
35 Mantaro 534 477 1,011 4.4% 8 C.P. Pichari Cercado 4,437 3,918 8,355 36.0%
36 Teresa 352 272 625 2.7% 99 Pichari Zona Urbana 3,826 3,358 7,185 31.0%
37 Alto Parijari 58 46 104 0.4% 100 Vista Alegre 4 1 6 0.0%
38 Porvenir 55 25 80 0.3% 102 Nueva Esperanza 6 5 11 0.0%
39 Agua Dulce Teresa. 62 56 118 0.5% 101 Cerrito Libertad 5 5 9 0.0%
40 Shankuatiari 29 22 52 0.2% 103 Libertad 112 128 241 1.0%
41 Villa Vista 140 112 252 1.1% 104 Kincori 49 29 78 0.3%
42 Mimirini Alta 81 63 144 0.6% 105 Sankiroshi 90 78 169 0.7%
43 Mimirini Baja 28 16 44 0.2% 106 Marontuari 24 27 52 0.2%
71
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
72
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
URBANO
10%
RURAL
RURAL
URBANO 41% URBANO
42%
58% 59%
RURAL
90%
73
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
C.P. Catarata 4%
C.P. Omaya 3%
Pichari Baja 3%
C.P. Pichari Cercado 53%
C.P. Ccatun Rumi 9%
C.P. Puerto Mayo 4%
C.P. Quisto Central 2%
Teresa 5%
C.P. Mantaro 7%
C.P. Natividad 5%
C.P. Tambo del Ene 2%
C.P. Nuevo Progreso 3%
74
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
21 Getariato 8 12 10 22 0.2% 79 Otari San Martín 128 230 234 464 4.8%
22 Getariato Baja 7 10 9 19 0.2% 80 Túpac Amaru 32 45 52 97 1.0%
23 Miraflores 34 69 55 124 1.3% 81 Sector San Antonio 5 8 6 14 0.1%
24 Cuviriari 21 34 33 66 0.7% 7 C.P. Ccatun Rumi 154 254 211 465 4.8%
25 Kepeashiari 30 55 50 105 1.1% 82 Unión América 44 63 77 140 1.5%
26 Pitirinquini Baja 11 14 16 30 0.3% 83 San Juan de la Frontera 29 47 27 73 0.8%
27 Catungo Kimpiri 28 63 62 124 1.3% 84 Ccatun Rumi-Puerto 6 8 9 17 0.2%
28 Shirotiari Baja 9 21 20 41 0.4% 85 Monkirenshi 21 35 29 64 0.7%
29 Unión Quimpiri 3 5 7 11 0.1% 86 Paraíso 14 25 17 42 0.4%
30 Asociación la Victoria 5 9 9 18 0.2% 87 Amargura 11 21 11 32 0.3%
31 Tiñovankani 2 3 2 5 0.1% 88 Villa Real 2 5 2 7 0.1%
4 C.P. Mantaro 449 789 670 1,458 15.2% 89 Pedro Ruiz Gallo 16 29 21 50 0.5%
32 Alto Parijari 37 58 46 104 1.1% 90 Monterrey 11 21 18 39 0.4%
33 Porvenir 24 55 25 80 0.8% 8 C.P. Pichari Cercado 227 381 357 741 7.7%
34 Agua Dulce Teresa. 38 62 56 118 1.2% 91 Vista Alegre 3 4 1 6 0.1%
35 Shankuatiari 16 29 22 52 0.5% 92 Nueva Esperanza 5 6 5 11 0.1%
36 Villa Vista 83 140 112 252 2.6% 93 Cerrito Libertad 3 5 5 9 0.1%
37 Mimirini Alta 38 81 63 144 1.5% 94 Libertad 78 112 128 241 2.5%
38 Mimirini Baja 13 28 16 44 0.5% 95 Kincori 25 49 29 78 0.8%
39 Santa Inés 32 50 51 101 1.1% 96 Sankiroshi 48 90 78 169 1.8%
40 Nueva Fortaleza 10 13 19 32 0.3% 97 Marontuari 14 24 27 52 0.5%
41 Santoshiari 48 86 84 170 1.8% 98 Kitemontinkiari 11 18 20 38 0.4%
42 Cuvivari 31 51 55 107 1.1% 99 Tseguntini 3 5 4 9 0.1%
43 Los Ángeles 8 15 8 23 0.2% 100 Pichari Alta 37 68 60 128 1.3%
44 Pitirinquini Central 33 57 60 117 1.2% 9 C.P. Omaya 139 202 193 397 4.1%
45 Kimoshirinkani 15 20 23 42 0.4% 101 Cerro Verde 8 5 3 8 0.1%
46 Capiroshi 2 5 3 8 0.1% 102 Tarancato 112 158 162 321 3.3%
47 Comitarinkani 2 4 2 6 0.1% 103 Unión Tarancato Alto 5 11 7 18 0.2%
48 Iriniquiari 8 15 11 25 0.3% 104 Sector Buenos Aires 3 7 4 11 0.1%
49 Saboroshari 5 8 6 14 0.1% 105 Sol Naciente 2 5 3 8 0.1%
50 Kirotsariato 3 5 4 8 0.1% 106 Nuevo Palomar 3 5 4 9 0.1%
51 Saruyaku 3 7 4 11 0.1% 107 Agua Dulce P. 3 6 6 11 0.1%
6 C.P. Quisto Central 510 911 796 1,707 17.8% 108 Omaya Baja 3 5 4 9 0.1%
52 Kitamaronkani 5 10 6 16 0.2% 10 C.P. Catarata 17 28 31 59 0.6%
53 Quinquiviri Baja 44 77 70 147 1.5% 109 Nueva Alianza 9 13 19 32 0.3%
54 Corazón del Valle 41 78 66 143 1.5% 110 Inkapata 8 15 12 26 0.3%
55 Valle Libertad 10 19 13 32 0.3% TOTAL 2,897 5,075 4,536 9,610 100%
56 Valle Quisto 97 166 153 319 3.3% Persona/fam. y % 3.3 53% 47% 100%
Elaborado por el equipo técnico, en base a la proyección del INEI-2015 e información de campo 201
75
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
76
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
90 A MÁS 0.1%
GRUPOS DE EDADES Grandes grupos
80 A 89 0.3% 65 A MÁS
70 A 79 0.7% 2%
65 A 69 1.0%
60 A 64 1.3% 0 A 14
55 A 59 2.0% 40%
15 A 64
50 A 54 2.5% 58%
45 A 49 3.8%
40 A 44 5.2%
35 A 39 6.4%
30 A 34 6.9%
25 A 29 9.2%
20 A 24 10.5%
15 A 19 9.9%
10 A 14 12.2%
5A9 13.8%
0A4 14.3%
77
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
g) Proyección de la población
Población histórica
El cuadro siguiente muestra la población histórica del distrito de
Pichari a partir del año 2007, año que se llevó a cabo el Censo
Nacional por el INEI, y su proyección estimada hasta el año 2017, de
acuerdo a la proyección del INEI – 2012-2015.
Cuadro Nº 30: Población histórica de distrito de Pichari
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016: 2017:
16,760 17,197 17,636 18,078 18,521 18,971 19,418 19,867 20,316 20,775 23,188
Fuente: INEI, Población Proyectada al 2015
10,000
5,000
0
2007: 2008: 2009: 2010: 2011: 2012: 2013: 2014: 2015: 2016: 2017:
Población al 2018:
La población al 2018 es de 23,713 habitantes, si la tasa de
crecimiento estimado no varía, tendremos el año 2027 28,996
habitantes; sin embargo valga redundar, que Pichari tiene un
atractivo especial que atraen la permanencia de los migrantes, uno
es las condiciones de fertilidad de los suelos, topografía, presencia
de grandes potencialidades turísticas por explotar, así como también
la presencia de casi todas las instituciones públicas, sumado a ello la
Universidad, Essalud, y todas fuerzas armadas y del orden,
financieras, fiscalía de la Nación, Sala Mixta, el cual esta coyuntura,
la avizora ser la provincia y capital de la región VRAEM.
Lo más resaltante es que a diferencia de los demás distritos del
VRAEM, tiene condiciones topográficas aptas para la expansión
urbana.
Cuadro Nº 31: Proyección de la población del 2018 al 2027
2018: 2019: 2020: 2021: 2022: 2023: 2024: 2025: 2026: 2027:
23,713 24,248 24,796 25,357 25,930 26,516 27,115 27,728 28,355 28,996
Fuente: INEI, Población Proyectada al 2015
78
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
28,996
30,000
27,728 28,355
25,000 26,516 27,115
25,357 25,930
24,248 24,796
23,713
20,000
15,000
10,000
5,000
0
2018: 2019: 2020: 2021: 2022: 2023: 2024: 2025: 2026: 2027:
79
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
34,434
21,159
20,316
18,089 16,865
6,767
6,476 6,058 4,698
80
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Nº de
Habitante
Nativa
11%
Colono
89%
81
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
0%
C.P. Catarata 3%
0%
C.P. Omaya 4%
1%
C.P. Pichari Cercado 35%
0%
C.P. Ccatun Rumi 7%
1%
C.P. Puerto Mayo 11%
2%
C.P. Quisto Central 7%
4%
C.P. Mantaro 10%
2%
C.P. Natividad 4%
C.P. Tambo del Ene 1%
7%
1%
C.P. Nuevo Progreso 2%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Ashaninkas Colonos
82
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
25%
21%
20%
17%
15%
10%
10% 8%
4% 4%
5% 3% 3%
1%
0%
Cuadro Nº 36: Comparativo del nivel alcanzado entre los años 2007 y 2016
en el distrito de Pichari
Nivel alcanzado 2016 (Encuesta) 2007 (INEI-Censo) Variación
Sin nivel 8.3% 17.0% -8.7%
Inicial 4.3% 2.8% 1.5%
Primaria 37.9% 44.7% -6.8%
Secundaria 38.1% 30.0% 8.2%
Superior técnico incompleto 2.8% 1.3% 1.5%
Superior técnico completo 3.0% 2.0% 1.0%
Superior universitario incompleto 4.3% 0.6% 3.7%
Superior universitario completo 1.3% 1.7% -0.4%
Total 100% 100%
Fuente: INEI—2007 y encuesta socioeconómica-2016 - ZEE
83
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
84
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
85
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Ashaninka 0.3%
Quechua 5.1%
Castellano 36.2%
86
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
2,529
2,063 2,183
1,920
1,437
1,327
2,389
1,071
2,315
2,040
785
1,665 1,761
1,549 511
1,159 410
1,071 273
864 198 145
633 72 20
412
331 221 160 117 58 16
00 A 05 A 10 A 15 A 20 A 25 A 30 A 35 A 40 A 45 A 50 A 55 A 60 A 65 A 70 A 80 A 90 a +
04 09 14 19 24 29 34 39 44 49 54 59 64 69 79 89
2.61%
2.55%
2.51%
2.45%
2.43%
2.36%
2.31%
2.26% 2.26%
Crecimiento proyectado
La proyección del crecimiento poblacional a partir del año 2017, se
ha considerado el estimado por el INEI-2012, en su proyección al
87
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
20,000
15,000
10,000
5,000
0
2017: 2018: 2019: 2020: 2021: 2022: 2023: 2024: 2025: 2026:
88
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
b) Morbilidad
Durante los últimos 5 años, las 10 primeras causas de morbilidad
se indican en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 41 10 primeras causas de morbilidad 2013-2017
Total, general
N° Morbilidad Tasa
2,013 2,014 2,015 2,016 2,017
Ciertas enfermedades infecciosas y
1 21,188 7,814 5,880 6,613 5,773 -27.75%
parasitarias
2 Enfermedades del sistema digestivo 20,970 10,992 9,423 8,807 8,885 -19.32%
3 Enfermedades del sistema respiratorio 17,806 8,459 6,701 7,865 8,440 -17.03%
4 Enfermedades del sistema genitourinario 8,463 2,768 2,255 2,626 2,892 -23.54%
Traumatismos, envenenamientos y algunas
5 5,416 1,927 1,691 2,079 2,336 -18.96%
otras consecuencias de causas externas
Enfermedades del sistema osteomuscular y
6 4,268 1,431 849 1,213 1,387 -24.50%
del tejido conjuntivo
Enfermedades endocrinas, nutricionales y
7 3,908 2,900 1,608 1,955 1,732 -18.41%
metabólicas
Enfermedades de la piel y del tejido
8 3,824 1,305 1,215 1,249 1,298 -23.67%
subcutáneo
9 Enfermedades del ojo y de sus anexos 1,201 -100.00%
Enfermedades de la sangre y de los
10 órganos hematopoyéticos, y ciertos 1,028 1,145 660 1,198 5.23%
trastornos
11 Otras enfermedades 4,440 1,600 1,337 1,215 1,717 -21.14%
TOTAL 91,484 40,224 32,104 34,282 35,658 -20.99%
Fuente: Red de Salud Kimbiri-Pichari-VV; Unidad de Estadísticas
MORBILIDAD 2013-2017
20,970
8,463
8,459
8,440
7,865
7,814
6,701
6,613
5,880
5,773
5,416
4,440
4,268
3,908
3,824
2,900
2,892
2,768
2,626
2,336
2,255
2,079
1,955
1,927
1,732
1,717
1,691
1,608
1,600
1,431
1,387
1,337
1,305
1,298
1,249
1,213
1,215
1,215
1,201
1,198
1,145
1,028
849
660
CEIP ESD ESR ESGU TEAOCCE ESOMYTC EENYM EPYTS EOA ESYOHYOT OE
89
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
90
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
7 Tuberculosis 9
8 Enfermedades de la piel 8
9 Hemorragias 5
10 Cirrosis 3
Total 2,821
Elaborado por el equipo técnico ZEE-2018, con información primaria del 2016
Sirrosis 0.11%
Hemorragias 0.28%
Tuberculosis 0.32%
91
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
92
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
2017; 0.97
2016; 0.64
2015; 0.59
2014; 1.16
2013; 1.29
d) Natalidad
La tasa bruta de natalidad (TBN) mide el número de nacidos vivos.
Respecto a la tasa de natalidad vemos que varía cada año, no es
constante tampoco muestra una tendencia, tal es así que el año
2013 fue de 21.5, el 2014 de 22, el 2015 22.3, el 2016 de 18 y el
2017 se incrementó a 25, teniendo un promedio de 21.7.
Cuadro Nº 45: Determinación de la tasa de natalidad 2013-2016
2013 2014 2015 2016 2017
Nac.Viv T.Pob Tasa Nac.Viv T.Pob Tasa Nac.Viv T.Pob Tasa Nac.Viv T.Pob Tasa Nac.Viv T.Pob Tasa
417 19,418 21.5 444 19,867 22.3 453 20,315 22.3 366 20,444 17.9 505 20,548 24.6
Fuente: Red de Salud Kimbiri-Pichari-VV; Unidad de Estadísticas
93
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
20.0 18
15.0
10.0
5.0
0.0
2013, 2014, 2015, 2016, 2017,
Tasa
e) Esperanza de Vida
Cuadro Nº 47: Esperanza de vida comparativo por periodo de
años
Región / Sexo 1995-2000 2005-2010 2010-2015 2015-2020
Mujeres 71.9 75.9 76.8 77.8
Perú
Hombres 66.8 70.5 71.5 72.5
Mujeres 68.0 71.7 73.0 74.2
Cusco
Hombres 63.7 66.8 67.8 68.7
Fuente: Red de Salud Kimbiri-Pichari-VV; Unidad de Estadísticas
Esperanza de vida
68.7
Hombres 67.8
66.8
Cusco
63.7
74.2
Mujeres 73.0
71.7
68.0
72.5
Hombres 71.5
70.5
Perú
66.8
77.8
Mujeres 76.8
75.9
71.9
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
2015-2020 2010-2015 2005-2010 1995-2000
94
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
2017; 23.60
2016; 17.27
2015; 21.71
2014; 21.19
2013; 20.19
95
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
g) Envejecimiento poblacional
La población en la zona de estudio, vemos que el mayor
porcentaje están comprendidos entre las edades de 15 a 64 años,
con el 58%, lo que significa que el mayor porcentaje está en la
población joven y adultos que forman parte de la PEA, además
que son la fuerza laboral; seguido por los menores de 14 años,
que son la población netamente dependiente, que demanda
atención del estado y de los padres, tanto en educación, salud y
todos los demás servicios.
Sin embargo, los adultos mayores de 65 años a más son
escasamente el 2%, respecto al total de la población, esto nos
indica que la zona de estudio es relativamente joven, como
podemos ver el distrito de Pichari recién inicia su poblamiento
después de los años 60 a 70, siendo reconocido como distrito el
año 1995, por decirlo los fundadores hoy son nuestros adultos
mayores, es decir son los primeros que poblaron esta zona.
Asimismo, con este gran potencial juvenil, nos indica que son
descendientes de los migrantes, sobre los años 2030 este
porcentaje de adultos mayores será mayor; si las condiciones
socioeconómicas y demográficas se mantienen tendremos
alrededor de los 10% de personas mayores de los 65 años.
A nivel nacional de acuerdo al Censo Nacional de Población y
Vivienda realizada por el INEI-2007, vemos que los adultos
mayores de 65 años son el 6.44%, al igual con el de la región
Cusco con una variación de décimas siendo el 6.21% y el distrito
de Pichari fue del 2.09%; y de acuerdo a la encuesta realizada el
2016 a una muestra de 4,540 personas vemos que los adultos
mayores se han incrementado a 2.33%
Cuadro Nº 50: Población según grandes grupos de edades,
según sexo del área de intervención al 2017
Población Según Sexo 2017 Grandes grupos
Grupos de edades
Hombre Mujer Total Hombre Mujer %
0A4 1,681 1,624 3,305
5A9 1,644 1,558 3,202 21% 20% 40%
10 A 14 1,463 1,360 2,822
15 A 19 1,319 984 2,303
20 A 24 1,355 1,081 2,437
25 A 29 1,140 1,003 2,143
30 A 34 877 726 1,603
35 A 39 766 716 1,482
32% 26% 58%
40 A 44 670 525 1,196
45 A 49 494 381 876
50 A 54 283 288 571
55 A 59 292 166 458
60 A 64 180 125 305
65 A 69 132 89 222
70 A 79 98 63 161
1% 1% 2%
80 A 89 57 23 81
90 A MÁS 9 13 22
TOTAL,
12,462 10,727 23,188 54% 46% 100%
POBLACIÓN
96
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
25.86%
15 A 64 31.82%
19.59%
0 A 14 20.65%
h) Bono Demográfico
El bono demográfico es cuando en un país sucede un fenómeno
en el cual la población independiente (con edad y la capacidad
para trabajar), pasa a ser mayor que la dependiente.
Actualmente, los niveles de fecundidad están disminuyendo y la
pirámide poblacional está cambiando, por lo que en un futuro no
muy lejano nuestra población adulta mayor pasará a ser una
población muy significativa dependiente y el desarrollo de nuestro
país dependerá básicamente de la fuerza joven que será menos
significativa.
Si la fuerza joven no se encuentra lo suficientemente preparada
para contribuir con el desarrollo del país, la situación en vez de
mejorar debido a ese bono demográfico que en la actualidad ya
estamos empezando a percibir, puede empeorar.
Teniendo en cuenta que actualmente hay una gran población de
adolescentes próximos a ser la fuerza joven del país,
consideramos que hoy es el momento de invertir con mayor
énfasis en su salud y educación para garantizar el buen
aprovechamiento del bono demográfico.
Entonces el bono demográfico, es el fenómeno de la población por
el cual la proporción de jóvenes menores de 20 y adultos mayores
de 65 años (población dependiente) es menor en relación con la
población en edad de trabajar (activas; PEA).
Mientras la población activa (que sostiene a la dependiente) es
más amplia, pero también es más productiva y cuenta con mayor
capital humano, la "carga" que soportarán será menor.
"Una población joven y con bajas tasas de dependencia crea
oportunidades de desarrollo sustanciales", dice el informe de la
CAF.
97
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
98
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
99
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
35.29%
10.48%
8.02%
1.61% 1.0… 0.18% 0.11% 0.04% 0.04% 0.02%
1.06% 0.33% 0.13% 0.09% 0.04% 0.04% 0.02%
3.1.3
100
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
101
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
102
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
afecten.
3.2. ASPECTOS SOCIALES
3.2.1. INDICADORES SOCIALES
a) Pobreza (incidencia de la pobreza)
Condición de pobreza
La pobreza en los últimos años 2013 al 2016 de acuerdo a la
CEPAL, en nuestro país presentó una disminución en relación a
los demás países de la región, pese a haber tenido una baja
económica, con esto el Perú se ubica en el cuarto país en
reducción de pobreza al haber reducido en 2 puntos porcentuales.
Según las cifras vemos que Perú el año 2012 eran el 25.8%
pobres, mientras que el 2016 disminuyó a 20.7%, en cuanto a
pobreza extrema la reducción fue de 6% en el 2012 a 3.8% en el
2016.
Lo vemos gráficamente.
Gráfica Nº 39: Tasas de pobreza y pobreza extrema en Perú
103
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
104
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Cuadro Nº 57: Índice de pobreza y desigualdad 2015, por todo tipo de indicador:
distrito de Pichari
INDICADOR Ratio INDICADOR Ratio
Incidencia de Pobreza monetaria total 32.1 Tasa de analfabetismo 13.9
Incidencia de Pobreza monetaria extrema 6.2 Porcentaje de Población sin seguro de salud 30.6
Incidencia de pobreza por NBI 78.1 Desnutrición crónica en menores de 5 años 35.4
Incidencia de pobreza extrema por NBI 40.6 Tasa de mortalidad infantil 18.8
Porcentaje de Población que no estudia ni trabaja
Gini del gasto 0.3 22.4
de 15 a 29 años
Porcentaje de Población en viviendas con Porcentaje de Población en viviendas con alta
65.0 14.7
características físicas inadecuadas dependencia económica
Porcentaje de Población que no tiene agua Porcentaje de Población de 14 a más años de edad
48.6 63.0
potable ocupada
Población ocupada en el sector primario de 14 a
Porcentaje de Población sin servicio higiénico 54.0 73.1
más años de edad
Porcentaje de Población que no dispone de Población ocupada en el sector manufactura y
54.7 3.6
energía eléctrica construcción de 14 a más años de edad
Porcentaje de Población en viviendas con Población ocupada en el sector comercio de 14 a
37.8 8.7
hacinamiento más años de edad
Porcentaje de Población sin ninguna TICS Población ocupada en el sector servicios de 14 a
14.3 14.5
(teléfono fijo, internet, cable, celular) más años de edad
Porcentaje de Población en viviendas con niños Porcentaje de población ocupada independiente de
2.0 44.8
que no asisten a la escuela 14 a más años de edad
Porcentaje de población mayor de 15 años con Población penitenciaria según el lugar donde
51.8 122
primaria o menos ocurrió el hecho delictivo
Porcentaje de población mayor de 15 años que Denuncia de delitos registrada en la Dependencia
76.4 150
no terminó la secundaria o menos Policial
Fuente: Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda 2012-2013. Mapa de Pobreza Provincial
y Distrital 2013.
Información manejada por el MEF, para la elaboración de los PMI
105
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
salud.
d) Hogares con niños que no asisten a la escuela: Indicador que
toma como referencia el vínculo de integración del niño a la
sociedad a través de la escuela.
e) Hogares con alta dependencia económica: Este indicador
expresa una relación entre la capacidad económica de los hogares
con la cual se busca identificar aquellos hogares que no disponen
de los recursos suficientes.
Cuadro Nº 58: Necesidades básicas insatisfechas, distrito de
Pichari
Necesidades básicas insatisfechas Ratio
Porcentaje de Población en viviendas con características físicas
65.0
inadecuadas
Porcentaje de Población que no tiene agua potable 48.6
Porcentaje de Población sin servicio higiénico 54.0
Porcentaje de Población que no dispone de energía eléctrica 54.7
Porcentaje de Población en viviendas con hacinamiento 37.8
Porcentaje de Población sin ninguna TICS (teléfono fijo, internet, cable,
14.3
celular)
Porcentaje de Población en viviendas con niños que no asisten a la
2.0
escuela
Porcentaje de población mayor de 15 años con primaria o menos 51.8
Fuente: Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda 2012-2013. Mapa de
Pobreza Provincial y Distrital 2013.
Información manejada por el MEF, para la elaboración de los PMI
106
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Cuadro Nº 60: Índice de desarrollo humano, comparativo año 2012, 2011 y 2010
Población Años de
Índice de Esperanza Ingreso
con Educ. educación
Población Desarrollo de vida al familiar per
secundaria (Poblac. 25
Distrito/Años Humano nacer cápita
completa y más)
Rankin Rankin Ran Ran Año Ran N.S. Ran
Habitantes IDH Años %
g g king king s king mes king
Pichari - 2012 18,971 290 0.3224 838 74.36 773 25.23 1436 6.38 954 386.7 702
Pichari - 2011 18,521 291 0.3001 942 74.67 666 25.20 1437 6.30 946 319.6 858
Pichari - 2010 18,078 295 0.2835 1046 73.59 693 25.15 1439 6.13 972 285.6 989
Fuente: INEI. Censo de Población y Vivienda 2007. ENAHO y ENAPRES.
Elaboración: PNUD-Perú.
107
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
108
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
actividad el cual les produce nuevos soles para su sustento, más aún
para compartir con los de su familia.
El 18.9% de los adultos mayores no perciben ingresos económicos; el
45.3% entre los s/. 100.00 NS a s/. 500.00; el 23.6% entre los s/.
501.00 a s/. 1,000.00 NS; el 6.6% percibe ingresos de s/. 1,001.00 a
s/. 1,500.00, el 2.8% entre los s/. 1,501.00 a s/. 2,000.00 NS., el 1.9%
entre los s/ 2,001 a s/. 3,000.00 NS el 0.9% entre s/. 3,000.00 a más
nuevos soles. Como lo podemos ver en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 63: Ingresos del adulto mayor
Rango en NS. anual Frecuencia %
1,200 - 6,000 20 18.9%
6,001-12,000 48 45.3%
12,001-18,000 25 23.6%
18,001-24,000 7 6.6%
24,001-36,000 3 2.8%
Más de 36,000 2 1.9%
Sin ingresos 1 0.9%
Total 106 100%
Elaborado por el equipo técnico, en base a encuesta realizada 2016
d) Analfabetismo
El analfabetismo en el área de estudio, se viene atacando
sustancialmente, debido a la presencia de programas que vienen
de la política de gobierno, los cuales da la oportunidad a que las
personas de cualquier edad puedan cursar algún grado de estudios
básicos o iniciar, como resultado vemos una reducción, el año 2007
según el Censo Nacional se tuvo que el 21% de la población era
analfabeta, el año 2016 a través de la encuesta realizada, se
contabilizó al 8% de la población total es aún analfabeta, de los
cuales el 48.5% son hombres y el 51.5% son mujeres.
Al respecto de sexo, vemos que también hubo un incremento en las
mujeres, debido a que el año 2007 fueron el 42.5% y el 2016 el
51.5%. Sin embargo, este análisis es muy alentador, por cuanto se
erradica el analfabetismo tendremos una población letrada con
mayores oportunidades y capacidades de aprovechamiento de las
oportunidades.
Cuadro Nº 64: Analfabetismo
Año Hombre Mujer Total Relación porcentual
2007* 57.5% 42.5% 100% 21%
2016** 48.5% 51.5% 100% 8%
Fuente: INEI. Censo de Población y Vivienda 2007
Elaborado por el equipo técnico, en base a encuesta realizada 2016
2007*: XI Censo Nacional de Población y VI de Vivienda 2007
2016**: Encuesta socioeconómica en una muestra de 1,163 familias y 4540
personas.
109
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Mujer
Hombre, 43%
Mujer, 182, 49% Hombre
193, 51% 57%
110
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
111
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
112
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
3. OMAPED
Es la oficina municipal de atención a la persona con
discapacidad y es un servicio que la municipalidad brinda a sus
vecinos en situación de discapacidad. El cual está normado y
regulado y considera dentro de sus funciones específicas de le
gobierno local conforme lo indica la Ley Nº. 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades, en el artículo 84° inciso 2, numeral 2. 12; el
cual establece que éstas deben: "Crear la Oficina de Protección,
Participación y Organización de los vecinos con discapacidad
como un programa dependiente de la dirección de servicios
sociales”.
Del mismo modo está regulado y en el marco de la Ley Nº
29973, Ley General de la Persona con Discapacidad. Siendo el
CONADIS, el órgano de consulta y apoyo de carácter ejecutivo,
creado para promover el cumplimiento de los objetivos y fines
que debe cumplir la secretaría nacional de discapacidad
SENADIS (Secretaría Nacional de discapacidad; en lo referente
a la ejecución de políticas sociales sobre discapacidad en el
sector gubernamental.
Por lo indicado, en la municipalidad distrital de Pichari, se viene
dando cumplimiento a la oferta de los servicios que esta
población demanda el cual es un derecho adquirido legalmente;
así mismo valga indicar que no es posible el cumplimiento a
cabalidad debido a la limitada programación presupuestal para la
ejecución de todos los componentes que norma las respectivas
leyes e instancias encargadas.
Sin embargo, valga indicar que, en el ámbito de estudio,
padecen de algún grado de discapacidad el 1.42% respecto al
total de la población para el año 2017, de los cuales fueron
empadronados solo el 72%; según información de la Oficina de
la OMAPED.
En el siguiente cuadro mostramos en resumen los servicios
ofrecidos por esta Oficina durante los años 2015, 2016 y 2017;
dónde vemos en el año 2015 se atendió a 35 personas con
discapacidad en los diversos servicios ofrecidos, el año 2016
fueron 343 personas y el año 2017 fueron 290 personas con
discapacidad.
113
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
114
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
4. VASO DE LECHE
El Programa Vaso de Leche es un programa Social Alimentario que
implementa el estado a través de las Municipalidades el cual está
dirigido a grupos más vulnerables de la población, el objetivo
principal es mejorar la nutrición de beneficiarios que la ley lo señala.
El Programa del Vaso de Leche (PVL) fue creado, mediante Ley Nº
24059, el 21 de diciembre del año 1984, sin embargo, entra en
vigencia todavía el 4 de enero de 1985 en todas las
Municipalidades Provinciales del país y consecuentemente pasa a
ser administrado directamente por las Municipalidades Distritales,
con Asignación distrital (Ley de Presupuesto-1994).
Tiene como objetivo proveer apoyo en la alimentación,
principalmente a niños entre 0 y 6 años de edad y madres
gestantes y lactantes. Cuya distribución y reparto es por las madres
a partir de los comités locales y en los comités base.
En el devenir del tiempo se amplía la cobertura a mayores de 7
años hasta 13 en niños, a los enfermos de tuberculosis y adultos
mayores. Además, son las madres las que participan en el
empadronamiento de los posibles beneficiarios.
Dentro de la Ley Orgánica de Muncipalidades 27972 en el artículo
84º.- Programas Sociales, Defensa y Promoción de Derechos y en
el inciso 1.4. Ejecutar el Programa del Vaso de Leche y demás
programas de apoyo alimentario con participación de la población y
en concordancia con la legislación sobre la materia, cuando la
municipalidad distrital no pueda asumir dicha función.
115
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
116
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
2016;
39% 2015; 2017;
2015;
38%
35% 2016; 36%
34%
2017;
2015;
39%
28% 2016;
2017; 27%
23%
117
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
118
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
7. PENSIÓN 65
El Programa Nacional de Asistencia Solidaria, Pensión 65, se
creó el 19 de octubre del 2011 mediante Decreto Supremo N°
081 – 2011-PCM, con la finalidad de otorgar protección a los
adultos a partir de los 65 años de edad que carezcan de las
condiciones básicas para su subsistencia. Es una dependencia
del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS).
Cuyos objetivos son:
a) Diseñar e implementar servicios de calidad orientados a
brindar protección social a los adultos mayores a partir de los
sesenta y cinco años de edad, facilitando el incremento de su
bienestar.
b) Fortalecer la articulación intersectorial e intergubernamental
orientada a la implementación de servicios sociales de apoyo
a sus usuarios.
El Programa Pensión 65, es una Unidad Ejecutora adscrita al
Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS). La cual
realiza las Transferencia Monetaria Directa (TMD) a la cuenta de
ahorros del usuario la suma de S/. 250 soles de manera
bimestral, a través del Banco de la Nación.
En el distrito de Pichari la población adulta mayor de 65 años de
edad es el 2% respecto a la población total, pero se cobertura
con Pensión 65 al 78% respecto al total de los adultos mayores
al año 2017.
En el distrito de Pichari, durante los años 2015 a 2018 se tiene el
119
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
26% 26%
25%
24%
3,486 291
254
2,285
2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
120
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
8. JUNTOS
Es un programa social del Ministerio de Desarrollo e Inclusión
Social (MIDIS) cuyo trabajo fundamental es promover el acceso
a los servicios de salud y educación de las familias más pobres
del país, con el objetivo de generar capital humano.
Este servicio es recibido a través de una cuenta de ahorros del
Banco de la Nación a personas en situación de vulnerabilidad,
exclusión o extrema pobreza, usuarios del Programa Juntos, la
misma que es una Unidad Ejecutora que se encuentra adscrita al
Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS).
Según reporte de la oficina JUNTOS – MIDIS en Pichari,
indicaron que el año 2017 se tuvieron 1,191 usuarios
beneficiados, en promedio mensual, los que representan al 5.6%
respecto a la población total del distrito.
Cuadro Nº 75: Afiliados y abonados de los años 2013 al 2017 anual y promedio
anual
Descripción 2,013 2,014 2,015 2,016 2,017
de hogares Anual Promedio Anual Promedio Anual Promedio Anual Promedio Anual Promedio
Afiliados 19,111 2,123 26,375 2,198 25,598 2,133 22,391 1,866 16,787 1,399
Abonados 16,041 1,782 22,910 1,909 23,112 1,926 18,207 1,517 14,295 1,191
Fuente: INFOMINDES-MAYO 2018
Padrón de Hogares Afiliados del segundo bimestre (Memorando-408-2018-
UOP). Padrón de Hogares Abonados del segundo bimestre, que
cumplieron corresponsabilidades durante el primer bimestre 2018
(Informe -058-2018-UOP).
26,375
25,598 2,123 2,198 2,133
22,391 1,866 1,909 1,926
1,782
19,111 1,517
16,787 1,399
1,191
2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
121
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
9. CUNA MÁS
El Programa Nacional Cuna Más es un programa social
focalizado a cargo del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
(MIDIS), cuyo objetivo es mejorar el desarrollo infantil de niñas y
niños menores de 3 años de edad en zonas de pobreza y
pobreza extrema, para superar las brechas en su desarrollo
cognitivo, social, físico y emocional; fue creado mediante el DS
Nº 003-2012-MIDIS.
Brinda atención integral a las niñas y los niños menores de 3
años de edad que requieren de una atención en sus
necesidades básicas de salud, nutrición, juego, aprendizaje y
desarrollo de habilidades.
Es el conjunto de intervenciones articuladas y complementarias
destinadas a asegurar el desarrollo y bienestar de niñas y niños
usuarios del servicio que se brinda de lunes a viernes, durante 8
horas diarias en los CIAI (centro infantil de atención integral),
que son los centros de cuidado diurno y hogares de cuidado
diurno, compuesto por 4 componentes y son:
1. Atención alimentaria nutricional de las tres comidas
principales, refrigerio de media mañana, y de media tarde.
2. Cuidado de la salud infantil, comprende la vigilancia y control
crecimiento y desarrollo, estado de salud y prevención de
enfermedades.
3. Aprendizaje infantil, a través de juegos educativos y
didácticos, actividades para el mejor desarrollo de sus
capacidades, habilidades y destrezas mentales, físicas y
socioeconómicas.
4. Trabajo con las familias, a través de talleres para el
empoderamiento de la responsabilidad de los padres hacia
los hijos y la importancia de la primera infancia y el rol en la
comunidad.
En el área de estudio se atiende en 70 módulos del CIAI. A un
total de 409 niñas y niños menores de tres años según el reporte
de la Coordinadora O.C.T. VRAEM – PNCM, estos vienen
ofreciendo el servicio a través de una madre cuidadora por
módulo de hasta 8 niñas y niños, las que están al cuidado
integral, así como también las socias de cocinas las encargadas
de la preparación y servido de los alimentos.
Actualmente estos vienen ofreciendo los servicios de atención
diurno a las niñas y niños del área de estudio en locales
construidos por la municipalidad de Pichari en material noble en
cada comunidad focalizada.
122
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
123
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
1,000 100
0 0
2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
124
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
66,528 97 92
70,000 63,568 6,000 5,263 5,544 5,297 100 91
55,822 54,833 4,652 4,569
60,000 5,000
47,364 80
50,000 4,000 56 58
40,000 3,000 60
30,000 2,000 40
20,000 1,000
20
10,000 0
0 0
2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
11. BECA 18
El Programa de Beca 18 de Pronabec, en su modalidad
ordinaria, está dirigido a becar a jóvenes con un promedio
mínimo de 15 en la educación secundaria de colegios públicos y
privados, y que están en situación de pobreza o pobreza
extrema según la evaluación realizada por el Sistema de
Focalización de Hogares (SISFOH).
El Programa Nacional Beca 18 fue creada en noviembre del
2011 bajo el Decreto Supremo Nº 017-2011-ED, con el objetivo
de mejorar la equidad en el acceso a la educación superior
mediante financiamiento de becas integrales mediante a jóvenes
peruanos de escasos recursos económicos en carreras técnicas
y profesionales vinculadas a la ciencia y tecnología, dependiente
del MINEDU, Ley Nº 29837 y su reglamento aprobado mediante
DS Nº 013-2012-ED, como un mecanismo de inclusión social
cuyo fin es otorgar becas a jóvenes de bajos recursos
económicos con alto rendimiento académico.
125
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
126
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Postulantes Beneficiarios
400
350
300
199
112
51
2015; 2016; 2017;
Colombia 0.38%
Huancavelica 0.38%
Ucayali 0.38%
Cusco 4.92%
Junín 5.68%
Ayacucho 14.39%
Lima 73.86%
127
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
128
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Según las modalidades de los ingresantes son: el 76% son por ser
del VRAEM, el 16% por ser licenciados de las FFAA, el 4% por
pertenecer a las comunidades nativas, el 2% son los de
REPARED, igual porcentaje para modalidad ordinaria, y
educación intercultural bilingüe, y el 0.4% por modalidad pregrado
internacional. Los cuales ingresó una joven para estudiar en
Colombia.
También vemos que de los ingresantes fueron pobres extremos
10, de los cuales 1 se fue a Colombia. De los becarios según
sexo, de los años 2012 al 2017 fueron hombres el 58% y el 42%
fueron mujeres; asimismo, las edades de los ingresantes fueron:
el 30% son de 17 años, el 19% de 18 años, el 18% de 16 años, el
10% de 19 años, el 6% de 21 años y el 7% restante están
comprendidos entre los 22 a 29 años.
Lo detallamos en los siguientes cuadros y gráficos que mostramos
a continuación.
129
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Cuadro Nº 84: Becarios de los años 2012 al 2017 según Modalidad de beca que ingresaron
VRAEM Lic. FFAA CCNN REPARED Mod. Ordinaria Educ.Inter. Biling. Pregr. Internac. Total
Edades Sexo Sexo Sexo Sexo Sexo Sexo Sexo Sexo
hom hom hom hom hom hom hom hom
Mujer Total Mujer Total Mujer Total Mujer Total Mujer Total Mujer Total Mujer Total Mujer Total
bre bre bre bre bre bre bre bre
15 años 2 1 3 0 0 0 0 0 0 2 1 3
16 años 22 21 43 0 2 2 0 1 1 2 0 0 23 24 47
17 años 36 36 72 0 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 0 38 40 78
18 años 22 22 44 0 1 3 4 1 1 1 1 1 1 0 23 28 51
19 años 9 6 15 7 7 2 2 1 1 0 1 1 1 1 19 8 27
20 años 5 6 11 14 14 0 0 0 0 0 19 6 25
21 años 3 0 3 10 10 1 1 0 0 1 1 0 13 2 15
22 años 1 0 1 5 5 0 0 1 1 0 0 7 0 7
23 años 1 0 1 2 2 0 0 0 0 0 3 0 3
24 años 0 3 3 0 1 1 0 0 0 4 0 4
25 años 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1
26 años 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1
28 años 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1
29 años 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1
Total 101 92 193 43 0 43 4 7 11 1 5 6 3 3 6 1 3 4 0 1 1 153 111 264
Fuente: Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo SIBEC, mayo 2018
38 40
40
28
30 23 24 23
19 19
20 13
8 6 7
10 2 1 2 3 4
0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1
0
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 29
años años años años años años años años años años años años años años
UNIVERSIDAD
Tecnológica del Perú - UTP 2 2.86%
Ricardo Palma 1 1.43%
Pontificia Católica del Perú 1 1.43%
Medellín 1 1.43%
Católica sedes Sapentiae 1 1.43%
San Antonio Abad Del Cusco 1 1.43%
Antonio Ruiz De Montoya 1 1.43%
Peruana De Ciencias Aplicadas 1 1.43%
Total 70 26.52%
Cibertec 56 28.87%
Senati 39 20.10%
Comercio Exterior 24 12.37%
Emprendedores - Lima 17 8.76%
Avansys (Ex Peruano Alemán) 13 6.70%
Khipu 11 5.67%
INSTITUTO
Iberotec 10 5.15%
Continental 8 4.12%
Sencico 6 3.09%
Iberoamericana (Ex Iest Avía) 5 2.58%
Víctor Álvarez Huapaya 1 0.52%
Sencico Cusco 1 0.52%
Instituto De Formación Bancaria - Ifb 1 0.52%
Huanta 1 0.52%
José Salvador Cavero Ovalle 1 0.52%
Total 194 73.48%
Total 264 100.00%
Fuente: Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo SIBEC, mayo
2018
130
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
INSTITUTO
2 0.76% Gastronomía y Arte Culinario 4 1.52%
Agronegocios
Administración Hotelera y de
1 0.38% Autotrónica 3 1.14%
Turismo
Educación Intercultural Bilingüe- Administración de Empresas
1 0.38% 3 1.14%
Inicial Turísticas y Hoteleras
Ingeniería Química 1 0.38% Redes y Comunicaciones 2 0.76%
Educación Básica Intercultural
1 0.38% Diseño Gráfico 2 0.76%
Bilingüe
Análisis de Sistema y Modelación
Relaciones Internacionales 1 0.38% 2 0.76%
de Bases de Datos
Educación Inicial Intercultural
1 0.38% Electrónica 1 0.38%
Bilingüe
Economía y Negocios Mecánico Electricista de
1 0.38% 1 0.38%
Internacionales Mantenimiento
Logística del Comercio
Parcial 70 27% 1 0.38%
Internacional
Mecánico de Maquinaria Pesada 1 0.38%
Construcción Civil 1 0.38%
Geomática 1 0.38%
Educación Inicial Intercultural
1 0.38%
Bilingüe
Parcial 194 73.5%
Total 264 100.%
Fuente: Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo SIBEC, mayo 2018
131
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
132
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
133
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
30%
28%
22%
20%
134
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
135
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
136
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
8 Asociación de Cacaoteros Unión Villa Vista Cacao Unión Villa Vista Activo 27
9 Asociación de Productores de Cacao (APROCACAO - VRAE) Cacao Pichari Activo 288
10 Asociación de Productores de Cacao de Sankirwato Cacao Sanquirhuato Activo 25
11 Asociación de Productores de Cacao Ecológico de Pichari Alta Cacao Pichari Alta Activo 21
12 Asociación de Productores de Cacao Orgánico Cacao Ccatun Rumi Activo 29
13 Asociación de Productores de Cacao Orgánico del CP. Natividad Cacao Natividad Activo 39
14 Asociación de Productores De Otari San Martín Cacao Otari San Martín Activo 35
Asociación de Productores Ecológicos Sumacc Cacao de Quisto
15 Cacao Quisto Central Activo 35
Central
16 Asociación de Productores IIDA Unión Vistoso Cacao Unión Vistoso Activo 25
17 Comité de Productores de Cacao Las Águilas de Tambo del Ene Cacao Tambo Del Ene Activo 85
18 Comité de Productores de Cacao Orgánico de Mantaro Cacao Mantaro Activo 120
19 Comité de Productores de Cacao Orgánico Pichari Capital Cacao Nuevo Paraíso Activo 26
20 Asociación de Productores Orgánicos de Café (APOCAFE) Café Pichari Activo 41
Comité de Productores Organizados Cafetaleros De La Comunidad De
21 Café Catarata Activo 37
Catarata
Miel de
22 Asociación de Apicultores Para Producción de Miel de Abeja Puerto Cocos Activo 5
Abeja
23 Asociación de Piscicultores de Kinkibiri Baja Peces Kinkibiri Baja Activo 32
24 Asociación de Piscicultores de Pichari - VRAE Peces Pichari Capital Activo 52
San Cristóbal
25 Asociación de Piscicultores de Trucha Unión San Cristóbal Alta Peces Activo 42
Alta
Plátano/
26 Asociación de Productores Agropecuarios y otros de Valle Mantaro Valle Mantaro Activo 61
Papaya
Elaborado por el equipo técnico ZEE - 2018
137
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
EDILBERTO GOMEZ
1 FRENTE INKA AMAZÓNICA
PALOMINO
138
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
139
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
140
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Otro 0.0%
Puquial 26.2%
Río/quebrada 9.0%
Entubada 50.0%
Tratada 8.2%
Potable 6.6%
Consumo de agua de la
población
No de calidad Si de calidad;
47% Si de calidad No de calidad;
53% 47.4% 52.6%
141
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
15.0%
10.0%
Familia con conexión
domiciliaria
5.0% 87%
0.0%
Red pública Pozo séptico Pozo ciego o No tiene
de desague negro / letrina
dentro de la
Viv.
142
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
143
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
144
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
145
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
146
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
30.0%
20.0%
10.0%
3.1%
0.0% 0.0%
0.0%
Electricidad Gas Leña Aserrín Carbón
147
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
acuerdo a su etnia.
3.3.2.1. Material de construcción de las viviendas en las
comunidades nativas Asháninkas
Imagen Nº 34 y 35: Vivienda del jefe en la comunidad nativa de
Pitirinkini Central y Sataronshiato
148
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
149
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Tierra;
Concreto;
49.3%
44.1%
Calamina;
Madera; 82.1%
73.1%
150
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
6 habitación 0.0%
5 habitación 0.0%
4 habitación 0.4%
3 habitación 12.8%
2 habitación 42.7%
1 habitación 44.1%
151
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
152
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
153
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
154
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
B. Oferta de infraestructura
Respecto a la oferta del servicio de salud en infraestructura,
el 100% de los establecimientos y centros de salud, cuentan
con alguna deficiencia, que no permite ofrecer un servicio de
la salud en condiciones adecuadas.
Tal es el caso del Centro de Salud Pichari, tiene nivel I-4,
pero su infraestructura es de nivel I-3 que no se encuentra
concluido al 100% con los ambientes que demanda el nivel
respectivo, sin embargo, se cuenta con un terreno de
alrededor de 50,000M2 para la instalación de los servicios
de salud del nivel II-1, el cual se encuentra en gestión del
cambio de nivel. La misma suerte corre los establecimientos
de salud de Mantaro y Natividad.
Los establecimientos de Omaya, Puerto Mayo y Quisto
Central, del mismo modo cuentan con una infraestructura de
concreto, pero en regulares condiciones e insuficiente de
ambientes, equipamiento e implementación.
Mientras que los establecimientos de salud de Tambo del
Ene, Pitirinkini Central y Pichari baja, son de material rústico
convencional; cuentan con un proyecto de inversión viable
pero que no cuentan con financiamiento desde el año 2014.
El establecimiento de salud de Puerto Roca, anteriormente,
contaba con una infraestructura de concreto, sin embargo, al
ser reubicado por las continuas inundaciones del río Ene, el
año 2015 fue reubicado con material prefabricado, el cual se
encuentra en regular estado; de querer contar con una
infraestructura de concreto no cuenta con el financiamiento
para la formulación de su proyecto ni para su ejecución.
Cuadro Nº 111: Establecimientos de salud, según infraestructura y estado.
Catego Infraestructura
Nº Establecimiento:
ría: Material de construcción Estado Observación
1 PICHARI I-4 Concreto inconcluso Regular En gestión de cambio de nivel
2 Pichari Baja I-1 Madera, techo calamina Pésimo estado En proyecto sin financiamiento
3 Omaya I-2 Concreto Mal estado Requiere mejoramiento y equipamiento
4 Otari I-1 Concreto Regular Requiere mejoramiento y equipamiento
5 Puerto Mayo I-2 Concreto Regular Requiere mejoramiento y equipamiento
6 Quisto Central I-2 Concreto Regular Requiere mejoramiento y equipamiento
7 Mantaro I-3 Concreto inconcluso Regular En gestión de cambio de nivel
8 Natividad I-2 Concreto inconcluso Regular En gestión de cambio de nivel
9 Pitirinquini I-1 Madera, techo calamina Pésimo estado En proyecto sin financiamiento
10 Tambo del Ene I-1 Madera, techo calamina Pésimo estado En proyecto sin financiamiento
11 Nuevo Progreso I-1 Madera, techo calamina Pésimo estado En proyecto sin financiamiento
12 Puerto Roca I-2 Material prefabricado Regular Sin proyecto
Elaborado por el equipo técnico ZEE-2018
C. Recurso humano.
El recurso humano según establecimiento y centro de salud
es asignado por la Dirección Regional de Salud, el cual
depende del nivel de atención y la demanda del servicio; en
este caso DIRESA Cusco y para el EESS Puerto Roca es la
DIRESA Junín; como lo podemos ver en el siguiente cuadro:
155
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
D. Población asignada
- Población asignada por establecimiento de salud
2013-2018
Cada establecimiento y centro de salud, cuenta con una
población asignada, de acuerdo a su ubicación territorial.
Para el año 2013 se estimó una población de 19,418 en
el distrito de Pichari, siendo el 48% respecto a la
población total de cobertura de la Red de Salud Kimbiri –
Pichari – Villa Kintiarina y Villa Virgen.
El año 2014 fueron 19,867, que representa el 49%, el
2015 fueron de 20,316 que representa el 49%; el año
2016 fueron 20,444, representando el 49%; el año 2017
fueron 20,548, que representa el 50% y el año 2018 se
proyectó una población de 41,410 representando también
el 49% respecto a la población total de cobertura de la
Red de Salud Kimbiri – Pichari – Villa Virgen y Villa
Kintiarina. Los mismos que son como se indica en el
siguiente cuadro.
Cuadro Nº 113: Población asignada según establecimientos
Cod. 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Microred Pichari
Renaes Nivel 19.42 Nivel 19.87 Nivel 20.32 Nivel 20.44 Nivel 20.55 Nivel 20.41
Red de salud Kimbiri - Pichari 48% 40.37 49% 40.75 49% 41.15 49% 41.4 50% 41.28 49% 41.41
516 Anexo Puerto Roca I-2 1.577 I-2 1.587 I-2 1.598 I-2 1.608 I-2 1.619 I-2 1.63
Total población 21 21.45 21.91 22.05 22.17 22.04
156
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Población asignada
22.167
22200 22.052 22.035
21.914
22000
21800
21600 21.454
21400
21200 20.995
21000
20800
20600
20400
Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2017 Año 2018
157
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
32
«Chapter 4, Prevention of Specific Infectious Diseases». CDC Traveler's Health: Yellow Book. Archivado desde el
original el 21 de mayo de 2007. Consultado el 20 de mayo de 2007.
33
Saltar a:a b c«http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs117/es/».
34
Saltar a:a b c d e f Whitehorn J, Farrar J (2010). «Dengue». Br. Med. Bull. 95: 161-
73. PMID 20616106. doi:10.1093/bmb/ldq019.
35
Saltar a:a b Bhatt nombre=S.; Gething, P.W.; Brady, O.J. (abril de 2013). «The global distribution and burden of
dengue». Nature 496 (7446): 504-507. PMC 3651993. PMID 23563266. doi:10.1038/nature12060.
158
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
780
DENGUE
529
101
2017; 2016; 2015;
b) Leishmaniasis
La leishmaniasis es una enfermedad producida por un parásito
del género Leishmaniasis que se transmite por la picadura de
un insecto infectado por el parásito, el flebótomo o mosca de la
arena. Hay dos formas clínicas de presentación,
la leishmaniasis cutánea y la visceral.
En este caso presentamos de manera general los casos
atendidos en los establecimientos de salud de la micro red
Pichari.
El año 2013 se atendió a 145 casos sospechosos y
diagnosticados 8, el año 2014 fueron sospechosos 127 de los
cuales fueron diagnosticados 6; el año 2015 fueron
sospechosos 96 diagnosticados 25; el año 2016 fueron 75
sospechosos y diagnosticados 19 finalmente el año 2017
fueron lesiones sospechosas 117 casos y 28 diagnosticados y
tratados oportunamente, sin registro de ninguna muerte.
Cuadro Nº 116: Nº de casos de leishmaniasis 2013-2017
Grandes grupos etareos
Adoles Adulto
Año Casos de leishmaniasis Niño Joven Adulto TOTAL
cente Mayor
0 a 11a 12-17a 18-29a 30-59a 60-+a
Lesiones sospechosas 18 10 58 56 3 145
2013;
Diagnósticos 0 2 2 4 0 8
Lesiones sospechosas 10 6 63 44 4 127
2014;
Diagnósticos 0 2 1 3 0 6
Lesiones sospechosas 1 2 46 43 4 96
2015;
Diagnósticos 2 0 14 10 1 25
Lesiones sospechosas 5 6 27 35 2 75
2016;
Diagnósticos 1 0 4 13 1 19
Lesiones sospechosas 12 3 47 51 4 117
2017;
Diagnósticos 0 0 10 18 0 28
Fuente: Unidad de Estadísticas, Red de Salud Kimbiri-Pichari-VV
159
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Leishimaniasis
6
Lesiiones sospechosas 127
Diagnósticos
2013;
8
Lesiiones sospechosas 145
c) Malaria o paludismo
Enfermedad infecciosa que se caracteriza por ataques
intermitentes de fiebre muy alta y se transmite por la picadura
del mosquito anofeles hembra. "Es endémica en los lugares
pantanosos"
Se producen entre 200 y 300 millones de casos cada año en
todo el mundo y alrededor de un millón de muertes anuales, el
90% en África subsahariana y en niños menores de cinco años.
Plasmodium falciparum es el parásito que causa casi todos los
casos de malaria grave y complicada. La malaria es una de las
principales causas de mortalidad infantil, y en los países en los
que todavía es endémica constituye uno de los grandes
factores que contribuyen al subdesarrollo.
Es una de las principales causas de morbilidad en forma de
anemias crónicas en niños y embarazadas, abortos, bajo peso
al nacer y secuelas neurológicas, entre ellas retraso
psicomotor.
En los periodos 2013 se tuvo 180 casos registrados atendidos
en los establecimientos de salud de la micro red Pichari,
reduciéndose ligeramente el año 2014 y más aún los años
2015 y 2016; sin embargo, el año 2017 se ha multiplicado por
más de 12 veces respecto al año 2016, se registró 593 casos.
160
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
161
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
enfermedades infecciosa.
En ámbito de la Microred Pichari, tenemos los siguientes: el
año 2013 fueron 20 casos infectados con esta enfermedad, los
cuales fueron detectados (+), al mismo tiempo tratados y
controlados; del mismo modo el año 2014 fueron 10 casos,
pero no se tiene el dato de las edades de los pacientes
afectados; el año 2015 fueron 22 casos, sin embargo, el año
2016 se tuvo cero casos, incrementándose el año 2017 con 79
casos.
De acuerdo al cuadro considerando la información existente del
año 2013 vemos que la edad más propensa es entre los 19 a
29 años, posiblemente porque es la edad de mayor sociabilidad
del individuo, seguido de 30 a 59 años, e igual cantidad de
casos entre los 60 a más con los niños de 0 a 11 años.
Cuadro Nº 118: Nº de diagnosticados (+) atendidos y controlados
Años 0-11a 12-17a 18-29a 30-59a 60-+a Total
2013 3 1 7 6 3 20
2014 10
2015 22
Sin información de detalle por grupos de edades
2016 0
2017 79
Fuente: Unidad de Estadísticas, Red de Salud Kimbiri-Pichari-VV
TBC
2017; 79
2016; 0
2015; 22
2014; 10
2013; 20
0 20 40 60 80
162
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
103
Manejo Sindrómico 774
Manejo Etiológico 104
Manejo Sindrómico 902
Manejo Etiológico 188
Manejo Sindrómico 1,079
Manejo Etiológico 83
Manejo Sindrómico 1,021
Manejo Etiológico 199
Manejo Sindrómico 1,470
Manejo Etiológico 271
Manejo Sindrómico 1,533
0 500 1,000 1,500 2,000
163
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
164
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
NIVEL
INICIAL- INICIAL
JARDÍN BRECHA
PRIVADO 9%
15%
INICIAL NO
ESCOLARI NIVEL
ZADO INICIAL- DEMANDA
PRONOEI, JARDÍN 50%
OFERTA
9% PÚBLICO,
41%
78%
165
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
166
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
NIVEL
PRIMARIA
NIVEL
PRIMARIA
PRIMARIA
IEGECOM BRECHA
PRIVADO
MENORES 1% 6%
14%
NIVEL
PRIMARIA
PÚBLICO DEMANDA
DE OFERTA 50%
MENORES 44%
85%
167
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
168
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Gráfico Nº 88: Gestión pública y privada Gráfico Nº 89: Brecha del servicio
NIVEL SECUNDARIA
SECUNDARIA
PRIVADO BRECHA
MENORES, 22%
12%
DEMAND
NIVEL A
SECUNDARI 50%
A PÚBLICA
DE OFERTA
MENORES, 28%
88%
169
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
170
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
70 65
57
60 53
50
50
40 34
30
18
16
20 12
7
10
0
INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA
DEMANDA OFERTA BRECHA
171
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
CEBA BÁSICA
CEBA ALTERNATIVO ALTERNATIVA
-AVANZADO
PRIVADA
24%
CEBA BÁSICA
CEBA BÁSICA ALTERNATIVA INICIAL
ALTERNATIVA-INICIAL E E INTERMEDIO
INTERMEDIO PÚBLICA PRIVADO
57% 9%
CEBA BÁSICA
ALTERNATIVA
AVANZADO PÚBLICA
10%
172
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
INSTITUTO DE CIENCIAS
FINANCIERAS Y
EMPRESARIALES - ICIFEM,
22%
INSTITUTO
SUPERIOR DE
EDUCACION
PUBLICO
QUILLABAMBA INTERCON
TINENTAL,
QUILLABAMBA 12%
FILIAL PICHARI, LA
52% VICTORIA
, 15%
173
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
174
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
175
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
176
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
177
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
178
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
179
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
3.3.5.13 Docentes
El docente es agente fundamental del proceso educativo y tiene
como misión contribuir eficazmente en la formación de los
estudiantes en todas las dimensiones del desarrollo humano.
En el ámbito distrital, para los 2,022 estudiantes del nivel inicial
matriculados el año 2017, se contó con 112 docentes, haciendo
una razón alumno por docente de 18, considerando todas las
gestiones.
En el nivel primaria, para los 4,583 alumnos matriculados, se
contó con 228 docentes, con una razón alumno-docente de 20;
del mismo modo el nivel secundario, contamos con 2,822
estudiantes matriculados el año 2017, se tuvieron 218 docentes,
con una razón de 13 estudiantes por docente. Considerando todas
las gestiones.
Cuadro Nº 139: Número de docentes y razón docente/alumno
Nº Razón/docente/
NIVEL Nº alumnos
docentes alumno
INICIAL - JARDIN 2,022 112 18
PRIMARIA 4,583 228 20
SECUNDARIA 2,822 218 13
SUPERIOR TÉCNICO 405 27 15
SUPERIOR UNIVERSITARIO 166 12 14
Total, general 10,015 597 17
Fuente: ESCALE MINEDU-2016
180
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
181
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
65 A
2%
MÁS
22 A 64 44%
17 A 21 11%
12 A 16 11%
6 A 11 16%
3A5 9%
0A2 8%
182
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
PRODUCTOR AGRARIO
ACOPIADOR
183
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
3.3.6.3 Mercados
Mercado menorista
El comercio al por menor se dan con mayor incidencia en el
mercado municipal ubicado en la capital del distrito de Pichari,
ciudad de Pichari, el segundo en importancia son la tiendas o
negocios diversos ubicados dentro de la ciudad y capitales de
los centros poblados.
Mercado menorista y consumo
El único mercado menorista es el mercado municipal, dónde el
comerciante se abastece de los productos traídos por los
184
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
185
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
186
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
187
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
188
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Gráfico Nº 94: Casos e intervenciones durante los años 2016, 2017 y 2018
por Serenazgo
200
169
162
149
150 127 130
118
99 95
100 85
69
60
40
50 31 30
0
Robo Maltrato y Intervenciones Apoyos en Apoyos y
violencia a menores emergencias y participación
urgencias cívica
189
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
190
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
191
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Estafa 7%
TID 0%
Hurto 40%
Robo 22%
Faborecimiento a la prostitución 6%
Tocamientos indebidos 4%
192
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
193
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
194
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
195
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
196
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
197
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
198
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
199
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
37 Definiciónde trimonio
pa Cultural Mueble para el Instituto de Andaluz del patrimonio Histórico.
http://www.iaph.es/web/canales/patrimonio
-cultural/patrimonio
-mueble/
200
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
201
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
e. Recursos Turísticos
El ámbito del área de estudio, es relativamente joven, que por las
limitaciones de acceso viene postergando el desarrollo y
explotación de los potenciales recursos turísticos existentes.
Hasta el año 2010 solo se conocías dos espacios turísticos uno
las cataratas en la comunidad de Catarata y el balneario de
Puerto Mayo; a partir del año 2011, luego de la elaboración del
diagnóstico de los espacios potenciales, recién se conoce otros
espacios y con el pasar de los días seguimos conociendo otras
potencialidades turísticas con grandes atractivos.
Actualmente se cuenta con siete (07) espacios para ofrecer el
servicio turístico para el disfrute de propios y extraños
reconocidos por la DIRCETUR – CUSCO y son como se indica
202
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 152: Servicios turísticos reconocidos por
DIRCETUR-Cusco
Nº Código Nombre del servicio turístico
Catarata Ángel, Ángela, Velo de Novia, Rey del VRAE y
1 6653
Cascadas Salto del Gallito y Secreto del Amor
2 6210 Balneario de Puerto Mayo
3 6032 Pantanos de Singuricocha
4 6173 CC.NN. Asháninka Otari
5 9677 Río Apurímac sector Pichari
Aniversario de Creación Política y Festival Internacional de la
6 9678
Hoja de Coca (mes de agosto)
7 9671 Carnavales en Pichari (mes de febrero)
Elaborado por el equipo técnico ZEE - 2017
203
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
204
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
205
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Zonas urbanas
Estas áreas están asociadas a áreas urbanizadas de nivel II
del sistema de Corine Land Cover, constituidas por el casco
urbano del ámbito de estudio, las mismas que se denomina
en la categoría III como: Tejido Urbano Continuo, que son
centros poblados que poseen un área mayor de 2.50 ha;
cuya extensión es 409.97 ha (0.31% del área total de
estudio); y Tejido Urbano Discontinuo, cuya extensión es
46.14 ha (0.03% del área total de estudio), que son centros
poblados que poseen una área menor de 2.50 ha.
Imagen Nº 43 y 44: Tejido urbano continuo y discontinuo
206
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
207
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
B) Agua
El agua es un recurso natural prioritario para la conservación de la
vida en nuestro planeta, ya que sin ella ningún tipo de vida puede
sobrevivir. El agua ocupa el 70 % de la superficie de la tierra (tres
cuartas partes) presentándose en forma de mares, océanos, ríos,
vertientes, lagos y lagunas. Es una sustancia química compuesta
por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno (H2O). Fuente:
http://quesignificado.com/agua/
En nuestra área de estudio ocupa el 0.67% de nuestro territorio,
conformados por ríos, lagunas y estanques artificiales, que suman
una extensión de 898.61has.
Cuadro Nº 156: Superficie de agua
Equival
Equivalenc Leyenda Leyenda Equivalencia
encia Leyenda EUAT Área Área
ia CLC EUAT EUAT (nivel CLC (nivel Símbolo
CLC (nivel III (ha) %
(nivel I) (nivel I) II) III)
(Nivel II)
Cuerpos de 511 Ríos R 843.320 0.63%
Superfici 51
agua natural 512 Lagunas Lg 41.680 0.03%
5 e de
agua Cuerpos de Estanques para
51 514 Ea 13.610 0.01%
agua artificial acuicultura
Elaborado por el equipo técnico ZEE
208
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
209
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
210
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
R. Apurímac T2-fin 29.5 8.25 6.25 450 338 323 3 Rocoso Turbio Normal Si
R. Teresa - alto 23.7 8.02 7.2 58.3 83.2 42.2 0.2 Rocoso, pedregoso Clara Normal No
R. Teresa - bajo 25.3 7.76 8.15 56.2 80.9 90.7 0.2 Pedregoso Clara A basura No
R. Quinquiviri - bajo 30.9 8.06 7.58 110.9 159 78.3 0.3 Pedregoso Clara Normal No
R. Quisto - alto 26 8.28 8.15 63.4 90.1 46.1 0.3 Rocoso, pedregoso Clara Normal No
R. Quisto - bajo 26.1 8.25 7.7 64.3 91.6 46.2 0.2 Rocoso, pedregoso Clara Normal No
Levemente
R. Apurímac T3-ini 23.7 8.19 7.05 441 630 614 2 Pedregoso, arenoso Normal Si
turbio
Levemente
R. Apurímac T3-fin 27.4 8.1 6.83 420 593 304 3 Arenoso, pedregoso Normal Si
turbio
R. Ene-ini 27.9 8.22 7.2 444 636 318 3 Pedregosa, arenosa Clara Normal Si
R. Ene-fin 24 8.14 8.06 367 530 264 3 Pedregosa, arenosa Turbio A basura Si
A roca,
Qb. Cuviriari - alto 27.4 7.76 6.35 29.4 42.3 21.2 0.3 Rocoso, pedregoso Turbio No
humedad
Hojarasc
Qb. Cuviriari - bajo 29.2 7.6 5.37 50.8 74.3 37.2 0.2 Pedregosa, arenosa Turbio No
a
Nstm
R. Quempiri- bajo 26 6.05 53.8 76.1 38.1 0.2 Arenoso, pedregoso Turbio Normal No
*
Qb. Ahuarujasa 20.1 7.8 7.87 58.2 82.9 41.4 0.3 Rocoso, pedregoso Turbio Barro No
R. Quempiri - alto 19.8 7.43 7.1 48.5 69.3 34.6 0.4 Rocoso, pedregoso Turbio Normal No
Nstm* no se tomó la muestra
Elaborado por el equipo técnico
211
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
C) Clima
Conjunto de condiciones atmosféricas propias de un lugar,
constituido por la cantidad y frecuencia de lluvias, la humedad, la
temperatura, los vientos, etc., y cuya acción compleja influye en la
existencia de los seres sometidos a ella.
De acuerdo el estudio temático clima, de acuerdo a sus mapas
resultantes del estudio, en el ámbito de estudio la temperatura
máxima alcanza hasta los 32°C en el mes de abril el cual se
presenta en la zona baja próxima al rio Apurímac, esta
temperatura máxima en el punto más elevado del área de estudio
alcanza hasta los 10°C de temperatura máxima en la parte alta del
distrito de Pichari registrado en el mes de febrero, anualmente la
temperatura máxima oscila entre 12°c a 31°C.
Así mismo se puede apreciar en los mapas resultantes del
estudio, en el ámbito se tiene que la temperatura mínima alcanza
hasta los -2°C en el mes de Julio el cual se presenta en la zona
alta del distrito, en cambio en la zona baja próxima al rio Apurímac
se presenta una temperatura mínima de 19°C en el mes de enero,
anualmente la temperatura mínima oscila entre -2°c a 18 °C.
D) Precipitación.
Del mismo modo la precipitación en el estudio temático clima,
indica que se tiene una distribución de nor oeste con mayor
precipitación que alcanza hasta los 198 mm/mes el cual se
registra en el mes de marzo y en el mes de junio es cuando se
registra la menor precipitación con 23mm/mes. Anualmente se
alcanza como máximo hasta los 1467 mm/ año y como mínimo
hasta 1041mm/año. Como se puede apreciar en el mapa de
precipitación multianual para el distrito de Pichar.
E) Evapotranspiración.
En cuanto a la evapotranspiración para el ámbito es mayor en el
mes de enero con 126mm/mes en la parte baja del distrito y
menor evapotranspiración registrada en la parte alta del distrito
llegando hasta 22mm/mes en el mes de Julio.
F) Geología
La geología es la ciencia de la tierra, como lo dice el origen de su
nombre: Geo= Tierra y Gia = Ciencia, la geología es la que se
212
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
213
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Geología económica
El área de influencia del estudio, se caracteriza por presentar
yacimientos no metálicos de materiales como arcillas,
cuarcitas, pizarras, areniscas, calizas que se utilizan como
materiales de construcción y ornamentación.
No existen empresas formales que se dediquen a la
explotación y extracción de estos materiales. Los pobladores
de la zona extraen artesanalmente estos materiales para
comercializarlos localmente.
Las unidades litológicas que contienen mayor cantidad de
arcillas son Grupo San José y Formación Ananea, La formación
Sandia contiene cuarcitas. Los grupos Tarma y Copacabana
contienen calizas y dolomitas y depósitos cuaternarios
(depósitos fluviales) contienen los materiales de agregados.
El complejo metamórfico conformado por granulitas que tienen
incrustaciones de granates
- Recursos minerales y naturales
Granates (mineral metamórfico)
Los Gneises (Roca metamórfico)
Pizarras: Cuarcitas (Roca metamórfico)
Calizas: Materiales de construcción y gravas.
Canteras de Lastre: Arcillas y arenas
Yacimiento de fósiles
- Recursos hidrocarburíferos
Rocas generadoras: Grupo Ambo, Grupo Copacabana
Rocas reservorios: Rocas Sellos
Yacimientos metálicos
Sustancias metálicas
G) Geomorfología
La geomorfología se centra en el estudio de las formas del
relieve, pero dado que éstas son el resultado de la
214
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Paisaje
En el área de estudio, se ha identificado 19 zonas paisajísticas
215
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
I) Problemas ambientales
Mientras las poblaciones humanas fueron pequeñas y su
tecnología modesta, su impacto sobre el ambiente fue local. Sin
embargo, en nuestros días la humanidad demanda el uso más
intensivo de los recursos naturales. Esto ha provocado el deterioro
de los ecosistemas y los propios recursos.
216
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
217
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
218
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
219
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
220
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
221
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
222
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
223
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
224
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
225
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
226
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
227
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
MONOCULTIVO
CULTIVOS
ASOCIADOS
CULTIVOS EN
VERGEL
CULTIVOS
PERMANENTES
CULTIVOS
ANUALES
CULTIVOS
INDUSTRIALES
CULTIVOS
FRUTÍCOLAS
CULTIVOS DE
PAN LLEVAR
228
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Actividad pecuaria
Respecto a la producción pecuaria en el área de estudio es una
actividad secundaria o complementaria, primeramente, porque no
contamos suelos apropiados, porque la ganadería demanda de
terrenos mayores a las 5 has. Los cuales los agricultores no
cuentan con ese tamaño de parcelas.
En el área de estudio solo el 0.16% de las parcelas crían ganados
cuya actividad está a cargo de las agricultoras mujeres; estos
representan al 1.68% respecto al total de predios.
Sin embargo, vemos que si el 34.64% optan por la crianza de
animales menores de los cuales 9,900 son aves de corral que
representan el 43.11% de las parcelas y el 84.33% de la población
total pecuaria, valga indicar que existen 2 granjas de pollos y
gallinas de postura, en pequeña escala y semitecnificada, sin
embargo, es de considerar la existencia de una alta demanda de
esta carne.
1,438 son perros y gatos el 38.86% de las parcelas y el 1.72%
respecto al total pecuario y el 1,174 y son el 7.05% de las parcelas
se dedican a la crianza de cuyes representan el 1.40% respecto al
total pecuario.
Respecto a cerdos crían el 4.01% de las parcelas y el 0.26%
respecto a la población pecuaria total son cerdos. Valga indicar
que en la zona de estudio son 4 criaderos de cerdos de carne que
lo crían de manera semitecnificada.
Últimamente se vienen instalando la crianza de peces tropicales,
en un total de 33 parcelas que representan el 2.64%; y el 84.33%
respecto a la población pecuaria, siendo el total de la población
pecuaria de 83,596 cabezas.
La crianza de abejas lo realizan el 2.67% de las parcelas,
representada en el 0.16% de colmenas, consideradas una
colmena a una cabeza de animal vivo.
Valga indicar que estas crianzas fueron incentivadas a través de
proyectos productivos, para familiarizarlos a los agricultores a que
puedan diversificar y mejorara su consumo alimentario y crear
ingreso a las familias, pero como vemos son muy pocos que
asimilaron los conocimientos y lo ponen en práctica.
Imagen Nº 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 y 58: Producción pecuaria
229
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Actividad extractiva
Recurso forestal
Las actividades extractivas se clasifican en dos grupos, según el
tipo de elementos naturales que se extraen: Actividades
extractivas de recursos renovables, como la pesca, la caza o
la actividad forestal. Actividades extractivas de recursos no
renovables, como la extracción de minerales y combustibles
fósiles.
Respecto a la actividad extractiva en la zona de estudio, vemos a
los recursos forestales se han extraído considerablemente, en
algunos casos se llegado hasta la extinción, sin embargo, en el
área de estudio vemos aún en algunas parcelas existen los
remanentes a la explotación, se lista a continuación en el siguiente
cuadro.
Cuadro Nº 166: Especies forestales existentes en las parcelas
Especies Predios Área total Especies
forestales
existentes Nº % Has. % Unidades %
Cedro 423 22.78% 2,208.95 30.64% 1,125 11.79%
Palo Leche 213 11.47% 825.41 11.45% 524 5.49%
Pisonay 24 1.29% 107.16 1.49% 46 0.48%
Sangre De Grado 82 4.42% 446.31 6.19% 244 2.56%
Apacharana 5 0.27% 17.68 0.25% 12 0.13%
Azufre 4 0.22% 17.61 0.24% 8 0.08%
Cascarilla 42 2.26% 251.11 3.48% 86 0.90%
Cetico 6 0.32% 45.84 0.64% 65 0.68%
Cumala 11 0.59% 58.71 0.81% 26 0.27%
Pino Chuncho 349 18.79% 1,557.31 21.60% 980 10.27%
Huayruro 72 3.88% 366.48 5.08% 312 3.27%
Mashonante 2 0.11% 4 0.06% 4 0.04%
Matapalo 141 7.59% 615.41 8.54% 6 0.06%
Nogal 199 10.72% 1,197.19 16.61% 855 8.96%
Moena 45 2.42% 342.18 4.75% 60 0.63%
Parinari 3 0.16% 1.52 0.02% 4 0.04%
Quinilla 22 1.18% 102.1 1.42% 68 0.71%
Renaco 6 0.32% 16.46 0.23% 16 0.17%
Requia Blanca 13 0.70% 26.78 0.37% 22 0.23%
Roble 172 9.26% 1,158.10 16.07% 722 7.57%
Sacha Uvilla 2 0.11% 21.54 0.30% 4 0.04%
Tahuari 3 0.16% 10.79 0.15% 6 0.06%
Tornillo 253 13.62% 1,509.63 20.94% 1,252 13.12%
Yacushapana 2 0.11% 18.76 0.26% 12 0.13%
Ajo Ajo 30 1.62% 93.01 1.29% 92 0.96%
Huillca 1,310 70.54% 4,851.72 67.31% 2,625 27.51%
Caoba 77 4.15% 473.23 6.56% 145 1.52%
Taron Taron 128 6.89% 684.6 9.50% 220 2.31%
Total, general 1,857 100.00% 7,208.47 100.00% 9,541 100.00%
Elaborado por el equipo técnico ZEE-2016
230
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Recurso fauna
El recurso fauna silvestre, es casi inexistente en su habitad natural
al igual que el ictiológico, este último por la alta contaminación de
las fuentes de aguas y la fauna silvestre por la excesiva
deforestación que los han dejado sin habitación ni alimentos, el
cual los ha alejado y los ha extinguido, sobre estudios más
cuantificables aún no se tiene.
231
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Actividad industrial
La actividad industrial es una actividad económica que comprende
la producción, industrialización y comercialización de productos
primarios, transformándoles a través de darle un mayor valor
agregado en productos finales para el consumo o utilización para
otros fines.
Esta rama de industrias se divide en dos categorías, alimentaria y
no alimentaria, la primera se encarga de la transformación de los
productos o materia prima, en productos para el consumo
alimenticio, en esta transformación se incluye los procesos de
selección de calidad, clasificación (por tamaño), embalaje-
empaque y almacenamiento de la materia prima. La otra parte, es
la no alimentaria; esta encargada de la transformación de la
materia prima que son usados en otros servicios como bienes
finales o insumo para realizar diferentes productos industriales.
La actividad industrial, en el área de estudio, vemos que viene en
crecimiento debido a la presencia de algunos proyectos
productivos que ha incentivado a los agricultores en el afán de
darle un mayor valor agregados a su producción y con él, obtener
mayor margen de utilidad e ingreso familiar; de los cuales 5
productores se dedican a la agroindustria familiar de lo producido
en sus parcelas.
Actualmente se procesa café, produciendo diferentes
presentaciones, entre ellas, el café tostado y molido, presentado
en bolsas de 100 gramos; 250 gramos y de 1 kilo, el cual tiene
calidad de exportación, sin embargo, la producción no es
suficiente para ser manejado a través de una planta procesadora,
la existente es solo micro industrial que ofrece en el ámbito local.
También es comercializado el café en tasa y otras presentaciones.
Vino y otros licores de frutas como de carambola, piña, cacao,
café, coca, etc., igualmente la producción es a nivel micro, que
solo abastece al mercado loca, sin embargo, la calidad es muy
buena, de acuerdo a las apreciaciones de los consumidores ya
que también participan en las diferentes ferias a nivel regional.
Mermeladas. Es un producto producido por las asociaciones de
madres el cual lo preparan artesanalmente de frutas, sin embargo,
no existe una cultura de consumo local, por lo que la producción
es muy débil y solo lo exponen en las ferias.
Cacao. Al igual que el café se ha logrado producir diferentes
productos derivados, tales como chocolate de tasa que es la más
comercializada y está tomando su posición en el mercado local,
pero es producido artesanalmente por diferentes productores y
amas de casa. Respecto a chocolate en tasa se viene ofreciendo
en los diferentes locales de expendios de productos, así como
también el chocolate en sus diferentes presentaciones, listos para
el consumo y para el regalo por su presentación adecuada.
232
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Actividad comercial
Definición de actividad comercial. Se denomina actividad al
proceso o la acción que lleva a cabo un sujeto o una institución,
por lo general como parte de sus funciones o tareas
habituales. Comercial, por su parte, es aquello vinculado al
comercio (las operaciones de compra y/o venta de productos y
servicios).
La actividad comercial en el área de estudio en los últimos años
se ha tornado más dinámico, al año 2016, año del recojo de
información primaria, se tuvo que el 21.83% de la población
económicamente activa se dedica al comercio, de los cuales son
hombres el 45% y el 55% son mujeres.
La actividad comercial, básicamente está definida en el comercio
al por menor, en más del 95%, los mayoristas son pequeños
comerciantes básicamente de productos para la construcción y
abarrotes; los demás productos de consumo, e insumos para la
producción son los empresarios que vienen y venden al por mayor
para que el minorista lo disponga al consumidor al menudeo.
Ferias
Las ferias es una actividad económica importante que se realiza
cada domingo, tanto en la capital del distrito como en las capitales
de los centros poblados y comunidades con acceso vial.
Dónde se expenden productos de primera necesidad por los
comerciantes que vienen en camiones de la región Ayacucho, y a
su vez los agricultores exponen sus productos y estos son
intercambiados. Es decir, los que traen de otros lugares entre ellos
la región Ayacucho venden lo suyo y compran los productos
agropecuarios para ser vendidos en los lugares de procedencia.
Para ser expuestos en la capital del distrito es habilitada una calle
para su exposición, de igual forma en cada comunidad, la
comunidad dispone el espacio y desde el propio camión
expenden. Mientras que los agricultores se proveen de plásticos
para construir un tambo para la protección de las lluvias y el calor.
Esta actividad se viene practicando desde que se cuenta con vía
233
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Intercambio comercial
El intercambio comercial es la actividad socioeconómica
consistente en el intercambio de bienes y/o servicios que son
libres en el mercado de compra y venta, sea para el consumo,
uso, venta o su transformación. Es el cambio o transacción de
algo a cambio de otra cosa de igual valor.
En el área de estudio el intercambio comercial cobra mucha
importancia siendo un proceso dinámico por la venta y compra de
productos que llevan y traen, que permite tener mayor diversidad
de opciones para la compra de productos y la venta a los mejores
ofertantes.
Siendo el distrito de Pichari la que es el centro de un importante
corredor económico desde Ayacucho y otras provincias; nexo del
intercambio comercial por el acceso vial Pichari – San Francisco –
Ayacucho - Lima. Y desde aquí con el distrito de Sivia, Llochegua,
Canayre, Viscatán del Ene y Río Tambo; con los que tiene
relaciones de intercambio comercial.
El intercambio comercial se da en primera instancia de productor a
comerciante en la chacra, con la venta de frutales los
234
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
235
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
mujeres.
Cuadro Nº 169: Grandes grupos de edades en términos
nominales y porcentuales según sexo
Grandes grupos Sexo; nominal Sexo; porcentual
de edades Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total
0-14 años 3,815 3,391 7,207 53% 47% 31%
15-64 años 8,152 7,288 15,440 53% 47% 67%
65 a más 414 128 541 76% 24% 2%
Total 12,381 10,807 23,188 182% 118% 100%
30-64 años 4,796 4,147 8,943 54% 46% 39%
Fuente: INEI-2015 y encuesta ZEE - 2016
236
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
4. Empleo
Respecto al empleo, vemos el 61% de la PEA, trabajan en sus
propias parcelas y son agricultores, el 28% se dedica a su propio
negocio y / o servicios; el 6% son empleados públicos, el que más
empleo ofrece es el sector educación, seguido por la
municipalidad distrital de Pichari, y otras entidades públicas.
El sector privado también da empleo al 0.28 de la PEA.
Cuadro Nº 172: Actividades que ofrecen empleo
Actividad principal Porcentual
Agricultura y ganadería 61.45%
Trabajos independientes 32.43%
Servidor Público 5.8%
Empresa Privada 0.28%
Total 100.00%
Elaborado por el equipo técnico ZEE-2018
237
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
238
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Catastro
El presente estudio ha reportado un total de 3,603 parcelas están
distribuido de un área total de 10,749.32 has; de los cuales, 3,038
parcelas equivalente al 84.32% “sí” están catastrados en un área
de 9,118.17 has; 565 parcelas equivalente al 15.68% “no” están
catastrados con un área de 1,631.16 has.
Cuadro Nº 174: Parcelas y áreas catastradas.
Catastro del Predio Área Total Del Predio
predio Nº % Ha %
NO 565 15.68% 1,631.16 15.17%
SI 3,038 84.32% 9,118.17 84.83%
Total, general 3,603 100.00% 10,749.32 100.00%
Elaborado por el equipo técnico ZEE-2018
239
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
240
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
c) CAPACITACIÓN DE AGRICULTORES
El agricultor en el área de estudio, desde sus inicios, el productor
agrario desconoce sobre prácticas agronómicas en zona selva,
debido a que los lugares de su procedencia las prácticas agrícolas
son de muy diferente manera por la altitud, suelos y clima. En más
del 98% de los productores agrarios son migrantes y descendientes
de migrantes, el cual, desconocen el manejo de los cultivos de selva,
es por ello que se limitaron a cultivar la hoja de coca, por la facilidad,
poco exigente en nutrientes, topografía, etc.
Actualmente vemos la parcela más pequeña, que es de 0.5has, tiene
más del 90% instalada coca. Ante esta situación social tan difícil que
afrontar es que el gobierno local, a través de proyectos de inversión
ha desarrollado diferentes paquetes de capacitaciones, orientados a
crear en el productor agrario, conocimientos, técnicas y prácticas
agrícolas de los diferentes cultivos, gracias a ello es que vemos hoy
ya extensiones de productos comerciales, industriales y de pan
llevar.
En el área de estudios vemos también entidades que orientan su
accionar en el desarrollo de capacidades a los productores agrícolas
en los diferentes temas de manejo de cultivos como café, cacao,
cítricos, mosca de la fruta, plátano, piña, manejo post cosecha y
otros temas relacionados.
Entre las entidades son: la municipalidad distrital de Pichari,
SENASA, Cooperativas agrarias, y otras poco relevantes.
241
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
d) COMERCIALIZACIÓN
La comercialización de los productos agrícolas depende de la
naturaleza de los mercados involucrados (ya sean éstos de
exportación o internos), de la perecibilidad del producto y de la
posibilidad de transformarlo (procesamiento agroindustrial).
Estas tres características, junto con el tamaño relativo de los agentes
que intervienen, determinan la naturaleza del circuito de
comercialización por el que deberá atravesar cada producto, desde el
productor hasta el consumidor, pasando por los acopiadores,
mayoristas y minoristas.
Cada circuito puede ser afectado por un conjunto de variables y
políticas distintas, lo que finalmente se reflejará en un margen de
comercialización determinado (la diferencia entre lo que paga el
consumidor y lo que recibe el productor) y una distribución de éste
entre los distintos agentes que intervienen en el proceso.
La producción agrícola se destina, una parte para la venta de los
productos alimenticios, frutícolas e industriales que favorecen
económicamente al productor (97.81%) y otra parte para el
autoconsumo (2.19%), incluido las pérdidas de la producción por
factores adversos.
e) DESTINO DE LA PRODUCCIÓN
El destino de la producción en el área de estudio, es un porcentaje
para el autoconsumo, y otro para la venta o comercialización, sin
embargo, esto varía según el producto, como podemos ver en el
siguiente cuadro, el 97.81% de la producción es destinada a la venta
o comercialización, solo el 2.19% es destinada al consumo.
Cuadro Nº 178: Destino de la producción, según tipo de producto
Tipo de Autoconsumo Venta Total
producto Ha % N° Ha % N° Ha N°
Arroz 0 0.00% 0 1.99 100.00% 1 1.99 1
Maíz 0.25 12.53% 1 1.75 87.47% 6 2 7
Yuca 0.12 0.93% 1 12.78 99.07% 17 12.9 18
Carambola 0 0.00% 0 0.15 100.00% 1 0.15 1
Coco 0.75 15.00% 2 4.25 85.00% 7 5 9
Cocona 5 0.00% 0 2.25 100.00% 2 2.25 2
242
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
243
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Industriales 1,367.31 33.77% 1,333 2,666.16 65.84% 2,363 9.50 0.23% 8 1.00 0.02% 1 5.00 0.12% 1 0.25 0.01% 1 4,049.22 3,707
Elaborado por el equipo técnico ZEE-2018
- Acopiadores
El 24.17% de los productos de pan llevar son entregados o vendidos a los acopiadores en las propias chacras, el 44.36 de las frutas, y el
33.77% de los productos industriales; los consumidores directos también son acopiadores para su consumo, de los productos de pan llevar es
0%, de los productos frutícolas el 2.64%, y los industriales el 0.19%.
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Las cooperativas recogen o compran los productos frutícolas el 95.79%, y de los productos industriales el 5.08%; las empresas acopiadoras
compran el 95.79% de las frutas y de los productos industriales el 2.05%; mientras que ENACO, el 0.01% del cacao y 12% de la hoja de coca,
sumados compra el 4.01 de la producción industrial. Como lo podemos ver en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 184: Acopiadores de la producción
Comerciante Consumidor Cooperativa agraria Empresa privada ENACO Total
Producto
Ha % N° Ha % N° Ha % N° Ha % N° Ha % N° Ha N°
Arroz 1.99 100.00% 1 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 1.99 1
Maíz 1.745 100.00% 6 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 1.745 6
Yuca 12.775 100.00% 17 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 12.775 17
Pan llevar 16.51 100.00% 24 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 16.51 24
Carambola 0.15 100.00% 1 0 0.00% 0 0 0 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0.15 1
Coco 3.75 88.24% 6 0.5 11.76% 1 0 0 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 4.25 7
Cocona 2.25 100.00% 2 0 0.00% 0 0 0 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 2.25 2
Limón 4.33 100.00% 9 0 0.00% 0 0 0 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 4.33 9
Mandarino 9.92 90.43% 19 0.5 4.56% 1 0.5 4.56 2 0.05 0.46% 1 0 0.00% 0 10.97 23
Mango 1.33 100.00% 7 0 0.00% 0 0 0 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 1.33 7
Naranjo 88.31 92.43% 121 4.73 4.95% 7 2.5 2.62 3 0 0.00% 0 0 0.00% 0 95.54 131
Pacae 0.82 100.00% 4 0 0.00% 0 0 0 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0.82 4
Palto 3.05 100.00% 5 0 0.00% 0 0 0 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 3.05 5
Papayo 9.04 94.76% 10 0 0.00% 0 0.5 5.24 1 0 0.00% 0 0 0.00% 0 9.54 11
Pijuayo 0.25 100.00% 1 0 0.00% 0 0 0 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0.25 1
Piña 80.86 92.45% 90 3.18 3.64% 6 3.17 3.62 5 0.25 0.29% 1 0 0.00% 0 87.46 102
Plátano 401.52 97.36% 406 7.87 1.91% 13 3 0.73 4 0 0.00% 0 0 0.00% 0 412.39 423
Tangelo 3.6 100.00% 10 0 0.00% 0 0 0 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 3.6 10
Frutícola 609.18 95.79% 691 16.78 2.64% 28 9.67 95.79% 15 0.3 95.79% 2 0 0.00% 0 635.93 736
Achiote 2.88 100.00% 7 0 0.00% 0 0 0% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 2.88 7
Barbasco 2.75 100.00% 3 0 0.00% 0 0 0% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 2.75 3
Cacao 2124.59 88.36% 1628 6.25 0.26% 3 192 8% 89 81.54 3.39% 57 0.25 0.01% 1 2404.59 1778
Café 282.33 94.83% 302 0 0.00% 0 13.9 5% 9 1.5 0.50% 1 0 0.00% 0 297.73 312
Caña de azúcar 0.25 100.00% 1 0 0.00% 0 0 0% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0.25 1
Coca 1174.18 87.86% 1365 0 0.00% 0 0 0% 0 0 0.00% 0 162.2 12.14% 234 1336.38 1599
Palillo 0.85 100.00% 3 0 0.00% 0 0 0% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 0.85 3
Palmito 2.3 60.53% 3 1.5 39.5% 1 0 0% 0 0 0.00% 0 0 0.00% 0 3.8 4
Industrial 3,590.13 88.66% 3,312 7.75 0.19% 4 205.86 5.08% 98 83.04 2.05% 58 162.45 4.01% 235 4,049.23 3,707
Elaborado por el equipo técnico ZEE-2018
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
246
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
g) CADENAS PRODUCTIVAS
Cadena productiva. Cadena productiva o proceso productivo es el
conjunto de operaciones planificadas de transformación de unos
determinados factores o insumos en bienes o servicios mediante la
aplicación de un procedimiento tecnológico.
En el área de estudio, dónde la actividad predominante es la
agricultura, de productos de pan llevar, frutícolas e industriales.
La cadena productiva de los productos de pan llevar, se tiene un área
instalada de 16.51Has. Los cuales son para uso de consumo de la
familia el 13% y el 88% es vendido para la provisión de recursos
económico.
Los productos de pan llevar, en volúmenes de producción no es tan
significativo, sin embargo, es de mucha importancia, debido a que
suple la canasta básica familiar, y además son cultivos anuales que
demandan de mayores componentes de los suelos y son los que
más absorben los nutrientes.2
Estos productos tales como el arroz, maíz y yuca que son los más
representativos, anualmente es programado su instalación, para ser
consumido y o vendido en el mercado local y consumido
directamente, en ningún caso pasa a otro proceso, es decir es
consumido sin añadir ningún valor agregado.
En el caso de los productos frutícolas, estos en algunos casos como
la carambola, cocona, limón, mango, pacae, palto y papayo, son
destinados a la venta en un 100%.
La carambola y cocona es vendido en la misma chacra en un 100%,
por ser frutas altamente perecible y el productor no está en las
condiciones de presentar su producto en el mercado local en
condiciones adecuadas.
Mientras que el mango y pacae son vendidos en el mercado local el
100%; el limón, palto y papayo son vendidos en chacra el 59%, 77%
y 42% respectivamente y la diferencia del 40%, 23% y 58% son
vendidos en el mercado local.
Los demás frutales como coco, mandarino, tangelo, naranjo, pijuayo,
piña y plátanos, son consumidos destinados al consumo en un 15%
el coco, 1.44% el mandarino, el 11% el tangelo, el 3% el naranjo, el
50% el pijuayo, la piña el 0.29% y plátanos el 0.83%, la diferencia es
vendido o comercializado.
Estos frutales como el coco son vendidos en chacra el 48% y el 52%
en el mercado local; el mandarino es vendido en chacra el 35% y el
65% en el mercado local, el naranjo el 43% es vendido en chacra, el
55% en el mercado local y el 1% en el mercado provincial.
El pijuayo es vendido el 100% en chacra, la piña el 21%, el 67% en el
mercado local y el 2% en el mercado provincial; el plátano el 49% es
vendido en la chacra, el 51% en el mercado local y el 0.24% en el
mercado provincial, el tangelo el 56% es vendido en chacra y el 44%
en el mercado local.
De esto podemos deducir que la cadena productiva de los frutales
como productos permanentes a excepción de la piña, son cultivos
247
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
248
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
periodo de injerto.
Luego, viene el mantenimiento agronómico hasta los 3 años que
inicia con la primera cosecha, a partir de allí el mantenimiento
periódico. Los frutos de la cosecha son fermentados por un periodo
de 24 a 36 horas para luego ser secado y seleccionado para ser
expuestos a la venta.
Los que expenden su producción a otros mercados estos son de
cultivos totalmente orgánicos de acuerdo a las exigencias, pero la
ventaja es que el agricultor percibe un mayor ingreso por su producto
de calidad.
El café; el proceso del café es muy similar al del cacao, pero este
cultivo es exigente en altitud y clima, inicia con la producción de
plantones, primeramente la selección de semillas, e instalación en
camas, bolsas o cubetas por un periodo de 6 meses, cuando la
planta esta cruz es cuando está lista para el traslado a terreno
definitivo el cual deberá tener la sombra adecuada, a partir inicia con
las labores agronómicas por un periodo de 3 años aproximadamente,
cuando se recoge la primera cosecha, iniciando el manteamiento
periódico hasta la siguiente floración y cosecha.
El cerezo cosechado es despulpado y fermentado, el proceso de
fermentación deberá ser no menor de 12 horas para pasar al secado,
el secado lo realizan en campo abierto sobre mantadas en el mejor
de los casos. Luego es almacenado y vendido.
Coca, la preparación del terreno es exigente, demanda que el suelo
esté completamente en limpio para su instalación por el sistema
intensivo aplicado. El cual demanda de una inversión fuerte. La
preparación de los plantones, desde la semilla hasta tenerlos listos
para la instalación en terreno definitivo es de aproximadamente 6
meses.
Una vez instalado en campo definitivo, requiere del manejo
agronómico hasta los 18 meses inicia la cosecha, a partir de ahí cada
90 días, la cual es repetitivo, luego de la cosecha viene el cultivo,
abonamiento y cuidados. El producto pasa por el proceso de secado
el cual es en campo limpio o mantadas para ser trasladadas a
ENACO o al comerciante.
Esquema Nº 04: Canales de comercialización del cacao y café
249
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
250
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
251
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Bosques y
áreas
seminaturales
90%
j) FORMAS DE PROPIEDAD
En el derecho, el dominio o propiedad de un terreno urbano o rural, es
el poder que se atribuye al titular la capacidad de disponer del mismo,
252
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
sin más limitaciones que las que imponga la ley. Es el derecho real que
implica el ejercicio de las facultades.
Para el jurista Guillermo Cabanellas la propiedad no es más "que el
dominio que un individuo tiene sobre una cosa determinada, con la que
puede hacer lo que desee su voluntad".
Para mayor detalle hemos divido en predios rurales y predios urbanos;
los predios rurales son como se indica.
Cuadro Nº 181: Formas de propiedad de los predios rurales
Nº de Predios Área total del predio
Condición de tenencia
Nº % has %
Arrendatario 32 0.89% 188.29 1.75%
Posesionario 964 26.76% 2,479.95 23.07%
Propietario 2,562 71.11% 7,882.15 73.33%
Usufructuario/precario 45 1.25% 198.93 1.85%
Total, general 3,603 100.00% 10,749.32 100.00%
Elaborado por el equipo técnico ZEE - 2016
k) INVERSIONES EJECUTADAS
Según información de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto,
acorde lo informado en el proceso de presupuesto participativo 2019 y
los reportes de consulta amigable del MEF-DGPP, se tiene que durante
los últimos 8 años fue como se muestra en el siguiente cuadro y gráfico.
Cuadro Nº 182: Gráfico Nº 98: Inversiones ejecutados 2010-2017
Monto de
Años
inversión
2010: 44,812,390
2011: 66,832,143
2012: 120,487,280
2013: 139,762,452
2014: 102,927,029
2015: 78,724,549
2016: 53,542,330
2017: 53,439,219
Fuente: Oficina de Planeamiento y Presupuesto
253
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
254
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
76%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 11%
6% 4%
0.43% 2% 1%
10%
0%
255
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Piscicultura.
Se cuenta con una infraestructura instalada y en producción de
alevinos y carne de pescado dónde se produce aproximadamente
875 kilos por campaña; cada campaña tiene un periodo de 4 a 6
meses.
Entre los peces que se producen son: Paco y Paiche que solo se
cuenta con 4 ejemplares, los cuales ya han logrado su adaptación
al clima y agua, se espera su reproducción.
Imagen Nº 65: Piscigranja Municipal
256
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
257
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
258
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
259
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
260
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
261
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
262
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
* Televisión
En el área de estudio, solo se puede ver televisión a través de
cable tv. Actualmente se cuenta con 2 canales de televisión, así
como también 2 empresas que venden las antenas de señal
televisiva, con los cuales se pueden acceder a más de 80 canales
a nivel de mundo.
Cuadro Nº 194: Canales de televisión
Nº Televisión Canal Lugar Gestión
1 ORITEL TV 9 Pichari Privada
2 Selva TV 3 Pichari Privada
3 Megacable TV Pichari Privada
4 Cable VRAE TV (Canal municipal) Pichari Pública
Fuente: Oficina de Imagen Institucional de la Municipalidad distrital de
Pichari
* Telefonía
Respecto a telefonía, hasta el año 2015 solo se contaban con los
servicios telefónicos de Telefónica y Claro, actualmente
ingresaron la empresa Bitel, ofreciendo el servicio a un menor
precio, generando competencia, obligando a las empresas a
ofrecer un mejor servicio.
* Internet
En el área de estudio, se cuenta con 3 empresas que ofrecen
líneas de internet, los cuales 2 están ubicadas en el distrito de
Pichari y 1 en Kimbiri, y son los que suministran el servicio de
línea de internet a las entidades públicas y cabinas privadas. Las
cuales son como se indica en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 195: Empresas prestadoras de servicio de internet
Internet Lugar
MyS Sistema SRL Pichari
Plasmatronics Corporation SAC Pichari
Multiservicios System y Technologies Kimbiri
263
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
* Olva Currier
La empresa Olva Currier, tiene una Oficina anexa en Pichari la
cual trae y lleva todo tipo de documentaciones y otros a/de todos
los lugares del país, el cual cuenta con una movilidad propia que
traslada las encomiendas y otros, una vez por día.
* Giros pagos diversos
En el área de estudio existen 2 empresas que ofrecen el servicio
de intermediarios financieros, los cuales realizan giros y pagos de
diferentes lugares y entidades como: luz, telefónica, etc., deudas
bancarias, depósitos a diferentes bancos, cajas y cooperativas
financieras; estas empresas facilitan mucho, debido a que
atienden fuera de hora de los bancos, y hace múltiples
movimientos; también contamos con la empresa de servicios de
giros diversos Western Unión a nivel de los diferentes países del
mundo, el cual permite que los familiares que salieron a otros
países puedan realizar sus giros en apoyo y sostenimiento de la
familia.
En el área existen 08 empresas de servicios que realizan la
función de agentes bancarios del Banco de la Nación, Caja
Huancayo, Banco de Crédito y otros, según el giro de cada uno.
De los cuales 1 está en Mantaro, 1 en Tambo del Ene y 6 en
Pichari Capital.
264
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
265
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
266
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
267
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
268
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
269
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
270
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
271
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
Pobre, 4.9%
Pobre, 3.4%
Pobre, 2.0%
No pobre, 0.3%
No pobre, 0.3%
No pobre, 0.2%
Pobre, 1.1%
No pobre, 0.2%
No pobre, 0.1%
No pobre, 0.0%
No pobre, 0.0%
No pobre, 0.0%
No pobre, 0.0%
Pobre, 0.6%
Pobre, 0.2%
Pobre, 0.0%
Elaborado por el equipo técnico ZEE - 2018
Pobre No
20% pobre
2%
Muy
pobre
78%
272
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
IV. CONCLUSIONES
1. A través del Proyecto de Inversión Pública con código único Nº 2201330,
denominado: “MEJORAMIENTO DE CAPACIDADES PARA EL
ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y EL MEJOR USO DE LOS SUELOS DE
PICHARI, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION – CUSCO”, se
gestiona la elaboración de la Zonificación ecológica y Económica del distrito
de Pichari, el cual se ha elaborado en función a las directivas propuestas por
la DGOTA46 del MINAM, el cual ha sido la guía para la elaboración del estudio
socioeconómico que objeto del presente estudio.
2. En el ámbito de estudio existe una alta disponibilidad de recursos turísticos
que no se está aprovechando, solo son reconocidos por INC-Cusco 7, y 40 se
encuentran en gestión para su reconocimiento y 17 aun no es valorado.
3. La actividad económica predominante es la agricultura un 61.09% de la
población económicamente activa se dedica a la agricultura lo que refleja una
intensa relación de aprovechamiento de la población en relación a sus
recursos naturales.
4. La actividad productiva agropecuaria no se está dándose una adecuada
distribución de los cultivos pese a la existencia de una gran diversidad de
altitudes y suelos apropiados.
5. La actividad agropecuaria aún es predominante en la economía familiar, sin
embargo, esta se desarrolla a través de micro parcelas familiares, que en
zona de selva no es suficiente para su sobrevivencia, por lo que el campesino
se aferra al monocultivo.
6. El déficit del servicio educativo alcanza al 10% en el nivel inicial, el nivel
primario alcanza al 7% y el nivel secundario a 22%, desde el punto de vista de
comunidades con poblaciones que demandan el servicio.
7. La cobertura del servicio de salud alcanza al 100% de la población
demandante, sin embargo, estos servicios no son ofrecidos con la calidad,
calidez e infraestructura y equipamiento adecuado.
8. El área de influencia tiene 03 accesos bien diferenciados, Lima – Cusco –
Pichari, Lima – Huamanga – Pichari y Lima – Huancayo o Satipo o San Martín
de Pangoa – Pichari, sin embargo, ninguno ofrece un servicio vial adecuado.
9. En el aspecto empresarial, aun es incipiente en la zona de estudio, por la
predominancia de la dependencia de las grandes empresas de Huamanga y
Lima.
En lo técnico. Los micro empresarios no cuentan con una línea de créditos
promocional, para una mayor capitalización y poder competir.
En lo organizativo. Los productores en un 25% se encuentran organizados,
sin embargo, sus volúmenes de producción no son significativos para
independizarse y exportar o transformar y dar un mayor valor agregado a su
producción.
En lo social. El 53% de la población consumen agua de calidad, el 88%
disponen adecuadamente sus aguas servidas, el 97% cuentan con energía
elétrictrica y el 90% disponen sus residuos sólidos, etc. La presencia de los
programas sociales, de alguna manera contribuyen a mitigar las necesidades
básicas como son nutrición a través del Qaly Warma, Vaso de Leche, Pensión
46
Dirección General de Ordenamento Territorial Ambiental-DGOTA
273
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
274
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
V. RECOMENDACIONES
1. Promover y contribuir con el fortalecimiento de las organizaciones y
asociaciones de productores, con fines de liderazgo empresarial, como
alternativa de desarrollo socioeconómico sostenible.
2. Concertar convenios con los sectores involucrados para el compromiso de
la conclusión de la construcción de los 3 accesos viales, el cual contribuirá
en la generación de mayores competitividades y oportunidades de
mercado para los productos agropecuarios y de transformación y acceso a
los turistas.
3. Completar el proceso de gestión para la concretización de la titulación de
las tierras de los agricultores, tal que sea compatible con las áreas
apropiadas para evitar conflictos de uso, para el desarrollo agropecuario
sostenible.
4. Promover, coordinar y gestiones mayores inversiones para el reflotamiento
de los servicios turísticos para su explotación racional y genere dinamismo
económico.
5. Coordinar, gestionar con los aliados estratégicos como son el MIMP –
CEM, la UGEL y APAFA, para promover una mayor sensibilización en los
padres de familia, en responsabilidad frente al cuidado de sus hijas e hijos
menores de edad.
6. Concertar y promover una cultura de cuidado del medio ambiente; suelos,
aire y agua.
7. Gestionar mayores inversiones para el fortalecimiento y complementación
de la oferta del servicio educativo y de salud con los entes rectores
sectoriales.
8. Se deberá gestionar el financiamiento para la ejecución de un proyecto de
inversión de gestión de los residuos sólidos municipales para el
mejoramiento y ampliación de la planta de tratamiento, así como también la
generación de sensibilización en la población para realizar una cultura de
calles y viviendas libres de residuos sólidos.
9. Desarrollar un programa de monitoreo del proceso de deforestación y del
uso de la tierra, así como la actividad extractiva y cultivos en limpio, con el
propósito de definir políticas oportunas para promover la ocupación
ordenada del espacio y prevenir problemas ambientales.
10. Difundir, y potenciar los recursos existentes para su conservación,
sostenibilidad y conocimiento de nuestros hijos.
11. Elaborar y poner en ejecución un plan de ordenamiento territorial con base
en la ZEE-2018-Pichari, que responda a la visión de desarrollo local,
regional y nacional.
275
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
VI. BIBLIOGRAFÍA
276
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
277
“ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ZEE-PICHARI”
VII. ANEXOS
278