1.

Si la sentencia que dicta el juez de distrito niega el sobreseimiento que solicitó el

tercero interesado, y por otra parte concede el amparo solicitado al quejoso, para
impugnar esas decisiones el tercero interesado debe interponer: Respuesta
necesaria. Opción única.

Recurso de revisión principal

2. Si el tribunal colegiado de circuito que resolvió un amparo directo en el que se

concedió la protección constitucional recibe información de la autoridad responsable
de que cumplió con lo que ordena la ejecutoria de amparo, dicho tribunal colegiado
debe proceder a: Respuesta necesaria. Opción única.

Dar vista a las partes a las partes por el término de diez días para que
manifiesten lo que a su interés convenga en relación a dicho cumplimiento

3. Si en un amparo directo principal (de estricto derecho) el quejoso hace valer en

su demanda exclusivamente violaciones al procedimiento cometidas en el juicio del
que deriva la sentencia reclamada, y el tercero interesado promueve amparo
adhesivo en el que formula conceptos de violación conducentes a fortalecer la
sentencia definitiva reclamada, el tribunal colegiado deberá resolver que dichos
conceptos de violación adherentes resultan: Respuesta necesaria. Opción única.

Inoperantes
4. Si Magdalena Castro fue demandada en un juicio mercantil, pero se le emplazó
en un domicilio en el que ya no habitaba, y se entera de la existencia de ese juicio
mercantil después de dictada la sentencia definitiva correspondiente, debe
promover: Respuesta necesaria. Opción única.

Una demanda de amparo indirecto, haciendo valer que es tercera extraña

al juicio mercantil
5. Si en el trámite de un juicio de amparo indirecto, el juez de distrito desecha la
prueba testimonial que ofreció la parte quejosa, y ésta no está conforme con esa
decisión, debe interponer recurso de: Respuesta necesaria. Opción única.

Queja
6. Juan Cervantes promovió demanda de amparo directo, la autoridad responsable
le dio el trámite que le corresponde en competencia auxiliar, por lo que procede a
remitir al tribunal colegiado de circuito la demanda, los expedientes del cual deriva
la sentencia reclamada y demás actuaciones; sin embargo, el presidente de dicho
tribunal colegiado desecha la demanda porque considera que se presentó en forma
extemporánea. Juan Cervantes no está conforme con el desechamiento, por lo que
deberá interponer recurso de: Respuesta necesaria. Opción única.

Reclamación
7.Si con la demanda de amparo directo que presenta Heriberto Cárdenas en
contra de una sentencia definitiva dictada en un juicio civil, no se exhiben las
copias necesarias para correr traslado a las otras partes, el requerimiento para
que exhiba las copias referidas debe formularlo: Respuesta necesaria. Opción
única.

La autoridad responsable ante la que se presenta la demanda

8. Si en una demanda de amparo directo se sostiene la inconstitucionalidad de
una de las normas generales aplicadas, ello será únicamente materia: Respuesta
necesaria. Opción única.

Del capítulo de conceptos de violación

9. En una demanda de amparo directo se hacen valer violaciones al procedimiento
cometidas en el juicio en el que se pronunció la sentencia reclamada, pero
también se plantean violaciones cometidas en la propia sentencia reclamada. Al
dictar la sentencia que resuelva el juicio de amparo directo correspondiente, el
tribunal colegiado de circuito deberá: Respuesta necesaria. Opción única.

Analizar en primer término las violaciones de fondo, y si son fundadas,

abstenerse de resolver las violaciones al procedimiento
10. Si el superior jerárquico de la autoridad responsable no cumple con la
ejecutoria de amparo a pesar de estar requerido para ello por el tribunal de
amparo, incurre en la misma responsabilidad que la autoridad responsable
Respuesta necesaria. Opción única.

Verdadero

Falso
Si los conceptos de violación formulados en la demanda de amparo directo
principal son considerados infundados por el tribunal colegiado por lo que niega el
amparo adhesivo deberá resolver que:
- Se declara sin materia.

Si el juez de distrito estima que no es posible que la autoridad responsable cumpla

con una sentencia ejecutoria que concedió el amparo, en el plazo de 3 días que
prevé la ley de amparo, estará facultando para ampliar ese plazo
- Verdadero.

Si el juez de distrito que dictó la sentencia que se recurre en revisión por el tercero
interesado, advierte que dicho recurso se interpuso fuera del plazo de diez días
que señala la ley, deberá desechar el recurso por extemporaneo.
- Falso.

Si la sentencia que dicta el juez de distrito niega el sobreseimiento que solicitó el

tercero interesado, y por otra parte concede el amparo solicitado al quejoso para
impugnar esas decisiones el tercero interesado debe interponer:
- Recurso de revisión principal.

Si el tribunal colegiado de circuito que resolvió un amparo directo en el que se

concedió la protección constitucional recibe información de la autoridad
responsable de que cumplió con lo que ordena la ejecutoria de amparo, dicho
tribunal colegiado debe proceder a:

dará vista al quejoso y, en su caso, al tercero interesado, para que dentro del plazo de
tres días manifiesten lo que a su derecho convenga. En los casos de amparo directo la
vista será de diez días donde la parte afectada podrá alegar el defecto o exceso en el
cumplimiento. Dentro del mismo plazo computado a partir del siguiente al en que haya
tenido conocimiento de su afectación por el cumplimiento, podrá comparecer la persona
extraña a juicio para defender su interés.
Si el quejoso no cumple en el plazo de cinco días con el requerimiento que le
formula la autoridad responsable para que exhiba las copias de la demanda de
amparo directo necesarias para correr traslado a las partes, procede que:
- El presidente del tribunal colegiado de circuito tenga por no presentada la
demanda.
Si el secretario de hacienda y crédito público es la autoridad rsponsable qe debe
dar cumplimiento a una ejecutoria de amparo que concedió la protección
constitucional, el juez de distrito deberá requerir sobre dicho cumplimiento al
presidente de la república, como superior jerárquico de la citada autoridad
responsable:
- Falso.

Si en la revisión interpuesta en contra de una sentencia pronunciada en la

audiencia constitucional por un juez de distrito concurren materias que sean de la
competencia de la suprema corte de justicia de la nación y de un tribunal
colegiado de circuito deberá procederse conforme a lo que disponga el acuerdo
general del pleno de la SCJN, mediante el cual delega su competencia originaria a
los tribunales colegiados de circuito.
- Verdadero.
Si el superior jerarquico de la autoridad responsable no cumple con la ejecutoria
de amparo a pesar de estar requerido para ello por el tribunal de amparo, incurre
en la misma responsabilidad que la autoridad responsable.
- Verdadero.

Las sentencias dictadas por un tribunal colegiado de circuito con motivo de la

revisión interpuesta en contra de una sentencia dictada en la audiencia
constitucional por el juez de distrito, son irrecurribles ante la suprema corte de
justicia de la nación.
- Verdadero.

Si al dictar la sentencia que corresponde a un juicio de amparo directo el tribunal

colegiado estima que la norma general que impugnó el quejoso en sus conceptos
de violación, aplicada en la sentencia definitiva que reclama, efectivamente es
incostitucional debera resolver que:
- se concede el amparo contra la sentencia definitiva por ser inconstitucional
la norma general aplicada.
Si la autoridad responsable en contra de la cual se concedió el amparo por
sentencia ejecutoria, incurre en evasivas o procedimientos ilegales, procede que el
juez resuelva que:
- Se inicie un procedimiento disciplinario en su contra.

Teresa campos promovió un juicio contencioso administrativo ante el tribunal de

justicia administrativa del estado, pero su demanda le fue desechada de plano por
el magistrado al que se turnó dicha demanda, por considerar que era notoriamente
improcedente. Inconforme con esa decisión interpone recurso de reclamación,
pero el pleno del mismo tribunal de justicia administrativa confirma el
desechamiento de la demanda. No conforme con lo anterior, deberá promover
juicio de amparo en la vía:
- Vía Directa
Si en un amparo indirecto se requiere al quejoso que interpone recurso de revisión
en contra de la sentencia dictada por el juez de distrito, para que en el plazo de 3
días exhiba dos copias de su escrito de revisión y de expresión de agravios y no
cumple en ese plazo con el referido requerimiento, se tendrá por no interpuesto el
recurso. Esa determinación la debe tomar:
- El juez de distrito

En el amparo indirecto la suspensión de la ejecución de la sentencia reclamada

debe resolverla:
- La autoridad responsable que dictó la sentencia reclamada.

Las sentencias dictadas por un tribunal colegiado de circuito con motivo de la

revisión interpuesta en contra de una sentencia dictada en la audiencia
constitucional por el juez de distrito, son rrecurribles ante la suprema corte de
justicia de la nación.
- Falso.

Si en el recurso de revisión interpuesto en contra de una sentencia dictada por el

juez de distrito en un amparo indirecto, el tribunal colegiado advierte que se
violaron las normas fundamentales que rigen el procedimiento de amparo, podrá
estudiar esas violaciones sólo en el supuesto de que se hagan valer en los
agravios que plantea el recurrente:
- Falso