DERECHO DE OBLIGACIONES

Jairo Manuel hurtado Jarquín

ANÁLISIS

“EL MERCADER DE VENECIA”

William Shakespeare

ALUMNO:
ERICK ANTONIO RAMIREZ TÉLLEZ

FECHA:21/08/20
Venecia 1596…
Presente la intolerancia a los judíos (XVI) Europa
Ya en los primeros minutos nos dejan entrever el gran problema de racismo contra
los judíos, el duro trato al que eran expuestos y alas injusticias a las que eran
sometidos tales como:
- ser obligados a vivir en un geto amurallado vigilados por cristianos
- usar gorros rojos para que los identificaran como judíos
- tener prohibido la obtención de propiedades.
Shailok, un usurero judío de Venecia. Antonio un ejemplo cristiano, presta dinero a
sus amigos sin intereses y un digno devoto. Ellos casi enemigos dado a que
Shailok es judío y Antonio cristiano dada la época Shailok es insultado y
menospreciado por Antonio por su religión.
Basanio amigo de Antonio le pide un préstamo a Antonio para tener la oportunidad
de aparentar ser rico y así poder conquistar y con suerte ganarse a la princesa
llamada porcia; Antonio no cuenta con el dinero necesario para ayudar a su amigo
a lo que se ven forzados a ir con Shailok a pedir un préstamo con intereses. Este
al ser informado de tal proposición hace alusión a Antonio de todas las ofensas
que le ha hecho a él. Shailok a modo de burla a quien ahora se humilla ante el
crea un contrato peculiar “a modo de broma “sobre tal situación que consistía en
que se efectuaría el préstamo sin ningún tipo de interés, pero si no se saldase la
deuda en tres meses lo que tomara Shailok a modo de indemnización es una libra
de carne de Antonio el cual luego de pensar en la oferta y seguro de cumplir con el
pago acepta.
Se da el préstamo y Basanio parte hacia su amada, trascurre el tiempo pactado y
la deuda no fue saldada y Shailok se toma a la tarea de reclamar su
indemnización petición que se lleva a juicio y se debate sobre la legalidad de tal
acción.
Shailok alega que el contrato debe efectuarse tal y como fue pactado y que no
rescindirá de él y lo que por derecho es suyo; le ofrecen el doble de lo prestado y
hasta la cabeza de Basanio y la de ya su esposa porcia. Shailok se niega
alegando que lo único que el quiere es lo pactado en el contrato.
Las leyes de Venecia te conceden lo que es tuyo y nosotros lo consentimos dijo el
juez presente a lo que Shailok de disponía a efectuarlo, pero en una astuta jugada
antes de efectuarse el acto el juez alega que Shailok solo tiene derecho a una libra
de carne nada más y son debía derramar ni una gota de sangre. Shailok
imposibilitado pide el oro ofrecido anteriormente y el juez dice que esa propuesta
ya se retiró, pide lo justo y la juez alega que puesto Shailok de esa manera atento
con la vida de un veneciano cristiano él debe dar todas sus pertenencias y que
quedara a merced de Antonio; Shailok destruido acepta Antonio pide que también
deberá de convertirse al cristianismo. Sin mas que hacer a merced de Antonio,
acepta.

RELIGION
Era un hecho que la principal razón de porque se origina esta riña es la religión y
como en la película se insinúa que la moral de un cristiano es mas alta que la de
un judío. Dejando en una posición desfavorable y creando a Shailok como un
villano puesto que se le ofreció el doble de dinero pero lo que él quería era ver a
su enemigo retorcerse de dolor sin mostrar misericordia pero “un cristiano tiene
dos manos el judío también, si un hombre puede reír el otro también, si lo golpean
el cristiano siente dolor el judío también sin importar religión y el entonces si un
judío insulta a un cristiano cual será la humildad de este…la venganza, si un
cristiano ultraja a un judío que nombre deberá llevar la paciencia del judío, si
quiere seguir con el ejemplo del cristianismo pues la venganza.
Pero si un cristiano hace cosas mal habidas nadie le reprochara esto pero si es un
judío la moral es cuestionada haciendo alusión a que Antonio era visto como un
ejemplar cristiano que prestaba a sus amigos sin intereses y que era capaz de
poner su vida en riesgo por un amigo pero insultaba y trataba de perro a Shailok
… un cristiano ejemplar llamando perro y escupiéndole ala cara a un hombre por
su religión y cito “ solo hacia uso de lo que era suyo” bañándose en
¿misericordia?.

¿quién es el malo entonces?

¿Solo Shailok? Quien fui victima de insultos y desgracias una tras otra ocasionada
por Basanio y Antonio. Quien fue orillado a tomar esa postura por su honor y
religión
Nadie queda bien parado en esta situación…
Shailok por obvias razones.
Antonio quien no hubiera detenido las ofensas hacia Shailok de no ser por
necesitar de su ayuda.
Basanio quien su principal interés es la joven rica quien le resolvería sus
problemas económicos el cual es de su principal interés no tanto la chica y quien
ayuda a la huida de la hija de Shailok.
La hija de Shailok quien huyo llevándose con ella parte de la fortuna de su padre.
Depende de la manera de interpretar las cosas que suceden por quien lo ve,
pero ninguno ha obrado bien en la trama para gritar justicia o misericordia.

VENGANZA
El contrato desde un principio fue con mala fe de parte de Shailok el cual vio en el
préstamo una manera de venganza. Cobrarse la vida de su enemigo quien lo
había humillado en reiteradas ocasiones, nunca se le cruzo por la cabeza el
retorno de su dinero sino que deseaba que Antonio callera en el incumplimiento
del contrato, en el momento de el juicio el jurado le pregunta confuso la razón de
no aceptar el doble de su dinero a lo que Shailok responde que único que lo
motiva a seguir con tal escandaloso juicio es las ganas de venganza y rencor
hacia de Antonio “justicia lo llama el” pero no lo era pues era un trato de mala fe
desde un mismo inicio y el cual también violentaba y desafiaba la ley de Venecia

CONCLUSION
Shailok, un hombre que sufrió de las desgracias de ser judío en Venecia de 1596.
Violentado, humillado y odiado encontró en ese préstamo la manera de obtener lo
que a sus ojos es justicia, venganza de su enemigo responsable de tanta
humillación, el odio y rencor lo cegó se orilló así mismo a ser tan cruel y desear la
agonía de otro hombre y por culpa de ello perdió todo aquello que apreciaba
quedando aun mas humillado, sin nada y desmoralizado.
Merecía aquel judío perder todo por lo que había luchado cuando a todas luces se
aprovecharon de el y lo humillaron de todas maneras y por estas razones era justo
querer la agonía de aquel cristiano…
Podría hasta decirse que él se lo busco por el odio y rencor acumulado en su
corazón… cada quien crea su propio destino. Hombre, no midió el precio de
su venganza.