TALLER TEORIA DE JUEGOS Y ARBOLES DE DECISIÓN

OSCAR AUGUSTO CARREÑO CARREÑO

RAFAEL MONROY RODRIGUEZ

Unidades Tecnológicas de Santander

Bucaramanga - Santander
2021
EJERCICIO 1
Representar gráficamente la matriz de resultados de la siguiente situación económica e
interpretarla. Considerar un duopolio formado por dos países llamados A y B que venden
petróleo. Tras largas negociaciones, acuerdan mantener baja la producción de petróleo
para que siga alto el precio mundial. Acuerdan los niveles de producción y cada uno debe
decidir si coopera y cumple el acuerdo o hace caso omiso de él y produce a un nivel más
alto. El presidente de B podría hacer el siguiente razonamiento: yo podría mantener baja la
producción como acordamos o aumentarla y vender más petróleo en los mercados
mundiales. Si A cumple el acuerdo y mantiene baja su producción, y yo hago lo mismo, mi
país obtiene unos beneficios de 50.000 millones de dólares, mientras que si mi país, B, eleva
la producción unilateralmente logra unos beneficios de 60.000 millones. En ese caso, B
obtiene mayores beneficios con una elevada producción. Si A no cumple el acuerdo y eleva
la producción, mi país consigue 40.000 millones si también elevo la producción, y 30.000
millones si A sube la producción y nosotros la mantenemos baja. Por su parte, el presidente
de A hace exactamente el mismo razonamiento.
¿Quiénes saldrían beneficiados y quiénes perjudicados? ¿Por qué?
EMPRESA A
COOPERA NO COOPERA
EMPRESA B COOPERA 50.000 – 50.000 30.000 – 60.000
NO COOPERA 60.000 – 30.000 40.000 – 40.000

RTA: la solución optima es que los dos cumplan el pacto, así tienen ganancias iguales de
50.000 millones de dólares, todo depende de si la otra empresa cumple el acuerdo ya que
si lo cumplen ellos nuestra empresa puede aumentar la producción y asi aumentar
ganancias, aunque es algo riesgoso porque si ellos se enteran que incumplimos el pacto y
lo aumentan las dos empresas irían a perdida cada uno a 40.000

EJERCICIO 2
Para los siguientes juegos, determine para cada jugador, aquellas estrategias que son
dominantes. Encuentre los equilibrios de Nash del juego.

Jugador 1
A B
Jugador 2 X 2-2 0-3
Y 3-0 1-1

Equilibrio de Nash: ( A – X ) = (Jugador 1= 2 ; Jugador 2=2)

Estrategia dominante:
- Jugador 1 = B
- Jugador 2 = Y

Jugador 1
A B
Jugador 2 X 4-4 -2 - 0
Y 4-3 -2 - 5

Equilibrio de Nash: ( A – X ) = (Jugador 1= 4 ; Jugador 2=4)

Estrategia dominante:
- Jugador 1 = A
- Jugador 2 = X, Y son iguales independiente de la decisión de él jugador 1

EJERCICIO 3
La Empresa ABC, después de seguir consejos y haber conseguido resultados óptimos, decide
consultar la estrategia a seguir para competir con la empresa AMF. Ha desarrollado un
modelo de pronósticos de ventas de cada uno de los productos de su empresa, en función
de sus decisiones y las de la empresa AMF. Estos datos los han recogido en la matriz de pago
que se muestra. ¿Cuál es el informe que debes presentar a la empresa ABC? Describir la
estrategia de ABC, la de AMF y el valor del juego.

Empresa AMF
EMPRESA B1 B2 B3 B4
ABC A1 50 20 120 -50
A2 60 20 70 60
A3 -20 0 -40 60

RTA: Que la empresa ABC tiene que aumentar la producción de el producto A2 ya que es el
que comparado con los productos de AMF representa mayor numero de ventas que los
otros productos, de esta manera tendrán mayor ganancia y una ventaja táctica sobre la
empresa AMF y el valor del juego equivaldría a 210
EJERCICIO 4
Un fabricante está considerando la producción de un nuevo producto. La utilidad
incremental es de $10 por unidad y la inversión necesaria en equipo es de $50.000 El
estimado de la demanda es como sigue:

Unidades Probabilidad
6000 0.30
8000 0.50
10000 0.20

Si se tiene la opción de seguir con el producto actual, el cual tendría una utilidad incremental
de $5.5. De hacerlo y si no hace publicidad, tendría ventas de 2.500 unidades, pero con la
opción de que si destina $14.000 en publicidad podría, con una probabilidad de 80%
conseguir ventas de 5.500 unidades y de un 20% de que éstas sean de 4.000 unidades.
Construya el árbol de decisión y determine la decisión óptima.

RTA: La decisión optima es seguir con el producto actual con utilidad incremental de 5.5
haciendo una inversión de publicidad de $14.000
EJERCICIO 5
Durante la última semana Larry ha recibido 3 propuestas matrimoniales de 3 mujeres
distintas y debe escoger una. Ha determinado que sus atributos físicos y emocionales son
más o menos los mismos, y entonces elegirá según sus recursos financieros, de acuerdo a:
La primera se llama Jenny. Tiene un padre rico que sufre de artritis crónica. Larry calcula
una probabilidad de 0.3 de que muera pronto y les herede $100.000. Si el padre tiene una
larga vida no recibirá nada de él.
La segunda pretendiente se llama Jana, que es contadora en una compañía. Larry estima
una probabilidad de 0.6 de que Jana siga su carrera y una probabilidad de 0.4 de que la deje
y se dedique a los hijos. Si se dedica a los hijos podría tener un trabajo de tiempo parcial
por $20.000. Si continúa con su trabajo puede decidir entre, pasar a auditoría, donde hay
una probabilidad de 0.5 de ganar $40.000 y de 0.5 de ganar $30.000, o bien pasar al
departamento de impuestos donde ganaría $40.000 con probabilidad de 0.7 o de $25.000
con probabilidad de 0.3.

La tercera pretendiente es María, la cual sólo puede ofrecer a Larry su dote de $25.000.
Elabore un árbol de decisión para ayudar a Larry ¿Con quién debe casarse Larry? ¿Por qué?

RTA: Debe casarse con Jada ya que si decide seguir con los hijos es cierto que tendrá el
menor ingreso, pero tiene mas probabilidades de seguir con su carrera y de esta manera
aportar una mayor cantidad de ingresos a la relación y si decide por la rama de pasar a
impuestos tiene mayor probabilidad de ingreso constante de 40.000 superando a maría,
se queda en comparación de Jenny aunque el porcentaje de que Jenny herede los 100.000
es bajo.
Por lo tanto por estabilidad a futuro es ideal que se case con Jana.