Primer semestre 2022

Microeconomía

Examen final

29 de junio de 2022

Profesor Álvaro Herrera

Instrucciones

1. Responda todas las preguntas de este examen (son cuatro ejercicios)

2. Justifique sus cálculos y análisis según lo que se solicita.

Comentarios y/o respuestas que no estén debidamente argumentados, acompañados del
correspondiente cálculo o cuya respuesta no se derive del argumento, no obtienen puntaje y se
podrían considerar como copia.

3. Escriba su nombre en cada página.

4. Sólo se permite el uso de calculadoras básicas. No se permiten calculadoras científicas,

financieras, ni de ningún otro tipo.

5. Duración del examen: dos horas y treinta minutos.

EJERCICIO I (35 puntos)
Comente y/o responda las siguientes preguntas cortas y comentarios.

1. (7 puntos) Harry, David, Elton, Yoko y Claudio son miembros de una banda de Rock que se
encuentra en una encrucijada, pues Harry, David y Elton son los integrantes más carismáticos y
como los tres tienen gran talento, además de voces y estilos distinguibles el uno del otro, las
disqueras le han ofrecido a cada uno un contrato como solistas (Yoko y Claudio no son tan
talentosos y no tienen opciones más que permanecer en la banda).

Cómo toda banda de Rock donde los egos vuelan alto, aceptar el contrato como solista significa dejar
la banda. De este modo, Harry, David y Elton pueden decidir si comenzar una carrera solista o
quedarse en la banda. Desde la perspectiva de cada uno de ellos, se enfrentan estos escenarios:

 Si dos de ellos se mantienen en la banda, entonces el que se lance como solista recibe una
utilidad de 10 y los que se quedan reciben 7 cada uno.
 Si los tres se vuelven solistas, cada uno de los tres recibirán una utilidad de 8.
 Si dos se vuelven solistas y uno se mantiene en la banda, los solistas reciben utilidad de 8 y el
que se queda en la banda recibe una utilidad de 4
 Si los tres deciden mantenerse en la banda recibe cada uno una utilidad de 5

Suponga que Harry decide primero y luego, conociendo la opción de Harry, David y Elton deciden en
forma simultánea.
Represente el juego y encuentre el/los equilibrio/s de Nash en estrategias puras.

(Jug. 1)

(Jug. 3) (Jug. 3)

8,8,8 8,8,4 4,8,8 7,10,7

(Jug. 2) 8,4,8 10,7,7 (Jug. 2) 7,7,10 5,5,5

(da igual quien sea el jugador 2 y 3, mientras quede claro que Harry es el jugador 1)
El equilibrio de Nash en estrategias puras corresponde a: 𝐸𝑁 = {𝑆, 𝑆, 𝑆}

3 puntos por representación del juego

4 puntos por equilibrio de Nash
2. (7 puntos) Cuando las preferencias de un consumidor cumplan con el axioma de no saciedad,
entonces se podrá afirmar que tal consumidor es racional.

Falso. (2 punto)
Para afirmar que un consumidor es racional no basta con que cumpla con la no saciedad, sino que
también debe cumplir con los supuestos de completitud y transitividad. (5 puntos)

3. (7 puntos) Suponga que en el mercado por el bien X, que es un producto de primera necesidad
para los hogares, existen sólo dos empresas que proveen el bien. Además, debido a malas
prácticas empresariales y a una legislación que no castiga su accionar, dichas empresas pueden
impedir la entrada de competidores al mercado.

Conociendo este contexto, las empresas pueden competir entre ellas para ganar un mayor porcentaje
del mercado, caso en que se reparten el mercado y cada una gana $300 al año. Alternativamente,
pueden optar por coludirse, situación en la que disminuyen la producción y suben los precios del bien
X, obteniendo ganancias de $500 anuales cada una.
Una tercera opción es acordar coludirse, pero no cumplir con el acuerdo. En ese caso, la empresa que
cumple con el acuerdo de colusión produce poco y vende caro, ganando $200 al año, mientras que la
otra empresa, que no cumple con el acuerdo, vende más unidades y más baratas, ganando $690 al
año1. En cualquier escenario, las empresas escogen el precio a cobrar y cantidad a producir en forma
simultánea.

A partir de esta información:

a. Presente el juego en su forma normal para un período identificando el equilibrio de Nash (jugando
en un período).

b. Asuma que todo indica que ni la legislación ni la estructura de mercado cambiarán en el futuro,
por lo que estas empresas seguirán siendo las únicas presentes en este mercado a futuro. ¿Cuál
es la estrategia óptima para cada empresa? Explique.

c. Ha habido un cambio radical en los resultados de las elecciones presidenciales y del poder
legislativo de modo que las nuevas autoridades han modificado las leyes para castigar
fuertemente los actos de colusión (penas de cárcel, donde el costo de ir a la cárcel es mayor que
las ganancias extra normales obtenidas mediante colusión) y que los analistas estiman que dentro
de 5 años habrá evidencia suficiente para acabar y llevar a tribunales a todos quienes hayan
incurrido en prácticas anti-competitivas. Asumiendo que las empresas saben que esto ocurrirá en
el año 5, ¿Cuál es su mejor estrategia a jugar en el año 1?

1
Nota: Asuma que el nivel de producto y precio se fija en forma anual y no puede ser modificado durante el
año.
PAUTA
a.
JUGADOR 2
Coludirse No coludirse

JUGADOR Coludirse (500,500) (200,690)

1 No coludirse (690,200) (300,300)

El equilibrio de Nash en un período es (No coludirse, No Coludirse)

+1 punto por forma extendida +1 punto por eq. Nash

b. Si las empresas no se coluden, ambas ganan $300 en cada período.

Si se coluden, la ganancia es de $500 en cada período
El óptimo (Pareto) para las empresas es coludirse, pero ¿será un equilibrio de Nash?
Chequearemos si existen incentivos a romper el acuerdo colusivo:
Si una empresa no cumple con el acuerdo colusivo y la otra si, la empresa que no cumple gana
$690 en lugar de $500. Esto es una ganancia de $190 adicionales a lo que habría obtenido de
respetar el acuerdo. Sin embargo, en el periodo siguiente, como la otra empresa fue
“traicionada”, ya no habrá posibilidad de coludirse y cada una ganará $300, que es $200 menos
que con colusión, lo que se mantiene en todos los períodos siguientes. En pocas palabras, la
empresa que no cumple con el acuerdo gana $190 adicionales el primer período para luego ganar
$200 menos en el período siguiente y todos los subsiguientes. Esto hace concluir que no hay
incentivos a romper el acuerdo y coludirse es un equilibrio de Nash.
+1 punto identificar colusión como eq. Nash
+1 punto por explicación.

(versión simple de la respuesta: Como coludiéndose cada período se gana más que traicionando
en uno para luego competir, el equilibrio de Nash es coludirse pues no hay incentivos a desviarse
de esa estrategia)

c. De la noticia se entiende que el año 5 será el último año del juego, por lo que ese año las empresas
no tienen incentivos a seguir coludiéndose y se juega como si fuese un juego no repetido (eq.
Nash: No coludirse). Sin embargo, esto implica que, en la práctica, el año 4 será el último año del
juego con posibilidad de coludirse, por lo que el equilibrio de Nash para el juego que no se repite
se da en el año 4. Lo mismo ocurre en el año tres y así, sucesivamente, hasta que en el año 1 el
juego se resuelve como si no fuese repetido y el equilibrio de Nash es (no coludirse, no coludirse).
+ 1 punto por nuevo eq. Nash
+1 punto por explicación.

(versión simple de la respuesta: Cuando un juego repetido tiene fecha de término, cada juego en
período anterior al final se juega como si fuese un juego simultáneo en un período, por lo que el
equilibrio de Nash es que las empresas no se coludan)

+1 punto por calidad/claridad general en la respuesta.

Nota: No se espera que estudiantes respondan todo lo que está en esta pauta ni en tal extensión.
 4. (14 puntos) Suponga una firma que participa de un mercado perfectamente competitivo y cuya
estructura de costos totales está dada por 𝐶𝑇 = 397 + 3 × 𝑞 2 + 20 × 𝑞

A partir de esta información, responda las siguientes preguntas siendo claro/a en sus desarrollos:

a. (6 puntos) Calcule la producción óptima para esta empresa si el precio de mercado por el bien
que produce es P=320.

La condición de equilibrio en mercado competitivo es:

P=CMg 2 puntos
𝛿𝐶𝑇
𝑃=
𝛿𝑞
𝛿(397+3×𝑞2 +𝑣20×𝑞)
𝑃=
𝛿𝑞
𝑃 = 6𝑞 + 20
320 = 6𝑞 + 20
6𝑞 = 300
q*=50 2 puntos

+2 puntos por desarrollo

b. (4 puntos) Calcule los beneficios que obtiene la firma cuando el precio de mercado del bien
que produce es P=320.

𝜋 = 𝐼𝑇 − 𝐶𝑇 1 punto
𝜋 = 𝑃 × 𝑞 − (397 + 3 × 𝑞 2 + 20 × 𝑞)
𝜋 = 320 × 50 − (397 + 3 × 502 + 20 × 50)
𝜋 = 16000 − (397 + 3 × 2500 + 1000)
𝜋 = 16000 − (397 + 8500) = 16000 − 8897
𝝅 = 𝟕𝟏𝟎𝟑 2 puntos
+1 punto por desarrollo

c. (4 puntos) Asuma que esta firma es la única que existe en el mercado, por lo que ella sola
9
interactúa con la demanda de mercado, descrita por 𝑃 = 680 − 2 × 𝑄. Calcule la la
producción óptima para la empresa.

Condición de equilibrio:
CMg=IMg 1 punto
𝛿𝐼𝑇
𝐼𝑀𝑔 = 𝛿𝑄
𝛿(𝑃×𝑄)
𝐼𝑀𝑔 = 𝛿𝑄
9
𝛿((680− ×𝑄)×𝑄)
2
𝐼𝑀𝑔 = 𝛿𝑄
9
𝛿(680×𝑄− ×𝑄2 )
2
𝐼𝑀𝑔 =
𝛿𝑄
𝐼𝑀𝑔 = 680 − 9𝑄
Luego,
CMg=Img
6𝑄 + 20 = 680 − 9𝑄 (Cmg lo conocemos de parte a)
15𝑄 = 680 − 20
660
𝑄 = 15
𝑸𝒎 = 𝟒𝟒 1 punto

+2puntos por desarrollo

EJERCICIO 2 (20 puntos)
Juegos simultáneos, secuenciales y repetidos.

Para cada una de las preguntas en este ejercicio, seleccione la respuesta correcta y complete la tabla
adjunta. En cada pregunta solo hay una alternativa correcta. Sólo se corrige lo que responda en la
tabla siguiente:
Pregunta
1 2 3 4 5 6 7
Alternativa
Forma Mi-34-c

Pregunta
1 2 3 4 5 6 7
Alternativa b a c a c d c

Suponga que hay dos empresas en una industria y ellas enfrentan los mismos costos y estructuras de
producción.
Actualmente el total de consumidores se divide equitativamente entre ambas empresas
Cada una de estas empresas está analizando si invertir o no en publicidad para aumentar sus ventas.
Esta inversión tiene un costo, pero aumenta el atractivo para la o las empresas que lo hacen.
Pese a ello, si ambas invierten, la cantidad demandada para cada una seguiría siendo la misma, pero
con mayores costos, por lo que sus beneficios caerían.
Cada empresa decide si invertir o no, sin saber qué hará la otra empresa. Esta situación se representa
en la siguiente matriz:

Invertir No invertir
Invertir 10.000 , 10.000 20.000 , 5.000
No invertir 5.000 , 20.000 15.000 , 15.000

Parte 1: Juego simultáneo

1. (2 puntos) A partir de la información disponible, es correcto afirmar que:

a. Ninguna empresa tiene estrategias dominantes y dominadas.

b. Ambas empresas tienen estrategias dominantes y dominadas.
c. Ambas empresas tienen estrategias dominantes, pero no dominadas.
d. Ambas empresas tienen estrategias dominadas, pero no dominantes

2. (3 puntos) El equilibrio de Nash en estrategias puras es:

a. Invertir, Invertir.
b. No invertir, No invertir.
c. 10.000 , 10.000
 d. No hay equilibrio de Nash en estrategias puras.

3. (2 puntos) En el equilibrio, la empresa 1 elige invertir con probabilidad:

a. 0%
b. 50%
c. 100%
d. Se requiere más información para concluir

Parte 2: Juego secuencial

Si la decisión ahora se hiciera de manera secuencial: la empresa 1 elige primero y la empresa 2,
observando la decisión de la empresa 1, elige si invertir o no hacerlo. Plantee la forma extensiva y
responda

4. (3 puntos) Es correcto afirmar que:

a. El resultado del juego no cambia
b. Hay ventaja de jugar primero
c. Hay ventaja de jugar segundo
d. Hay más de una alternativa correcta

5. (2 puntos) ¿Cuántos subjuegos existen?

a. 1
b. 2
c. 3
d. 4

Parte 3: Juego repetido

Ahora imagine que el juego simultáneo se repetirá durante todos los meses desde ahora en adelante.

6. (4 puntos) Suponga que la empresa 1 propone un acuerdo cooperativo, este acuerdo debería ser:
a. Que solo la empresa 1 invierta, y que la 2 no lo haga
b. Que ambas empresas inviertan
c. No tiene sentido generar un acuerdo
d. Que ninguna invierta

7. (4 puntos) Si el acuerdo está condicionado bajo la estrategia “Gatillo”, ¿cuál es el valor del factor
de descuento mínimo para el que la empresa 2 está dispuesta a seguir el acuerdo?
a. Se cumplirá para cualquier valor
b. 20%
c. 50%
d. 75%
e. Ninguna de las anteriores
EJERCICIO 3 (25 puntos)
Teoría de la firma

Bob el constructor inicia un emprendimiento que es su propia empresa constructora. Para construir,
Bob requiere solamente un equipo compuesto por humanos (trabajadores=L) y camiones (capital=K).
Antes de comenzar cualquier proyecto, Bob debe realizar un estudio acerca de la producción y costos
de su firma. Para Bob, tanto el nivel de capital y trabajo que contrata son variables y su función de
producción es de tipo Cobb-Douglas y tiene la siguiente forma funcional:
1 2
𝑞(𝐿, 𝐾) = 𝐿3 × 𝐾 3

Responda:
a. (2 puntos) ¿En qué horizonte temporal está trabajando Bob? Argumente.
b. (5 puntos) ¿Cómo son los rendimientos a escala de esta firma? Muestre sus cálculos
formalmente y concluya.
c. (6 puntos) Muestre una expresión para la productividad marginal del capital. Esta productividad
marginal ¿es creciente, decreciente, constante u otro? Muestre todos sus cálculos y concluya.
d. (7 puntos) Suponga que la empresa desarrolla una nueva tecnología, tal que ahora tienen una
1 1
función de producción: 𝑞(𝐿, 𝐾) = 𝐿2 × 𝐾 2 .
Encuentre las demandas condicionadas de factores (K y L) de esta firma cuando utiliza esta
nueva tecnología.
e. (5 puntos) A partir de su respuesta anterior, asumiendo que w=2 y r=8, exprese la función de
costos de esta empresa en función del nivel de producción, q.

Pauta
a. (2 puntos) ¿En qué horizonte temporal está trabajando Bob? Argumente.

Respuesta:
La firma opera en el largo plazo, pues todos sus factores productivos son variables.
+2 puntos

b. (5 puntos) ¿Cómo son los rendimientos a escala de esta firma? Muestre sus cálculos
formalmente y concluya.

Respuesta:
Asumiendo a > 1
1 2
q(a × L, a × K) = (a × L)3 × (a × K)3
1 1 2 2
q(a × L, a × K) = (a3 × 𝐿3 ) × (a3 × K 3 )
1 2
q(a × L, a × K) = a × (L3 × K 3 )
q(a × L, a × K) = a × q(L, K)

Así, tenemos que:

𝐪(𝐚 × 𝐋, 𝐚 × 𝐊) = 𝐚 × 𝐪(𝐋, 𝐊)
Por tanto, la función tiene rendimientos constantes a la escala.
 +2 puntos por la conclusión.
+3 puntos por el desarrollo matemático.

c. (6 puntos) Obtenga una expresión para la productividad marginal del capital. ¿Esta
productividad marginal es creciente, decreciente o constante? Muestre todos sus cálculos y
concluya.

Respuesta:
1 2
𝑞(𝐿, 𝐾) = 𝐿3 × 𝐾 3

1 1
𝜕𝑞(𝐿,𝐾) 2
𝑃𝑀𝑔𝐾 = 𝜕𝐾
= 3 × 𝐿3 × 𝐾 −3 3 puntos por la expresión para la PMgK

Al derivar la productividad marginal del capital se tiene:

1 1
2 −
𝜕( ×𝐿 3 ×𝐾 3 ) 1 4
𝜕(𝑃𝑀𝑔𝑘 ) 3 2 1
𝜕𝐾
= 𝜕𝐾
= 3 × (− 3) 𝐿3 × 𝐾 −3 < 0

Como la derivada de la productividad marginal del capital es negativa, se tiene que esta es
decreciente, es decir, la productividad marginal del capital decrece en la medida que el capital
aumenta.
1 punto por derivar correctamente la productividad marginal del capital respecto al capital.

2 puntos por concluir que la productividad marginal es decreciente.

d. (7 puntos) Suponga que la empresa desarrolla una nueva tecnología, tal que ahora tienen una
1 1
función de producción: 𝑞(𝐿, 𝐾) = 𝐿2 × 𝐾 2 .
Encuentre las demandas condicionadas de factores (K y L) de esta firma cuando utiliza esta
nueva tecnología.

Respuesta:
Encontrando la condición de equimarginalidad:
𝑤
𝑇𝑀𝑆𝑇 = Por plantear la condición de equimarginalidad: 1 punto
𝑟

𝑃𝑀𝑔𝐿 𝑤
=
𝑃𝑀𝑔𝐾 𝑟
1 1
1 −
×𝐿 2 ×𝐾2 𝑤
2
1 1 =
1 − 𝑟
×𝐿 2 ×𝐾 2
2
𝐾 𝑤
=𝑟
𝐿
Despejando K
𝑤
𝐾= ×𝐿 Por encontrar la expresión de la cond. de equimarginalidad: 2 puntos
𝑟
 Reemplazando la expresión anterior en la función de producción:
1
1
𝑤 2
𝑞=𝐿 2 × ( 𝐿)
𝑟
1
𝑤 2
𝑞 =( ) ×𝐿
𝑟
𝟏
∗ 𝒘 −𝟐
𝑳 = ( ) ×𝒒 Por encontrar la demanda condicionada del trabajo: 1.5 puntos
𝒓

Reemplazando 𝐿∗en la condición de equimarginalidad:

𝑤
𝐾∗ = 𝑟
× 𝐿∗
2 1
∗ 𝑤 2 𝑤 −2
𝐾 = (𝑟) × (𝑟) ×𝑞
𝟏
𝒘 𝟐
𝑲∗ = ( 𝒓 ) × 𝒒 Por encontrar la demanda condicionada del capital: 1.5 puntos

+ 1 punto por el resto del desarrollo matemático.

e. (5 puntos) A partir de su respuesta anterior, asumiendo que w=2 y r=8, exprese la función de
costos de esta empresa en función del nivel de producción, q.

𝐶𝑇 = 𝑤 × 𝐿 + 𝑟 × 𝐾 + 1 punto
1 1
𝑤 −2 𝑤 2
𝐶𝑇 = 𝑤 × (( ) × 𝑞) + 𝑟 × (( ) × 𝑞)
𝑟 𝑟
1 1
2
𝑤 −2 2
𝑤 2
𝐶𝑇 = (𝑤 2 × (𝑟) × 𝑞) + (𝑟 2 × (𝑟) × 𝑞)
2 1 1 2 1 1
𝐶𝑇 = (𝑤 2 × 𝑤 −2 × 𝑟 2 × 𝑞) + (𝑟 2 × 𝑟 −2 × 𝑤 2 × 𝑞)
1 1 1 1
𝐶𝑇 = (𝑤 2 × 𝑟 2 × 𝑞) + (𝑟 2 × 𝑤 2 × 𝑞)
𝐶𝑇 = (√𝑤 × 𝑟 × 𝑞) + (√𝑤 × 𝑟 × 𝑞)
𝐶𝑇 = 2 × √𝑤 × 𝑟 × 𝑞
𝐶𝑇 = 2 × √2 × 8 × 𝑞
𝐶𝑇 = 2 × √16 × 𝑞 = 2 × 4 × 𝑞
𝑪𝑻 = 𝟖 × 𝒒 + 2 puntos

+ 2 puntos por desarrollo

EJERCICIO 4 (20 puntos)
Teoría del consumidor

Asuma un consumidor cuyas preferencias por comida y vestuario están dadas por la siguiente función
de utilidad:
𝑈(𝑋, 𝑌) = 𝑋𝑌 − 10𝑋
Donde 𝑋 representa la cantidad de comida consumida en un mes en Kg e 𝑌 representa el número de
prendas de vestir compradas en un mes. Si además se sabe que dicho consumidor posee un ingreso
monetario de 𝐼 pesos y enfrenta los precios 𝑃𝑋 y 𝑃𝑌 para los bienes comida y vestuario, responda las
siguientes preguntas:

a. (7 puntos) Encuentre la demanda de este consumidor por comida y vestuario si lo que desea es
obtener la mayor utilidad posible.

RESPUESTA:
Condición de equimarginalidad:
𝑈𝑀𝑔𝑋 𝑃
𝑈𝑀𝑔𝑌
= 𝑃𝑥
𝑦

𝑌−10 𝑃𝑋
=
𝑋 𝑃𝑌

𝑌−10 𝑋
𝑃𝑋
=𝑃
𝑌

𝑷𝑿 𝑿 = (𝒀 − 𝟏𝟎)𝑷𝒀 (𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒎𝒂𝒓𝒈𝒊𝒏𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅) 1 punto

(También se acepta correcto si se expresa como el en el paso anterior cociente anterior)

Reemplazando en la RP:
𝐼 − 𝑋 × 𝑃𝑥 − 𝑌 × 𝑃𝑦 = 0
𝐼 − (𝑌 − 10)𝑃𝑌 − 𝑃𝑌 𝑌 = 0
𝑰+𝟏𝟎𝑷𝒀
𝒀∗ = 2 puntos
𝟐𝑷𝒀
Reemplazando Y* en cond. eq. para obtener la demanda marshalliana de X:
𝐼+10𝑃𝑌
𝑃𝑋 𝑋 = ( 2𝑃𝑌
− 10) 𝑃𝑌
𝑰−𝟏𝟎𝑷𝒀
𝑿∗ = 𝟐𝑷𝑿
2 puntos
*Donde 𝐼 ≥ 10𝑃𝑌
Alternativamente, se puede resolver obteniendo la condición de equimarginalidad Ux/Px=Uy/Py y
reemplazándola en la restricción presupuestaria XPx+YPy=I
+ 2 puntos por desarrollo
b. (6 puntos) Si el ingreso de este consumidor es de $100 y los precios de X e Y son $1 y $5,
respectivamente, calcule la cantidad demandada por estos bienes y la utilidad que obtiene el
consumidor.
𝐼−10𝑃𝑌 100−10∗5
𝑋∗ = 2𝑃𝑋
→ 𝑋∗ = 2∗1
→ 𝑋 ∗ = 25
X*=25 1 punto
𝐼+10𝑃𝑌 100+10∗5
𝑌∗ = 2𝑃𝑌
→ 𝑌∗ = 2∗5
→ 𝑌 ∗ = 15
Y*=15 1 punto
Y
𝑈 = 25 ∗ 15 − 10 ∗ 25 →
𝑼 = 𝟏𝟐𝟓 2 puntos

+2 puntos por desarrollos

c. (7 puntos) Suponga que los precios de X e Y han cambiado y ahora Px=9 y Py=8. Si ante estos
precios este individuo deseara conocer la canasta más económica que le permita alcanzar la
misma utilidad que si consumiese 20 kg de comida y 20 prendas de vestir, encuentre las
cantidades que debiese demandar por cada uno de estos bienes ¿Cuánto dinero gastará?

La utilidad que este individuo desea obtener es:

𝑈 = 20 ∗ 20 − 10 ∗ 20 →= 20 ∗ 20 − 10 ∗ 20 →
𝑼 = 𝟐𝟎𝟎 1 punto

y de la pregunta a) ya conocemos la condición de equimarginalidad: 𝑃𝑋 𝑋 = (𝑌 − 10)𝑃𝑌

y reemplazando los valores de Px y Py:
9𝑋 = (𝑌 − 10)8
𝑋 = (8/9)𝑌 − (80/9) (cond. Equimarginalidad)

Luego, reemplazando en la función de utilidad para U=200:

8 80 8 80
[(9) 𝑌 − ( 9 )] 𝑌 − 10 [(9) 𝑌 − ( 9 )] = 200
[8𝑌 − 80]𝑌 − 10[8𝑌 − 80] = 1800
1800
[𝑌 − 10]𝑌 − 10[𝑌 − 10] =
8
[𝑌 − 10] ∗ [𝑌 − 10] = 225
[𝑌 − 10]2 = 225
𝑌 = √225 + 10
𝒀 = 𝟐𝟓 1.5 puntos
y
8 80 8 80 8 8
𝑋 = ((9) 𝑌 − ( 9 )) = ((9) 25 − ( 9 )) = ((9) ∗ (25 − 10)) = (9) ∗ 15
𝑿 = 𝟒𝟎/𝟑 1.5 puntos

Y gastará:
C=XPx+YPy=9*(40/3)+25*8=120+200
C=320 1 punto

+2 puntos por desarrollo (reemplazar equimarginalidad en fn ut para u=200, y resto de desarrollo)