Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA.
E. A. P. DE ODONTOLOGÍA
TESIS
para optar el título profesional de Cirujano Dentista
AUTORA
Judith Verónica López Olivera
ASESOR
Walter Gallo Zapata
Lima-Perú
2009
DEDICATORIA
I. INTRODUCCIÓN……………………………………………………...….…1-2
2.1 Antecedentes………………………………………………………….3-11
2.2.3 Prótesis…………………………………………………...….…....13
2.4 Justificación……………………………………………………....…25-26
2.5 Objetivos
3.4.1.Procedimientos y técnicas………..…….………….…….…….32
IV. RESULTADOS…..………………………………………….…....….34-57
V. DISCUSIÓN………………………….……………..………..……....58-62
VI. CONCLUSIONES...…………….…….……………………….…......63-65
VII. RECOMENDACIONES…....…………………….……….…..…......66-67
RESUMEN………….….……...………………….…………..…..…...68
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………..…..69-72
ANEXOS
Cramer………………..………………………….….…….…..73-81
la muestra..…….………………………………….….….…..82-83
Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara” para lo cual se tomo como
El promedio de edad general fue de 58.8 años y la pieza ausente con mayor
frecuencia fue la pieza 4.6 (5,30%), y la menos frecuente la pieza 3.3 (0,45%).
38.43% seguida por la Clase II con el 37.68%, la Clase III con el 23.3% y
femenino.
68
I. INTRODUCCIÓN
dentarias en boca.
boca; estudios que son frecuentemente realizados por varios países tanto en
población.
1
Debido a la poca investigación referente al tema en nuestro medio, es que el
2
II. MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
tratamiento de prótesis parcial entre los años 1 974 y 1 977. La Clase I fue
la más frecuentemente hallada con 36%, la Clase II 28%, la Clase III 30% y
la Clase IV 6%.²
DAVIU (1984)
3
ETTIGER y cols, (1984).
del total requiere Prótesis parcial removible y el 11.75%, prótesis total. Estos
ROBLES (1987)
4
Tarma, Departamento de Junín, Perú, con la finalidad de determinar la
5
la menos frecuente fue la Clase IV (6%). Con formato: Superíndice
Eliminado: )
GUTSCHOW ( 1991)
encontró que del número total de coronas fijas (552) el 72% se encontraron
6
educación escolar y la necesidad de tratamiento protético. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
CURTI (1992)
5
como inferior; Los porcentajes hallados fueron: Clase I con 40%, Clase II
Eliminado:
(
7
33%, Class III 18%, y Clase IV 9%. . Con formato: Superíndice
Eliminado: )
(1995)
1
atención curativo. . Con formato: Superíndice
Eliminado: )
GIL (1 996)
6
Los pacientes fueron divididos en grupos de 34 cada uno y constituidos así:
segundo grupo) cuando fueron comparados con los pacientes del tercer
los dos primeros grupos en un rango de edad entre 31 y 50 años con una
8
relación a los hombres en una proporción aproximada de 3:1. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
ROCHEFORT (1998)
la más frecuente con 31% de los casos y dentro de esta, considerando las
7
divisiones, la Clase I mandibular estricta fue la más frecuente con 19.88%.
Eliminado:
(
9
La Clase III se presentó en un 23% y los edéntulos totales en un 18%. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
ELOY (1 999)
Clase I de Kennedy inferior fue la más frecuente con el 21.3% (80 casos) y
1
casos) . Con formato: Superíndice
Eliminado: )
KEYF (2000).
1 999. Los resultados indicaron que la mayoría de las bases metálicas (295)
8
18.37% (97 casos) y la Clase II estricta en el maxilar superior con el 7.95%
(42 casos) mientras que no encontraron algún caso de Clase IV. Los
2
incrementado mientras que la de Clase III no ha cambiado. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
KNEZOVIC (2001)
56% (92 casos) seguida de la Clase II con 30% (50 casos) y la menos
frecuentemente hallada fue la Clase III con 10% (16 casos). El 60% de los
Eliminado:
(
10
pacientes habían perdido por lo menos 10 piezas dentales(99 casos). Con formato: Superíndice
Eliminado: )
NOBORIKAWA (2001)
historias clínicas de las cuales tomo como muestra 346 (105 hombres y 241
fue la más frecuente con un 47% (226 casos), siguiéndole la Clase II con
27% (127 casos), la Clase III con 25% (117casos) y finalmente la Clase IV
9
con el 1% (7 casos). La Clase I mandibular fue de 75% (175 casos). Las
Eliminado:
(
11
Clases II y III se presentaron con mayor frecuencia en el maxilar superior. Eliminado: )
Con formato: Superíndice
edad para ambos sexos fue de 42 años y del total de pacientes, 319
12
frecuente (22.5%). Con formato: Superíndice
Eliminado:
).
LAMBERTINI (2004)
10
Eliminado: ¶
DWAIRI (2006)
14
común (30%). Eliminado: )
Con formato: Superíndice
ENOKI (2008)
encontró que la Clase I, II, III y IV tuvieron una incidencia de 15.9%, 22.3%,
15
fueron de 6% en el maxilar superior y de 3.3% en el maxilar inferior. . Con formato: Superíndice
Eliminado: )
Eliminado: ¶
11
Eliminado: ¶
2.2. BASES TEÓRICAS
Eliminado:
2.2.1 Edentulismo Parcial
Eliminado:
La pérdida parcial o completa de la dentición natural es, en realidad,
dental suele ocurrir en los primeros años de edad en tanto que las
dentadura.
Eliminado: ¶
Cuando las personas pierden parte de la dentadura pueden afectarse
funcionales.
12
dientes;6. desviación mandíbular;7. atrición dental;8. pérdida de la
16
de manera adversa, la salud y el bienestar de los individuos. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
2.2.3 Prótesis
17
términos prostodoncia y prótesis dental. Eliminado: )
Con formato: Superíndice
Eliminado: ¶
2.2.4. Prostodoncia.
13
oral devolviendo además la estética a una parte del aparato
Eliminado:
(
17,18
estomatognático. Eliminado: )
Con formato: Superíndice
2.2.4.1. Divisiones
18
prótesis maxilofacial y prótesis removible. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
Eliminado: ¶
a. La prótesis fija se dedica al reemplazo de la porción coronal de
18
no ser removidas por el paciente. La reconstrucción puede llevarse Con formato: Superíndice
Eliminado: )
a cabo reemplazando los dientes ausentes de una forma fija, Eliminado:
17
osteointegrados, es la llamada prótesis fija. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
16
enfermedad, accidente, cirugía o defectos congénitos. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
PPR puede estar soportada sobre pilares anteriores tratándose con Eliminado:
(
14
Una prótesis parcial puede ser extracoronal o intracoronal
16
acrílica, porcelana o sus combinaciones. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
ser siempre como el que el Dr. Muller DeVan en 1952 afirmó, “la
16
estética. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
edad
15
podríamos llevar a cabo un tallado profundo sin entrara a una
17,19
un largo tiempo. Con formato: Superíndice
Eliminado:
)
17,19
y los largos procedimientos que ese requieren para prótesis fijas. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
19
con más frecuencia de la porcelana. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
Eliminado: ¶
Una de las reglas en odontología es la ley de Ante la cual dice que el
18
periodontal de los dientes reemplazados. Con formato: Superíndice
Eliminado:
)
dentadura parcial de igual forma como lo harían con una fija, excepto
dientes del lado opuesto del arco así como también del reborde Eliminado:
(
Eliminado: )
residual.18 Con formato: Superíndice
16
Eliminado: ¶
3. Pérdida excesiva de hueso en la zona edéntula
17
estará indicada la PPR. Eliminado: )
Con formato: Superíndice
18
el soporte requerido. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
Eliminado: ¶
de su extracción
19
precisan de largos períodos de cicatrización. El reemplazo de dientes Con formato: Superíndice
Eliminado: )
inmediatamente después de su extracción no puede realizarse de una
17
puede rellenarse cuando ocurra la resorción y llevarse a cabo el
Eliminado:
(
18
tratamiento definitivo cuando se haya estabilizado el área edéntula. Eliminado: )
Con formato: Superíndice
19
prótesis temporal. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
18
el soporte total requerido para los dientes. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
18
circunstancias se puede colocar un implante y el único reemplazo
Eliminado:
(
18
práctico es con una prótesis parcial removible. Con formato: Superíndice
Eliminado:
)
18
bucolingual. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
18
emocionales o físicos siendo indicada la prótesis parcial removible. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
19
El diente artificial tridimensional presenta una apariencia más natural, ya
Eliminado:
(
18
que algunos pónticos quedan planos y sin brillo. Eliminado: )
Con formato: Superíndice
parciales
17,18,19
una forma de clasificación de los parcialmente desdentados. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
17,19
Kennedy , la más didáctica y de fácil comprensión. . Con formato: Superíndice
Eliminado: )
realizar lo siguiente:
20
1. Permitir una visualización de tipo de arcada parcialmente edéntula
considerada.
Hay otras que se hacen desde el punto de vista fisiológico, y por último,
3, 17,19
posibilidades de su solución. Con formato: Superíndice
Eliminado: )
Con formato: Superíndice
Eliminado:
(
21
facilita el diagnóstico con la simple visión del modelo y es la
modificaciones:
- Clase I
remanentes.
Con formato: Sangría:
Izquierda: 0 cm
- Clase III
Eliminado: ¶
presente estudio.
Eliminado: ¶
La Clase V describe la zona edéntula limitada anteriormente y
22
posee un par de molares en un solo lado de la boca y el resto está
totalmente desdentado.
Eliminado: ¶
La Clase VI es una situación edéntula en donde los dientes
Regla 2
considera en la clasificación.
Regla 3
considera en la clasificación.
Regla 4
23
Regla 5
Regla 6
Regla 8
clasificación.
Eliminado: ¶
La secuencia numérica del sistema de clasificación está basada
siendo las más comunes y las arcadas Clase IV las menos comunes.
24
Eliminado: ¶
¶
2.3 Planteamiento del problema ¶
¶
¶
¿Cuál es la prevalencia del edentulismo parcial según la Clasificación de ¶
¶
¶
Kennedy en el servicio de rehabilitación oral del Departamento de
entre los 20 y 90 años de edad de ambos sexos entre Octubre del 2008 y
2.4 Justificación
edéntulo parcial.
mantener las piezas dentarias en boca que nos indique el estado de salud
25
oral y por lo tanto el éxito o fracaso en la educación al paciente acerca de la
Lima Metropolitana.
26
2.5 OBJETIVOS
respectivas.
Eliminado: ¶
- Establecer la frecuencia del edentulismo parcial según la
Eliminado: ¶
27
III. MATERIAL Y MÉTODOS
criterios de selección.
28
La totalidad de la muestra fue dividida por edades en rangos
A. VARIABLE
B. COVARIABLES
- Edad
- Sexo
parcial removible.
dentarias en boca.
29
- Pacientes con malformaciones óseas a nivel de los
maxilares.
ortodoncia.
sobre implantes.
30
OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
Prevalencia de Ausencia parcial de piezas dentarias -Modelos de Posición de la brecha edéntula Cualitativa Clase I de
edentulismo estudio maxilar Nominal Kennedy(Modificación
parcial superior 1,2 y 3)
Clase II de
-Modelos de Kennedy(Modificación
estudio maxilar 1,2 , 3,4 y 5)
inferior Clase III de Kennedy
(Modificación
1,2 ,3, y 4 )
Clase IV de Kennedy
Piezas:
- Piezas dentarias Espacio edéntulo en los maxilares Cuantitativa 1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,1.6,
ausentes Razón 1.7,1.8,2.8,2.7,2.6,…
Edad Tiempo de vida de la persona Edad cronológica Documento de identidad Cuantitativa 20-29, 30-34, 35-
en años (Años Vividos) Intervalo 40,41-50,51-60,,,,,
31
3.4 Material y Método
Fases:
32
digital.
inferior
33
IV. RESULTADOS
34
Cuadro 1. Características de la muestra estudiada en el servicio
de Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval “C.M.S.T.”
Octubre 2008-Enero 2009
POBLACIÓN 4,491
MUESTRA 160
MODA DE EDAD
55
MEDIANA DE EDAD
81
49.12 años.
35
Cuadro 2. Maxilares Edéntulos Parciales según la Clasificación de
Kennedy por maxilar en el servicio de Rehabilitación Oral del
Centro Médico Naval. “C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009
(99 casos), luego tenemos a la Clase III con el 23.3% (63 casos) y
36
No se encontró diferencia significativa( p= 0.64) en la relación entre las
37
Gráfico 1. Edéntulos Parciales según la Clasificación De Kennedy por maxilar en el servicio de
de Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval, “C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009”.
38.9%
36.7%
1%
23.3%
38
Cuadro 3. Maxilares Edéntulos Parciales según la Clasificación de
Kennedy y sus modificaciones en el servicio de Rehabilitación
Oral del Centro Médico Naval, “C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009”.
39
Se encontró que la Clase I mandibular estricta ( sin modificaciones) fue la más
Item 1.2), es decir no hay relación significativa entre ambas, por ser p > a 0.05..
40
Grafico 2. Maxilares Edéntulos Parciales según la Clasificación de Kennedy y sus modificaciones en el
servicio de Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval,“C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009”.
40
40
35
28
30
25
19
20 17
15
13 14
13 13
15 12
10 10
9 9
8
10 7
4 4 5
4 5
1 0 3 3
5 1 1 1 1 0 0
0
0
C LA S E C LA S E C LA S E C LA S E C LA S E C LA S E C LA S E C LA S E C LA S E C LA S E C LA S E C LA S E C LA S E
C LA S E I I- 1 I- 2 I- 3 II II- 1 II- 2 II- 3 II- 4 II- 5 C LA S E III- 1 III- 2 III- 3 III- 4 C LA S E I V
III
41
Cuadro 4. Maxilares Edéntulos Parciales de Clase I según edad
en el servicio de Rehabilitación Oral del Centro Médico,
“C.M.S.T”Octubre 2008-Enero 2009”
CLASE I
20 13
11
15
7
10
0
5
0
20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 a
m ás
42
Cuadro 5. Maxilares Edéntulos Parciales de Clase II según edad
en el servicio de Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval,
“C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009.
CLASE II
25
20
13 14
15
10
2 2 3
5
0
20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 a
más
43
Cuadro 6. Maxilares Edéntulos Parciales de Clase III según edad
en el servicio de Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval
“C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009.
CLASE III
25
25
20 17
15
10 7
5 4
3 2
5
0
20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 a
más
44
Cuadro 7. Maxilares Edéntulos Parciales de Clase IV según edad
en el servicio de Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval,
“C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009.
CLASE IV
45
En la Clase I, II y III, el pico se encuentra en el rango de 50 a 59 años de
edad.
Gráfico 5).
significativa entre las variables, por ser los valores p > a 0.05 (Ver Anexo, Item
1.4).
46
Cuadro 8. Prevalencia de Edentulismo Parcial según la Clasificación de Kennedy en el servicio de
Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval “C.M.S.T.”, Octubre 2008-Enero 2009”.
I I-1 I-2 I-3 II II-1 II-2 II-3 II-4 II-5 III III-1 III-2 III-3 III-4 IV
20-29 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 5
30-39 4 2 1 0 0 1 0 0 1 0 0 3 1 1 0 0 14
40-49 9 3 1 0 1 8 3 1 0 0 1 1 2 0 0 0 30
50-59 14 10 4 1 8 16 6 4 0 1 7 11 6 0 1 1 90
60-69 12 7 5 0 3 14 10 0 3 0 3 9 4 1 0 0 71
70-79 12 5 4 0 3 6 2 1 1 0 2 2 1 2 0 2 43
80 a más 4 5 2 0 1 0 1 2 0 0 0 0 2 0 0 0 17
TOTAL 55 32 17 1 17 46 22 8 5 1 14 27 17 4 1 3 270
47
Gráfico 7. Prevalencia de Edentulismo Parcial según la Clasificación de Kennedy en el servicio de
Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval “C.M.S.T.”, Octubre 2008-Enero 2009”.
35
35
30
29
30
25 24
25
21
20
17
15 13 13 14
11
10
5
5 7 7 3
2 3 2 2
4 1 2
0 0
20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 a m ás
48
Dentro de la Clase I, la Clase I estricta (sin modificación) presento la mayor
Gráfico Nº7)
Grafico 7)
Kennedy (p=0.24), es decir no hay relación significativa entre ambas, por ser
49
Cuadro 9. Maxilares Edéntulos Parciales Clase I según sexo en el
servicio de Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval,
“C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009
60 57
50
40 37
30
20
10 4 7
0
MAXILAR
M
MAXILAR
AS
FE
SUPERIOR INFERIOR
C
M
U
E
LI
NI
N
NO
FEMENINO MASCULINO
O
50
Cuadro 10. Maxilares Edéntulos Parciales Clase II según sexo en el
servicio de Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval,
“C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009
50 49
45 44
40
35
30
25
20
15
10
5 3 3
0
MAXILAR MAXILAR MA
SUPERIOR INFERIOR
FE SC
ME UL
NI IN
NO O
FEMENINO MASCULINO
51
Cuadro 11. Maxilares Edéntulos Parciales Clase III según sexo en el
servicio de Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval,
“C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009
30 30
27
25
20
15
10
5 4
2
0
MAXILAR MAXILAR MA
FE SC
SUPERIOR INFERIOR ME UL
NI N INO
FEMENINO MASCULINO O
52
Cuadro 12. Maxilares Edéntulos Parciales Clase IV según sexo en el
Servicio de Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval,
“C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009
3 3
2.5
1.5
0.5
0 0 0
0 MA
MAXILAR MAXILAR FE SC
ME UL
SUPERIOR INFERIOR NI N IN O
O
FEMENINO MASCULINO
53
En la Clase I la mayor cantidad de casos se encontró en el maxilar inferior para
Gráfico 9)
sexo masculino. La Clase I tuvo la mayor prevalencia con respecto a las demás
Clase I con 11 casos, siguiéndole la Clase II y III que coinciden con 6 casos.
relaciones edentulismo parcial (Clase I, II, III) y el sexo por ser los valores p > a
54
Cuadro 13. Piezas dentarias ausentes en los pacientes edéntulos
parciales del servicio de Rehabilitación Oral del Centro
Médico Naval, “C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009
Se encontró que la pieza ausente con mayor frecuencia fue la número 4.6 con
el 5,30% (118 casos), y la menos frecuente fue la número 3.3 con 0.45% (10
casos).
55
Sin embargo, la mayor cantidad de piezas ausentes en total, se observó a nivel
56
Gráfico 12. Piezas dentarias ausentes en los pacientes edéntulos parciales del servicio de
Rehabilitación Oral del Centro Médico Naval, “C.M.S.T.” Octubre 2008-Enero 2009
140
117 118
120 114 115
112
109 110
107 107 106
100
91
89
85
81
80 76 74
67
58 58 58
60
53
49 49
44
42
40 35
23 22 22
20 17
10 11
0
Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza Pza
1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 3.8 3.7 3.6 3.5 3.4 3.3 3.2 3.1 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8
Piezas Ausentes
57
V. DISCUSIÓN
en boca; razón por la cual se lleva a cabo periódicamente este tipo de estudio
En el Perú, existen pocos estudios que nos permitan realizar este tipo de
como para poder tener una idea más cercana de la prevalencia de Edentulismo
Facultad.
casos) siguiéndole la Clase II con el 27% , la Clase III con el 25% y la Clase IV
58
con el 1%. Además, la Clase I fue la mas frecuente en la mandíbula y la Clase
estudio.
es de 20%, lo cual nos permite suponer que en el lapso de 8 años, tiempo que
59
En ambos estudios se encontró un porcentaje similar de Clase IV, en nuestro
encontró que la Clase más frecuente fue la Clase I con el 31% y la Clase III
con 23%; al igual la Clase I mandibular estricta fue la más frecuente, teniendo
60
Eloy encontró en su estudio resultados similares. La Clase I fue la más común
apreciar que las Clases de Kennedy más prevalentes son en primer lugar la
Clase III seguida por la Clase II, tanto en el maxilar superior como en el
inferior. Así tenemos como ejemplos los estudios realizados por Sadig en el
año 2002 en Arabia Saudita y por Dwari en Jordania durante el año 2008.
Sadig encontró que la Clase III era la más frecuente con el 48.8 % y Dwari
nuestro estudio fue de 23% para ambos maxilares. Otro ejemplo lo tenemos
que la Clase II era la más frecuente en ambos maxilares con el 44% seguida
61
perdido las piezas posteriores de ambas arcadas, mientras que en los países
ausentes una menor cantidad de piezas. Esto nos sugiere que los países
62
VI. CONCLUSIONES
masculino con el 90% y solo 16 al sexo femenino con el 10% y todos ellos
femenino.
63
8. En relación al género, las 4 clasificaciones de Kennedy mostraron gran
9. La pieza ausente con mayor frecuencia fue la pieza 4.6 con el 5,30%(118
64
en cuenta que se llevan a cabo además tratamientos de prótesis fija,
65
VII. RECOMENDACIONES
como en el mejor manejo clínico de los casos de Clase I y II, al ser estas las
del estado del edéntulo parcial y del estado de conservación de las piezas
dentarias .
66
“C.M.S.T.” y tomando en cuenta que se realizan además otros tipos de
correspondientes.
67
BIBLIOGRAFÍA
diciembre de 1 999.
UNMSM. Lima-Perú
Lima-Perú.
69
6. GUTSCHOW, F.; JAKSTAT, H.; 1991. “Cross-sectional study on the
70
11. NOBORIKAWA KOHATSU, Andrés. 2001. “Frecuencia de pacientes
Perú
14. DWAIRI, AL, et al, 2006, Partial Edentulism and Removable Denture
15. ENOKI, K et al, 2008, Incidence of Partial Denture usage and Kennedy
http://iadr.confex.com/iadr/2008toronto/techprogram/abstract_106381.htm
71
16. BOUCHER, Luis, 1984, Rehabilitación del Desdentado Parcial. 1era
17. LOZA, David, 1 992, Prótesis Parcial Removible. 1era Edición. Actualidades
72
ANEXOS
1. PRUEBAS ESTADISTICAS:
Prueba de chi-cuadrado
Sig.
Valor gl asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de
7.246(a) 3 .064
Pearson
N de casos válidos
270
Pruebas de Asociación
Valor Sig.
aproximada
.164 .064
Phi
270
N de casos válidos
73
1.2. Prueba Chi-Cuadrado de Pearson y de Asociación de Cramer para ver
diferencia significativa entre las variables edentulismo parcial (Clases
de Kennedy sus Modificaciones) y maxilares, (Cuadro Nº 3).
Pruebas de chi-cuadrado
Sig.
Valor gl asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de
27.690(a) 15 .024
Pearson
270
N de casos válidos
Pruebas de Asociación
.320 .024
Phi
.320 .024
V de Cramer
74
1.3. Prueba Chi-Cuadrado de Pearson y de Asociación de Cramer para
ver diferencia significativa entre las variables edentulismo
parcial ( Clase I) y edad, (Cuadro Nº 4).
Pruebas de chi-cuadrado
Sig.
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de
6.780(a) 15 .963
Pearson
105
N de casos válidos
Pruebas de Asociación
75
1.4. Prueba Chi-Cuadrado de Pearson y de Asociación de Cramer para
ver diferencia significativa entre las variables edentulismo
parcial (Clase II) y edad,(Cuadro Nº 5).
Pruebas de chi-cuadrado
Sig.
Valor gl asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de
30.407(a) 30 .445
Pearson
N de casos válidos 99
Pruebas de Asociación
99
N de casos válidos
76
1.5. Prueba Chi-Cuadrado de Pearson y de Asociación de Cramer
para ver diferencia significativa entre las variables edentulismo
parcial (Clase III) y edad, (Cuadro Nº 6).
Pruebas de chi-cuadrado
Sig.
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de
20.749(a) 24 .654
Pearson
63
N de casos válidos
Pruebas de Asociación
.287 .654
V de Cramer
63
N de casos válidos
77
1.6. Prueba Chi-Cuadrado de Pearson y de Asociación de Cramer
para ver diferencia significativa entre las variables edentulismo
parcial (Clases de Kennedy y sus modificaciones) y Edad,
(Cuadro Nº 8).
Pruebas de chi-cuadrado
Sig.
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de
77.571(a) 90 .822
Pearson
270
N de casos válidos
Pruebas de Asociación
.536 .822
Phi
.219 .822
V de Cramer
270
N de casos válidos
78
1.7. Prueba Chi-Cuadrado de Pearson y de Asociación de Cramer
para ver diferencia significativa entre las variables edentulismo
parcial (Clase I) y sexo, (Cuadro Nº 9).
Pruebas de chi-cuadrado
Sig.
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de
1.054(a) 3 .788
Pearson
105
N de casos válidos
Pruebas de Asociación
Sig.
Valor Aproximada
105
N de casos válidos
79
1.8. Prueba Chi-Cuadrado de Pearson y de Asociación de Cramer
para ver diferencia significativa entre las variables edentulismo
parcial (Clase II) y sexo, (Cuadro Nº 10).
Pruebas de chi-cuadrado
Sig.
Valor gl asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de
1.077(a) 5 .956
Pearson
99
N de casos válidos
Pruebas de Asociación
99
N de casos válidos
80
1.9. Prueba Chi-Cuadrado de Pearson y de Asociación de Cramer
para ver diferencia significativa entre las variables edentulismo
parcial (Clase III) y sexo, (Cuadro Nº 11).
Pruebas de chi-cuadrado
Sig.
Valor gl Asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de
Pearson 1.757(a) 4 .780
63
N de casos válidos
Pruebas de Asociación
Phi
.167 .780
V de Cramer
.167 .780
N de casos válidos 63
81
2. Registro fotográfico del proceso de recolección de la muestra
Colocación del
Alginato en la Cubeta
82
Preparación del Yeso Velmix
Vaceado de la impresión
83
3. Ficha de registro de datos
C I
L
A II
S Modelo
I Superior III
F
I IV
C
A Modificación
C
I I
O
N II
Modelo
D Inferior III
E
IV
K
E
Modificación
N
N
E
D
Y
Oclusograma
Superior Inferior
Maxilar
Superior
Piezas Maxilar
Ausentes Inferior
84