Geraldine Lozada Moreno

Análisis sobre los lazos débiles y fuertes en la desigualdad

A lo largo de la historia y el desarrollo del sistema capitalista se ha evidenciado una fuerte
desigualdad, derivada de la alta acumulación de riqueza y la distribución de esta, se puede
percibir no solo en los ingresos, si no en la condición de vida, las relaciones sociales, el
acceso a oportunidades y en los roles asignados.
La acumulación de riqueza no se da solo para suplir el ciclo de vida sino para el
crecimiento de grandes fortunas por los interese de largo plazo del capital, pero esta
concentración no es infinita, las relaciones sociales se condicionan a partir del ingreso, el
patrimonio, los lazos débiles y los lazos fuertes, siempre se han planteado controlar la
desigualdad con políticas públicas que solo se han podido implementar de forma
procesual por la naturaleza del mercado.
Los lazos débiles (conocidos) usualmente no están implicados entre sí, mientras que los
lazos fuertes (familia y amigos) usualmente son de un mismo círculo social; las personas
con pocos lazos débiles están privadas de información, oportunidades, noticias u
opiniones, debido a que son puentes que los vinculan en diferentes grupos generando
más flexibilidad cognitiva e intelectual.
En los grupos socioeconómicos bajos los lazos débiles no son un puente ni generan
oportunidades, porque sus conocidos están en condiciones muy similares y su influencia o
información son limitadas, tienden a recurrir a los lazos fuertes con más frecuencia y con
lazos homofilios más fuertes, mientras que en los grupos socioeconómicos altos tienen un
puente sobre la distancia social y no recurre con tanta frecuencia a los lazos fuertes; las
redes fuertes parecen guardar relación con la inseguridad económica y la falta de servicios
sociales.
En lo anterior se evidencia por qué la desigualdad es cada vez mayor, hasta en las
relaciones sociales y las personas que se frecuentan hay un privilegio de clases, donde el
acceso a las opiniones, noticias, información y oportunidades son eclipsadas por un grupo
socioeconómico especifico, pareciera así que el valor como persona y la importancia su
aporte a la sociedad dependiera de ello, a partir de eso se asignan los roles y los límites de
las personas para disminuir la brecha de acumulación.
Así mismo estas relaciones pueden influir en los ingresos, las relaciones de poder, la
subordinación y la calidad de vida, estos son más evidentes en países en vía de desarrollo
ya que en estos la desigualdad en las condiciones básicas de vida son más evidentes, como
en el acceso a educación, trabajo y salud; en la política es muy evidente por las
contrataciones del estado que se dan a partir las redes de lazos débiles y corrupción.
Como se muestra en el video es algo que ha ocurrido a lo largo de la historia, solo que en
cada época se ha desarrollado de forma diferente, con la alusión que el conferencista hace
a Jane Austen debido a que ella relata las relaciones sociales de su época y la acumulación
de riquezas a partir de estas, aunque su relato sea situaciones hipotéticas o fantasiosas,
ponen en evidencia como a lo largo de toda la historia las personas han utilizado sus redes
para acceder a la riqueza, puestos y distinciones sociales, también enfatizando mucho en
los roles que determinaban el reconocimiento, las oportunidades de las personas y como
su valor se condicionaba en ello.
En la situación actual que se vive a nivel mundial por la epidemia es muy evidente como
las personas de estratos bajos dependen directamente de sus lazos fuertes para
sobrevivir, mientras las personas de estratos altos están en privilegio y por sus lazos
débiles han obtenido menores perdidas, por ende la salud y las condiciones básicas
seguirán siendo privilegios de las clases altas hasta en las situaciones mas extremas.