Está en la página 1de 11

Solidificación / Estabilización

Oscar Enríquez, Gabriela Orquera, Diego Portilla


Química Ambiental /Ingeniería en Biotecnología /Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE
orenriquez1@espe.edu.ec, gforquera@espe.edu.ec, daportilla@espe.edu.ec

Resumen— En los últimos años, el rápido desarrollo de la industria y la agricultura ha


provocado suelos contaminados por metales pesados en todo el mundo situación que es visible
en muchos países como el caso de China en donde se encontró que aproximadamente el 65% de
sus ciudades tienen niveles altos de contaminación con metales pesados, alrededor de 0,9
millones de m3 en Taranto (costa sur de Italia), más de 150 millones de m 3 en los EE. UU., y
alrededor de 300 millones de m3 en Europa por contaminados de las actividades de dragado. La
solidificación / estabilización (S/S), es una tecnología sólida y ampliamente aceptada para el
tratamiento de materiales peligrosos por su alta eficiencia y fácil implementación, donde los
elementos tóxicos pueden encapsularse físicamente y/o fijarse químicamente en las matrices
solidificadas mediante hidratación del cemento o la activación alcalina. En estudios de
estabilización con cemento se encontró que mientras mayor sea el contenido de residuo en el
cemento; es decir mientras mayor sea la proporción residuo/cemento; se necesita mayor
cantidad de agua para mantener la consistencia de la mezcla. Así este es uno de los métodos de
tratamiento más utilizados para desechos peligrosos, incluidos cenizas volantes de incineración
de desechos sólidos municipales y sedimentos marinos contaminados.
Palabras Claves— Dragado, alcalina, solidificación, estabilización

ÍNDICE
I. Introducción.................................................................................................................................1
II. Fundamento de la técnica............................................................................................................2
III. Procedimiento..............................................................................................................................3
IV. Aplicaciones de la Solidificación/Estabilización.....................................................................4
V. Ventajas y desventajas................................................................................................................5
A. Ventajas......................................................................................................................................5
B. Desventajas................................................................................................................................5
VI. Conclusiones.............................................................................................................................6
VII. Referencias................................................................................................................................6

Explicar el fundamento de la técnica de solidificación/estabilización (S/S), el procedimiento comúnmente usado además de las
ventajas y desventajas del método para el tratamiento de suelos contaminados. 

I. INTRODUCCIÓN
En los últimos años, el rápido desarrollo de la industria y la agricultura ha provocado suelos
contaminados por metales pesados en todo el mundo situación que es visible en muchos países
como el caso de China en donde se encontró que aproximadamente el 65% de sus ciudades
tienen niveles altos o extremadamente altos de contaminación con metales pesados en suelos
urbanos en donde algunos sitios el contenido de plomo fue tan alto como 424,000 mg/kg, y de
estroncio 1,700,000 mg/kg [ CITATION Yan20 \l 12298 ].

A nivel mundial, anualmente se genera una cantidad considerable de sedimentos


contaminados de las actividades de dragado, por ejemplo, alrededor de 0,9 millones de m 3 en
Taranto (costa sur de Italia), más de 150 millones de m3 en los EE. UU., y alrededor de 300
millones de m3 en Europa por lo que el desarrollo de la tecnología verde de
solidificación/estabilización (S/S) es de gran interés científico ya que a menudo este método se
desarrolla a base de cemento siendo una tecnología de bajo costo y altamente eficiente, pero aún
no se ha evaluado la sostenibilidad ambiental de un amplio espectro de tecnologías de S / S
[CITATION Hos20 \l 12298 ].

Zhang y Zhao (2020) indican por su investigación que una


estrategia sostenible para el reciclaje de sedimento como material de
construcción es el método solidificación / estabilización (S/S) además
que también proporcionan una excelente inmovilización de metales
en sedimentos marinos dragados en puertos de todo el mundo. Del
mismo modo este método contribuye a la remediación de suelos
contaminados por metales pesados ya que evita o reduce la liberación
de químicos nocivos del suelo o lodo contaminado, protegiendo la
salud humana y el medio ambiente [CITATION Yan20 \l 12298 ].

El método de solidificación/estabilización (S/S) es un método de


remediación in situ o ex situ que se ha utilizado ampliamente para
terrenos abandonados y sitios Superfund (sitios que están
contaminados con sitios tóxicos), al agregar los agentes químicos
adecuados a los suelos contaminados, S/S puede mejorar la
resistencia del suelo mientras inmoviliza los contaminantes dentro de
los suelos estabilizados posteriormente los suelos tratados se pueden
depositar en vertederos, reutilizar en el sitio para apoyar la
remodelación o incluso reciclar fuera del sitio como materiales de
construcción, generalmente los aglutinantes químicos utilizados son
principalmente materiales cementosos (cemento, cenizas volantes,
cal) y silicato de sodio, para el sedimento contaminado por metales
pesados y orgánicos [CITATION Pan20 \l 12298 ].

-In situ. Son las aplicaciones en las que el suelo


contaminado es tratado, o bien, los contaminantes son
removidos del suelo contaminado, sin necesidad de excavar
el sitio. Es decir, se realizan en el mismo sito en donde se
encuentra la contaminación.
-Ex situ. La realización de este tipo de tecnologías, requiere
de excavación, dragado o cualquier otro proceso para
remover el suelo contaminado antes de su tratamiento que
puede realizarse en el mismo sitio (on site) o fuera de él
(off site).

En el siguiente trabajo se pretende explicar el fundamento de la


técnica de solidificación/ estabilización (S/S), el procedimiento
usualmente usado además de las ventajas y desventajas del método
para el tratamiento de suelos contaminados.

OTRA DIAPO
II. FUNDAMENTO DE LA TÉCNICA
La solidificación / estabilización (S/S), es una tecnología madura
y ampliamente aceptada para el tratamiento de materiales peligrosos
por su alta eficiencia y fácil implementación, donde los elementos
tóxicos pueden encapsulares físicamente y/o fijarse químicamente en
las matrices solidificadas mediante hidratación del cemento o la
activación alcalina (Wang & Sik, 2019).

Yang, Wang y Li (2020) definen a S/S como una tecnología de


remediación que reduce la toxicidad de los contaminantes, mediante
el uso de métodos físicos o químicos para inmovilizar los
contaminantes nocivos contenidos en el suelo o para convertirlos en
formas químicamente inactivas, evitando su migración y difusión al
medio ambiente. La solidificación es el proceso en el que los
materiales se agregan a los desechos para convertirlos en sólidos
estables, mientras que la estabilización es un proceso de remediación
química que utiliza una reacción química para reducir la solubilidad y
la migración de contaminantes en los suelos o los convierte. en
sustancias químicamente inertes, reduciendo el nivel de peligrosidad
de tales desechos.

Los suelos son puntos críticos de contaminación con sustancias


PFAS (perfluoroalquilo y polifluoroalquilo), a menudo son el resultado
del uso no regulado de AFFF (espumas formadoras de película
acuosa) que contienen PFAS los cuales poseen propiedades
fisicoquímicas únicas al igual que propiedades tensioactivas
hidrófobos y oleófobos, en comparación con otros micro
contaminantes orgánicos, por lo que se ha evaluado adecuadamente
técnicas de remediación de suelos basados en la estabilización,

donde los PFAS se inmovilizan químicamente mediante la adición de


sorbentes (por ejemplo, carbón activado) y se ha demostrado que
estas técnicas reducen considerablemente la lixiviación de PFAS sin
embargo este proceso es costoso por lo que una alternativa
prometedora es la solidificación/ estabilización utiliza un glutinante
solidificante (por ejemplo, cemento, cal) al suelo, combinando la
unión química y la protección física hidrogeológica que disminuye los
contaminantes. transporte por lixiviación [CITATION Lab21 \l 12298 ].

Asimismo, los principales mecanismos utilizados para inmovilizar


contaminantes en el suelo utilizando la tecnología S/S son la
adsorción física, la precipitación química, las reacciones de
desplazamiento y la complejación. La capacidad de retención de
adsorción de los iones de metales pesados depende de la especie
iónica, la fuerza iónica, el pH, la capacidad de intercambio catiónico
del suelo (CEC), la materia orgánica, la temperatura, el tamaño de
las partículas del suelo [CITATION Pan20 \l 12298 ]. Es por eso que para
garantizar la eficacia a largo plazo de la tecnología S / S es
fundamental tomar en cuenta la resistencia del diseño, suelo
contaminado solidificado y el riesgo de lixiviación de contaminantes
mediante un control de resistencia, de asentamiento al diseñar
cimentaciones, y el módulo de deformación [CITATION Yan201 \t \l
12298 ].

En el entorno natural, el sedimento estabilizado / solidificado


se recicla como material de construcción cuando es posible en lugar
de agotar otros recursos naturales; la temperatura ambiente tiene
una influencia significativa en las mezclas de S/S, especialmente para
materiales a base de cemento por lo que la exposición a
temperaturas ambientales elevadas puede causar un efecto de 'cruce'
en las mezclas de escoria de alto horno granulada molida (GGBS) un
subproducto de la industria del hierro/acero, reconocidos como
sustitutos parciales potencialmente adecuados del cemento,
aportando a la formación de hidratos en la etapa inicial demasiado
rápido, lo que conduce a la dispersión no uniforme de los productos
de hidratación formando una pasta dura en los poros y las cáscaras
hidratadas con una baja permeabilidad en la superficie de la
partícula. Esto restringe una mayor hidratación y reduce la resistencia
final después de 28 días curado y una temperatura óptima de 40 ° C [
CITATION Zha20 \l 12298 ].

En general, un solo método de S/S puede no ser adecuado para


la remediación del sedimento que contiene tanto metales pesados
como orgánicos por lo que el uso combinado de dos o más métodos
puede ser necesario para lograr resultados satisfactorios [ CITATION
Pan20 \l 12298 ].

III. PROCEDIMIENTO
En estudios de estabilización con cemento se encontró que
mientras mayor sea el contenido de residuo en el cemento; es decir
mientras mayor sea la proporción residuo/cemento; se necesita
mayor cantidad de agua para mantener la consistencia de la mezcla.
Paralelamente, mientras se incrementa la relación agua/sólidos se
reduce la resistencia de la muestra estabilizada. Los residuos
estabilizados con cemento están sujetos a diversos mecanismos de
degradación (erosión, humedad, temperaturas bajas, etc.), que
afectarían de igual manera a una estructura de hormigón tradicional.
Una consistencia dura le otorga resistencia contra la erosión del
material solidificado, mientras que la proporción adecuada de
agua/cemento le brinda resistencia contra el resquebrajamiento.
Estas propiedades dificultan la lixiviación de contaminantes al medio
[ CITATION Sai19 \l 2058 ].

Los principales mecanismos de la tecnología S/S son la interacción


química de los productos de la reacción de hidratación (como el
silicato de calcio hidratado, CSH) con contaminantes o su adsorción,
que retiene físicamente los contaminantes a través de las superficies
de varios hidratos. Estos productos están estrechamente relacionados
con los aglutinantes, principalmente cemento, escoria, cenizas
volantes, cal viva, arcilla modificada (como arcilla orgánica), cal y
algunos desechos [ CITATION Yan20 \l 12298 ].

La estabilización / solidificación (S / S) utilizando materiales


cementosos está ampliamente establecida como un método eficaz
para mejorar las propiedades de ingeniería de los sedimentos y
encapsular contaminantes. El cemento Portland Ordinario (OPC)
posee la capacidad para mejorar las características geotécnicas e
inmovilizar contaminantes, sin embargo, OPC es responsable del 5%
al 8% de las emisiones antropogénicas de CO2 y representa del 12%
al 15% del uso total de energía de la industria, esto ha impulsado
una mayor investigación para investigar materiales más ecológicos y
sostenibles para aplicaciones de S / S [ CITATION Zha20 \l 12298 ].

En otra investigación realizada a nivel de laboratorio, tomando una


arcilla para la producción de ladrillos de construcción, mezclándolo
con dos diferentes lodos procedentes de plantas de tratamiento de
aguas residuales de proceso galvánico. Se prepararon mezclas al 3%
y 6% de cada uno de los lodos con arcilla. Se fabricaron baldosas
(120 x 50 x 14mm), bloques huecos (55.3 x 36 x 36mm, cavidades
alrededor del 50%) y cubos (30 x 30 x30mm) todos por extrusión a
nivel laboratorio. Se secaron a 105°C hasta peso constante, luego se
calcinaron a 870°C, 920°C, 970°C y 1020°C, con una velocidad de
calentamiento de 1.4°C/min hasta 610°C, y posteriormente
2.5°C/min hasta alcanzar la temperatura propuesta, donde se
mantiene por 2 horas. A los productos obtenidos se les realiza
caracterización técnica y pruebas de lixiviación. Los resultados, tanto
de la caracterización técnica como de toxicidad, fueron satisfactorios
para las condiciones de trabajo. La presencia de sílice y alúmina en la
arcilla actúa como un buen solvente para inmovilizar los metales
contaminantes [ CITATION Che20 \l 2058 ].

Otro estudio para determinar las posibilidades y limitaciones para


la inmovilización de lodos galvánicos incorporándolos en materiales a
base de arcilla, mediante un proceso de molienda en húmedo y
extrusión de las dosificaciones, calcinación en mufla con rampa de
200°C/h y permanencia de 1 hora. En este estudio se tuvieron en
cuenta variables como la temperatura de calcinación (800°C, 900°C,
1000°C, 1100°C y 1200°C), la cantidad de lodo (1%, 5% y 10%) y el
aspecto fisicoquímico del lodo, en la fijación de metales tales como
(Zn, Ni, Fe, Mn, Pb, Cu, Cr). A los productos obtenidos se les realizó
caracterización técnica y la eficiencia en la inmovilización por la
lixiviación en agua. Como resultado, determinaron que la eficiencia en
la inmovilización de los metales depende de la composición de la
arcilla y de la temperatura de calcinación. A todas las temperaturas
que se realizaron las pruebas, se dio la estabilización de los iones
metálicos como Cu, Ni, Fe, Pb, Mn y Zn, con la excepción del Cr. En lo
concerniente a las propiedades técnicas estas no se ven modificadas
por la adición del lodo [ CITATION Hos20 \l 2058 ].

IV. APLICACIONES DE LA SOLIDIFICACIÓN/ESTABILIZACIÓN


La solidificación / estabilización en los últimos años se ha
convertido en la tecnología preferida para el tratamiento de suelos
contaminados con metales pesados debido a su ciclo corto, bajo
costo, simplicidad de operación, amplio alcance y prevención de la
biodegradación[CITATION Yan201 \l 12298 ]. Además, se sabe que
elementos potencialmente tóxicos como el cobre, el zinc, el cadmio y
el plomo pueden inmovilizarse eficazmente en la matriz basada en
cemento Portland mediante los mecanismos de encapsulación física y
fijación química[CITATION Gre19 \l 12298 ]. 

Por su parte materiales cementantes suplementarios, como las


cenizas volantes, el humo de sílice y la escoria granulada de alto
horno , se utilizan ampliamente para reemplazar parcialmente el
cemento, lo que puede reducir el costo y el consumo de
energía[ CITATION Gre19 \l 12298 ].

Otro material suplementario como es el humo de sílice junto con el


aglutinante se considera una metodología eficiente para lograr un
rendimiento S / S ambientalmente aceptable para el tratamiento de
residuos peligrosos de plantas de incineración[ CITATION Che19 \l
21514 ].

Algunos materiales como la arcilla calcinada muestran una alta


compatibilidad con elementos metálicos y no metálicos debido a que
esta arcilla presenta una alta reactividad puzolánica (alta capacidad
para reaccionar con el hidróxido de calcio para formar compuestos
hidráulicos similares a los que se generan durante la hidratación del
principal componente del cemento Portland) debido a la presencia de
fases ricas en alúmina y sílice con estructuras parcialmente
desordenadas por lo cual la arcilla calcinada podría constituir un
material para la solidificación / estabilización de metales y
metaloides[ CITATION Gre19 \l 12298 ].

La solidificación / estabilización de la escoria de fundición de plomo


y zinc (presenta metales pesados Pb, Zn, Cu y Cr) mediante ligantes
de geo polímeros compuestos (cenizas de combustible pulverizadas y
escoria de alto horno) es una técnica prometedora para el manejo de
este contaminante ya que los resultados de la lixiviación habían
confirmado el uso potencial de estos cuerpos solidificados para
vertederos y con fines de construcción porque los metales pesados
afectados no habían excedido sus límites tóxicos[ CITATION Xia19 \l
1033 ].
Una alternativa potencial para el remplazo parcial de los minerales
arcillosos dentro de la solidificación / estabilización es la piedra caliza
en vista de su abundancia mundial y la eliminación del proceso de
fabricación intensivo en energía de su producción. Además, la piedra
caliza y la arcilla calcinada pueden reaccionar espontáneamente en
un ambiente alcalino con el aluminato proporcionado por arcilla
calcinada e hidróxido de calcio para formar hidratos como el hidrato
de silicato de calcio y el hidrato de aluminio y calcio por lo cual la
formación de dichos hidratos pueden encapsular el arsénico[ CITATION
Gre19 \l 12298 ].

Además, algunos estudios recientes han demostrado que después


de solidificarse / estabilizarse, el suelo contaminado se puede utilizar
como material de relleno de cimientos de construcción ecológico o
como bloque de construcción para estructuras debido a su alta
resistencia[ CITATION Yan201 \l 12298 ].

El óxido de magnesio (MgO), también conocido como magnesia


que se produce a través de la calcinación de carbonatos con
magnesio a temperaturas bajas presenta una alta resistencia al
envejecimiento en el campo y su gran durabilidad significativamente
mayor porque se produce a temperaturas más bajas, por lo que
requiere menos aporte de energía. Los productos de hidratación del
MgO (por ejemplo, brucita, Mg (OH) 2) son mucho menos solubles que
los del cemento Portland y son más resistentes a la disolución de la
lluvia ácida, lo que indica la estabilidad a largo plazo, por lo tanto, se
espera que la estabilización de suelos con MgO logre una mejor
efectividad a largo plazo que con cemento Portland[CITATION She19 \l
12298 ]. El óxido de magnesio en adición de dióxido de carbono para
suelos contaminados con plomo reduce la lixiviación mientras que
para suelos contaminados con zinc aumentar la resistencia frente al
cemento Portland[ CITATION LiW19 \l 1033 ].

V. VENTAJAS Y DESVENTAJAS
El uso de la estabilización/ solidificación para el tratamiento presenta
ventajas y desventajas que se mencionan a continuación.
A. Ventajas
1. La técnica de estabilización/solidificación presenta bajo riesgo y
es simple de operar[CITATION Yan20 \l 12298 ].
2. La estabilización/solidificación a base de cemento a menudo
presenta una alta eficiencia[CITATION Hos20 \l 12298 ].
3. Es uno de los métodos de tratamiento más utilizados para
desechos peligrosos, incluidos cenizas volantes de incineración
de desechos sólidos municipales y sedimentos marinos
contaminados[ CITATION Hos20 \l 12298 ].
4. La aplicación de cementos alternativos puede reducir la dosis de
aglutinante por lo cual la huella de carbono disminuye. Por
ejemplo, el cemento reactivo de magnesia muestra una alta
compatibilidad con diferentes metales / metaloides e incluso
materia orgánica[ CITATION Hos20 \l 12298 ].
5. La estabilización/solidificación ex-situ puede reducir el riesgo
potencial de lixiviados[ CITATION Hos20 \l 12298 ].
6. Los suelos tratados se pueden depositar en vertederos,
reutilizar en el sitio para apoyar la remodelación o incluso
reciclar fuera del sitio como materiales de
construcción[CITATION Pan20 \l 12298 ]. 
B. Desventajas
1. No se ha evaluado la sostenibilidad ambiental de una amplia
gama de tecnologías aplicadas en la solidificación/
estabilización[ CITATION Hos20 \l 12298 ].
2. La estabilización/solidificación ex-situ puede inducir mayores
impactos al aumentar la dosis de aditivos como el carbón
activado y reactivos químicos[ CITATION Hos20 \l 12298 ].
3. Procesos de congelación - descongelación producen desgaste de
los materiales que se usan en la solidificación/ estabilización
por lo cual dicho desgaste afecta la estabilidad a largo plazo de
las características en suelos contaminados
solidificados[ CITATION Yan20 \l 12298 ].
4. El uso de aglutinantes como el cemento, cal viva y cenizas
volantes aun es cuestionable ya que no se sabe si pude mejorar
las prioridades de ingeniería de los suelos contaminados
solidificados/estabilizados[ CITATION Yan20 \l 12298 ].
5. Los cambios ambientales extremos como el agua subterránea
con alto contenido de sal, infiltración de lluvia ácida o
alternancia seco-húmedo, podrían resultar en cambios en las
propiedades de los suelos contaminados solidificados e incluso
causar que la estabilización/solidificación llegue a fallar
[CITATION Yan20 \l 12298 ].
6. El cemento Portland ordinario pese a ser un aglutinante versátil
y aplicado ampliamente en la solidificación/ estabilización posee
una alta huella de carbono ya que se genera aproximadamente
1 tonelada de CO2 por una tonelada de cemento Portland de
producción[ CITATION Hos20 \l 12298 ].
7. Los estudios de laboratorio sobre la solidificación/ estabilización
de suelos y sedimentos contaminados han sido criticados por no
representar verdaderamente las condiciones de
campo[ CITATION Hos20 \l 12298 ].
8. Las sustancias húmicas y el ácido fúlvico pueden combinarse
con el calcio y el aluminio del cemento para reducir el
suministro de calcio y aluminio para la hidratación razón por la
cual se altera el ambiente alcalino, lo que por lo tanto
compromete la eficacia de la estabilización/solidificación para la
encapsulación de metales pesados[CITATION Pan20 \l 12298 ].
9. Un solo método de estabilización/solidificación puede no ser
adecuado para la remediación del sedimento que contiene tanto
metales pesados como orgánicos, y el uso combinado de dos o
más métodos puede ser necesario para lograr resultados
satisfactorios[CITATION Pan20 \l 12298 ].

VI. CONCLUSIONES

 El proceso de solidificación/estabilización es una metodología de bajo costo y de


sencilla operación que resulta muy eficiente en la remediación del suelo y para una
amplia variedad de contaminantes (de manera usual son metales pesados y metaloides
tóxico).
 La solidificación / estabilización (S/S), es una tecnología madura y ampliamente
aceptada con alta eficiencia y de fácil implementación ya que proporciona una excelente
inmovilización de metales en sedimentos contribuyendo a la remediación de suelos
contaminados reduce la liberación de químicos nocivos del suelo, protegiendo la salud
humana y el medio ambiente
 Dentro de la solidificación/estabilización se han usado variedad de materiales que
muestran distintas ventajas para diferentes tipos de contaminantes.

VII. REFERENCIAS
Chen. (2020). Effect of Organics on Heavy Metal-Contaminated River Sediment Treated with
Electro-Osmosis and Solidification/Stabilization Methods. Materials (Basel,
Switzerland), 13(6), 1466. doi:https://dx.doi.org/10.3390%2Fma13061466
Chen, L., Wang, L., Cho, D.-W., Tsang, D., Tong, L., Zhou, Y. Y., & Hu, Q. (2019).
Sustainable stabilization/solidification of municipal solid waste incinerator fly ash by
incorporation of green materials. Journal of Cleaner Production, 335-343.
Hossain, M., Wang, L., Chen, L., Tsang, D., Thomas, S., Poon, C. S., & Mechteherine, V.
(2020). Evaluating the environmental impacts of stabilization and solidification
technologies for managing hazardous wastes through life cycle assessment: A case
study of Hong Kong. Enviroment International Journal, 145(10), 39-25. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412020320948?via%3Dihub
Li, W., & Yi, Y. (2019). Stabilization/solidification of lead- and zinc-contaminated soils using
MgO and CO2. Journal of CO2 Utilization, 215-221.
Pan, C., Chen, K., & Chen, D. (2020). Effect of Organics on Heavy Metal-Contaminated River
Sediment Treated with Electro-Osmosis and Solidification/Stabilization Methods.
Materials Journal. Obtenido de
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7143773/
Shen, Z., Pan, S., Hou, D., O´Connor, D., Jin, F., Mo, L., . . . Alessi, D. (2019). Temporal effect
of MgO reactivity on the stabilization of lead contaminated soil. Environment
International Journal. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412019312577
Sorengard, M., & Ferrero, P. (2021). Laboratory-scale and pilot-scale stabilization and
solidification (S/S) remediation of soil contaminated with per- and polyfluoroalkyl
substances (PFASs). Journal of Hazardous Materials, 402(15), 16-25. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389420314424
Sospedra, S. (2019). Estabilizacion de contaminantes en matrices cementicias . Obtenido de
https://dspace.uclv.edu.cu/bitstream/handle/123456789/11696/Saimy%20Sospedra
%20Perdomo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Wang, L., & Sik, Y. (2019). Mechanistic insights into red mud, blast furnace slag, or
metakaolin-assisted stabilization/solidification of arsenic-contaminated sediment.
Enviroment International, 133(2). Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412019314473?via%3Dihub
Wang, L., Cho, D.-W., Tsang, D., Cao, X., Hou, Shen, . . . Poon. (2019). Green remediation of
As and Pb contaminated soil using cement-free clay-based stabilization/solidification.
Enviroment International Journal, 336-345.
Xia, M., Muhammad, F., Zeng, L., Li, S., Huang, X., Jiao, B., . . . Li, D. (2019).
Solidification/stabilization of lead-zinc smelting slag in composite based geopolymer.
Journal of Cleaner Production, 1206-1215.
Yang, Z., Li, X., Li, D., Wang, Y., & Liu, X. (2020). Effects of Long-Term Repeated Freeze-
Thaw Cycles on the Engineering Properties of Compound Solidified/Stabilized Pb-
Contaminated Soil: Deterioration Characteristics and Mechanisms. International
Journal of Environmental Research and Public Health, 17(5), 44-66. Obtenido de
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7084238/
Yang, Z., Wang, Y., Li, D., Li, X., & Liu, X. (2020). Influence of Freeze–Thaw Cycles and
Binder Dosage on the Engineering Properties of Compound Solidified/Stabilized Lead-
Contaminated Soils. International Journal of Environmental Research and Public
Health, 17(3), 2-20. Obtenido de
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7037547/
Zhang, W., & Zhao, L. (2020). Dredged marine sediments stabilized/solidified with cement and
GGBS: Factors affecting mechanical behaviour and leachability. Science of The Total
Enviroment, 733(1), 20-36. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720320672?via%3Dihub

También podría gustarte