Prueba de filosofía

1) ¿Por qué decimos que Maquiavelo es quien inicia la

filosofía política moderna? Explicar qué características
tiene la política para este autor y qué debe hacer un
Príncipe para conquistar y mantener el poder.
2) Hobbes: ¿Cómo concibe el Estado de Naturaleza?
¿Por qué los hombres firman un pacto social? ¿Cómo
es el Estado?
3) Locke: ¿Cuál es el derecho fundamental que no está
garantizado en el Estado de Naturaleza? ¿Por qué hay
dos pactos? ¿Cuál es la diferencia con el Estado
caracterizado por Hobbes?
4) Rousseau: ¿Cómo caracteriza la naturaleza humana?
¿Qué ocurre con la propiedad privada en relación al
contrato? ¿Por qué los firmantes del pacto son a la vez
súbditos y soberanos?

1) Porque establece una serie de rupturas muy

importantes respecto de la forma la cual se
pensaba el fenómeno político. Hace una
reflexión antropocéntrica, pone al hombre en
el centro de la reflexión. De esta forma se va a
pensar que la política es algo que hace el
hombre.
El libro que se llama “el príncipe” brinda una
serie de consejos al príncipe( política) para la
obtención y conservación del poder.
Maquiavelo entiende a la política como un
saber técnico, que es ajeno a la ética, la
política va para un lado y la ética por otro.
Hacer política no tiene nada que ver con hacer
las cosas bien o mal.
El príncipe para obtener y mantener el poder
tiene que tener virtud, quiere decir, tiene que
ser habilidoso para cambiar su forma de
actuar de acuerdo a las condiciones que le
toque gobernar, esas condiciones que no
maneja se llama fortuna.
 2) Para Hobbes el estado de naturaleza es
conflictivo, el ser humano por naturaleza es
egoísta, busca satisfacer sus necesidades
personales y eso lo lleva a tener conflictos con
otros seres humanos. Es es guerra de todos
contra todos.
Firman el pacto social para garantizar el
derecho a la vida y en el estado no se
garantiza ese derecho. En el “Leviatán” dice
que cualquier gobierno es mejor que volver al
caos de la guerra civil.
El Estado nos tiene que controlar y a su ves
nos tiene que garantizar los derechos
naturales que tenemos por ser hombres, y así
resignamos nuestra propia soberanía para
dársela a un tercero.
3) El derecho fundamental que no está
garantizado es el de la propiedad, ya que no
hay un poder que garantice esas propiedad
con leyes.
Hay dos pactos porque no se hace de una vez
y para siempre. Esta el pacto de asociación,
entre súbditos, y el pacto de sujeción, que es
entre los súbditos y el soberano.
La diferencia entre Hobbes y Loock es que en
Loock hay derecho a la rebelión, si el
soberano utiliza de forma tiránica su poder,
hay un derecho de la sociedad a revelarse y
así solo se rompe el pacto de sujeción.
4) la naturaleza humana es buena, es un
estado pacífico, que a su ves son indiferentes
entres individuos.
No se llega en condiciones iguales al pacto
pero se hace para garantiza el derecho a la
propiedad, pero hay diferencias sociales, así
que, este pacto social es una estratégica de
los ricos para asegurar su posición
Los individuos que hacen el pacto son
súbditos y soberanos, no son un poder
externo a ellos mismos. Ellos mismo se
constituyen en un asamblea soberana y la
subordinación no es hacia un poder externo
sino a lo que va a llamar voluntad general, y
de esta forma pasan a ser ciudadanos. En esa
asamblea, es lo que garantiza la
representación general y de allí surge la
voluntad general y en consecuencia hay que
subordinarse de forma absoluta.