Periodo escolar: FEB-JUL 2021

Carrera: Ing. biomédica

Materia: Taller de ética
No. de Unidad: II
Nombre del Docente: Celia Escobedo Aparicio

Gómez Hernández Guadalupe 21210966

Garcia Graciano Anette Michelle 2121045

25, Abril, 2021

Guadalupe Gomez Hernandez
21210966
Colegio de Bachilleres del Estado de Baja
California -Playas de rosarito
Contabilidad
Pasante

Anette Michelle Garcia Graciano

Centro Tecnologico Siglo XXI, Plantel

Aguacaliente

Tijuana, Baja California

Tecnico en Administracion

Biomédica

Grupo: A
 NOTA PERIODÍSTICA POSITIVA.

Un equipo de científicos de la Universidad Metropolitana de Tokio ha

descubierto que las moscas Drosophila, también conocidas como ‘moscas
de la fruta’, pierden la memoria a largo plazo de un evento traumático
cuando se mantienen en la oscuridad. Se trataría de la primera
confirmación científica de que la luz ambiental juega un papel
determinante en el mantenimiento de este tipo de recuerdos. Este trabajo
puede tener una gran aplicación en las personas ya que puede llevar a
encontrar tratamientos novedosos para personas que han sufrido traumas
a lo largo de su vida, llegando incluso a eliminar aquellos recuerdos
traumáticos que pueden alterar su vida. Algo vital para aquellos que sufren
secuelas por culpa de un evento pasado que puede provocar, incluso, un
trastorno de estrés postraumático.

Porque, desde el punto de vista fisiológico, mantener los recuerdos es

complicado: la ciencia aún no comprende cómo funciona la memoria en el
cerebro, aunque sí se sabe que se necesita un ‘mantenimiento’ que proteja
los recuerdos del constante cambio celular que se produce en el cerebro.
Es algo clave que los neurocientíficos tratan de descubrir.
El papel de la luz
Sí que hay algo que se sabe que juega un papel vital en nuestro ciclo vital:
la luz. Los ritmos circadianos responden, fundamentalmente, a la luz y a la
oscuridad. Por eso, los científicos de la Universidad Metropolitana de
Tokio, dirigidos por la profesora Takaomi Sakai, han investigado cómo
afecta la exposición a la luz a la memoria de las moscas Drosophila.
Para descubrirlo, llevaron a cabo este experimento: se sabe que las
moscas hembras que ya se han apareado no son receptivas con los
machos; cuando la memoria a largo plazo de los machos lo asimila, ya no
intentan cortejar a las hembras, incluso cuando hay otras hembras a su
alrededor que aún no están apareadas. Los investigadores descubrieron
que cuando se mantenía a las moscas macho en una completa oscuridad
durante 2 días o más, ya no mostraban ninguna reticencia a aparearse. Sin
embargo, si esa exposición a la oscuridad era la de un ciclo normal de día y
noche, sí que recordaban que no debían aparearse más. Es decir, la luz
ambiental fue la causante de alguna manera, de la modificación de la
retención de la memoria a largo plazo.

Las moscas pierden la memoria a largo plazo de un

evento traumático con la oscuridad, por lo que la luz
ambiental juega un papel decisivo en el recuerdo Tal y
como explica Neuroscience News, no se debió a una falta de sueño, ya que
también se hizo esa prueba sin lograr resultados, sino que la causa se
encontraría en una proteína en el cerebro llamada factor de dispersión de
pigmento, una proteína que se expresa en respuesta a la luz. Los
científicos han descubierto que el factor de dispersión de pigmento regula
otra proteína llamada CREB, que se encuentra en una parte del cerebro de
los insectos y que se sabe que es importante tanto en la memoria como en
el aprendizaje. Por tanto, los científicos habrían sido capaces de identificar
el mecanismo molecular específico por el cual la luz afecta a la memoria a
largo plazo. Un descubrimiento que puede ser muy importante para
víctimas de traumas y que podría desembocar, incluso, en la posibilidad de
borrar recuerdos traumáticos en las personas que, ahora, les impiden llevar
una vida normal.

OPINIÓN.

A mi compañera Guadalupe Gomez y a mí nos pareció diferente e interesante el

habernos topado con esta noticia, ¿por qué?, porque creo que como sociedad
tenemos muy inculto los estereotipos, de qué forma se preguntaran, los estereotipos
no simplemente entran en la forma más común que nos encontramos, por ejemplo
por ser mujer te debe de gustar el rosa y si eres hombre te debe de gustar el azul,
es el estereotipo más común e implantado que tenemos sin embargo como entran
los estereotipos con los científicos? simple, entran en la forma en que los vemos en
la televisión, documentales e incluso caricaturas, creo que la mayoría pensamos
que por ser científico debes de investigar casi de por ley algún tema relacionado con
la fisica, matematicas, biologia, quimica y realmente no es así, no nos damos cuenta
de tener esa mentalidad hay muchas más cosas en que se podría realizar una
investigación, como en este caso sería la medicina, y por medicina no me refiero a
los estudios de cáncer o estudios del corazón me refiero a la menos “sobrevalorada”
que seria la salud mental, creo que este año ha sido uno de los más grandiosos en
la historia del hombre porque estamos haciéndole saber a las personas que la salud
mental es tan importante como el comer todos los días, es necesaria para sobrevivir
aunque suene dramático, entonces yo considero que los científicos se adaptaron a
los nuevos cambios y están dándole la importancia que merece a un tema que
muchos hasta hoy en dia no consideran muy importante, al seguir con esto nos
estamos dando una oportunidad mayor de crecer sanos física y mentalmente.
Comportamiento NO etico

No es un paso atrás en la lucha contra el cáncer. Sencillamente, nunca hubo

paso adelante. El investigador médico indio Anil Potti, de 43 años, falseó
los resultados de sus trabajos antes de lograr supuestamente un revolucionario
hallazgo para combatir la enfermedad: una técnica genética que permitiría
detectar a tiempo el mal y acertar en la quimioterapia, con apenas un 10% de
margen de error.

Nueve años después del anuncio, la llamada Oficina por la Integridad de

las Investigaciones, un organismo federal que hace seguimiento de los
avances científicos en Estados Unidos, ha confirmado oficialmente que Potti
cometió una manipulación de los datos científicos. El carpetazo al caso
deja un reguero de reconocimientos y decepciones, desde que Potti se
convirtiera en estrella mediática para anunciar su buena nueva hasta la
rectificación autoimpuesta de las nueve prestigiosas revistas que difundieron
el hallazgo.
La supuesta técnica permitía detectar a tiempo el cáncer de pulmón y acertar en la
quimioterapia con solo un 10% de error

Una lectura de los titulares de entonces da una idea de la dimensión de fraude.

Para unos, el descubrimiento podría salvar 10.000 vidas al año. El
propio doctor lo calificó de “huella única de cada paciente, capaz de predecir
de forma temprana el cáncer de pulmón y las posibilidades de supervivencia”.
Para la mayoría, el avance verdadero era vencer la batalla contra los
efectos de la quimioterapia, que, como es sabido, a veces resulta ser el
mayor enemigo de la enfermedad, ante la dificultad de acertar en el tipo de
tratamiento.

La investigación oficial ordinaria abierta para seguir la evolución de los

trabajos descubrió ya en primera instancia que los resultados habían sido
“alterados”, como confirmó este lunes el organismo federal. Frente a las
conclusiones presentadas por Potti de que seis de los 33 pacientes habían
respondido favorablemente a sus pruebas, la realidad es que sólo
experimentó con cuatro personas, y con ninguna de ellas hubo
resultados positivos. En paralelo a la investigación abierta por la oficina
federal, algunas publicaciones también habían descubierto indicios del fraude.

Una vez en la picota, el investigador dimitió de su puesto en la universidad.

Pero la Oficina federal tan sólo le obligó mediante acuerdo a no trabajar en
investigaciones oficiales durante cinco años, periodo que vence ahora. Un
castigo que al mundo científico y médico y, sobre todo, a los pacientes que se
sometieron a las pruebas, les pareció insignificante. Incluido el hecho de que
pese a haber acumulado reprimendas de los colegios médicos de Carolina
del Norte y Misuri, Anil Potti logró un puesto al año siguiente en un centro
del cáncer de Dakota del Norte, donde se niega a hablar del asunto.
Opinion:

El médico investigador Anil Potti sobrepasó los límites en todos los sentidos,
no tiene respeto hacia su profesion, como doctor, el cual es más que nada velar
por la salud de sus pacientes así como el respeto a la vida. El artículo trata de
cómo un supuesto doctor e investigador maquillo, adúltero, falsificó,
corrompió los datos de la investigación que ayudaría más que nada a detectar
a tiempo el cáncer de pulmon, así como contrarestar los efectos secundarios de
la quimioterapia ya que se sabe que muchas veces el tratamiento no lo acaban
porque no aguantan las sesiones, ni los efectos. Lo indignante no acaba nada
mas ahi sino que su “castigo” fue solamente apartarse de la investigación por
un periodo corto de cinco años, el cual ya vencio, por lo que por el momento
no dudo que este investigador ya esté comenzando con nuevas investigaciones
y es obvio que la sociedad desde ese instante dudé de la veracidad de todos sus
trabajos.

OPINIÓN.

Bueno esta noticia en si no tiene nada de bueno y creo que no sería necesario
recalcar el por qué está mal pero igual se hará, no me gustaría dar este tipo de
ejemplos pero creo que es la que más entraría en este tipo de caso. vivir en un país
tercermundista nos quita muchas cosas, una de ellas es la parte de la educación
para no entrar tanto en el tema político y de mas asi que lo simplificare de esta
forma, si el gobierno no no aporta o trata de mejorar el sistema educativo pueden
pasar ciertas cosas, la mayoría del pueblo no alcanzara la educación superior entre
otras cosas pero una de ellas sería que sin educación no podemos crecer como
país, es como decir que no hay muchos egresados de cierta área para poder
realizar las tareas, por lógica no pondriamos a alguien a realizar un trabajo del que
no sabe nada por decir no pondriamos a un agricultor a trabajar directamente de
ingeniero, tristemente en méxico se limita mucho el area de
investigadores/científicos por muchas razones, quiero llegar a que lo mismo de que
como no hay algún tipo de mercado de investigadores o científicos se podría decir
que no alcanzan un sueldo suficiente para mantenerse, guiándonos por esto quiero
decir que igual y el científico Anil Potti se sintió identificado al no realizar algún
descubrimiento importante o no tener suficiente sueldo, no se, pudieron ser muchas
las razones de su acto pero de igual forma lo que hizo fue extremadamente
incorrecto, mas de mentir pudo haber dado falsas esperanzas a personas que
probablemente no merecen eso, es todo, gracias.
 Referencias

● EL CONFIDENCIAL, 2020 “los científicos descubren que se pueden borrar

recuerdos traumáticos. ” Actualizado: 16/03/2020

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-16/investigacion-cie
ncia-borrar-recuerdos-traumaticos_2500044/

● Erice Manuel.(2015).Falseó los datos y proclamó un hallazgo mundial

contra el cáncer. ABC sociedad. Recuperado
de:https://www.abc.es/sociedad/abci-falseo-datos-y-proclamo-hallazgo
-mundial-contra-cancer-201511102120_noticia.html