FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL

FECHA DE REGISTRO DEL PROYECTO: 7 12 2020

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 CÓDIGO DEL PROYECTO 2505270

CREACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DEL SISTEMA DE EVACUACION DE EXCRETAS EN EL CASERIO UNIÓN CENTRO RAYA
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO :
DEL DISTRITO DE NESHUYA - PROVINCIA DE PADRE ABAD - DEPARTAMENTO DE UCAYALI

NATURALEZA DE INTERVENCIÓN OBJETO

COBERTURA DE POBLACION CON AGUA POTABLE Y SISTEMA DE DISPOSICIÓN
CREACION
DE EXCRETAS

1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.

FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0089 SANEAMIENTO RURAL
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO

1.4 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN ? SI NO x

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL PROGRAMA DE INVERSIÓN:

1.5 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO ? SI NO x

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL CONGLOMERADO:

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

UBICACIÓN GEOREFERENCIADA DE LA LOCALIDAD

(Ingresar código UBIGEO)
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
UCAYALI PADRE ABAD NESHUAYA UNIÓN CENTRO RAYA

1.7 EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O AREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL. (EN CASO DE SER SÍ,
INCORPORAR EVAP)

SI NO X

1.8 UNIDAD FORMULADORA (U.F.) DEL PROYECTO

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NESHUYA
NOMBRE: UF MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NESHUYA
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.F.: JHONN CORDOVA CAYSAHUANA
PERSONA RESPONSABLE DE LA FORMULACIÓN: EGLINTON RUIZ ALVARADO

SI LA FICHA TÉCNICA HA SIDO DESARROLLADA POR ADMINISTRACIÓN INDIRECTA (CONSULTORÍA):

AUTOR : 0
COSTO DE ELABORACIÓN (S/): 0

1.9 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (U.E.I.) RECOMENDADA DEL PROYECTO

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NESHUYA
NOMBRE: GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.E.I.: JORGE ALBERTO MORENO PEREZ

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2.1 INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES

INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES VALOR ACTUAL
No. Total de viviendas (unidades) 33
Densidad poblacional (habitantes/vivienda) 4.5
Tasa de crecimiento 2.48
Población Total (habitantes) 149
Ingreso promedio /S/ / familia-mes) 1000
Costos de O&M del Sistema de Agua (S/xmes)* 5970
Costos de O&M del Sistema de Alcantarillado (S/xmes)* 1364
Cuota familiar (S/xmes)* 15
*: De corresponder

1 de 6
2.2 DIAGNOSTICO DEL SERVICIO E IMPACTO DEL PROYECTO SOBRE LA BRECHA
AGUA POTABLE SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0 100
B. Continuidad del servicio (horas de servicio promedio diarias) 0 6
C. Cloro residual en redes de agua
D. Parámetros que superan los Limites Máximos Permisibles (LMP)
ALCANTARILLADO SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0 0
B. Caudal de aguas residuales tratadas (l/s) 0 0
UNIDAD BÁSICA DE SANEAMIENTO / LETRINAS SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0 100

2.3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DE AGUA POTABLE

Q Mínimo estimado* COTA referencial** COORDENADAS

FUENTES DE AGUA Q Aforado (l/s) Fecha de Aforo
(l/s) (msnm) UTM**
FUENTE DE AGUA 1: 20
*/. Información de aforo o referencia de la población
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno COORDENADAS

COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo) UTM**
CAPTACIÓN L/S 0
BOMBEO L/S 0
DIÁMETRO 0
IMPULSIÓN
M 0
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S 0
DIÁMETRO 0
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
M 0
DIÁMETRO 0
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA
M 0
RESERVORIO M3 0
DIÁMETRO 0
ADUCCIÓN
M 0
DIÁMETRO 0
RED DE DISTRIBUCIÓN
M 0
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS UNIDADES 0
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS
UNIDADES 0
ANTIGUOS
PILETAS PUBLICAS UNIDADES 0
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

2.4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO SANITARIO O DE SISTEMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
CUERPO RECEPTOR DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACIÓN
NO EXISTE LO REALIZAN EN SILOS

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno

COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)
DIÁMETRO 0
COLECTORES DESAGÜE
M 0
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES 0

CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS UNIDADES 0

INTERCEPTOR UNIDADES 0
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR) UNIDADES 0
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR) UNIDADES 0
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de tecnología) L/S 0

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno

UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)
UBS ARRASTRE HIDRÁULICO UNIDADES
UBS COMPOSTERA UNIDADES 0
LETRINA (HOYO SECO VENTILADO) UNIDADES

Tasa de
CARACTERISTICAS DEL TERRENO: Zona inundable SI NO Nivel freático SI NO …… Min/cm
percolación

2.5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2 de 6
 Inadecuado acceso a los servicios de calidad de agua potable y disposición sanitaria de excretas en el caserío Unión Centro Raya

2.6 OBJETIVO DEL PROYECTO

Adecuado acceso a los servicios de calidad de agua potable y disposición sanitaria de excretas en el caserío Unión Centro Raya

2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal)

COBERTURA (ACCESO) x CONTINUIDAD CALIDAD DE AGUA OTRO (ESPECÍFICAR) : ……………………………….

3. FORMULACION Y EVALUACION

3.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN

Número de años del horizonte de evaluación: 20

3.2 ESTIMACION DE LA DEMANDA

3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda de agua y alcantarillado

PARAMETROS Y SUPUESTOS UM VALOR

Dotación l/h/d
Cobertura de agua potable % 100
Cobertura de alcantarillado %
Cobertura de UBS % 100
Continuidad de servicio de agua horas 6
Población beneficiaria (al inicio de operación) hab 149
Tasa de crecimiento % 2.48
Pérdidas de agua potable % 15
Aporte al sistema de alcantarillado % 0

3.2.2 Estimación de la Brecha

TRATAMIENTO DE AGUAS
AGUA POTABLE (L/S) ALCANTARILLADO (L/S) UBS (UNIDADES)
AÑO RESIDUALES (L/S)
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA
0 33 0 33 33 0 33
1 33 0 33 33 0 33
….
20

3.3 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN A NIVEL DE COMPONENTES

3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)
CONCEPTO U.M. CANTIDAD
Número de Viviendas unidades 33
Total de Viviendas con conexiones domiciliarias de agua potable unidades 33
Total de Viviendas con servicio de alcantarillado y/o disposición sanitaria de excretas unidades 33
Porcentaje de agua residual no tratada % 90

3.3.2 Características del sistema proyectado

DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD PROPIETARIO DOCUMENTO DE
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
DEL TERRENO ACREDITACIÓN (*)
CASERÍO VIRGEN DE ACTA DE DONACION DE
CAPTACIÓN L/S FÁTIMA TERRENO 132,964.87
CASERÍO VIRGEN DE ACTA DE DONACION DE
BOMBEO L/S FÁTIMA TERRENO 56,887.88
CASERÍO VIRGEN DE ACTA DE DONACION DE
LINEA DE ADUCCION Y DISTRIBUCION DIÁMETRO FÁTIMA TERRENO 44,855.30
CASERÍO VIRGEN DE ACTA DE DONACION DE
INSTALACIONES DOMICILIARIAS M FÁTIMA TERRENO 14,712.93
CASERÍO VIRGEN DE ACTA DE DONACION DE
RESERVORIO ELEVADO L/S FÁTIMA TERRENO 157,923.02
CASERÍO VIRGEN DE
CERCO PERIMETRICO FÁTIMA
CASERÍO VIRGEN DE FÁTIMA
64,018.85
CASERÍO VIRGEN DE
MITIGACION AMBIENTAL FÁTIMA
CASERÍO VIRGEN DE FÁTIMA
10,600.16
*: Acta de Asamblea general TOTAL COSTO DIRECTO 481,963.01
GASTOS GENERALES 48,196.30
UTILIDAD 24,098.15
IGV 99,766.34
TOTAL AGUA 654,023.80

DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

COMPONENTES DEL SISTEMA DE
U. M. CAPACIDAD PROPIETARIO DOCUMENTO DE
ALCANTARILLADO AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
DEL TERRENO ACREDITACIÓN (*)
DIÁMETRO
COLECTORES
M

3 de 6
 CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS
UNIDADES 33
USUARIOS
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS
UNIDADES 0
ANTIGUOS
FLETE GLOBAL
*: Acta de Asamblea general
TOTAL COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL ALCANTARILLADO

DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

COMPONENTES DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO U. M. CAPACIDAD
PROPIETARIO DOCUMENTO DE AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
DIÁMETRO
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR)
M
DIÁMETRO
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR)
M
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de L/S
FLETE GLOBAL
*: Acta de Asamblea general
TOTAL COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL ALCANTARILLADO

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

UNIDAD BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
UBS ARRASTRE HIDRÁULICO
UBS COMPOSTERA 33 688,295.53
LETRINA (HOYO SECO VENTILADO)
FLETE
TOTAL COSTO DIRECTO 688,295.53
GASTOS GENERALES 68,829.55
UTILIDAD 34,414.78
IGV 142,477.17
TOTAL DISPOS.EXCRETAS 934,017.03

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

CAPACITACIÓN U.M. CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
EDUCACIÓN SANITARIA 17,260.14
GESTIÓN DEL SERVICIO
TOTAL COSTO DIRECTO 17,260.14
GASTOS GENERALES 1,726.01
UTILIDAD 863.01
IGV 3,572.85
TOTAL CAPACITACIÓN 23,422.02

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

COSTOS INDIRECTOS
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
EXPEDIENTE TÉCNICO 30,000.00
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO
SUPERVISIÓN DE LA OBRA 80,573.14
DISPONIBILIDAD DE TERRENO
FACTIBILIDAD DE SUMINISTRO ELÉCTRICO
OTROS ESTUDIOS DE BASE (POZO EXPLORATORIO, PEA, OTROS)
SUB TOTAL COSTO INDIRECTO 110,573.14
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL COSTO INDIRECTO
TOTAL INVERSIÓN PROYECTO 1,722,036.00

En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.
En cuanto a la captación, se opto por hacer mediante pozo tubular opteniedo agua del sub suelo debido a que las fuentes superficiales se encuentran muy distantes y presentan
diferentes contaminates que hace mas costoso la operacion del proyecto. En el caso de optar por sistema de compostera para la disposición de excretas es debido a la experiencia es
que la mejor se adapta a la zona debido al bajo costo en su mantenimiento siendo manejable para la población beneficiaria.

JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explicando los criterios utilizados para adecuarlos y
utilizarlos en el presente proyecto. De ser necesario, incluir el detalle de la estimación en los anexos)
Los costos del proyecto fueron optenidos de cotizaciones realizados el mes de noviembre, y los costos de operación y mantenimiento fueron comparados con otros sistemas similares
existentes en la zona.

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCION (MES/AÑO): May-21

PERIODO DE EJECUCION (DIAS): 120

4. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

4 de 6
4.1 FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES (MES/AÑO): May-21
Año
RUBROS ACTUAL
1 2 3 4 5 … 20
COSTOS DE OPERACIÓN
Agua Potable 5,610.00 5,610.00 5,610.00 5,610.00 5,610.00 5,610.00 5,610.00
Alcantarillado 840.00 840.00 840.00 840.00 840.00 840.00 840.00
PTAR
UBS
COSTO MANTENIMIENTO
Agua Potable 360.00 360.00 360.00 360.00 360.00 360.00 360.00
Alcantarillado 524.00 524.00 524.00 524.00 524.00 524.00 524.00
PTAR
UBS
TOTAL OyM 7,334.00 7,334.00 7,334.00 7,334.00 7,334.00 7,334.00 7,334.00

5. INVERSIONES POR REPOSICIÓN

Año
COMPONENTES
1 2 3 4 5 6 … 20
Agua Potable
Alcantarillado
PTAR
UBS
TOTAL INVERSIONES POR
REPOSICIÓN

6. FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL) : TRANSFERENCIA O DONACIONES

7. EVALUACION SOCIAL
INDICADORES Agua Potable Alcantarillado PTAR UBS TOTAL
Inversión a precios privados 726,318.13 995,717.89 1,722,036.02
Inversión a precios sociales 503,734.86 677,506.57 1,181,241.43
Valor Actual O, M y Repos. a precios
5,970.00 1,364.00 7,334.00
privados
Valor Actual O, M y Repos. a precios
5,056.59 1,221.67 6,278.26
sociales
VACS 415,420.97 689,957.91 1,105,378.88
Población beneficiaria promedio 192.00 192.00 33 192.00
ICE 1,156.94 3,615.45 4,772.39

8. MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA

ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)
1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA
2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA X
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADA (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)

9. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

9.1 Cuota Estimada de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario
Costos de O&M y Reposición (S/) Cuota a pagar /S/ /
Año Usuarios
Agua Potable Alcantarillado Total familia/año)
0 20
1 20
⁞ 20
20 20

9.2 Análisis de la Capacidad de Pago

Requiere
Cuota familiar (S/ / Capacidad de pago
COSTOS UNITARIOS subsidio
mes) (S/)
(Si/No)
Agua Potable y Alcantarillado Sanitario 20 25 si

9.3 Si en el recuadro "Requiere Subsidio (Si/No)" se ha respondido "Si", deberá indicarse:

Documento con el que entidad operadora del sistema se compromete a subsidiar la operación, mantenimiento y/o reposición del sistema:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
(Adjuntar en anexos, copia del compromiso de O&M y Reposición así documentación que acredite la capacidad de la entidad de asumir dicha financiamiento (Acuerdo de concejo
municipal, estimación de saldo disponible de la municipalidad , etc.)

10. ¿QUIEN SE HARA CARGO DE LA O&M DEL SISTEMA?. SUSTENTAR SU CAPACIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA PARA HACERSE CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL
SISTEMA

5 de 6
 a. Financiamiento. El financiamiento estará a cargo del Municipalidad Distrital de Neshuya, con financiamiento del Ministerio de Vivienda Construcción y
Saneamiento – mediante el Programa Nacional de Saneamiento Rural, asegura la ejecución del Proyecto, ya que cuenta con la autonomía técnico presupuestal y
administrativa en el ejercicio de sus funciones. b. Arreglos Institucionales. Para la elaboración del proyecto la Municipalidad Distrital de Neshuya, mediante Oficina
de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Infraestructura y Acondicionamiento Territorial, se ha comprometido en la elaboración del proyecto de Inversión, así
mismo la Municipalidad se compromete a realizar las acciones necesarias para la etapa de inversión del proyecto. c. Capacidad de gestión de la organización
encargada del proyecto en su etapa de operación. Respecto a la fase de operación la JAAS asume el compromiso de asignar los recursos necesarios para el
personal, administrativo y de servicios, que aseguren el normal funcionamiento del sistema de agua potable.

11. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:

X NO EXISTE SERVICIO BRINDADO POR EL ESTADO

SI EXISTE SERVICIO PERO NO SE COBRA POR EL MISMO
SI EXISTE SERVICIO Y SE COBRA 10 SOLES / MES /FAMILIA.

12. GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PROYECTO (EN LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN)

12.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO?

De acuerdo a los estudios realizados no se identifico peligros que estaría expuesto el proyecto.

12.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL PROYECTO?

NIVEL
PELIGROS * MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
(BAJO, MEDIO , ALTO)

*/. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas, avalanchas, flujos de lodo (huaycos), deslizamientos, inundaciones

12.3 COSTO DE INVERSIÓN ESTIMADO, ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES S/

13. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proyecto?:

EIA SEMI
FTA DIA x EIA DETALLADO Otro:
DETALLADO

COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO

LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PROYECTO ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.

EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA DE COMPETENCIA LOCAL EXCLUSIVA, EL GL COMPETENTE AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN MEDIANTE (CONVENIO):
_________________________ DE FECHA: __________________

16. DATOS DE LA VIABILIDAD

FECHA :

RESPONSABLE DE LA U.F. : ING. JHONN CORDOVA CAYSAHUANA …………………………………… FIRMA:

ANEXOS
1. Croquis de ubicación del proyecto.
2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
5. Estimación preliminar de cuota familiar de agua potable y alcantarillado
6. Esquema o croquis de la alternativa de solución
7. Reporte de aforos de las fuentes de agua
8. Padrón de beneficiarios del proyecto
Si una EPSdel
9. Estimación seFlete
va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y Pérdidas)
10. Reporte del test de percolación
11. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
12. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
13. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
14. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
15. Estimación ICE por Componente
16. Estimación del Costo Percápita por Componente

6 de 6