ACTIVIDAD

PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 2

Fecha:22/11/2021
Nombre del estudiante: Jorge Antonio Infante Cornejo
Nombre del docente: Claudio Vázquez Alfaro

Los diversos campos en que se efectúa la argumentación

1. Con base en el fragmento de la película “El tigre de Santa Julia” realiza lo solicitado en cada rubro empleando solo el espacio
correspondiente.

Resumen de los hechos

(Extensión, media cuartilla)

Santa Julia, por la noche. Un hombre golpea salvajemente a una mujer afuera de la cantina donde estaban José de
Jesús Negrete Medina alias el tigre de santa Julia y el escritor Fernando pacheco.
El hombre de nombre Braulio Balas golpea y muerde el pecho de la mujer haciéndola sangrar excesivamente.
Al salir de la cantina, José de Jesús y Fernando observan el hecho y el tigre de santa julia encara a Braulio Balas que
es el tipo que golpea a la mujer diciéndole que si es tan hombre se ponga con él, lo cual ocasiona una riña con
cuchillos entre ambos.
El terreno en donde se desarrolla la pelea es un lugar terroso y José de Jesús tiene una pierna lastimada.
En la pelea ambos se empujan y Braulio arroja tierra a los ojos de José de Jesús, lo cual lo pone en desventaja aunado
a que el tigre contaba con una pierna lastimada.
La muchedumbre solo observa la riña y al final José de Jesús da muerte a Braulio clavándole un cuchillo en el pecho, lo
cual la multitud celebra ya que Braulio era el peor delincuente del rumbo.
 En materia de derecho a qué ámbito le corresponde conocer de los hechos presentados en el fragmento de la película
(Extensión, media cuartilla)

El ámbito del Derecho relacionado con estos hechos se encuentra en la rama del Derecho Público que es el Derecho
Penal. Comprende las normas que regulan las conductas punibles de los habitantes, aquellas que se consideran
delictivas, para las cuales las normas jurídicas tienen prevista una sanción. La tipicidad de las normas penales es un
rasgo característico, ya que para que una conducta sea susceptible de sanción penal, debe coincidir con la descrita por
la norma, sin poder aplicarse la analogía.
Del código Penal Federal

Artículo 314 C.P.F..- Por riña se entiende para todos los efectos penales: la contienda de obra y no la de
palabra, entre dos o más personas.

Artículo 308 C.P.F..- Si el homicidio se comete en riña, se aplicará a su autor de cuatro a doce años de prisión.
Si el homicidio se comete en duelo, se aplicará a su autor de dos a ocho años de prisión.
Además de lo dispuesto en los artículos 51 y 52 para la fijación de las penas dentro de los mínimos y máximos
anteriormente señalados, se tomará en cuenta quién fue el provocado y quién el provocador, así como la mayor o
menor importancia de la provocación.
Realiza un argumento lógico-jurídico a favor de Braulio “Balas”. Considera que perdió la vida y que a ti te toca defenderlo como víctima del
delito
(Extensión, media cuartilla a una cuartilla)

El sr. Braulio Balas se encontraba en las afueras de un establecimiento ubicado en el pueblo de Santa Julia, cuando
tenía una discusión con una mujer de “la vida galante” con la cuál sostuvo relaciones sexuales.
Dicha mujer de nombre Tomasa, aprovechándose de que su “cliente” estaba dormido, aprovecho y robó de sus
pertenencias su cartera, reloj y otras posesiones de valor del sr. Braulio Balas.

El sr. Balas despertó justo en el momento que la susodicha introducía entre sus ropas la cartera y procedió a
reclamarle el hecho.

La discusión se tornó tensa y debido a que la meretriz no aceptaba su responsabilidad en el hecho, mi cliente el sr.
Balas no tuvo mas remedio que obligarla por la fuerza a que le devolviera sus pertenecías.

El sr. José de Jesús Negrete Medina acompañado del sr. Fernando Pacheco arremetieron contra mi cliente que lo
único que hacia era reclamar sus pertenencias.

El sr José de Jesús Negrete alias el tigre de Santa Julia amedrentó al sr. Braulio Balas con un cuchillo amenazándolo
de muerte.

Mi cliente el sr. Balas no tuvo mas remedio que defenderse y sacó un arma que portaba para esas situaciones tan
complicadas en ese pueblo.
El sr. Negrete aprovechó que el terreno era terroso y arrojó tierra en los ojos del sr. Balas por lo cuál éste quedo a
merced del Tigre, el cual le propicio varios viajes de su arma, haciendo blanco en el corazón del sr. Braulio, el cual
murió en el lugar de los hechos.
En vista de lo ocurrido solicito que se haga justicia para el sr. Braulio Balas y se condene al sr. José de Jesús Negrete
Medina, apodado el tigre de santa Julia por sanguinario.

Realiza un argumento lógico-jurídico a favor de José de Jesús Medina (el Tigre de Santa Julia). Considera que él puede ser ofendido también
o inculpado, tú elige el rol para este argumento.
 (Extensión, media cuartilla a una cuartilla)

Era de noche en el pueblo de santa Julia, el sr. José de Jesús Negrete Medina y un escritor que acababa de conocer,
el sr. Fernando Pacheco se encontraban en un bar del pueblo conversando.

Al salir del bar se toparon con una escena cruel de un hombre masacrando a una mujer indefensa ferozmente, la cual
responde al nombre de Tomasa.

El hombre de nombre Braulio alias Balas la golpeaba en repetidas ocasiones en el rostro y cuerpo e incluso le mordió el
pecho con una desmedida crueldad, con la cual le provocó daños irreversibles en el seno derecho.

El sr. Braulio amenazaba a la mujer con degollarla con un cuchillo, por lo que mi cliente el sr. José de Jesús Negrete
Medina, defensor de las causas justas, encaró al violento Braulio arriesgado su propia integridad para defender a la
srita. Tomasa.

A pesar de la desventaja que tenía mi cliente, ya que tiene una pierna lastimada, la cual le impide caminar por si
mismo, necesita el apoyo de un bastón, confrontó al feroz sujeto el cual dominaba el manejo del cuchillo.

El sr. Braulio Balas le propicio varios viajes del arma blanca, fallando en varias ocasiones por lo que, frustrado,
arremetió en contra de mi cliente y resbaló encima de él, cayendo encima de su propia arma.

Por lo que solicito la liberación inmediata de mi cliente el señor José de Jesús Negrete Medina.
Realiza un argumento lógico-jurídico a favor de Tomasa como ofendida en el delito de lesiones que le provocó Braulio “Balas” y solicitando
la reparación del daño.
(Extensión, media cuartilla a una cuartilla)

La srita Tomasa, habitante del pueblo de Santa Julia, se encontraba caminando por las calles del pueblo cuando de
pronto se topó con un sujeto, de nombre Braulio Balas, el cual era conocido en la región por ser un delincuente que
asesinaba y golpeaba mujeres.

Dicho sujeto le lanzó injurias a mi clienta la srita. Tomasa, la cual hizo caso omiso y continuó su rumbo, por lo que el sr.
Braulio, al sentirse ignorado, comenzó a jalonearla del cabello y someterla para tratar de llevársela a otro lugar, para
poder saciar sus instintos carnales.

La srita. Tomasa luchaba en contra del maleante, pero por la naturaleza física de ambos, era superada en fuerza por
Braulio, el cual en sus violentos ataques mordió el seno derecho de mi clienta y le provocó un sangrado excesivo.

Además de que Braulio Balas amenazo a mi clienta con degollarla con un cuchillo, lo cual es intento de feminicidio ya
que mi clienta sufrió de lesiones de índole sexual por un misógino.

Por lo cual solicito la reparación del daño según lo estipule el código penal federal, o en su caso del pueblo de santa
Julia
Artículo 297.- Si las lesiones fueren inferidas en riña o en duelo, las sanciones señaladas en los artículos que
anteceden podrán disminuirse hasta la mitad o hasta los cinco sextos, según que se trate del provocado o del
provocador, y teniendo en cuenta la mayor o menor importancia de la provocación y lo dispuesto en los artículos 51 y
52.

Artículo 314.- Por riña se entiende para todos los efectos penales: la contienda de obra y no la de palabra, entre dos o
más personas.

Artículo 30. La reparación del daño debe ser integral, adecuada, eficaz, efectiva, proporcional a la gravedad del daño
causado y a la afectación sufrida, comprenderá cuando menos:
II. La indemnización del daño material y moral causado, incluyendo la atención médica y psicológica, de los servicios
sociales y de rehabilitación o tratamientos curativos necesarios para la recuperación de la salud, que hubiere requerido
o requiera la víctima, como consecuencia del delito. En los casos de delitos contra el libre desarrollo de la personalidad,
la libertad y el normal desarrollo psicosexual y en su salud mental, así como de violencia familiar, además comprenderá
el pago de los tratamientos psicoterapéuticos que sean necesarios para la víctima.
 Como advertiste en los hechos hay lesiones y homicidio. Ahora te toca primero, decidir si a tu criterio hay homicidio calificado, homicidio
simple, riña (provocado-provocador) legítima defensa, o alguna causa de inexistencia. Con base en esta definición debes proceder a realizar
un argumento lógico-jurídico de sentencia haciendo valer la postura que has elegido fundando y motivando tu decisión.
(Extensión mínima de una cuartilla a dos de extensión)

En base a los hechos antes mencionados se deduce que el delito que aquí acontece es el de homicidio por riña, la cual
se menciona en el Artículo 314 del C.P.F..- Por riña se entiende para todos los efectos penales: la contienda de obra y
no la de palabra, entre dos o más personas.

Al cual le agregamos el uso de la legítima defensa en favor de José de Jesús Negrete Medina mencionado en el
Artículo 316 del C.P.F..- Se entiende que hay ventaja:
I.- Cuando el delincuente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla armado;
II.- Cuando es superior por las armas que emplea, por su mayor destreza en el manejo de ellas o por el número de los
que lo acompañan;
III. Cuando se vale de algún medio que debilita la defensa del ofendido;
Fracción reformada DOF 14-06-2012
IV. Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie;
Fracción reformada DOF 14-06-2012
V. El activo sea un hombre superior en fuerza física y el pasivo una mujer o persona menor de dieciocho años;
Fracción adicionada DOF 14-06-2012
VII. Exista una situación de vulnerabilidad motivada por la condición física o mental o por discriminación.

Por lo cual en este caso vemos que aplican las fracciones I,II,IV,V Y VII.
El agresor, el sr. Braulio Balas era un delincuente famoso conocido por robar y asesinar a diestra y siniestra, a su vez
era muy hábil en el manejo de las armas blancas, las cuales utilizaba para llevar a cabo sus crímenes.

El sr. José de Jesús Negrete Medina además tenía una discapacidad física en una pierna, en la cual tenía un balazo el
cual disminuyo su capacidad motriz.
En relación a los hechos se da por entendido que el homicidio del sr. Braulio Balas por el sr. José de Jesús Negrete
Medina encaja perfectamente en el uso de la legítima defensa mencionada en el artículo 316 del C.P.F.

Por lo que se ordena la inmediata liberación del sr. José de Jesús Negrete Medina y el levantamiento de cargos en su
contra, ya que el defendió su vida e integridad contra del sr. Braulio Balas hoy occiso, el cual fue el agresor y además
contaba con ordenes de aprehensión por varios delitos.
Busca una jurisprudencia aplicable al caso, específica en el siguiente espacio solo los datos para su localización y enseguida, explica por qué
sería aplicable.

En esta tesis de Jurisprudencia se menciona el uso de la legítima defensa.

https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?ID=29458&Clase=DetalleSemanarioEjecutoriaBL

Sería aplicable porque el delito tiene tipicidad y encaja a la perfección con lo antes mencionado, uso de la legitima
defensa en contra de un agresor que es superior en fuerza y manejo de armas con las que se esta atacando.

Referencias:
 Películas de YouTube. (4 de febrero de 2015). El Tigre de Santa Julia. [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?
v=VyAAXRrFVXM&t=3s
 Galindo, E. (2015). Argumentación jurídica. Técnicas de argumentación del abogado y del Juez   [Versión electrónica]. Recuperado de
https://www.academia.edu/37808922/Argumentacio_n_Juridica_Te_cnicas_de_argumentacio_n_del_abogado_y_del_juez
 Rodríguez, L. I. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en la escritura de artículos de investigación educativa.   Revista Digital Universitaria,
5(1). Recuperado de https://www.revista.unam.mx/vol.5/num1/art2/ene_art2.pdf
 Macedonio, C.A. (2020). La teoría de la argumentación jurídica y la necesidad de su aplicación en el derecho mexicano.   En M.D. Rivera y J.L.
Soberanes (Coords.), Temas y tópicos jurídicos a propósito de Serafín Ortiz Ortiz [Versión electrónica]. Recuperado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6028/26.pdf