POLICÍA BOLIVIANA

DIRECCIÓN NACIONAL DE INSTRUCCIÓN Y ENSEÑANZA

UNIVERSIDAD POLICIAL “MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”

TRABAJO PRACTICO

MAESTRIA : MAESTRÍA EN ANÁLISIS, NEGOCIACIÓN Y

RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS SOCIALES

MODULO : METODOS DE INVESTIGACIÓN

TEMA : MARCO TEORICO
DOCENTE : LIC. MSC SANDRA V. ORELLANA PUENTE

PRESENTADO POR : TCNL. DEAP JIMÉNEZ GUTIÉRREZ RAMIRO ERNESTO

La Paz – Bolivia
 MARCOS DE LA INVESTIGACIÓN

1. ¿QUE SON MARCOS DE LA INVESTIGACIÓN?

Los marcos en la investigación son aquellos que permiten al observador o

investigador poder conceptualizar o definir todo lo que se encuentra relacionado al
objeto de estudio, delimitándolo disciplinaria o temporalmente.

2. ¿QUÉ MARCOS SON CONSIDERADOS EN LAS INVESTIGACIONES?

Dentro de los marcos de la investigación se puede mencionar a los siguientes:

a) Marco Teórico
b) Marco Referencial
c) Marco Conceptual
d) Marco Histórico

MARCO TEORICO

El marco teórico “… es un instrumento de crítica de la investigación anterior a la

investigación…” [ CITATION Par05 \l 21514 ].

El marco teórico se debe entender como el resumen pertinente del conocimiento

científico y de los hechos empíricamente acumulados con relación a nuestro
objeto de estudio.

Según Rodríguez M. (2005) el marco teórico se elabora “…desde la perspectiva

de una ideología y un marco de referencia determinados…” (p. 57).

Según el Diccionario de la Metodología de la Investigación Científica, el marco

teórico es aquel que se construye con el objeto de dar uniformidad, coherencia y
consistencia a los postulados de los que parte el investigador [ CITATION Ort05 \l
21514 ].

MARCO HISTORICO
El marco histórico “…es la demarcación de los hechos pasados en la que se
establece cuáles han sido las diferentes fases por las que ha pasado el objeto de
estudio en su desarrollo hasta llegar a su estado en que se encuentra al someterlo
a investigación…”[ CITATION Ort05 \l 21514 ].

MARCO REFERENCIAL
El marco referencial es la perspectiva desde donde se aborda una investigación.
En este marco se da el sustento necesario a la investigación, sobre todo cuando
esta carece de teorías.

Según Hurtado I. & Toro J. (2007) el marco referencial se define como “…El
segundo capítulo de todo proyecto o investigación completa que se realice
siguiendo el método hipotético deductivo. Su finalidad es revisar la mayor cantidad
posible de información sobre el problema que se va a investigar, para evitar
cometer errores…” (p. 83).

3. ¿QUÉ IMPORTANCIA TIENEN EN EL DESARROLLO DE LA

INVESTIGACIÓN?

Los marcos de la investigación son importantes debido que determinan la manera

en que se van a almacenar los datos y como se analizaran posteriormente, de
esta manera se puede clarificar el cómo se va a realizar el estudio, que pasos se
tomaran y cuál será su método.

La importancia de desarrollar los marcos teóricos, conceptual, histórico y

referencial radica en establecer los criterios para el uso de determinada
metodología, estos marcos ayudaran a dirigir los esfuerzos a la obtención de
datos, marcar lineamientos para la obtención de datos, orientar su análisis e
interpretarlos, ubicar la solución y propuestas a l problema. [ CITATION Rom05 \l
16394 ]

Los marcos ayudan a plantear los problemas, orientar la investigación, reformular

los problemas, sistematizar el conocimiento, explicar los fenómenos, ilustrar los
puntos de vista de otros autores [ CITATION Sal03 \l 21514 ].

En base a lo mencionado se puede indicar que los marcos de una investigación,

constituyen la base que sustentará los análisis, experimentos o propuestas que se
realicen en la investigación.
 4. ¿QUE ASPECTOS SE DEBEN CONSIDERAN AL MOMENTO DE
REALIZAR LOS MARCOS DE LA INVESTIGACIÓN?

Al momento de realizar los marcos en una investigación se debe tomar en cuenta

lo siguiente:

No confundir el marco conceptual con un glosario y que ella consiste en

categorizar los aspectos más importantes. Se deben seleccionar estudios donde
se hayan abordado temas similares a objeto de actual estudio. Se deben escoger
2 o más teorías que sustenten tu investigación y sintetizarlas. [ CITATION Vue17 \l
21514 ]

Bibliografía

1. Alvarado J y Obagi J. (2008). Fundamentos de inferencia estadistica (1ra ed.). Bogota,

Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.

2. Bernal, T. C. (2006). Metodología e la Investigación, para administración, economia y

ciencias sociales (2da ed.). Mexico D.F: Pearson Educación.

3. Galeano, M. M. (2004). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa (1ra ed.).

medellin, Colombia: Fondo Editorial Universidad EAFIT.

4. Gomez, M. M. (2006). Introducción a la Metodología de la Investigación Cientifica (1ra

ed.). Cordoba, Argentina: La Brujas.

5. Hurtado I. & Toro J. (2007). Paradigmas y Metodos de Investigación en tiempos de cambio

(1ra ed.). Caracas, Venezuela: CEC S.A.

6. Icart M. Fuentesalts C. y Pulpon A. (2006). Elaboración y presentación de un proyecto de

investigación y tesina. Barcelona: Universidad de Barcelona.

7. Juarez, Gaitan, Urosa y Cabrera. (1993). TRabajo Social e investogación. Madrid: Impresos
y Revista S.A.

8. Mata, L. D. (21 de enero de 2020). Investigalia. Recuperado el 24 de julio de 2021, de

https://investigaliacr.com/investigacion/metodos-y-tecnicas-de-investigacion-cualitativa/
 9. Namakforoossh, M. N. (2005). Metodología de la Investigaciín (2da ed.). Mexico: Limusa.

10. Ortiz, O. a. (2015). Enfoques y Metodos de investigación en las ciencias sociales y

humanas. Bogota, Colombia: Buena Semilla.

11. Ortiz, U. F. (2005). Diccionario de Metodología de la Investigación Cientifica. Mexico:

LIMUSA.

12. Pardinas, F. (2005). Metodologia y Técnicas de Investigación en Ciencias Sociales . Buenos

Aires: Siglo XXI.

13. Rodriguez, M. E. (2005). Metodología de la Investigación (5ta ed.). Mexico D.F., Mexico:
Universidad Juarez Autonoma.

14. Romero, R. L. (2005). Metodología de la Investigación de las Ciencias Sociales. Mexico D.F.:
Universidad Juarez Autonoma de Tabasco.

15. Salman, Ayllon, Sanjines, Langer, Cordova y Rojas. (2003). Guia para la formulación
ejecución de proyectos de investigación (3ra ed.). La Paz, Bolivia.

16. Stake, R. E. (2007). Investigación con estudio de casos. Madrid: Ediciones Morata.

17. Toro I. & Parra R. (2006). Metodo y Conocimiento Metodologia de la Investigación.

Medellin: Universidad EART.

Vuelvas & Rodriguez . (26 de noviembre de 2017). El Manual del Tesista: consejos prácticos para
que termines tu tesis en un mes. Obtenido de
https://www.uvrcorrectoresdetextos.com/post/2018/11/26/consejos-para-construir-los-
marcos-de-tu-tesis