DERECHO PROCESAL CIVIL II

Luís Miguel Rojer A. 8-830-1802 26 de mayo 2010

CLASIFICACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA.

Las pruebas según el jurista Jorge Fábrega P., las clasifica de la siguiente forma:

1. Prueba
Prueba nomina
nominadas
das e innomi
innominada
nadas.
s.
2. Direc
Directa
tass e indi
indire
rect
ctas
as..
3. Hist
Históri
óricas
cas y crít
crític
icas.
as.
4. Prue
Pruebas
bas y cont
contrap
rapru
rueba
ebas.
s.
5. Prueba plena,
plena, perfecta
perfecta o completa,
completa, y semicompl
semicompleta,
eta, deficient
deficiente
eo
incompleta.
6. Pruebas
Pruebas tasad
tasadas
as y pruebas
pruebas según
según la sana críti
crítica.
ca.
7. Pruebas preconst
preconstituid
ituidas
as y pruebas simples,
simples, constitu
constituyentes
yentes o por constitu
constituir.
ir.
8. Pruebas judiciales
judiciales o procesales
procesales y extraju
extrajudicial
diciales
es o extraprocesal
extraprocesales.
es.
9. Pruebas
Pruebas reales
reales y perso
personal
nales.
es.
10.Pruebas Sumarias y Pruebas en Contradictorio.
11.Pruebas Originales y pruebas derivadas.
12.Pruebas admisibles e inadmisibles; pertinentes e impertinentes.
13.Pruebas principales y contrapruebas.
14.Pruebas
14. Pruebas trasladadas.
trasladadas.
15.Prueba principal y contraprueba.
16.Prueba libres y pruebas tasadas.
17.Prueba
17. Prueba de cargo y de descargo.
descargo.
18.Prueba
18. Prueba prima facie.
facie.
 DERECHO PROCESAL CIVIL II
Luís Miguel Rojer A. 8-830-1802 26 de mayo 2010

Los Medios Probatorios

o Concepto de los Medios Probatorios.

Los medios de prueba son abstractos los diversos instrumentos o elementos

utilizados dentro del proceso y dirigidos a producir el convencimiento del Juez
respecto a las afirmaciones de las partes. Así, medios de prueba son, el
testimonio, documento, peritaje, etc.

Se puede hablar de tres sistemas sobre medios de prueba, en la perspectiva

actual:

a) El tradicional, de numerus clausus, de origen romano-canónico, inspirado en la

ley española, que reprodujo el código panameño derogado.

b) Otro, que si bien mantenía el carácter taxativo de la enumeración de la ley,

sostiene que es taxativo en cuanto al género y no en cuanto a la especie,
ampliando, mediante interpretación analógica, otros medios acorde con el avance
y descubrimientos tecnológicos.

c) El sistema de numerus apertus, que siguen los códigos procesales modernos,

que admiten cualquier medio, siempre que no estén expresamente prohibido por la
ley, ni violen derechos humanos, ni sean contrarios al orden público. Este último
es el de nuestro Código Judicial.
 o Valoración de la Prueba.

La valoración de las pruebas lo hace el juez, existiendo dos sistemas: Legal y libre
apreciación de las pruebas.

El sistema de la prueba legal o tasada implica que la valoración de los medios

probatorios se encuentra predeterminada en el ordenamiento procesal. Existen
pruebas plenas y semiplenas. Nuestro derogado Código de Procedimientos Civiles
lo acogió.

En el sistema de la libre apreciación de las pruebas no existen cortapisas legales

en la valoración, pues todas las pruebas se aprecian en su conjunto. Sin embargo,
en la resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y
determinantes que sustentan su derecho.

Correlativo al último sistema se encuentra la sana crítica. En la sana crítica el juez

emplea las reglas de la lógica y de su experiencia. V. gr., determinar si el
demandado actúo con la debida diligencia en el cumplimiento de la prestación.

o Término Probatorio.

El Término Probatorio es el lapso de tiempo que el Código de Procedimiento Civil

fija para que las partes que deseen aportar para probar sus pretensiones
(demandante) o su oposición (el demandado) las presenten, el juez califique la
pertinencia de la prueba ofrecida, pues incumbe a las partes a probar los hechos o
datos que constituyen el supuesto de hecho de las normas que le son favorables
y, finalmente ordene se practiquen las admitidas.
En los procesos ordinarios el término probatorio surge una vez se ha surtido el
traslado de la contestación de la demanda o de la demanda de reconvención, en
su caso. Es a partir de entonces cuando el proceso queda a disposición de las
partes para que anuncien su disposición respecto del aprovechamiento de la
oportunidad de aducir pruebas; pueden guardar silencio en aquellos casos en que