Artículo 137°.

- Traslados, remisión y resolución sobre la

formación del expediente judicial

1. Formado el expediente judicial, se pondrá en Secretaría a

disposición del Ministerio Público y de los demás sujetos procesales

por el plazo de cinco días para su revisión, eventual solicitud de

copias, simples o certificadas, y, en su caso, para instar la

incorporación de alguna pieza de las contempladas en el artículo

anterior o la exclusión de una que no corresponda incorporar. De

esta última solicitud se correrá traslado a las demás partes por igual

plazo.

2. El Juez resolverá, dentro del segundo día de culminado el plazo

anterior, mediante auto inimpugnable, la solicitud de incorporación o

exclusión de piezas procesales.

3. Vencido este trámite, las actuaciones diversas de las previstas en

el artículo 136° serán devueltas al Ministerio Público.

COMENTARIO:

Con este artículo, se recoge un pedido general de los sujetos

procesales ya que se impedirá el traslado de los expediente de

la Fiscalía al Juzgado y viceversa, convirtiéndolo en un

recuerdo, ya que todas las actuaciones que sean objeto de

alguna modificación, incorporación, o exclusión, se hará solo

en el despacho judicial; sin retirar el expediente de la custodia

del órgano jurisdiccional, es importante anotar que, el

acaecimiento de alguna modificación, debe de ser de

conocimiento de toda las parte intervinientes del proceso, se

establece por tanto, en la practica la completa igualdad de

condiciones de los sujetos procesales.

Artículo 138°. - Obtención de copias

1. Los sujetos procesales están facultados para solicitar, en

cualquier momento, copia, simple o certificada, de las actuaciones

insertas en los expedientes fiscal y judicial, así como de las

primeras diligencias y de las actuaciones realizadas por la Policía.

De la solicitud conoce la autoridad que tiene a su cargo la causa al

momento en que se interpone.

2. El Ministerio Público, cuando sea necesario para el cumplimiento

de la Investigación Preparatoria, está facultado para obtener de otro

Fiscal o del Juez copia de las actuaciones procesales relacionadas

con otros procesos e informaciones escritas de su contenido.

3. Si el estado de la causa no lo impide, ni obstaculiza su normal

prosecución, siempre que no afecte irrazonablemente derechos

fundamentales de terceros, el Fiscal o el Juez podrán ordenar la

expedición de copias, informes o certificaciones que hayan sido

pedidos mediante solicitud motivada por una autoridad pública o por

particulares que acrediten legítimo interés en obtenerlos.

COMENTARIO:

Una gran innovación en nuestro sistema procesal, ya que

establece en forma expresa, que los sujetos procesales, los

terceros que debidamente acrediten su legítimo interés,

pueden solicitar copias simples o certificadas, de toda o parte

de la documentación materia del proceso, y en todas las

instancias, ya sea policial, fiscal o judicial. Esto reviste

trascendental importancia, pues instala en nuestro proceso

penal, el principio de igualdad de armas, prevista en el título

Preliminar, pues permite que todos los sujetos procesales,

maneja la misma información, conllevando ello a que el

imputado conozca claramente que datos y que circunstancias

de valor factico y jurídico, se usa para entablar la causa en su

contra.

Por su parte el agraviado podrá a la información que

proporcione el inculpado a fin de contradecirla, modificarla o

incorporar nuevos hechos que sustente su pretensión

resarcitoria.
En cuanto el fiscal, al conocer la diversidad de información,

proporcionada por los sujetos procesales, podrá sustentar su

acusación en información clara, veraz y objetiva, porque solo,

tal vez no pueda obtener en su labor de investigación toda la

información requerida, ya que las partes por lo común conocen

los hechos mucho mejor que el fiscal o la policía.

En cuanto a la labor del policía, será claramente más

controlada, supeditada siempre a un control estricto del fiscal,

ya que ambos construirán jurídicamente la culpabilidad o

inocencia del imputado, respetando la constitución y las

normas supranacionales.

Mientras que el juez dispondrá de toda la información

necesaria y relevante, a fin de valorar adecuadamente las

actuaciones procesales y los medios probatorios presentados

a fin de emitir sentencia, sobre hechos que han sido más

clarificados.

Artículo 139°. - Prohibición de publicación de la actuación

procesal

1. Está prohibida la publicación de las actuaciones procesales

realizadas cuando se está desarrollando la Investigación

Preparatoria o la Etapa Intermedia. Asimismo, está prohibida la

publicación, incluso parcial, de las actuaciones del juicio oral

cuando se producen en los supuestos de privacidad de la audiencia.

2. Está prohibida la publicación de las generales de Ley y de

imágenes de testigos o víctimas menores de edad, salvo que el

Juez, en interés exclusivo del menor, permita la publicación.

3. Cuando los sujetos procesales y demás participantes en las

actuaciones procesales infrinjan esta prohibición, el Fiscal o el Juez,

según el caso, están facultados a imponerles una multa y ordenar,

de ser posible, el cese de la publicación indebida. Rige, en lo

pertinente los artículos 110° y 111° del Código Procesal Civil.

COMENTARIO:

Sin duda un artículo que nos permite dilucidar, los alcances

reales de la publicidad de las actuaciones procesales, pues

determina que la causa solo puede ser de conocimiento de los

sujetos procesales.

Se establece así, que la investigación preparatoria o la etapa

intermedia, debe ser de estricta reserva y de solo conocimiento

de las partes, inclusive algunos juicios orales, que por

principio son públicos, debe ser reservados en atención a la

víctima, por ejemplo, caso de violación a menores de edad.

La violación de esta norma de imperativo cumplimiento,

acarrea sanciones civiles y pecuniarias, de las partes, sus

abogados y los terceros legitimados, y en caso que no se

pueda identificar a los responsables de los perjuicios, la

responsabilidad es solidaria, como se expresa en los artículos

110 y 111 del código procesal civil, se pretende con esto, poner

fin a cualquier posible presión, opinión temeraria o de mala fe,

que pueda ser vertida, tanto por los sujetos procesales, como

terceros ajenos a el, sobre una actuación o medio de prueba,

que pueda ser vertida en forma directa o indirecta a los medios

de comunicación, y tendiente a dañar el normal

desenvolvimiento de la actividad procesal.

Debemos comprender que la publicación de las generales de

ley y de imágenes de testigos o víctimas, menores o mayores

de edad, en tanto sean revelaciones indebidas, es contraria a

los principios de presunción de inocencia, y al derecho de

defensa.
Artículo 140°. - Reemplazo de los originales faltantes por

copias

1. Cuando, por cualquier causa se destruya, se pierda o sea

sustraído el expediente, o el original de las disposiciones y

resoluciones o de otros actos procesales necesarios, la copia

certificada tendrá el valor del original y será insertado en el lugar en

que debería encontrarse el original.

2. Con tal fin, el Fiscal o el Juez, según el caso, incluso de oficio,

ordenará, a quien tenga la copia, entregarla a la Secretaría, sin

perjuicio del derecho de obtener gratuitamente otra copia

certificada.

3. La reposición también podrá efectuarse utilizando los archivos

informáticos del Ministerio Público o del Poder Judicial.

COMENTARIO:

Entendemos en este artículo que cuando en un proceso se

pierdan o extravíen documentos originales, serán sustituidos

por las copias certificadas. El encargado de ordenar la copia

será según sea el caso, el Fiscal o el Juez. Por último, de ser

necesario se recurrirá al archivo informático de la entidad

correspondiente.

Artículo 141°. - Recomposición de expedientes

1. Si no existe copia de los documentos, el Fiscal o el Juez, luego

de constatar el contenido del acto faltante, ordenará poner los

hechos en conocimiento del órgano disciplinario competente, y

dispondrá –de oficio o a pedido de parte- su recomposición, para lo

cual recibirá las pruebas que evidencien su preexistencia y su

contenido.

2. Cuando sea imposible obtener copia de una actuación procesal,

se dispondrá la renovación del acto, prescribiendo el modo de

realizarla.

3. Si aparece el expediente, será agregado al rehecho.

COMENTARIO:

En caso no se hallen las copias de los documentos, el Fiscal o

Juez, ordenará la recomposición de los hechos al órgano

disciplinario competente. La finalidad es comprobar la

preexistencia del hecho suscitado. Caso contrario será agrado

al nuevo documento realizado.

Artículo 142°. - Regulación

1. Las actuaciones procesales se practican puntualmente en el día

y hora señalados, sin admitirse dilación.

2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral anterior, los plazos de

la actividad procesal regulados por este Código son por días, horas

y el de la distancia. Se computan según el calendario común.

COMENTARIO:

Se cumplirá la fecha señalada por el órgano competente para

la realización de las actuaciones procesales. Esta fecha se

regula por días, horas y el de la distancia. No existe

diferenciación frente al calendario cotidiano.

Artículo 143°. - Cómputo Los plazos se computarán:

1. Cuando son por horas, desde el instante en que se produjo el

acto procesal, incluyendo las horas del día inhábil, salvo expresa

disposición contraria de la Ley.

2. Cuando son por días, a partir del día siguiente hábil de conocido

el mandato o de notificado con él.

3. Sólo se computará los días inhábiles tratándose de medidas

coercitivas que afectan la libertad personal y cuando la Ley lo

permita.

4. Salvo lo dispuesto en el numeral 3) para el caso de medidas

coercitivas que afectan la libertad personal, cuando un plazo venza

en día inhábil, se prorroga de pleno derecho al día siguiente hábil.

5. Los plazos comunes se computarán desde el día siguiente hábil

de la última notificación.

COMENTARIO:

Teniendo en consideración la etapas en las que se divide el

proceso penal, los pasos para el computo, por ejemplo es

razón, de la aplicación de una excepción de prescripción, un

beneficio penitenciario, una citación, etc.; deben ser

computados en atención a las horas, y a los días, en este

último caso, el plazo corre desde el día siguiente de notificado

(dentro del plazo).

Artículo 144°. - Caducidad

1. El vencimiento de un plazo máximo implica la caducidad de lo

que se pudo o debió hacer, salvo que la Ley permita prorrogarlo.

2. Los plazos que sólo tienen como fin regular la actividad de

Fiscales y Jueces, serán observados rigurosamente por ellos. Su

inobservancia sólo acarrea responsabilidad disciplinaria.

COMENTARIO:

A. CONCEPTO DE CADUCIDAD

Consecuencia lógica de la preclusión es la caducidad del

acto procesal que se pudo o debió realizar. Es decir, si es

que dentro del plazo legal el sujeto no ah realizado

determinado acto procesal, ya no podrá hacerlo más allá

de dicho plazo, a menos que sea prorrogable de acuerdo

con la ley.

La caducidad es una sanción legal para quien no llevo a

cabo el acto procesal en el plazo establecido por el

 ordenamiento procesal, y produce sus efectos si es que

el que omitió realizar dicho acto no justifica su

negligencia o falta de interés manifiesto, la caducidad

procura alcanzar un orden dentro del proceso y que este

no se prolongue de manera indefinida y sujeto a los

caprichos y a la voluntad de las partes o del propio juez.

B. CARACTERISTICAS DE CADUCIDAD

Las características de la caducidad, según Quiroga

collazos, son las siguientes:

- La caducidad opera ipso iure, es decir, que no necesita

instancia de parte para ser reconocida; por ende,

puede ser declarada de oficio una vez cumplido los

requisitos de su declaratoria.

Artículo 145°. - Reposición del plazo

1. Cuando factores de fuerza mayor o de caso fortuito, o por defecto

en la notificación que no le sea imputable, se haya visto impedido

de observar un plazo y desarrollar en él una actividad prevista en su

favor, podrá obtener la reposición íntegra del plazo, con el fin de

realizar el acto omitido o ejercer la facultad concedida por la Ley, a

su pedido.

2. La solicitud de reposición del plazo se presentará por escrito en

el plazo de veinticuatro horas luego de desaparecido el

impedimento o de conocido el acontecimiento que da nacimiento al

plazo.

3. La solicitud deberá contener:

a) La indicación concreta del motivo que imposibilitó la observación

del plazo, su justificación y la mención de todos los elementos de

convicción de los cuales se vale para comprobarlo; y,

b) La actividad omitida y la expresión de voluntad de llevarla a cabo.

COMENTARIO:

Se establece diversos criterios a fin de solicitar la reposición

de la actividad procesal, los casos previstos son:

Cuando existe factores de fuerza mayor o caso fortuito, en

estos casos el error se debe a circunstancias ajenas al factor

humano.