Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DP S03.s1 - Localizacion
DP S03.s1 - Localizacion
Localización de Planta
Semana 3
¿Por qué el Grupo Gloria invertirá
US$ 40 millones en la mudanza de
su planta lechera de Arequipa?
https://gestion.pe/economia/empresas/grupo-gloria-invertira-us-40-
millones-mudanza-planta-lechera-arequipa-146526
Logro de la sesión
Al finalizar la sesión, el estudiante conocerá sobre los criterios y
métodos para la localización de una planta.
Temas a tratar
• Definición
• Factores de Localización
• Niveles de Localización
• Métodos de Evaluación y Selección de Localización
• Método de los Factores Ponderados
• Método Sinérgico
Etapas de decisión para la
instalación de una Planta
Existencias de necesidades. Demanda.
Especificaciones
Tecnología
Definición
Se refiere a la ubicación
de una nueva unidad
productora de tal forma
que se logre la máxima
rentabilidad del
proyecto.
Localización
de Planta
Definición
El agotamiento La introducción
de las fuentes Algunas de nuevos
de Causas productos o
abastecimiento servicios
Una
contracción de
la demanda
Factores de Localización
Abastecimiento de Servicio de
Terrenos. Clima.
agua. transporte.
Servicios de
Eliminación de Regulación fiscal y construcción,
desechos. legal. montaje y
mantenimiento.
Niveles de Localización
Localización
Av. Arequipa
propiamente 286
dicha
Fases de la Localización
Búsqueda de
Análisis Evaluación de Selección de la
alternativas de
preliminar alternativas localización
localización
Métodos de Evaluación y
Selección de Localización
Métodos Cualitativos
Métodos Semicuantitativos
Métodos Cuantitativos
Métodos de Evaluación y
Selección de Localización
1.Antecedentes
Métodos industriales.
Cualitativos 2.Factor preferencial.
3.Factor dominante
Métodos de Evaluación y
Selección de Localización
1.Factores
Métodos Ponderados.
Semicuantitativos 2.Brown - Gibson.
3.Análisis dimensional
Métodos de Evaluación y
Selección de Localización
1.Centro de Gravedad.
Métodos 2.Evaluación del transporte.
3.Ponderación de costos.
Cuantitativos
4.Usando el concepto de
punto de equilibrio.
Método de los Factores
Ponderados
Análisis cuantitativo en el que se comparan entre
sí las diferentes alternativas para conseguir
determinar una o varias localizaciones válidas.
4. Hacer que los directivos evalúen cada localización para cada factor.
5. Multiplicar la puntuación por los pesos para cada factor y obtener el total para cada localización.
6. Hacer una recomendación basada en la localización que haya obtenido la mayor puntuación, sin dejar de tener en cuenta
los resultados obtenidos a través de métodos cuantitativos.
Método de los Factores
Ponderados
Ejemplo:
Para la ubicación de su nueva planta de fabricación de resortes,
la Dirección de la empresa RELANSA quiere evaluar 3
alternativas.
Método de los Factores
Ponderados
Solución:
1. Determinar una relación de los factores relevantes.
Proximidad a
Costos laborales Transportes
Proveedores
Costos
Impuestos
instalación
Método de los Factores
Ponderados
Solución:
2. Asignar un peso a cada factor que refleje su importancia
relativa.
Factores Peso Relativo (%)
Proximidad a Proveedores 30
Costos laborales 30
Transportes 20
Impuestos 15
Costos instalación 5
Método de los Factores
Ponderados
Solución:
3. Fijar una escala a cada factor. Ejemplo: 1-10 puntos.
4. Hacer que los directivos evalúen cada localización para cada
factor. Alternativas
Peso
Factores
Relativo (%) A B C
Proximidad a Proveedores 30 7 7 10
Costos laborales 30 5 9 7
Transportes 20 9 6 6
Impuestos 15 6 6 7
Costos instalación 5 7 8 2
Método de los Factores
Ponderados
Solución:
5. Multiplicar la puntuación por los pesos para cada factor y
obtener el total para cada localización.
Peso Alternativas
Factores Relativo
(%) A B C
Proximidad a Proveedores 30 7 7 10
Costos laborales 30 5 9 7
Transportes 20 9 6 6
Impuestos 15 6 6 7
Costos instalación 5 7 8 2
Puntuación Total 6.65 7.30 7.45
Método de los Factores
Ponderados
Solución:
6. Hacer una recomendación basada en la localización que
haya obtenido la mayor puntuación.
• Las alternativas B y C son mejores que la A, por lo que la rechazamos.
• Entre las dos restantes, hay una pequeña diferencia a favor de C,
aunque quizás no definitiva.
• C tiene la ventaja principal de estar muy próxima a la fuente de
abastecimiento de materia prima, lo cual es un factor importante,
mientras que su punto débil es el costo de instalación, que es bastante
elevado.
Método Sinérgico de
Localización de Plantas (Brown
y Gibson)
Método
de Gibson Es un algoritmo cuantitativo de
y Brown localización de plantas que tiene
como objetivo evaluar entre
diversas opciones, que sitio
ofrece las mejores condiciones
para instalar una planta,
basándose en tres tipos de
factores: críticos, objetivos y
subjetivos.
Método Sinérgico de
Localización de Plantas (Brown
y Gibson)
• Son factores claves para el funcionamiento de
organización. Su calificación es binaria, es decir, 1
Factores o 0.
• Se clasifican en:
• Energía eléctrica
Críticos • Mano de obra
• Materia prima
• Seguridad
Método Sinérgico de
Localización de Plantas (Brown
y Gibson)
• El Factor crítico de una zona se determina como el producto
de las calificaciones de los subfactores.
𝑭𝑪 = 𝑬𝒏𝒆𝒓𝒈í𝒂 ∗ 𝑴𝑶 ∗ 𝑴𝑷 ∗ 𝑺𝒆𝒈𝒖𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅
• En caso de que uno de los subfactores sea calificado como 0
el resultado del factor crítico total de la zona será igual a 0
Método Sinérgico de
Localización de Plantas (Brown
y Gibson)
• Son los costos mensuales o anuales más
importantes ocasionados al establecerse una
industria.
Factores • Se clasifican en:
• Costo del lote
Objetivos • Costo de mantenimiento
• Costo de construcción
• Costo de materia prima
Método Sinérgico de
Localización de Plantas (Brown
y Gibson)
• Son los factores de tipo cualitativo, pero que afectan
significativamente el funcionamiento de la empresa. Su
calificación se da en porcentaje (%).
• Se clasifican en:
• Impacto ambiental
• Clima social
Factores • Servicios comunitarios
• Hospitales
Subjetivos • Bomberos
• Policía
• Zonas de recreación
• Instituciones educativas
• Transporte
• Competencia
• Actitud de la comunidad
Método Sinérgico de
Localización de Plantas (Brown
y Gibson)
Asignar el valor binario a los factores críticos.
Donde:
IL: Índice de Localización
FC: Factor Crítico
FO: Factor Objetivo
FS: Factor Subjetivo
α = Nivel de confiabilidad
Método Sinérgico de
Localización de Plantas (Brown
y Gibson)
Solución:
Para el ejemplo se usará será α = 80% (equivale a 0.8).
El índice de localización para la ciudad A se calculará entonces
así:
Método Sinérgico de
Localización de Plantas (Brown
y Gibson)
Solución:
La siguiente tabla muestra los índices de localización de todas
las ciudades: