0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas3 páginas
El documento resume dos enfoques sobre la adquisición del lenguaje: el conductismo y el innatismo. El enfoque conductista sostiene que el lenguaje se aprende por imitación a estímulos, pero casos como Genie y Chelsea mostraron que el estímulo exterior no es suficiente. El enfoque innatista propone que los humanos nacen con una capacidad innata para crear sistemas lingüísticos, aunque se necesita estímulo temprano para desarrollarla. Ambos enfoques buscan explicar cómo se adquiere
El documento resume dos enfoques sobre la adquisición del lenguaje: el conductismo y el innatismo. El enfoque conductista sostiene que el lenguaje se aprende por imitación a estímulos, pero casos como Genie y Chelsea mostraron que el estímulo exterior no es suficiente. El enfoque innatista propone que los humanos nacen con una capacidad innata para crear sistemas lingüísticos, aunque se necesita estímulo temprano para desarrollarla. Ambos enfoques buscan explicar cómo se adquiere
El documento resume dos enfoques sobre la adquisición del lenguaje: el conductismo y el innatismo. El enfoque conductista sostiene que el lenguaje se aprende por imitación a estímulos, pero casos como Genie y Chelsea mostraron que el estímulo exterior no es suficiente. El enfoque innatista propone que los humanos nacen con una capacidad innata para crear sistemas lingüísticos, aunque se necesita estímulo temprano para desarrollarla. Ambos enfoques buscan explicar cómo se adquiere
El enfoque conductista establecía: que todo comportamiento
humano se aprende y puede imitarse por eso se acepta de que el lenguaje aprendemos por imitación o respuesta a un estímulo Estudios de Skinner basados en experimentos de Ivan Pavlov: como la ley de reflejo condicionado (no necesariamente un estímulo produce una respuesta de manera natural). El experimento del perro Pavlov, antes de darle la comida le hacen sonar un metrónomo y así después de varias repeticiones el perro empieza a salivar al escuchar solamente el metrónomo, convirtiéndose en un estímulo condicionado que provoca una reacción condicionada. Esto son fuertes argumentos para esta teoría. El caso de Genie y Chelsea: Genie que fue encontrada a los 13 años en el sótano de su casa en california. Tenía dificultades para caminar, comer, llorar o hablar meses después ya podía hablar y decir algunas frases, pero no como una persona de su edad. El caso Chelsea, que a los 31 años le dan el verdadero diagnóstico y le ponen un aparato para oír y poder hablar. Ambas lograr hablar, pero no al grado de los demás adultos. Los casos de Genie y Chelsea demostraron: que a pesar de haber sido expuestos a estimulo lingüísticos no llegaron a desarrollar a totalidad el lenguaje, dejando claro que no solo bastaba con el estímulo exterior. Esto hizo que el enfoque tuviera limitaciones y no explicara bien la adquisición del lenguaje.
ENFOQUE INNATISMO:
A grandes rasgos, este modelo propone que los seres humanos
posen una capacidad innata para aprender una Por así decir, lengua El ser humano está programado para crear un sistema lingüístico cognitivo Aunque el dispositivo e adquisición del lenguaje (DAL) no exista como tal, hay varias maneras de comprobar que nuestro cerebro no es una tabula rasa, si no que viene equipado para crear un sistema lingüístico completo La lengua es pobre en cantidad porque ningún profesor o tutor le podría dar un ejemplo de cada oración que va a producir un niño a lo largo de su vida Al recibir estimulo lingüístico de manera tardía puede generar dificultad. Poseemos una capacidad innata de adquisición que debe ser ejercitada en los primeros años de vida para evitar su pérdida o atrofia
¿Intentarlo de Nuevo? Un Estudio Dice Que No: Esforzarse Más Hace Que Sea Más Difícil Aprender Algunos Aspectos Del Lenguaje, Según Los Neurocientíficos - Instituto de Tecnología de Massachusetts