FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: Derecho del Procedimiento Administrativo

FORO ACADÉMICO: SEMANA 2

ALUMNA

HUATUCO ESPINOZA MILAGRITOS DEL ROCÍO

DOCENTE

MARTÍNEZ RONDINEL ALBERTO CARLOS

COMENTARIOS

1.- ¿PORQUE DEMORA (Y SEGUIRÁ DEMORANDO )TANTO LA LÍNEA 2

DEL METRO DE LIMA?
Los factores que han retrasado el avance de la Línea 2 del Metro de Lima son
la disponibilidad de terrenos y los estudios de ingeniería. Este proyecto tiene un
esquema donde se avanza estación por estación y para eso se tienen que
asegurar los predios necesarios al concesionario, y ellos tienen que entregar
los estudios al MTC para la aprobación de la construcción.

2.- LA VERDAD SOBRE LOS PEAJES DE LIMA

Rutas de Lima y Línea Amarilla financiaron sus obras con los flujos
futuros de los peajes que ya existían, mediante fideicomiso de garantías
que sirvieron para el desembolso de pagarés del BBVA y BCP. Es decir, la
inversión no estuvo a cargo de las empresas concesionarias, tomaron deuda
con garantía de los peajes existentes, es decir, no invirtieron un centavo de
su caja. El valor de una empresa se mide en relación a sus flujos libres de
caja descontados menos la deuda, en este caso, Línea Amarilla y Rutas de
Lima venden sus posiciones (en realidad venden los flujos) a USD
1,450,000 y USD 450,000 (el 57% de las acciones) millones al 5to año de
operación, lo que genera una ganancia de capital con una tasa de
retorno exponencialmente superior a las mejores empresas del S&P, la
ganancia por la venta de acciones en esta operación deja también en claro
que el valor de los flujos es mucho mayor, quien compró las posiciones
debe recibir una rentabilidad durante el largo plazo de la inversión, por
tanto el Valor Presente Neto de los flujos podría superar en términos
conservadores y hasta quizás pesimista, fácilmente los USD 6,000 millones
(equivalente a 8 veces el presupuesto anual de la Municipalidad de Lima).

Exp. Nro 3721-2004 AA/TC CASO RAMON HENANDEZ

SALAZAR YARLENQUE

Se declaró FUNDADA la demanda de amparo; en consecuencia, ordena a

que la Municipalidad Distrital de Surquillo admita a trámite el medio de
impugnación interpuesto por el recurrente contra el acto administrativo
que determinó una sanción de multa, sin exigirle previamente el pago de
una tasa por concepto de impugnación.

EXP. 2802-2005 PA/TC JULIA MABEL BENAVIUDES GARCIA

Se reconoce a la libre voluntad de crear una empresa como componente

esencial del derecho a la libertad de empresa, lo que no obsta que se exija
para ello requisitos razonablemente necesarios, como que el establecimiento
tenga previamente permiso municipal. Así, a decir del Tribunal Constitucional,
cuando se alegue la vulneración de los derechos fundamentales a la libertad de
empresa y/o a la libertad de trabajo y el demandante no cuente con la
autorización municipal correspondiente, la demanda deberá ser declarada
improcedente. Además, si existen dudas sobre la actuación de los gobiernos
locales al otorgar o denegar las licencias, deberá recurrirse a la vía
contencioso-administrativa, pues cuenta con una adecuada estación probatoria.
Finalmente, se señala que son aplicables, mutatis mutandis, las reglas
procesales establecidas en la STC Exp. N.º 1417-2005-PA.