Final Campo

ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO DE UNIDADES LITOLOGICAS EN ZONA
SUR, MUNICIPIO DE URIMITA DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA,

PLANCHA 27 (SGC).
DURAN USTATE NOLVIS ANGÉLICA

FUENTES GONZALEZ ARMANDO JOSÉ
NÚÑEZ VEGA JOSÉ LUIS
VARGAS FUENTES ALFREDO JOSÉ
Fundación Universitaria del Área Andina.

Facultad de Ingeniería y Ciencias básicas.
Programa de Ingeniería Geológica.
ASIGNATURA CAMPO I.
Valledupar, Cesar
2022.
ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO DE UNIDADES LITOLOGICAS EN ZONA
SUR, MUNICIPIO DE URIMITA DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA,
PLANCHA 27 (SGC)
DURAN USTATE NOLVIS ANGÉLICA

FUENTES GONZALEZ ARMANDO JOSÉ
NÚÑEZ VEGA JOSÉ LUIS
VARGAS FUENTES ALFREDO JOSÉ
Presentado a:
Yenny Aleida García González
Fundación Universitaria del Área Andina.

Facultad de Ingeniería y Ciencias básicas.
Programa de Ingeniería Geológica.
ASIGNATURA CAMPO I.
Valledupar, Cesar
2022
2
TABLA DE CONTENIDO
ABSTRACT ......................................................................................................................... 11
RESUMEN ........................................................................................................................... 12
ABSTRACT ......................................................................................................................... 13
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 14
2. OBJETIVOS ............................................................................................................. 15
2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................... 15
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................... 15
3. MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 16
3.1. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................ 16
3.1.1. Unidades Litológicas ........................................................... 16
3.1.2. Rocas Ígneas ........................................................................ 16
3.1.3. Tobas .................................................................................... 17
3.1.4. Andesitas .............................................................................. 17
4. MARCO GEOGRÁFICO ......................................................................................... 18
4.1. LOCALIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE URUMITA, GUAJIRA. ........... 18
4.2. ACCESIBILIDAD ....................................................................................... 19
5. MARCO GEOLÓGICO ........................................................................................... 21
5.1. MARCO GEOLOGICO REGIONAL .................................. 21
5.2. VEGETACIÓN , CLIMA Y PRECIPITACIÓN .......................................... 22
5.2.1. VEGETACIÓN .................................................................... 22
3
5.2.2. CLIMA ................................................................................. 22
5.2.3. PRECIPITACIÓN ............................................................... 23
6. MARCO GEOMORFOLOGICO ............................................................................. 24
6.1. GEOMOFOLOGÍA ...................................................................................... 24
6.1.1. MONTAÑAS (LIGERAMENTE DISECCIONADAS
CONSTITUIDAS POR ANDESITAS) ........................................................ 25
6.1.2. MONTAÑAS (LIGERAMENTE DISECCIONADAS
CONSTITUIDAS POR LIMOS).................................................................. 25
6.1.3. LOMERÍOS ......................................................................... 25
6.1.4. LOMERIOS COMPUESTOS POR TOBAS ANDESITICAS
26
7. UNIDADES DE ROCAS ......................................................................................... 27
7.1. Formación Corual ......................................................................................... 28
7.2. Formación Guatapurí .................................................................................... 28
7.3. Formación La Quinta .................................................................................... 29
7.4. Ignimbrita de los clavos ................................................................................ 30
7.5. Riolita Del Golero ........................................................................................ 31
7.6. Formación Molino ........................................................................................ 32
7.7. Formación Hatonuevo .................................................................................. 33
8. ESTRATIGRAFÍA ................................................................................................... 34
8.1. Formación La Quinta (Jq)............................................................................. 34
8.2. Conglomerados, areniscas rojas y rocas volcánicas. .................................... 34
8.3. Areniscas rojas y lutitas. ............................................................................... 35

4
8.4. Areniscas rojas con intercalaciones tobáceas. .............................................. 35
8.5. Tobas riolíticas. ............................................................................................ 35
8.6. Origen ........................................................................................................... 35
8.7. Edad .............................................................................................................. 36
9. METODOLOGÍA..................................................................................................... 37
9.1. FASE I PRE-CAMPO .................................................................................. 37
9.2. FASE II TRABAJO EN CAMPO ................................................................ 37
9.3. FASE III TRABAJO DE OFICINA ............................................................. 38
10. ESTIMACIÓN DE RUTAS, ESTACIONES Y DELIMITACIÓN DEL ÁREA. ... 39
11. RESULTADOS ........................................................................................................ 40
11.1. PETROGRAFÍA ........................................................................................... 40
11.1.1. MUESTRA AAJN01-05 .................................................... 40
11.1.2. MUESTRA AAJN 03-01 ................................................... 42
11.1.3. MUESTRA AAJN 05-01 ................................................... 43
11.1.4. MUESTRA AAJN 01-04 ................................................... 44
11.1.5. MUESTRA AAJN 03-01 ................................................... 45
11.1.6. MUESTRA AAJN 06-01 ................................................... 46
12. DISCUSIÓN DE RESULTADOS............................................................................ 47
12.1. PETROGRAFÍA ........................................................................................... 47
12.1.1. ANDESITAS ..................................................................... 48
12.1.2. CUARZO LATITAS ......................................................... 48
12.1.3. TOBAS .............................................................................. 49
13. CONCLUSIONES .................................................................................................... 49

5
13.1. CONCLUSIONES ........................................................................................ 49
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 51
ANEXOS .............................................................................................................................. 52
6
TABLA DE FIGURAS.
Pág.
FIGURA 1. Mapa de localización, elaborado por autores (2022). ............................... 18

FIGURA 2 . Ruta de Acceso al municipio de Urumita-Guajira, tomada de Google Maps,
Autores. .................................................................................................................. 19
FIGURA 3. Ruta de Acceso al municipio de Villanueva-Guajira, tomada de Google Maps,
Autores ................................................................................................................... 20
FIGURA 4. Mapa Geológico, tomado del SGC y modificado por autores (2022). ......... 22
FIGURA 5 Mapa De Bosque y Clima tomado del IGAC , modificado por Autores (2022)
.............................................................................................................................. 24
FIGURA 6. Mapa geomorfológico tomado del SGC y modificado por autores (2022) .... 27
FIGURA 7 Columna estratigráfica de la Formación la Quinta, Tomada de
INGEOMINAS, modificado por autores (2022). .................................................... 37
FIGURA 8. Mapa de estaciones y rutas tomado del SGC y modificado por autor (2022). 40
7
TABLA DE IMÁGENES
Pág.
IMAGEN 1 Muestra AAJN 01-05 , Andesita según Streckeisen (1976). Fuente : Autores
.............................................................................................................................. 42
.............................................................................................................................. 43
IMAGEN 3 Muestra AAJN 05-01 , CuarzoLatita según Streckeisen (1976). Fuente :
Autores ................................................................................................................... 44
.............................................................................................................................. 45
.............................................................................................................................. 46
IMAGEN 6 Muestra AAJN 06-01 Cuarzo- Latita , según Streckeisen (1976). Fuente :
Autores ................................................................................................................... 47
8
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1 . Coordenadas de muestras tomadas, por autor (2022) ...................................... 39
9
TABLA DE ANEXOS
ANEXO 1 Formato de Clasificación Muestra AAJN 01-05 , Fuente: AUTORES (2022) 53
ANEXO 2 Formato de clasificación Muestra AAJN 03-01. Fuentes: AUTORES (2022) . 54
ANEXO 3 Formato de clasificación Muestra AAJN 05-01. Fuentes: AUTORES (2022) . 55
ANEXO 4 Formato de clasificación Muestra AAJN 01-04, Fuentes: AUTORES (2022) 56
ANEXO 5 Formato de clasificación Muestra AAJN 03-03 , Fuentes : AUTORES (2022)
.............................................................................................................................. 57
ANEXO 6 Formato de clasificación Muestra 06-01 , Fuentes: AUTORES (2022) ......... 58
10
ABSTRACT
The mining title 501536 includes an extension of 2.7 Km2 in the name of the company
MAX RESOURCE CORP, located in Urumita in the southern sector of the department of
Guajira, northeast of the foot of the mountain range of Perijá (eastern mountain range of
Colombia) border with Venezuela. In which geological explorations are advanced for the
identification of copper ore (Cu) for subsequent exploitation. Geomorphologically
constituted by mountainous units dissected by deep causes predominantly denudative where
the erosive processes activated by agents such as water, wind, and gravity reign; and
structures comprising a fault zone to which the mineralogical enrichment of the study area
is attributed, comprised by the Cerrejón fault and the yaya. With igneous, sedimentary,
volcanosedimentarias and metamorphic lithological units, constituted by different
formations and geological units, which were originated by various processes in different
ages such as the fifth formation of the middle Jurassic, which extend over much of the
study area comprising plates 27 and 28 of the guajira.
Keyword’s: Cartography, Geology, Fallamiento, Serranía del Perijá
11
RESUMEN
El titulo minero 501536 comprende una extensión de 2,7 Km2 a nombre de la empresa
MAX RESOURCE CORP, localizado en Urumita en el sector sur del departamento de la
Guajira, al noreste del pie de la serranía del Perijá (cordillera oriental de Colombia) frontera
con Venezuela. En el cual se adelantan exploraciones geológicas para la identificación de
mineral de Cobre (Cu) para su posterior explotación. Geomorfológicamente constituidas
por unidades montañosas disectada por causes profundos predominantemente denudativo
donde reinan los procesos erosivos activados por agentes como el agua, el viento, y la
gravedad; y estructurales que comprenden una zona de fallamiento a el cual se le atribuye
el enriquecimiento mineralógico de la zona de estudio, comprendida por la falla Cerrejón y
la yaya. Con unidades litológicas ígneas, sedimentarias, volcanosedimentarias y
metamórficas, constituida por diferentes formaciones y unidades geológicas, las cuales
fueron originadas por diversos procesos en diferentes edades como la formación la quinta
del jurásico medio, que se extienden por gran parte de la zona de estudio que comprenden
las planchas 27 y 28 de la guajira.
Palabras Claves: Cartografía , Geología, Fallamiento, Serranía del Perijá
12
ABSTRACT
The mining title 501536 includes an extension of 2.7 Km2 in the name of the company
MAX RESOURCE CORP, located in Urumita in the southern sector of the department of
Guajira, northeast of the foot of the mountain range of Perijá (eastern mountain range of
Colombia) border with Venezuela. In which geological explorations are advanced for the
identification of copper ore (Cu) for subsequent exploitation. Geomorphologically
constituted by mountainous units dissected by deep causes predominantly denudative where
the erosive processes activated by agents such as water, wind, and gravity reign; and
structures comprising a fault zone to which the mineralogical enrichment of the study area
is attributed, comprised by the Cerrejón fault and the yaya. With igneous, sedimentary,
volcanosedimentarias and metamorphic lithological units, constituted by different
formations and geological units, which were originated by various processes in different
ages such as the fifth formation of the middle Jurassic, which extend over much of the
study area comprising plates 27 and 28 of the guajira.
Keyword’s: Cartography, Geology, Fallamiento, Serranía del Perijá
13
1. INTRODUCCIÓN
La Fundación Universitaria del Área Andina, bajo el mando de la geóloga Yenny García y la
supervisión de la empresa de exploración geológica Max Resource Corp. El grupo 5 de campo 1,
tiene dentro de sus funciones la elaboración de la cartografía geológica a escala 1:10000 zona 5 del
polígono del título minero 501536 con extensión de 2,7km2 localizado en Urumita en el sector sur
del departamento de la Guajira noreste de la cordillera oriental. Para cumplir con este objetivo es
necesario dirigirse a campo a la zona de estudio donde se realizar un reconocimiento de las distintas
unidades litológicas que afloran en la zona de estudio basándonos en la información del servicio
geológico colombiano y las planchas 27 y 28 haciendo una recolección de muestras y análisis para
determinar sus composiciones mineralógicas macroscópica y microscópica .
En este estudio se describen las formaciones geológicas que comprenden el titulo minero como la
descripción de la vegetación, clima y precipitación para la realización de mapas geológicos,
geomorfológicos, rutas y estaciones donde se evidencia fotográficamente las muestras recolectadas
su descripción y clasificación.
14
2. OBJETIVOS
2.1.OBJETIVO GENERAL
• Realizar levantamiento cartográfico a escala 1:100.000 zona sur del
municipio de Urumita , departamento de La Guajira.
2.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS
● Realizar un reconocimiento de las distintas unidades litológicas que afloran
en la zona de estudio.
● Identificar la composición mineralógica de las distintas muestras
recolectadas en campo.
● Diseñar mapas geomorfológicos, geológicos y de rutas con la información
recolectada en campo.
15
3. MARCO TEÓRICO
3.1.MARCO CONCEPTUAL
3.1.1. Unidades Litológicas
Una unidad litológica o litoestratigráfica es un cuerpo rocoso que ha sido definido e
identificado en base a sus propiedades litológicas y relaciones estratigráficas, con
características de composición química y mineralógica más o menos homogéneas y límites
definidos con otras unidades (E-construir.com. 2022)
3.1.2. Rocas Ígneas
Las rocas ígneas, o magmáticas, son las que resultan de la solidificación de material rocoso
fundido, los magmas. Éstos se forman por la fusión de rocas en la base de la corteza
terrestre, o en el manto, y tienden a ascender hacia zonas más superficiales de la corteza, al
tener una densidad menor que las rocas donde se emplazan.
La clasificación genética de las rocas ígneas se fundamenta en la interpretación de las
condiciones en las que se desarrolló el proceso de enfriamiento y cristalización del magma:
las que cristalizan en el interior de la corteza se denominan intrusivas; si lo hacen en
cámaras magmáticas las rocas resultantes se denominan plutónicas y forman los batolitos,
mientras que, si se sitúan en conductos tabulares, formando diques, se denominan
hipoabisales. Cuando los magmas alcanzan la superficie de la Tierra y se enfrían y
cristalizan en condiciones subáreas o subacuáticas, las rocas que resultan se denominan
extrusivas o volcánicas. (Rocas ígneas. Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya, 2022)

16
3.1.3. Tobas
La toba volcánica es una roca ígnea extrusiva (roca volcánica) que se forma por la
consolidación y litificación de productos volcánicos que han sido expulsados desde un
volcán típicamente por una erupción volcánica explosiva. Las tobas volcánicas están
compuestas principalmente por ceniza volcánica, este término se utiliza principalmente
para describir a todas las rocas que se forman por la consolidación de productos volcánicos.
El provenir de erupciones explosivas significa que está asociada con magmas ácidos, lo que
hace que sea común que este conformado por minerales de biotita, plagioclasas, cuarzo,
feldespatos potásicos y moscovita. (geología Web, 2022).
3.1.4. Andesitas
La andesita es una roca volcánica caracterizada normalmente por una textura hipocristalina
con abundantes fenocristales de plagioclasa entre los félsicos y anfíbol, biotita o piroxenos
entre los máficas. Aunque modalmente el QAPF proyecta andesitas y basaltos en el mismo
campo composicional, el índice de color (mayor de 35 habitualmente en los basaltos) y la
presencia de vidrio abundante (no muy habitual en basaltos), permite diferenciar ambos
tipos litológicos en muestra de mano. (andesita, 2022)
17
4. MARCO GEOGRÁFICO
4.1. LOCALIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE URUMITA, GUAJIRA.
Urumita se encuentra ubicado en el sector sur del departamento de la guajira. Está
situado a 175 km al sur de la capital departamental, Riohacha y a 45 km al noreste
de Valledupar, capital del departamento del cesar. Cuenta con varias fuentes hídricas
entre las que se destacan el río Urumita o "mocho" y el marquezate. Geográficamente
se localiza al pie de la serranía del Perijá, una prolongación de la cordillera oriental del
país y limita, por su costado oriental, con la frontera internacional de la república
bolivariana de Venezuela. La zona de estudio se ubica en la zona sur a
aproximadamente 4,87 km del municipio de Urumita , cuenta con una extensión de 2,7
km2 y se encuentra inmersa dentro de los títulos mineros vigentes por la empresa
MAX RESOURCE CORP.
FIGURA 1. Mapa de localización, elaborado por autores (2022).
18
4.2. ACCESIBILIDAD
Para acceder al municipio de Urumita, departamento de la Guajira , inicialmente se partió
desde las instalaciones de la Fundación Universitaria Del Área Andina en dirección SW del
municipio de Valledupar ,Posteriormente se tomó la carretera de la Vía Nacional , el
trayecto recorrido fue de aproximadamente 47km hasta el municipio de Urumita,
departamento de la Guajira y tardó aproximadamente 49 minutos.
FIGURA 2 . Ruta de Acceso al municipio de Urumita-Guajira, tomada de Google Maps,
Autores.
Al llegar al municipio de destino, el primer recorrido consistía en desplazarse desde las
instalaciones de la empresa MAX RESOURCE CORP hasta las zonas a cartografiar. Nos
dirigimos por la carretera nacional al municipio de Villanueva- Guajira tardando
aproximadamente 9 minutos el recorrido de 6.8 km.
19
FIGURA 3. Ruta de Acceso al municipio de Villanueva-Guajira, tomada de Google Maps,
Autores
A partir de la entrada a este municipio hay un desvío a mano derecha por el cual recorrimos
un trayecto de aproximadamente 2 horas y media en dirección vía palito de los muertos, en
donde de acuerdo con las rutas previamente trazadas era considerado el punto estratégico
para poder desplazarnos a las zonas asignadas para realizar el levantamiento cartográfico.
20
IMAGEN 1. Vía Palito De Los Muertos, tomada por autores , (2022)
5. MARCO GEOLÓGICO
5.1.MARCO GEOLOGICO REGIONAL
La formación La Quinta es una estructura geológica del Jurásico, que aflora en la
Cordillera de Mérida y la Serranía del Perijá , al oeste de Venezuela y el noreste de
Colombia . La formación también está presente en el subsuelo de las Cuencas Cesar-
Ranchería y Maracaibo. se presenta como una franja alargada en dirección SSE-NNW,
cuyo ancho es discontinuo, interrumpido o afectado por la exposición de rocas de edad
paleozoica, lo que implica variaciones en el espesor de la Formación La Quinta en el
sentido del rumbo estratigráfico, que son explicadas por la acumulación sobre un
basamento irregular con preexistencia de bloques que controlaron la acumulación de esta
formación. RADELLI (1962c) describe esta sucesión como predominantemente detrítica,
pero anota la presencia en forma abundante de material de origen volcánico. Distingue
además las siguientes facies que no representan un orden de sucesión: a) los
conglomerados, que constituirían la base y que presentan cantos de lava ácida; b) rocas
volcánicas ácidas, asociadas con las areniscas; c) las areniscas que forman la mayor parte
de la Formación La Quinta, son de color rojo y de grano fino. Señala además la presencia
de tobas interestratificadas en las areniscas, localizadas principalmente en la base de la
formación; además encuentra lavas andesíticas que se presentan "tanto en yacimientos
concordantes como discordantes en los sedimentos descritos" (RADELLI, 1962c, pp. 30).
21
FIGURA 4. Mapa Geológico, tomado del SGC y modificado por autores (2022).
5.2.VEGETACIÓN , CLIMA Y PRECIPITACIÓN
5.2.1. VEGETACIÓN
El clima de La Guajira ha generado una vegetación muy típica, con arbustos espinosos y
cactus. Es la zona más seca de Colombia.
5.2.2. CLIMA
El clima constituye el conjunto de condiciones de la atmósfera que caracteriza el estado o
situación del tiempo y su evolución en un lenguaje dado. Entre los elementos del clima se
tienen: Precipitación, temperatura, humedad, brillo solar, vientos, entre otros; siendo los
dos primeros los más importantes por cuanto permite definir, clasificar y zonificar el clima
de una región dada. Los factores de altitud, pendiente y forma del relieve generan cambios
22
climáticos a nivel local o regional, mientras que la cobertura vegetal es causa y efecto del
clima. (IDEAM, 2022)
El Municipio de Urumita, se caracteriza por presentar un clima tropical determinado por un
conjunto de condiciones atmosféricas entre las más importantes son: La temperatura, las
precipitaciones (lluvias) y los movimientos atmosféricos (vientos). Otros fenómenos
meteorológicos de valor secundario son: La humedad relativa, brillo solar etc. En términos
generales es sano, bastante fuerte en la parte baja y más agradable en la zona montañosa,
principalmente en las partes refrescadas por los vientos provenientes de la cima de la
Serranía de Perijá. (Distribución Espacial y Temporal de la Precipitación, 2022)
5.2.3. PRECIPITACIÓN
La precipitación del Municipio de URUMITA va de 1.000 – 1.400 ms. , siendo su
promedio anual de 1.200 ms. , Una temperatura promedio de 26 C’, Casco urbano y centros
zona rural de la Serranía de Perijá. En el Municipio se presentan, de manera general, tres
tipos de fenómenos atmosféricos según la escala de afectación o influencia sobre las zonas
que originan o son causantes de las variaciones de la precipitación de las diferentes zonas.
El global o macro climático, el regional y el local o micro climático. (Distribución Espacial
y Temporal de la Precipitación, 2022)
23
FIGURA 5 Mapa De Bosque y Clima tomado del IGAC , modificado por Autores (2022)
6. MARCO GEOMORFOLOGICO
6.1.GEOMOFOLOGÍA
El ambiente geomorfológico de la zona es predominantemente denudativo donde reinan los
procesos erosivos activados por agentes como el agua, el viento, y la gravedad, para la
elaboración del mapa geomorfológico se utilizó como base la metodología de clasificación
morfométrica simple más la descomposición por niveles de disección vertical DV (m/km2)
para escalas menores a 1:50.000. Algunas de las geoformas que fueron posible visualizar
fueron las siguientes:
24
6.1.1. MONTAÑAS (LIGERAMENTE DISECCIONADAS CONSTITUIDAS
POR ANDESITAS)
Se encontraban ligeramente diseccionadas constituidos por rocas volcánicas intermedias
(andesitas). Esta es una prominencia topográfica de morfología montañosa, con índice de
relieve de moderado alto; caracterizada por topes amplios y alargados, laderas con
inclinaciones muy abrupta y largas; patrón de drenaje subdentritico Qué desarrolla Valles
en forma de V abierta, con un grado de incisión que oscila entre moderado Y fuerte. Esta
unidad se ubica entre la quebrada los quemados y la finca Santa Rita y el Ecuador. No se
observaron procesos de remoción en masa.
6.1.2. MONTAÑAS (LIGERAMENTE DISECCIONADAS CONSTITUIDAS

POR LIMOS)
Prominencia topográfica de morfología montañosa, con índice de relieve de moderado a
alto a alto caracterizado por topes angostos y alargados; laderas muy inclinadas muy
abruptas y longitudes largas; patrón de drenaje subdendritico Qué desarrolla Valles en
abierta, con un grado de incisión Que oscila de moderado a fuerte. Esta unidad delimita el
contacto entre la formación la quinta y las grandes citas jurásica según la cartografía a
escala 1:100.000 en el área de estudio no se observaron fenómenos de remoción de masa.
6.1.3. LOMERÍOS
Unidad de morfología alomada e índice de relieve bajo a alto, caracterizada por cimas
alargadas, planas y amplias, laderas con inclinaciones entre muy inclinada a abrupta,
longitudes que oscilan de larga a muy larga y en general de forma convexas. La unidad
presenta un patrón de drenaje su paralelo, con valles en forma de 'V" abierta con
afloramientos de roca cuasi-verticales , fuertemente incisado constituida por rocas rocas

25
igneas extrusivas de composicion intermedia. Esta unidad se ubica hacia los nacimientos
del ay. los quemaos; No se observaron procesos de remoción en masa.
6.1.4. LOMERIOS COMPUESTOS POR TOBAS ANDESITICAS

Unidad de morfología alomada e índice de relieve bajo a alto, caracterizada por cimas
alargadas, planas y amplias, laderas con inclinaciones entre muy inclinada a abrupta,
longitudes que oscilan de larga a muy larga y en general de forma convexas. La unidad
presenta un patrón de drenaje su paralelo, con valles en forma de 'V" abierta, fuertemente
incisado constituida por rocas vulcano-sedimentarias de composición intermedia. Esta
unidad se ubica hacia los nacimientos del ay. quiebra palos; la segunda sobre la cuenca
media del ay. Quiebra palos la tercera hacia la finca casa de tabla (casa pena). No se
observaron procesos de remoción en masa.
6.1.5. AMBIENTE RESIDUAL
Ambiente erosivo formado por el intenso ambiente erosivo formando coluviones a
partir de particulas que decienden por la gravedad en forma de abanico estas presentan
una granulometria decrecientede arriba hacia abajo
26
FIGURA 6. Mapa geomorfológico tomado del SGC y modificado por autores (2022)
7. UNIDADES DE ROCAS
La plancha 28 está constituida por diferentes formaciones y unidades geológicas, las cuales
fueron originadas por diversos procesos en diferentes edades. Entre ellas se desprenden 7
diferentes formaciones con un contenido variado de litologías;
27
7.1.Formación Corual
Es la formación más antigua que se puede encontrar según (Charles M, 1969), quien señala
que este conjunto de rocas fue originado y depositado durante la edad permiana tardía-
triásica. Debido a las relaciones estratigráficas, este autor define que la secuencia formada
fue por rocas volcanoclasticos, volcánicas y sedimentarias de composición básica como las
espilitas diabasas, basaltos y andesitas porfídicas. Esta litología indica la ocurrencia de
eventos volcánicos durante la acumulación de sedimentos, en donde también se encuentran
sedimentitas de textura finogranulares oscura que pueden indicar ambientes marinos
profundos.
7.2.Formación Guatapurí
El autor Charles afirma que después en la edad jurásica inferior, hubo procesos eruptivos
lávicos, los cuales dieron como resultados rocas volcánicas que son altamente sódicas,
predominante la espilita. Por consiguiente, las rocas sedimentarias son originadas
principalmente porque predominan de las albita y oligoclasa sódica, también podemos
encontrar sedimentos feldespáticos que están mal clasificados que sugieren que fueron
depositaron rápidamente, cabe destacar que la masa continental no proporcionó cantidades
importantes para la cuenca Guatapurí. Por último, se puede detallar cómo son generadas
por precipitación químicas, formados por reacciones de gases volcánicos y agua de mar.
Por otra parte, Charles también influyó que esta formación es predominantemente marina y
que fueron depositaron en graben, fue llenada mayormente por corriente de turbidez,
materiales piroclásticos y flujos de lodos que formaron arcos volcánicos. Asimismo
28
(Arias,1994) realizó un informe geológico donde explico dicha descripción detallada, el
cual la dividió en dos conjuntos: la parte basal, que es predominantemente volcánicas con
algunas intercalaciones sedimentarias y la parte superior que es compuesta por limolita
rojizas a violáceas con intercalaciones de rocas volcánicas.
7.3.Formación La Quinta
Más tarde en el jurásico medio se origina la formación la quinta, esto en base a fósiles
como el lesothosaurus y residuos de reptiles toda esta información detallada por (PAUL
M.BARRETT, 2008), algunos autores como (CACERES, 1980) afirman que para el
ambiente de depositación de la Formación La Quinta es una cuenca amplia afectada por una
tectónica distancia, primero condiciones fluviales con predominio de humedad y oxidación
y luego volcánicas explosivas piroclásticas. Las investigaciones de (SCHUBERT, 1986)
nos informa que en base a la litología, distribución de rocas piroclásticas y estructuras
sedimentarias que esta formación se formó en una planicie aluvial, también concluyó que
hay levantamiento tectónico y deposición de sedimentos mixto esto bajo un clima árido o
semiárido y esto gracias a la presencia de tobas y conglomerados. Hablando sobre la
descripción realizada por (GEOESTUDIOS LTDA, 2006) ellos exponen que esta
formación está compuesta por tobas de ceniza, macizas, afaníticas de color rojo púrpura, y
tobas soldadas con speudolaminacion, junto con lodolitas ligeramente calcáreas, y arenitas
conglomeráticas a conglomerados matriz soportados, y en sectores localizados se
encuentran interestratificaciones gruesas de lodolitas rojizas y arenitas arcósicas con
estratificación cruzada.
29
7.4.Ignimbrita de los clavos
Por otro lado (Charles M, 1969) describe esta formación y le designa el nombre ignimbrita
de los clavos por las exposiciones a los largo del río de Los Clavos, describe que tiene una
forma de manto regional y tiene la misma edad radiométrica que los batolitos que son del
jurásico medio; Charles cree que esta unidad volcánica más vieja que superpone
discordante con las rocas más antiguas y esta discordancia tiene como base cientos de
metros al noroeste de pueblo bello. Autores como (COLMENARES, 2007) informa que las
rocas que forman a esta unidad se fueron acumulando por procesos eruptivos piroclásticos
incorporan ignimbritas y brechas en su parte basal además de tobas y rocas volcánicas.
También Colmenares pudo asociar a los autolitos y a la distribución de los afloramientos la
ocurrencia de varios centros y eventos eruptivos. Chales informa que la ignimbrita de los
clavos tiene 3 tipos de rocas principales, de las cuales el más común tiene un aspecto
distintivo a diferencia de cualquier otra volcánica en la sierra nevada. También nos comenta
que dado a la formación contiene tiene diferentes unidades de enfriamiento que tiene forma
de diferentes centros eruptivos, en la zona también se da algunas variaciones en particular
en la cantidad de cuarzo y hornblenda, también en el tamaño. Por último este autor publica
que el tipo de roca de característico es una brecha ignmibritica de color negro o gris oscuro
con pequeño fragmentos de rocas mas comunes son autolitos negros o al menos felsica
porfiditica negra estrachamiento relacionada, que contiene pequeños cristales de plagioclaa
blancos. la proporción de fragmentos de rocas varían entre 20 y 40 por ciento.
30
7.5.Riolita Del Golero
La riolita golero es una brecha ignimbrita nombrada a partir de afloramientos en Cuchilla
El Golero, Cerro Ajigible y Cuchilla de Pesquería. Es la ignimbrita más joven y la única
roca volátil del Cretácico. Aflora en un cinturón discontinuo a lo largo del flanco sureste de
la sierra Nevada desde el río Diluvio hacia el noreste. el Golero típicamente cubre las
colinas más altas cerca del borde del Valle del Cesar. Los principales autocultivos ocurren
en cuatro: (1) entre Río Mari Angola y Valencia de Jesús; (2) entre el río Guatapuri y el río
Badillo; (3) al oeste del cinturón largo de piedra caliza de Cretaceous que está al norte y al
oeste de Rio rancheria; (4) en la serranía de perija al norte de manaure. Golero Rhyolite sin
compactar probablemente cubre las colinas más altas en las áreas superpuestas al Batolito
del pueblo bello en la parte suroeste de la sierra Nevada. El área total del afloramiento es de
aproximadamente 160 kilómetro cuadrado. La riolita golero es una ignimbrita distintiva,
fácilmente reconocible por su combinación de abundantes fragmentos de cristales y su
característica banda de compactación irregular rayado. Esta banda ignimbrítica está
marcada por variaciones de color, que muchos confunden con la banda de flujo. El color es
generalmente rosa, salmón, bronceado y marrón grisáceo. A diferencia de las ignimbritas
más antiguas, el cuarzo es conspicuo y el feldespato potásico predomina en gran medida
sobre la plagioclasa. los fenocristales también son mucho más grandes que en las rocas
volcánicas más antiguas. Los minerales máficos no son visibles en la muestra de mano. La
“Riolita de Golero” (Jg) es la unidad volcánica más reciente, su composición mineralógica
es similar con la de los granitos porfiríticos que afloran en áreas próximas, por esto Tschanz
et al. (1969) manifiestan que esta unidad fue producida por vesiculación del magma del
31
granito porfirítico, que es la última diferenciación de la serie magmática Jurásica; sin
embargo, debido a la gran diversidad de rocas volcánicas y vulcanoclásticas de muy variada
composición que componen la secuencia, es muy difícil pensar que correspondan a un
mismo evento eruptivo. Sería conveniente un estudio más a fondo de esta unidad que
permita validarla o relacionarla con las otras unidades volcánicas definidas.
7.6.Formación Molino
La Formación Molino se depositó en condiciones marinas de mar abierto en un ambiente
batial a abisal (1000m–2000m), con circulación moderada y salinidad normal (Cáceres, y
otros 1981), sin embargo, Salazar (2005) interpreta su ambiente de depósito como offshore
inferior a superior hasta shoreface inferior. Descripción Litológica Se compone de una
sucesión monótona de lutitas gris azulosas y grises oliva a negras, calcáreas y con
abundantes microfósiles. Salazar (2005) describe estas lutitas como shales, los cuales
constituyen la mayor parte de la unidad, y añade que son de color negro a gris oscuro, ricas
a muy ricas en materia orgánica, en paquetes gruesos o medios, masivas, bioturbadas, o con
láminas muy finas planas paralelas a lenticulares, discontinuas a continuas. Hernández
(2003) reporta que presenta delgadas intercalaciones de areniscas de grano fino,
glauconíticas, limolitas y calizas grises a negras, en capas delgadas; Rivera (2003) incluye
capas de arcillolitas gris claro, ligeramente calcáreas y moderadamente duras, y describe
capas de carbón bituminoso brillante con fractura concoidea en capas con espesores entre
0.3m y 1m.
32
7.7.Formación Hatonuevo
Esta unidad se observa en el extremo norte de la plancha 21, flanqueada por las fallas de
Oca y del Cerrejón. Las principales exposiciones de esta formación se observan en
cercanías al caserío Los Remedios, sobre los Arroyos Seco y parte baja del arroyo la
cortadera [SÁNCHEZ, Carlos 2007] 17 en la cuenca del río Ranchería la describe como
una serie clástica de lodolitas arcillosas micáceas de color café claro, areniscas subarcósicas
de grano fino micáceas de color café claro y arcillolitas arenosas grises. La parte superior
de la secuencia tiene una alternancia de lodolitas arcillosas amarillas con arenas calcáreas
de grano fino, alcanzando un espesor de 200m. Descansa en contacto transicional sobre la
Formación Molino. Vulcanitas cenozoicas en el piedemonte suroriental de la Sierra Nevada
de Santa Marta y en la serranía de Perijá Este artículo lo sacamos de Gale en la base de
datos de la universidad el cual nos brinda una información detallada de la formación
hatonuevo. En la vertiente sureste de la Sierra Nevada de Santa Marta se observan rocas
provenientes de tres eventos magmáticos de edad y genética claramente diferenciables. El
primero ocurrió durante el Triásico-Jurásico, relacionado con el proceso de rifting, y
produjo un magmatismo alcalino silíceo entremezclado con sedimentos rojos. El segundo,
originado por vulcanismo submarino más tarde en el Jurásico, es de composición básica e
intermedia. El tercero consta de vulcanitas de naturaleza ácida--riolitas y riodacitas--
expuestas en una amplia faja de dirección SW-NEE que se extiende desde el piedemonte
suroriental de la Sierra Nevada hasta la Serranía de Perijá. donde cubre amplias
extensiones; la hipótesis de su edad Cenozoica es el tema del presente artículo.
33
8. ESTRATIGRAFÍA
8.1.Formación La Quinta (Jq)
Miller (1960, en Julivert, 1968) introdujo el término de Formación La Quinta utilizado en la
Cuenca de Venezuela para describir los sedimentos de edad posiblemente jurásica que se
encuentran en la vertiente occidental de la serranía de Perijá, en la vertiente occidental de
los ríos Ranchería y Cesar y en el filo Majuyura. El espesor de esta formación ha sido
calculado en 2.000 y 2.600 m, y podría ser mayor, aunque la ausencia de estratos o niveles
guía impide calcular su espesor real (Miller, 1960; 1962; Radelli, 1962; Forero, 1972).
En el Departamento de La Guajira, esta unidad aflora en la margen oriental del valle del
Cesar - Ranchería y en la serranía de Perijá. Según Forero (1972) en la sucesión
estratigráfica se pueden diferenciar cuatro unidades litológicas en esta formación
8.2.Conglomerados, areniscas rojas y rocas volcánicas.
Este conjunto se compone de conglomerados y areniscas rojas estratificadas, en bancos de
espesor variable, conglomerados de cantos de areniscas y algunas calizas en una matriz
arenosa de color rojo característico y pasan lateralmente a areniscas rojas de grano medio
con estratificación cruzada. En la parte superior de este conjunto se encuentran
intercalaciones de rocas volcánicas ácidas de composición riolítica
34
8.3.Areniscas rojas y lutitas.
Este conjunto está conformado por areniscas de grano fino, color rojo, con estratificación
cruzada e intercalaciones arcillosas; el paso de areniscas a arcillolitas o viceversa es
transicional y es característica la ausencia de conglomerados y rocas volcánicas
8.4.Areniscas rojas con intercalaciones tobáceas.
Este conjunto se inicia donde aparecen nuevamente niveles de rocas volcánicas que forman
delgadas intercalaciones en bancos de areniscas. Hacia arriba aparecen nuevamente
conglomerados de forma lenticular que pasan lateralmente a areniscas de grano grueso de
color rojo. Los conglomerados contienen cantos de rocas volcánicas de composición
riolítica, por lo general bien redondeados en una matriz arenosa de color rojo.
8.5.Tobas riolíticas.
Este conjunto es de composición uniforme y está constituido solamente por vulcanitas
ácidas, ya sean riolitas o tobas riolíticas. La Formación La Quinta reposa discordante sobre
sedimentos del Paleozoico superior y es suprayacida por sedimentitas del Cretácico Inferior
sin discordancia aparente.
8.6.Origen
La intensa coloración de los sedimentos indica un ambiente de sedimentación continental
bajo condiciones oxidantes y que fue interrumpido temporalmente por una intensa actividad
volcánica que varió de efusiva, caracterizada por derrames riolíticos, a explosiva con
formación de tobas de igual composición. En algunas partes de la secuencia es claro que
35
estas actividades fueron cíclicas y que se extendieron por períodos de tiempo prolongados
para permitir la acumulación de gruesas secuencias que caracterizan la unidad (Miller,
1960; 1962; Julivert, 1968).
8.7.Edad
Kündig (1938, en Forero, 1972) situó la Formación La Quinta en el intervalo Triásico
Jurásico, aunque la pobreza fosilífera impide sacar una conclusión definitiva con respecto a
la edad de esta formación. Forero (1972) considera que la presencia de cantos de rocas
pérmicas en los conglomerados basales de la formación es la prueba más convincente de la
edad pospérmica y por posición estratigráfica es claro que es más antigua que el Cretácico
Inferior. Los fósiles encontrados en Venezuela, tanto restos de peces como ostrácodos y
filípodos, indican una edad triásica tardía - jurásica temprana como la más probable
(Forero, 1972).
36
FIGURA 7 Columna estratigráfica de la Formación la Quinta, Tomada de INGEOMINAS, modificado por autores (2022).
9. METODOLOGÍA
La metodología empleada para realizar la cartografía de la zona consta de 3 fases, las cuales
son:
9.1.FASE I PRE-CAMPO
La Fase pre- Campo es una etapa determinante y de hecho considerada una de las
más importantes debido a que en esta se realizó una búsqueda de información y una
recopilación bibliográfica de la zona donde se iba a desarrollar el estudio. Se
emplearon bases de datos del Servicio Geológico Colombiano, Agencia Nacional de
Minería, memorias explicativas , todo esto en conjunto con la información
proporcionada por la empresa MAX RESOURCE CORP. Por medio del Software
ArcGIS e imágenes satelitales se lograron establecer rutas de acceso y puntos de
mayor interés para la recolección de muestras en la zona asignada.
9.2.FASE II TRABAJO EN CAMPO
En esta fase se tiene en cuenta la información previamente obtenida, como punto de
partida y con las zonas de mayor interés reconocidas, se procede a realizar un recorrido
por la zona. Este recorrido comprendió un total de 8 días en las fechas del 20-03-2022
hasta el 27-03-2022. Cabe destacar que para la recolección de información fue
necesario emplear la plancha 27 y 28 del estado de la cartografía SGC a escala 1:10000,
la libreta de campo la cual fue fundamental para llevar un orden de las estaciones
37
visitadas, un GPS por medio del cual se llevaba un registro de las coordenadas, martillo
geológico para la toma de muestras, lupas y tablas de clasificación de rocas para tener
un primer reporte a que roca corresponden las muestras tomadas, brújula para la toma
de datos estructurales y por ultimo bolsas ziploc previamente rotuladas para almacenar
muestras.
9.3.FASE III TRABAJO DE OFICINA
Teniendo la información obtenida en campo se procede a realizar el análisis de las 15
muestras recolectadas, llevado a cabo en las instalaciones de los laboratorios de la
Fundación Universitaria Del Área Andina, en donde se detalló a mayor escala la textura
composición mineralógica y tamaño de los cristales de las muestras de mano. De esta
misma manera se realizó la sección delgada de la muestra obtenida en la estación AAJN
01-05 para obtener información a mejor detalle. Con ayuda del Software ArcGIS se
elaboraron mapas de localización , mapa geológico, mapa geomorfológico, mapa
geográfico y un perfil geológico. Posteriormente se procedió a la realización de
secciones delgadas de dos de las muestras más significativas que se recolectaron en
campo, esto se llevó a cabo en un periodo comprendido entre el día 10 de mayo hasta el
día 31 de mayo del presente año. Primeramente, con ayuda de la maquina cortadora
suministrada por el personal de laboratorio se procedió a realizar el corte de las rocas de
interés, luego se llevó a cabo del proceso de lijado para conseguir que el grosor de estas
rocas fuese inferior a los 30 µm y que de esta manera se pudiera apreciar los minerales
por medio del microscopio, posteriormente se realizó el pegue de estas a las laminillas y
se terminó de pulir para lograr el grosor ideal. Finalmente se procedió a realizar el
38
análisis de estas muestras en las instalaciones del laboratorio de petrografía de la
Fundación Universitaria Del Área Andina con ayuda de los microscopios ópticos.
Tabla 1 . Coordenadas de muestras tomadas, por autor (2022)
10. ESTIMACIÓN DE RUTAS, ESTACIONES Y DELIMITACIÓN DEL ÁREA.
Los criterios tenidos en cuenta para la planificación de las rutas que se tomarían cada día
fueron previstos y estimados con la ayuda de Google Earth Pro. De esta misma manera los
puntos y estaciones marcadas establecidos fueron las que se consideraron de mayor interés
para cartografiar. A continuación, se observa el mapa con las rutas trazadas y las estaciones
obtenidas.
39
FIGURA 8. Mapa de estaciones y rutas tomado del SGC y modificado por autor (2022).
11. RESULTADOS
11.1. PETROGRAFÍA
11.1.1. MUESTRA AAJN01-05
El ejemplar corresponde a una roca ígnea de origen volcánico, donde predomina una
textura holocristalina porfídica, con fenocristales de grano fino, inequigranulares y casi
en su totalidad plagioclasas, rodeados por una matriz de textura microlítica, compuesta
por microcristales de plagioclasa, algunos restos de piroxeno y minerales opacos . La
roca está compuesta plagioclasa (42%) , Feldespato( 3%) y Cuarzo (1%) , como
40
minerales accesorios es posible apreciar Hornblenda (6%), Malaquita (40%), Ceniza
Volcánica (6%) y Calcosina (2%).
En zonas puntuales presenta vesículas con formas irregulares y bordes redondeados los
fenocristales y microfenocristales de plagioclasa, presentan alteración sericítica en su
mayoría. los cristales de plagioclasa suelen presentarse seriadamente alrededor de todo
el ejemplar. Según los porcentajes de plagioclasa, feldespato alcalino y el cuarzo y la
proporción de máficos dentro de la muestra, se clasifica el ejemplar
composicionalmente como una Andesita, según la clasificación modal QAPF de
Streckeisen 1976.
41
11.1.2. MUESTRA AAJN 03-01
Se observa que la muestra corresponde a una roca ígnea de origen volcánico, donde
predomina una textura holocristalina porfídica, con fenocristales de grano fino,
inequigranulares y casi en su totalidad plagioclasas. La roca está compuesta por
Plagioclasa (50%) y Feldespato (2%) , como minerales accesorios se evidencia la
presencia de Clorita (15%) , Ceniza Volcánica (3%) , Hornblenda (20%) y Óxido de
Hematita (10%) .
Según los porcentajes de plagioclasa, feldespato alcalino y el cuarzo y la proporción de
máficos dentro de la muestra, se clasifica el ejemplar composicionalmente como una
Andesita, según la clasificación modal QAPF de Streckeisen 1976.
42
predomina una textura holocristalina porfídica. La roca está compuesta por Plagioclasa
(70%) , Feldespato (15%) y Cuarzo (5%). Hay presencia de minerales accesorios tales
como lo son Pirita (5%) y Vidrio Volcánico (5%) . La cuarzolatita, presenta
particularmente una textura microporfídica, compuesto por una matriz de plagioclasa
inequigranular, fragmentos de cuarzo y minerales opacos, la plagioclasa en la matriz y
en los fenocristales están siendo alterados a sericita.La plagioclasa presente en la
matriz, ocasionalmente presenta inclusiones de minerales opacos y cuarzo cuya forma
general es alotromórfica.
43
CuarzoLatita, según la clasificación modal QAPF de Streckeisen 1976.
IMAGEN 3 Muestra AAJN 05-01 , CuarzoLatita según Streckeisen (1976). Fuente : Autores
predomina una textura holocristalina porfídica. La roca está compuesta por Plagioclasa
(65%) , Feldespato (20%) y Cuarzo (10%). Hay presencia de minerales accesorios tales
como lo es el Vidrio Volcánico (5%).
44
El ejemplar corresponde a una roca ígnea de origen volcánico, donde predomina una
textura holocristalina porfídica, con fenocristales de grano fino, inequigranulares y casi
en su totalidad plagioclasas, rodeados por una matriz de textura microlítica, compuesta
por microcristales de plagioclasa, algunos restos de piroxeno y minerales opacos. Su
composición mineralógica corresponde a Plagioclasa (77%) , Cuarzo (3%) y Feldespato
45
(5%). Por otra parte, hay presencia de minerales accesorios tales como Fragmentos
Líticos (10%) y Hornblenda (5%).
El ejemplar corresponde a una roca ígnea de origen volcánico, tiene una composición
mineralógica, en donde predominan plagioclasa 55%, feldespato 17%, cuarzo 3% y hay
presencia de minerales accesorios tales como malaquita 10%, ceniza volcánica 5%,
fragmento lítico 5% y hornblenda 5%. Según la clasificación de Streckeisen 1976 con el
diagrama QAPF la muestra clasificada tiene como nombre Roca ígnea extrusiva lati-
andesita).
46
IMAGEN 6 Muestra AAJN 06-01 Cuarzo- Latita , según Streckeisen (1976). Fuente : Autores
12. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
12.1. PETROGRAFÍA
Las rocas volcánicas de la Formación La Quinta, aflorantes entre el municipio de
Villanueva- Urumita , presentan una variación entre Andesitas y CuarzoLatita según se
pudo establecer mediante los diagramas de clasificación de Streckeisen. De norte a sur, las
rocas volcánicas, tienden a ser más félsicas y con un mayor contenido de álcalis. La textura
47
porfídica es la de mayor predominancia en las rocas volcánicas de la Formación La Quinta,
esta textura que generalmente se presenta seriada, lo que indica un alto contraste térmico,
lo que significa dos episodios de cristalización a diferentes temperaturas, los
fenocristales son los cristalizados a mayores temperaturas y la velocidad de enfriamiento
es lenta, por su parte, los microminerales de la matriz son cristalizados a menores
temperaturas que los fenocristales y la velocidad de enfriamiento es considerablemente más
rápida. Los minerales que se presentan en todas las rocas estudiadas petrográficamente,
suelen ser el resultado de la oxidación de minerales ferromagnesianos, por lo que es usual
la presencia de hematita, además, se presentan minerales secundarios como la epidota, que
es el resultado de la alteración de los anfíboles , como resultado de la alteración de
plagioclasas y feldespatos.
12.1.1. ANDESITAS
Las andesitas presentan una fuerte alteración sericítica de los feldespatos y las
plagioclasas, estas últimas suelen tener textura glomeroporfírica, lo que se deduce debido a
que los fenocristales en la roca han crecido formando grupos o «islas», unos en contacto
con otros, después rodeados por la matriz. Las andesitas presentan una textura seriada que
se caracteriza por el tamaño progresivo de los cristales, sin interrupciones y es común en las
rocas con contenidos medios de sílice, en rocas volcánicas y plutónicas.
12.1.2. CUARZO LATITAS

Las cuarzolatitas presentan una matriz microcristalina de cuarzo y plagioclasa unto con
fenocristales hipidomórficos, tal es el caso de las hornblendas que se presentan fuertemente
fracturadas y alteradas a clorita y biotita, a diferencia de los basaltos, estos minerales
48
ferromagnesianos no presentan texturas de oxidación, sin embargo, presentan
alteración, al igual que los fenocristales de plagioclasa y feldespato que están siendo
alterados a sericita.
12.1.3. TOBAS
Estas rocas son de tipo volcánico, en las muestras se encuentran ligeramente porosas , se
puede inferir que estas están compuestas por elementos producido por procesos volcánicos ,
en especial se encuentra con abundancia de ceniza volcánica. Se encuentran
interestratificadas con areniscas Se componen de una mesostasis diminuta en la cual están
inmergidos pequeños cristales de cuarzo automorfo, feldespatos y minerales filíticos,
especialmente láminas de biotita, que faltan por lo general en las rocas detríticas
13. CONCLUSIONES
13.1. CONCLUSIONES
Las rocas volcánicas de la Formación La Quinta, aflorantes en las estribaciones
occidentales de la Serranía del Perijá, varían composicionalmente desde basaltos hasta
riolitas y presentan generalmente algunas características texturales y composicionales
similares que son indicadores de importantes procesos petrogenéticos, como lo es la
textura porfídica seriada, que exhibe principalmente un alto desarrollo del contraste térmico
durante la cristalización de la roca, de manera puntual, se observan texturas que indican
el mismo proceso de alto contraste térmico, como lo son las texturas de lamas
paralelas en piroxenos en rocas básicas e intermedias y texturas bimodales en los
ejemplares félsicos.
49
El área de estudio se encuentra ubicada en una zona de gran interés para la exploración de
minerales estratégicos como el cobre. La información recopilada a partir de la fase
exploratorio es posible inferir que el título 501536 representa un gran interés económico en
la región. Posteriormente realizó el levantamiento cartográfico donde se encuentran
descritas las propiedades geológicas geomorfológicas, climatológicas y mineralógicas que
se convierten en la hoja de ruta para investigaciones futuras que se realizaran en la zona de
estudio. Los estilos estructurales en el área de estudio son en gran medida el resultado de la
superposición de estructuras relacionadas con el episodio de acreción del Mesozoico
Terminal y con los eventos orogénicos del Paleógeno – Neógeno, lo que nos lleva a inferir
el sistema de falla y geoformas estructurales de la zona estudiada. Se realiza el análisis de
las rocas (muestras) estudiadas en laboratorio macroscópicamente y microscópicamente
para poder hacer de esta manera la clasificación de rocas y suelos, lo que se obtiene por
resultado rocas volcánicas denominadas tobas extrusivas, andesitas con textura
hipocristalina y cuarzo lati-andesitas que comprenden la gran parte de la zona de estudio y
para los suelos clasificadas como areniscas limosas y limolitas Es necesario adquirir más
información de superficie y del subsuelo para mejorar el conocimiento delos elementos de
los sistemas. En la Serranía del Perijá existe un extenso cinturón, de tendencia N-S, de
mineralizaciones cupríferas encajadas en los miembros sedimentarios y volcánicos de la
formación La Quinta.
50
BIBLIOGRAFÍA
● E-construir.com. 2022. [online] Available at: <http://e-

construir.com/geotecnia/litologia.html> [Accessed 24 April 2022].
● Icgc.cat. 2022. Rocas ígneas. Institut Cartogràfic i Geològic de

Catalunya. [online] Available at:
<https://www.icgc.cat/es/Ciudadano/Explora-Cataluna/Atlas/Atlas-
geologico-de-Cataluna/Los-tipos-litologicos/Rocas-igneas> [Accessed 24
April 2022].
● 2022. geologia Web. [online] Available at:

<https://geologiaweb.com/rocas/toba-volcanica/> [Accessed 24 April 2022].
● ATLAS DE ROCAS ÍGNEAS. 2022. ANDESITA. [online]

Available at: <https://petroignea.wordpress.com/rocas-volcanicas/andesita/>
[Accessed 24 April 2022].
● Ideam.gov.co. 2022. CLIMA - IDEAM. [online] Available at:

<http://www.ideam.gov.co/web/tiempo-y-clima/clima> [Accessed 24 April
2022].
● Recordcenter.sgc.gov.co. 2022. [online] Available at:

<https://recordcenter.sgc.gov.co/B13/23008010024428/Documento/pdf/2105
244281101000.pdf> [Accessed 24 April 2022].
● 1library.co. 2022. Distribución Espacial y Temporal de la

Precipitación. [online] Available at: <https://1library.co/document/1y9j67rq-
distribucion-espacial-y-temporal-de-la-precipitacion.html> [Accessed 24
April 2022].
● Charles M, T. (1969). Geology of the sierra nevada de Santa Marta
area (COLOMBIA). Bogota: Ministerio de Minas.
● COLMENARES, F. (2007). EVOLUCIÓN GEOHISTÓRICA DE
LA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA. Bogota: MINISTERIO DE
MINAS Y ENERGÍA.
51
ANEXOS
52
FORMATO DE CLASIFICACIÓN DE MUESTRAS TOMADAS EN CAMPO
PROYECTO: ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO DE UNIDADES LITOLOGICAS EN

ZONA SUR, MUNICIPIO DE URIMITA DEPARTAMENTO DE LA
GUAJIRA, PLANCHA 27 (SGC).
No. DE MUESTRA:
FECHA: 21/03/2022 AAJN 01-05
LOCALIZACIÓN: N: 1656660 E: 1123090 Z: 1002 mts
COMPOSICIÓN: Plagioclasa (42%) , Feldespato( 3%) y Cuarzo (1%) , como minerales accesorios
es posible apreciar Hornblenda (6%), Malaquita (40%), Ceniza Volcánica (6%) y
Calcosina (2%). Según los porcentajes de plagioclasa, feldespato alcalino y el
cuarzo y la proporción de máficos dentro de la muestra, se clasifica el ejemplar
composicionalmente como una Andesita, según la clasificación modal QAPF de
Streckeisen.
POSIBLES PETROGRAFÍA , MICROSCOPÍA PETROGRÁFICA

ENSAYOS:
EVIDENCIA
FOTOGRAFICA:
NOMBRE DE
QUIEN TOMA LA ARMANDO FUENTES GONZÁLES
MUESTRA:
ANEXO 1 Formato de Clasificación Muestra AAJN 01-05 , Fuente: AUTORES (2022)

53

No. DE MUESTRA:
FECHA: 23/03/2022 AAJN 03-01
COMPOSICIÓN: La roca está compuesta por Plagioclasa (50%) y Feldespato (2%) , como
minerales accesorios se evidencia la presencia de Clorita (15%) , Ceniza
Volcánica (3%) , Hornblenda (20%) y Óxido de Hematita (10%) .
POSIBLES PETROGRAFÍA
ENSAYOS:
EVIDENCIA
FOTOGRAFICA:
NOMBRE DE QUIEN
TOMA LA JOSÉ LUIS NÚÑEZ VEGA
MUESTRA:
ANEXO 2 Formato de clasificación Muestra AAJN 03-01. Fuentes: AUTORES (2022)
54

No. DE MUESTRA:
FECHA: 25/03/2022 AAJN 05-01
COMPOSICIÓN: Se observa que la muestra corresponde a una roca ígnea de origen volcánico,
donde predomina una textura holocristalina porfídica. La roca está compuesta por
Plagioclasa (70%) , Feldespato (15%) y Cuarzo (5%). Hay presencia de minerales
accesorios tales como lo son Pirita (5%) y Vidrio Volcánico (5%) .
POSIBLES PETROGRAFÍA
ENSAYOS:
EVIDENCIA
FOTOGRAFICA:
NOMBRE DE
QUIEN TOMA LA ALFREDO VARGAS FUENTES
MUESTRA:
ANEXO 3 Formato de clasificación Muestra AAJN 05-01. Fuentes: AUTORES (2022)
55
ANEXO 4 Formato de clasificación Muestra AAJN 01-04, Fuentes: AUTORES (2022)
56
ANEXO 5 Formato de clasificación Muestra AAJN 03-03 , Fuentes : AUTORES (2022)
57
ANEXO 6 Formato de clasificación Muestra 06-01 , Fuentes: AUTORES (2022)
58

Final Campo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Final Campo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO DE UNIDADES LITOLOGICAS EN ZONA

SUR, MUNICIPIO DE URIMITA DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA,

DURAN USTATE NOLVIS ANGÉLICA

Fundación Universitaria del Área Andina.

DURAN USTATE NOLVIS ANGÉLICA

Yenny Aleida García González

Fundación Universitaria del Área Andina.

2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................... 15

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................... 15

3. MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 16

3.1. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................ 16

3.1.1. Unidades Litológicas ........................................................... 16

3.1.2. Rocas Ígneas ........................................................................ 16

3.1.3. Tobas .................................................................................... 17

3.1.4. Andesitas .............................................................................. 17

4. MARCO GEOGRÁFICO ......................................................................................... 18

4.1. LOCALIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE URUMITA, GUAJIRA. ........... 18

4.2. ACCESIBILIDAD ....................................................................................... 19

5. MARCO GEOLÓGICO ........................................................................................... 21

5.1. MARCO GEOLOGICO REGIONAL .................................. 21

5.2. VEGETACIÓN , CLIMA Y PRECIPITACIÓN .......................................... 22

5.2.1. VEGETACIÓN .................................................................... 22

5.2.3. PRECIPITACIÓN ............................................................... 23

6. MARCO GEOMORFOLOGICO ............................................................................. 24

6.1. GEOMOFOLOGÍA ...................................................................................... 24

6.1.1. MONTAÑAS (LIGERAMENTE DISECCIONADAS

CONSTITUIDAS POR ANDESITAS) ........................................................ 25

6.1.2. MONTAÑAS (LIGERAMENTE DISECCIONADAS

CONSTITUIDAS POR LIMOS).................................................................. 25

6.1.3. LOMERÍOS ......................................................................... 25

6.1.4. LOMERIOS COMPUESTOS POR TOBAS ANDESITICAS

7. UNIDADES DE ROCAS ......................................................................................... 27

7.1. Formación Corual ......................................................................................... 28

7.2. Formación Guatapurí .................................................................................... 28

7.3. Formación La Quinta .................................................................................... 29

7.4. Ignimbrita de los clavos ................................................................................ 30

7.5. Riolita Del Golero ........................................................................................ 31

7.6. Formación Molino ........................................................................................ 32

7.7. Formación Hatonuevo .................................................................................. 33

8.1. Formación La Quinta (Jq)............................................................................. 34

8.2. Conglomerados, areniscas rojas y rocas volcánicas. .................................... 34

8.3. Areniscas rojas y lutitas. ............................................................................... 35

8.5. Tobas riolíticas. ............................................................................................ 35

8.6. Origen ........................................................................................................... 35

8.7. Edad .............................................................................................................. 36

9.1. FASE I PRE-CAMPO .................................................................................. 37

9.2. FASE II TRABAJO EN CAMPO ................................................................ 37

9.3. FASE III TRABAJO DE OFICINA ............................................................. 38

10. ESTIMACIÓN DE RUTAS, ESTACIONES Y DELIMITACIÓN DEL ÁREA. ... 39

11. RESULTADOS ........................................................................................................ 40

11.1. PETROGRAFÍA ........................................................................................... 40

11.1.1. MUESTRA AAJN01-05 .................................................... 40

11.1.2. MUESTRA AAJN 03-01 ................................................... 42

11.1.3. MUESTRA AAJN 05-01 ................................................... 43

11.1.4. MUESTRA AAJN 01-04 ................................................... 44

11.1.5. MUESTRA AAJN 03-01 ................................................... 45

11.1.6. MUESTRA AAJN 06-01 ................................................... 46

12. DISCUSIÓN DE RESULTADOS............................................................................ 47

12.1. PETROGRAFÍA ........................................................................................... 47

12.1.1. ANDESITAS ..................................................................... 48

12.1.2. CUARZO LATITAS ......................................................... 48

12.1.3. TOBAS .............................................................................. 49

13. CONCLUSIONES .................................................................................................... 49

FIGURA 1. Mapa de localización, elaborado por autores (2022). ............................... 18