FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS

PROGRAMA DE DERECHO

TEMA

CLASES ESPEJO DERECHO COMPARATIVO COLOMBIA - PERU

PRESENTA

DEIVYD LEONARDO CÁRDENAS CAJAMARCA

LILIANA VEGA
LAURA DANIELA SALDARRIAGA CAMPOS

DOCENTE

GUSTAVO BELLO

Colombia – Bogotá 27 de octubre de 2021

 EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
COLOMBIA
Observamos una gran similitud entre Colombia
y Perú, esto debido a que en nuestro país
tenemos el mismo fin y objetivo respecto a la
tutela jurisdiccional efectiva, toda vez que los
ciudadanos tienen igualmente el derecho de
ejercer la defensa de los mismos donde se les
ofrezca las garantías del debido proceso.
PRETENCIONES
COLOMBIA
Se le solicita al juez un pronunciamiento
concreto respecto a un interés a satisfacer, esto
en el entendido que busca una sentencia
favorable, debemos resaltar que por lo regular
su relación con el proceso contencioso donde
se pretende vincular al demandado con una
sentencia.
También debemos tener en cuenta que en los
procesos de jurisdicción voluntaria existe una
pretensión que no persigue en poner aparte el
interés, ya que sabemos que en esta clase de
procesos no existe demandado, entonces es
preciso analizar el tipo de proceso que se trata
para así mismo establecer la clase de
pretensión ya que existen pretensiones:
- Dispositivas
- Declarativas
- Constitutivas
- Ejecutivas
Y en los elementos de la pretensión es:
Conseguir el derecho pretendido.
La razón son los fundamentos de hecho y de
derecho y el basamento jurídico y legal que se
presenta.
PERÚ
Nos hace referencia al derecho que tienen los
ciudadanos, a hacer atendidos por el poder
judicial, en el momento que sus derechos sean
vulnerados, todo esto bajo el cumplimiento del
debido proceso. como lo podemos encontrar en
el artículo 139 inciso 3 "la observancia del
debido procesa y la tutela jurisdiccional,
ninguna persona puede ser desviada de la
jurisdicción predeterminada por la ley, ni
sometida a procedimiento distinto de lo
previamente establecidos, ni juzgada por
órganos jurisdiccionales de excepción ni por
comisiones especiales creadas al efecto,
cualquiera sea su denominación ". (Perú)
PERÚ
Es la declaración de voluntad mediante la cual
se le solicita al órgano jurisdiccional una
actuación de fondo que declare constituya o
imponga una situación jurídica ante una
demanda y esta puede ser:
Material, que en esta no se llega al órgano
jurisdiccional.
Procesal, esta se presenta al órgano
jurisdiccional, basado en los fundamentos
facticos de hecho.
Los elementos de la pretensión son el objeto y
la causa.
La finalidad de la pretensión en Perú es que a
través de ella se pueda resolver un conflicto de
intereses con relevancia jurídica.
(https://lpderecho.pe/)
La finalidad de la pretensión es buscar una
sentencia favorable al actor y satisfacer el
interés particular que menciona. (Carlos
Gallego)

ACCIÓN
COLOMBIA
Podemos afirmar que el derecho de acción
constituye una forma específica de presentar
peticiones para que sean resueltas por el Estado
a través de la Rama Jurisdiccional, mediante un
proceso.
Devis Echandía, define la acción como un
derecho público cívico, subjetivo, abstracto y
autónomo que tiene toda persona natural o
jurídica para obtener la aplicación de la
jurisdicción del Estado a un caso concreto
mediante una sentencia a través de un proceso.
PERÚ
La acción es uno de los derechos
fundamentales de los ciudadanos para poder
acercarse al sistema de justicia solicitando
tutela jurisdiccional. El concepto de acción ha
evolucionado en la medida que ha ido
desarrollándose el derecho procesal.
Es así que en algún momento la acción era
concebida como un derecho al proceso
propiamente. Sin embargo,
contemporáneamente se habla de la necesidad
de que el estado desarrolle una labor más
afirmativa respecto al acceso a la justicia. Es
decir, proveyendo las condiciones necesarias
para que los ciudadanos puedan,
efectivamente, acercarse al sistema de justicia.

CONTRADICCIÓN
COLOMBIA PERÚ
Es el derecho a obtener la decisión justa del Implica que las partes en el proceso penal
litigio que se le plante al demandado o acerca puedan acceder con efectividad al proceso
de la imputación que se le formula al sindicado, penal para hacer valer sus pretensiones dentro
mediante la sentencia que debe dictarse en ese del proceso penal, que se supone es regido
proceso, luego de tener la oportunidad de ser plenamente por las garantías del debido
oído en igualdad de circunstancias para proceso.
defenderse, presentar pruebas, alegatos,
interponer los recursos consagrados en la ley
procesal. No puede ser desconocido ni siquiera
por la ley pues sería inconstitucional.
Acción y contradicción son un mismo derecho,
por la índole especial de la relación jurídica que
establece el proceso, pero el demandado solo
puede ejercer su derecho de acción cuando ha
sido citado al proceso, de allí su denominación.
La Carta Política es fundamento del derecho de
contradicción si nos remitimos al contenido del
art. 29 Debido Proceso: observar las formas de
cada juicio; es ésta su razón de ser.
SUJETOS PROCESALES
COLOMBIA
De manera general la doctrina ha estimado que
los sujetos procesales son las personas que
intervienen regularmente dentro del trámite del
proceso, representando o bien al Estado, o bien
a los diferentes intereses particulares
comprometidos en la definición del mismo.
Los sujetos procesales tienen dentro de sus
facultades el de solicitar, aportar y controvertir
pruebas e intervenir en la práctica de las
mismas, interponer los recursos de ley,
presentar las solicitudes que consideren
necesarias para garantizar la legalidad de la
actuación disciplinaria y el cumplimiento de
los fines.
COMPETENCIA
COLOMBIA
Puede definirse como el ámbito, la esfera o el
campo dentro del cual un órgano de autoridad
puede desempeñar válidamente sus
atribuciones y funciones, Es el límite de la
jurisdicción (todos los jueces tienen
jurisdicción, pero no todos son competentes
para conocer y resolver determinados asuntos),
lo cual significa que la facultad del juez de
resolver mediante la aplicación de la ley los
conflictos sometidos a su conocimiento, está
restringida por la competencia
PERÚ
Los sujetos procesales principales son tres: el
demandante, el demando y el juez; sin embargo
existen otros sujetos procesales secundarios
(los auxiliares de la jurisdicción civil y los
órganos de auxilio judicial) que ayudan al juez
a resolver conflictos de intereses con
relevancia jurídica de forma inmediata y a
obtener la paz social en justicia de forma
mediata.
PERÚ
Es un poder porque solo algunos detentan, en
este caso los jueces, mientras que el resto
queda excluido en virtud de la proscripción de
la autotutela y, en esa línea, cualquier conflicto
de intereses con relevancia jurídica es derivado
a un tercero investido del poder para ponerle
fin (heterotutela). Que sea un deber es una
consecuencia de su faceta de poder ya que
aquellos que detentan la función jurisdiccional
lo hacen para resolver conflictos, o sea, una vez
investidos de este poder quedan obligados a lo
que conlleva: solucionar pleitos que interesen
al derecho.
Según el artículo 139 de la Constitución del 93:
Artículo 139.- Principios de la Administración
de Justicia
Son principios y derechos de la función
jurisdiccional:
1. La unidad y exclusividad de la función
jurisdiccional.
No existe ni puede establecerse jurisdicción
alguna independiente, con excepción de la
militar y la arbitral.
La jurisdicción —ante todo— es una función.
Las definiciones que la conciben como una
potestad solo señalan uno de los aspectos de la
jurisdicción.