Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Es también, por ello, que las responsabilidades de las personas que están a cargo de planear,
programar e implementar las rutinas de mantenimiento en una empresa tienen una carga de
responsabilidad enorme. ¿Qué pasaría, por ejemplo, si se contrata a un gerente de
mantenimiento y a los pocos meses una planta entera tuvo que ser puesta fuera de operación
debido a que un turbocompresor falló? o bien, ¿Qué sucede si alguien lleva su automóvil al
mecánico porque va a salir de la ciudad y una vez estando en carretera los frenos fallan? “
Obviamente (pensará el lector), que el mantenimiento no fue el adecuado”;. Y en efecto, se
comprende a simple vista que el objetivo de dichas decisiones (contratar un gerente de
mantenimiento y llevar el automóvil al servicio mecánico) no ha sido cumplido en ningún
momento.
Por esto, además de los objetivos que son obvios de cubrir cuando se implementa un
programa de mantenimiento, planeado o no, deben especificarse las funciones que tendrá el
departamento encargado del mismo. Así, podemos decir que un departamento de
mantenimiento únicamente se justifica cuando logra conservar los equipos en óptimas
condiciones de funcionamiento al más bajo costo, implicando esto el mayor rendimiento que
se puede obtener de la relación mantenimiento-costo-producción en las plantas que
componen una empresa.
Los factores a tener en cuenta para el cálculo de este indicador son dos:
*Horas anuales de producción, tal y como se ha detallado en el apartado anterior.
* Horas anuales de parada o reducción de carga debidas exclusivamente a
mantenimiento correctivo no programado.
Así, en muchas instalaciones industriales es habitual considerar que una avería detectada pero
cuya reparación pueda posponerse 48 horas o más se considera mantenimiento correctivo
programado, y por tanto no computa para calcular la fiabilidad. Una intervención que
suponga la parada inmediata de la planta o una parada en un plazo inferior a 48 horas se
considera mantenimiento correctivo no programado, y por tanto, su duración se tiene en
cuenta a la hora de calcular la fiabilidad.
El objetivo de mantenimiento persigue que este parámetro esté siempre por encima de un
valor establecido en el diseño técnico-económico de la planta, y su valor es habitualmente
muy alto (igual o superior incluso al 99,0%). Una instalación bien gestionada no debería tener
ningún problema para alcanzar este valor.
Asegurar una larga vida útil de la instalación en su conjunto, al menos acorde con el
plazo de amortización de la planta→ Asegurar una larga vida útil de la instalación en su
conjunto, al menos acorde con el plazo de amortización de la planta.
El tercer gran objetivo de mantenimiento es asegurar una larga vida útil para la instalación.
Es decir, las plantas industriales deben presentar un estado de degradación acorde con lo
planificado de manera que ni la disponibilidad ni la fiabilidad ni el coste de mantenimiento se
vean fuera de sus objetivos fijados en un largo periodo de tiempo, normalmente acorde con el
plazo de amortización de la planta.
La esperanza de vida útil para una instalación industrial típica se sitúa habitualmente entre los
20 y los 30 años, en los cuales las prestaciones de la planta y los objetivos de mantenimiento
deben estar siempre dentro de unos valores prefijados.
Un mantenimiento mal gestionado, con una baja proporción de horas dedicadas a tareas
preventivas, con bajo presupuesto, con falta de medios y de personal y basado en
reparaciones provisionales provoca la degrada rápidamente cualquier instalación industrial.
Es característico de plantas mal gestionadas como a pesar de haber transcurrido poco tiempo
desde su puesta en marcha inicial el aspecto visual no se corresponde con su juventud (en
términos de vida útil).
El Mantenimiento Productivo Total, también conocido como TPM, por sus siglas en inglés
(Total Productive Maintenance), nació en Estados Unidos, y tiene sus principales
antecedentes en los conceptos de mantenimiento preventivo desarrollados en los años
cincuenta. El mantenimiento preventivo consiste en actividades de revisión parcial de forma
planificada, en las cuales se ejecutan cambios, sustituciones, lubricaciones, entre otras
actividades; antes de que se materialicen las fallas. (Garcia, Romero & Noriega, 2012)
Objetivo
Su objetivo es prohibir los tiempos de parada no planificados, las pérdidas de tiempo cuando
un técnico pone en marcha una máquina, o las reparaciones y los residuos generados por el
rendimiento degradado de la máquina
El Mantenimiento Productivo Total para lograr una buena aplicación debe incluir cinco
elementos básicos : • Optimizar la Efectividad y Disponibilidad de los equipos. • Programar
mantenimiento Preventivo - Predictivo para toda su vida útil. • Implementarse
multidiciplinariamente por los departamentos interesados. • Incluir todos los miembros de la
organización. • Fundamentarse en la actividad integrada de pequeños grupos. (Garcia, 2004)
¿Qué Significan las Cinco Eses? Según Garcia (2004) Las Cinco Eses Japonesas significan:
SEITON: (Ordenar). Un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar. Es un principio
de funcionalidad. Todo objeto que se utiliza en alguna labor, debe volver luego a su
sitio.
SEISO: (Limpiar). Limpieza completa del sitio de trabajo y de las máquinas que se
emplean en el proceso de producción. Debe hacerse al final de la jornada y en tiempo
laboral.
Las mejoras enfocadas son actividades desarrolladas con el propósito de mejorar la eficiencia
global de los equipos, operaciones y del sistema en general. Dichas mejoras, incrementales y
o Implantar mejoras.
o Evaluación de resultados.
Mantenimiento Autónomo (Jishu Hozen)
El mantenimiento autónomo es aquel que se lleva a cabo con la colaboración de los operarios
entre otras. Es importante que los operarios sean capacitados y polivalentes para llevar a cabo
estas funciones, de tal manera que debe contar con total dominio del equipo que opera, y de
siguiente procedimiento:
4. Inspección general.
5. Inspección autónoma.
6. Estandarización
Eventos Kaizen (cuatro a ocho días) orientados a mejorar las características de los
equipos, para eliminar acciones de mantenimiento, actualizar órdenes de trabajo,
actualizar listado de repuestos, para establecer un análisis de confiabilidad (AMEF).
Eventos Kaizen para el mejoramiento de la gestión administrativa y técnica del
mantenimiento.
Segùn Salazar (2019) el mantenimiento de calidad es uno de los pilares del TPM y tiene
como principal objetivo mejorar y mantener las condiciones de los equipos y las instalaciones
en un punto óptimo donde sea posible alcanzar la meta de «cero defectos», es decir «cero no
conformidades de calidad».
El Japan Institute of Plant Maintenance propone nueve etapas para el desarrollo del
· Fiables
· Fáciles de mantener
· Fáciles de operar
· Seguros
Con cuatro etapas cíclicas de implantación, se busca lograr un arranque vertical (arranque
rápido, libre de problemas correcto desde el principio)
TPM en oficinas
Su objetivo es lograr que se corrijan los problemas que restan eficiencia desde la gerencia y a
todos los departamentos administrativos y actividades de soporte, ya que son estos procesos
administrativos los que facilitan o entorpecen las actividades en la primera línea, además es
importante que se entienda que la metodología TPM no solo va dirigida actividades en la
planta de producción.
Entrenamiento y educación
Se enfoca en garantizar el desarrollo de las competencias del personal, teniendo en cuenta los
objetivos de la organización.
«cero contaminación», llevando los principios del sistema de gestión a todos los niveles de la
agradable, son escenarios ideales para la búsqueda de operaciones eficientes. (Salazar, 2019)
Tarjetas STOP
Consiste en reconocer actos y condiciones inseguras con el fin de implementar las acciones
necesarias y así evitar accidentes de trabajo y enfermedades laborales.
El PDCA creado por W. Edward Deming, es una técnica efectiva para identificar y solucionar
problemas que afecten la productividad, rentabilidad y éxito de una organización,
permitiendo crecer sistemáticamente basándose en la innovación y la mejora continua.
(UMNG, 2019, pág. 3.2).
2)Hacer: se lleva a cabo el desarrollo del plan de trabajo del punto de planeación.
4)Actuar : “se concluye el ciclo de la calidad porque si al verificar los resultados se logró lo
que se tenía planeado, entonces se sistematizan y documentan los cambios que hubo; pero si
al hacer una verificación se evidencia que no se ha logrado lo deseado, entonces hay que
actuar rápidamente, corregir lo planteado y establecer un nuevo plan de trabajo, repitiendo el
ciclo nuevamente.” (UMNG, 20019, pág. 3.2).
Sus características como herramienta de gestión permite mejorar continuamente los procesos,
reduciendo costos y ayudando al crecimiento y desarrollo de las organizaciones.
“El Círculo de Deming representa los pasos de un cambio planeado, donde las decisiones se
toman científicamente, y no con base a apreciaciones.” (Castillo Pineda, 2019)
EL DIAGRAMA DE ISHIKAWA
El creador del diagrama ishikawa o también conocido como espina de pescado, causa-efecto
o las 6M fue: Kaorau Ishikawa, experto en control de calidad.
Este diagrama, ilustra gráficamente de una forma sencilla, jerárquica y detallada la relación
entre las causas y el efecto de una problemática en estudio, permitiendo a los participantes del
proceso desarrollar y afianzar, las capacidades de análisis, identificación y solución de
problemas.
Objetivos:
6. Identificar las posibles causas menores y clasificarlas en relación con las causas
principales.
7. Incluir las nuevas causas en el diagrama con flechas que conectan a la causa principal
correspondiente.
Si bien es cierto que no existe una única metodología de riesgos. La forma ideal de realizar la
gestión es seleccionar y combinar las mejores técnicas según el tipo de negocio o de
proyecto. Por eso, a la hora de escoger, hay que tener en cuenta que algunas de estas
herramientas son más idóneas para evaluar las causas de un problema, mientras que otras son
más adecuadas para valorar las consecuencias.
Algunas herramientas son:
What if
El análisis what if (¿qué pasaría si?) consiste en programar reuniones entre funcionarios o
colaboradores que conozcan a fondo el proceso que se analiza. La primera reunión se
programa para hacer lluvia de ideas, en esta se formulan preguntas que ayuden a visibilizar
posibles problemas. De ahí el nombre de what if, pues cada una de esas cuestiones comienza
de ese modo:
Se utiliza para identificar posibles riesgos cuando el proyecto apenas está comenzando. El
primer paso en el análisis preliminar de riesgos es identificar todas las actividades que forman
parte de un proyecto o de un proceso, intentando reconocer los posibles problemas que se
puedan enfrentar en cada fase. Con esos datos se llena una tabla de registro. En una de las
columnas se describen los riesgos que se identificaron, en otra se ubican las posibles causas,
en la tercera se listan las consecuencias y en la última se sitúan las categorías de riesgos,
combinando la frecuencia y la gravedad del riesgo para crear una clasificación de prioridades.
Lista de chequeo
Esta es una herramienta utilizada para confirmar que las medidas preventivas de los procesos
de análisis y riesgo están siendo adoptadas. Consiste en montar una lista con todos los riesgos
que se han identificado y sus recomendaciones de prevención correspondientes. Frente a cada
ítem se debe llenar una casilla con las tareas que ya fueron hechas y las que no. Las listas de
chequeo son un método de análisis de riesgos muy útil porque son fáciles de hacer y de usar.
Además, se pueden emplear para cualquier actividad o proceso y facilitan la toma de
decisiones.
Llevar a cabo un FMECA puede llegar a verse como algo imposible de gestionar por su
complejidad y laboriosidad. De este modo, debe dividirse el sistema en unidades o
componentes manejables, generalmente de forma que tengan sentido desde el punto de vista
de la arquitectura de sistema desarrollada para la elaboración del producto. A partir de aquí,
hacer pequeños FMECAs de cada bloque obteniendo modos de fallos totalizados de cada
bloque para ver cómo estos afectan unos componentes respecto a otros. Evidentemente,
siempre que sea posible debe simplificarse el análisis lo cual, en la mayoría de veces implica,
analizar cuanto "más arriba mejor", los modos de fallo de los componentes. Acostumbra a
dificultar cuanto más bajemos al análisis atómico (al mínimo componente) el sistema, aunque
a veces (sobretodo las primeras veces cuando no se reutiliza componentes), es totalmente
necesario. Como se identifica enseguida, utilizar bloques de una arquitectura reutilizados y
donde el FMECA ya esté hecho, representará una ventaja en tiempo y coste importantísimo.
Para los primeros FMECAS que se llevan a cabo, la empresa debe decidir qué plantilla
utilizar. La plantilla normalmente se resume en unas columnas en una hoja de cálculo o
utilizando alguna herramienta específica para el desarrollo de FMECA. Se recomienda
utilizar la siguiente plantilla como base para crear su propia a medida que evoluciona y coge
experiencia en este tipo de actividades.
Para cada elemento del sistema el análisis debe considerar todas las funcionalidades de los
elementos en todos sus modos operativos, y analizar si cualquier fallo del elemento puede
resultar en un efecto inaceptable del sistema.
Una vez se ha llevado a cabo todo el análisis FMECA, se acostumbra a llevar una puesta en
común, donde se recomienda que todos los componentes del equipo del proyecto participan:
el jefe de proyecto, el ingeniero de diseño y el ingeniero de procesos, el ingeniero RAMS, el
ingeniero responsable del mantenimiento, etc.
El objetivo del equipo de trabajo es estudiar las hojas de trabajo del FMECA para decidir si el
sistema es aceptable tal como se encuentra, identificar mejoras factibles del sistema y las que
se implementará finalmente con un orden de prioridad. Sin ser estrictos, recomendamos
utilizar normalmente este "check-list" para buscar soluciones a los problemas detectados:
cambios de diseño, cambios en los procedimientos o en la manera de como debe utilizarse el
equipo, cambio de componentes como modos de fallo diferentes, uso de sistemas o
dispositivos de advertencia de un suceso que genera un fallo, mitigar los efectos con alguna
incorporación al diseño.
Las 5W y 1h.
son una herramienta de análisis que apoya la identificación de factores y condiciones que
provocan problemas en los procesos de trabajo o la vida cotidiana, son las preguntas lógicas
que debe contener todo el procedimiento instructivo de trabajo para desempeñar
correctamente cierta actividad.
cuando identificamos un problema y preguntamos varias veces porque, las respuestas nos
muestran una jerarquía vertical de problemas en donde la primera respuesta es el gran
problema a partir del cual se deben identificar una
serie de condiciones que lo crean y que se relacionan entre sí.
What = ¿Que es el problema? delimite las características del problema, materiales, humanas,
logísticas, tecnológicas, financieras, relación e impactos entre características, aspectos
ocasionados por el problema.
When = ¿Cuándo ocurre el problema? identifique el momento, horario, época del año en que
ocurre el problema, así como el punto en el diagrama de flujo de actividades qué sucede.
When = ¿dónde ocurre el problema? define en la zona del conflicto ya sea por su ubicación
física en las instalaciones de la organización o el proceso de trabajo del que se trate.
How = ¿cómo ocurre el problema? secuencia de sucesos que nos forman el problema.
Kaizen
¿Qué significa Kaizen?
Traducido literalmente del japonés, la palabra Kai significa cambiar y zen significa mejorar
‘Cambiar para Mejorar’. Analizando un poco más a fondo la palabra, Kaizen nos lleva a
desglosar el proceso actual en partes, remover las partes innecesarias y armarlo de nuevo,
pero de una forma mejorada. La base de la metodología kaizen es que no puede pasar un solo
día sin que algo haya mejorado. Esto, aplicado a un negocio, implica gestionar y desarrollar
los procesos haciendo énfasis en las necesidades de los clientes. Solo así se podra reconocer
los desperdicios, aquello que sobra y optimizar tus recursos.
Estos cambios pueden variar desde pequeños detalles de fabricación hasta cuestiones de
productividad, inventario o control de calidad. Y cabe aclarar que Kaizen no es un proceso
revolucionario donde todo el conocimiento y experiencia del pasado se tiran a la basura.
Cuando se aplica Kaizen de manera correcta observamos el proceso actual, lo desglosamos en
partes y lo armamos de nuevo. Como resultado deberíamos tener un proceso mejorado, uno
que usa toda la experiencia y habilidades de la gente involucrada.
Kaizen también es la base de las empresas que practican Lean o Manufactura Esbelta, ya que
se trabaja en armonía junto con otras herramientas y conceptos Lean, tales como el Trabajo
Estandarizado y Heijunka o nivelación de la carga.
El kaizen sirve para detectar y solucionar los problemas en todas las áreas de la organización.
De hecho, la prioridad es revisar todos los procesos. Si la empresa cuenta con la metodología
kaizen y la fusiona con otros métodos la principal ventaja competitiva será el cambio
constante para mejorar.
WEBGRAFÍA
Garcia, J., Romero, J. & Noriega, S. (2012) El éxito del mantenimiento productivo total y
su relación con los factores administrativos. Recuperado de:
http://www.scielo.org.mx/pdf/cya/v57n4/v57n4a9.pdf
Gomez, C. (2019). Mantenimiento Productivo Total. Una visión global. pp. 09-11
Recuperado de: https://issuu.com/cgomez/docs/cmgs_tpm_una_visi_n_global
Castillo Pineda, L. (2019, 11). El modelo Deming (PHVA) como estrategia competitiva para
realzar el potencial administrativo.
https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/34875/CastilloPineda%20
LadyEsmeralda2019.pdf.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://www.pdcahome.com/diagrama-de-ishikawa-2/
https://www.leedeo.es/l/fmeca/
https://www.marcoteorico.com/curso/90/administracion-del-mantenimiento/820/funciones-y-
responsabilidades-del-departamento-de-mantenimiento
http://renovetec.com/irim/14-revista-irim-6/296-funciones-y-responsabilidades-del-departam
ento-de-ingenieria-de-mantenimiento