Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La filosofía de Sócrates consta de elementos que se entrelazan en su base más fundamental: la idea
del hombre de “conocerse a sí mismo” —y, por lo tanto, saber cuál es la naturaleza humana buena
y justa—, y el reconocimiento de la ignorancia, la cual abre paso a la posibilidad de aprehender
nuevas y más precisas sapiencias.
Explicación: El principal principio filosófico de Sócrates era su método dialéctico. Sócrates estudió
profundamente temas relacionados con la cosmología y otras variantes que le ayudasen a
comprender el universo y el mundo en el que vivimos.
Sin embargo, su decepción con relación al método científico aplicado en estas ciencias naturales
junto con el gran rechazo hacia las perspectivas relativistas que los sofistas enseñaban en esa
época, le hizo decidir buscar la forma de alcanzar las definiciones universales de todas las cosas.
Para Sócrates las definiciones esenciales no eran cuestión relativa, por lo que generó un método
inductivo a través del cual se pudiese llegar al conocimiento verdadero del mundo y sus elementos.
Según él, la verdad era la misma sin importar el lugar o el individuo.
De esta forma comienza a aplicar el que se denominaría método socrático. A través de este,
Sócrates pretendía dialogar con amigos y conocidos teniendo siempre como objetivo alcanzar la
definición universal.
El método consistía en dos partes: la ironía, por medio de la cual el hombre se da cuenta de
su propia ignorancia de las cosas; y la mayéutica, que consistía en preguntas y respuestas
cada vez más específicas hasta alcanzar el conocimiento particular.
Para Sócrates era sumamente importante que el individuo reconociese su propia ignorancia,
ya que sin este paso no habría cabida para la verdad.
Después de que la persona con la que dialogaba aceptase su desconocimiento sobre un tema,
Sócrates se dedicaba a hacer preguntas que su compañero respondiese por sí solo, cada vez
determinando más el tema principal.
Sócrates utilizó este método dialéctico por el resto de su vida. Esto se evidencia en casi todos
los libros de Platón, que representan a su maestro dialogando con diversos personajes sobre
distintos temas que intentaba definir.
2.De las frases atribuidas a Sócrates ¿con cuál o cuáles se identifica, por
qué?
“Sólo sé que no sé nada” o "solo sé que nada sé", es una famosa frase atribuida al filósofo
Sócrates a la cual refleja lo consciente que estaba de su propia ignorancia.
La frase se atribuye al filósofo Sócrates pero en vista de que no dejo prueba escrita, Platón -
uno de sus discípulos- la plasmó en sus obras que contienen las enseñanzas del filósofo. El
libro “Apología de Sócrates”, en la cual expone una versión del discurso de defensa de
Sócrates antes los tribunales atenienses tras ser sentenciado a muerte, su filosofía se basa en
la admisión de su ignorancia, pues todo el conocimiento para Sócrates procede de no saber
nada, tal como lo indica su frase: “sólo sé que no sé nada”.
Respeto la opinión saberes, costumbres, creencias entre otras de las demás personas y
respeto cuando no están de acuerdo conmigo, no pretendo aludir conocimientos, cuando
tengo la oportunidad conmigo con educación y respeto revisó mis necesidades si son
básicas como el come,r ir al baño, dormir, descansar, aprender que no es básica, pero la
siento así, priorizó y quiero que se me den pero no pongo por encima las prioridades de
los demás, si puedo ayudar lo hago desinteresadamente cuando tengo un logro personal lo
comparto con quiénes puedo sin disminuir mi imparcialidad u objetividad antes los
demás reconozco cuando me equivoco, pido disculpas en lo posible y evito volver a
cometer el mismo error.
No me gusta presumir más de lo que sé por qué me hace ver una persona egocéntrica que
alardea y me da temor llegar a decir cosas que no son verdad, siempre estoy dispuesta al
racionamiento
•También podemos cuestionar los motivos de los demás, mediante
preguntas tales como: ¿Esta otra persona considera mis derechos y
necesidades, o los derechos y las necesidades de los demás? ¿Me
está usando para servir sus intereses egoístas? ¿Distorsiona lo que
digo? Si fuera así, ¿por qué? ¿Logrará algo al hacerlo? ¿Trata de
manipularme? ¿Está dispuesto a admitir si se equivoca? ¿Está
abierto al razonamiento? ¿O tiene la mente cerrada? ¿Presume que
sabe más de lo que sabe?