1

MATERIA: ECONOMÍA AMBIENTAL Y DE REC NA

TUTORA: PRISCILLA MASSA SANCHEZ

ESTUDIANTE: ADRIAN ANDRES MATUTE NARANJO

CURSO: 101 RED

FECHA: 24-10-2021
1

Actividad de aprendizaje: Investigación. Realice un resumen del documento Sostenibilidad y

desarrollo Sostenible: un enfoque sistémico (páginas 7 a la 25).

Tipo de recurso: Tarea EVA-1

Tema de la unidad: La sustentabilidad del desarrollo económico

Resultados de aprendizaje que se espera lograr: Comprende los principales términos y

aspectos relacionados con la relación economía – ambiente.

1. El estudiante deberá realizar un resumen del documento: Sostenibilidad y

desarrollo sostenible: un enfoque sistémico(Enlaces a un sitio externo.) (Enlaces a un
sitio externo.) de al menos una página.

TEMA:

Sostenibilidad y desarrollo sostenible

Elaborar un resumen con las ideas principales: Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un
enfoque sistémico.

INTRODUCCION.

Los conceptos de sostenibilidad y desarrollo sostenible se examinan desde una perspectiva

sistémica. En su sentido más general, la sostenibilidad de un sistema puede representarse
mediante una función no decreciente de valuación de las salidas o productos del sistema
analizado que son de interés.

Pese a la complejidad del concepto de sostenibilidad, aplicando un enfoque sistémico es

posible discernir algunas de sus características fundamentales y de carácter más general.

. Los elementos pueden ser moléculas, organismos, máquinas o partes de ellas, entidades
sociales e incluso conceptos abstractos. Asimismo, las relaciones, interconexiones, o
"eslabonamientos"1 entre los elementos se pueden manifestar de maneras muy diferentes
(transacciones económicas, flujos de materia o energía, vínculos causales, señales de
control, entre otros).

En consecuencia, el comportamiento de un sistema, "lo que hace", no sólo depende del

sistema mismo sino también de los factores, elementos o variables provenientes del ambiente
1

del sistema y que ejercen influencia en él (las "variables de entrada", o insumos), el sistema
genera variables que influyen en el entorno (las "variables de salida "o productos).

Al hablar de sostenibilidad de un sistema hay que dejar en claro de qué sostenibilidad se trata,
porque las implicancias pueden variar mucho según el caso. Es posible que a veces nos
interese sostener parte del producto, pero cambiar el sistema.8 El desarrollo sostenible
implica cambio; a veces queremos mejorar o transformar el sistema mismo, en cambio otras,
queremos cambiar el sistema para mejorar algunos de sus productos.

El análisis anterior ayuda a esclarecer algunas de las diferencias que subyacen las
discusiones acerca de la sostenibilidad y el desarrollo sostenible. En los extremos se ubican,
por una parte, los que sólo prestan atención a la sostenibilidad del sistema social o
socioeconómico9 y, por la otra, quienes privilegian únicamente la sostenibilidad de la
naturaleza.

DESARROLLO.

La sostenibilidad describe como los sistemas biológicos se mantienen productivos con el

transcurso del tiempo, nos ayuda a explicar cómo conseguir que la explotación de un recurso
se mantenga por debajo de su límite de renovación, se examinan distintas concepciones
sobre de sistema de referencia basados en la sustentabilidad entre el capital natural y el
capital manufacturado. El desarrollo sostenible es aquel que satisface las necesidades del
presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones garantizando el
equilibrio entre crecimiento económico cuidando el medio ambiente y el bienestar social, es
necesario preservar los recursos naturales sin sobreexplotarlos ni gastarlos de manera
indiscriminada además hay que proteger, como por ejemplo reemplazar los derivados de
petróleo como fuentes de energía y optar por las energías renovables como la energía solar
o la eólica. La relación entre sostenibilidad, desarrollo, no-desarrollo y desarrollo viciado, así
como el crecimiento económico material y no material, se mapean en un diagrama y se
identifican trayectorias alternativas para el logro del desarrollo sostenible para los países ricos
y pobres.

De manera simplificada, los puntos de vista alternativos pueden caracterizarse de la

siguiente manera:

Sostenibilidad del sistema humano únicamente. Llevado al extremo, si los recursos

naturales y los servicios pudieran sustituirse íntegramente, este punto de vista podría llevar a
que la Tierra se convirtiera en un planeta totalmente artificial. Por ejemplo, de acuerdo con la
concepción economicista clásica, el sistema que importa es la economía, y la naturaleza se
relega a la función de proveedora de recursos y servicios naturales y a sumidero de los
desechos producidos por la actividad humana (gráfico 3). Esto es consistente con el concepto
de "sostenibilidad muy débil"10 (Turner, 1993). De acuerdo con este enfoque, el capital
natural y el manufacturado pueden sustituirse perfectamente entre sí. La sustitutibilidad de
los distintos tipos de capital implica que lo fundamental es conservar un nivel agregado de
capital natural más capital manufacturado, y no preservar el capital natural en particular.

Se considera que la sostenibilidad de los sistemas ecológicos reviste importancia sólo en la

medida en que sea necesaria para la sostenibilidad del componente humano. Pero es
demasiado lo que no sabemos y en esta situación hay que aplicar el principio precautorio.12
Cuando hay incertidumbre, para incorporar un nivel adecuado de aversión al riesgo es preciso
1

adoptar un enfoque precautorio. Además, hay que tener presentes la deseabilidad o

preferencias: ¿nos agradaría vivir en un planeta artificial

Sostenibilidad del sistema ecológico principalmente, aunque signifique eliminar o

desplazar el componente humano (gráfico 4). Quienes afirman que el valor supremo es la
sostenibilidad ecológica, y no equiparan ni subordinan ésta a la sostenibilidad económica y
social, representan una posición "verde a ultranza", en contraposición a la antropocéntrica
extrema. Esta perspectiva es consistente con el concepto de "sostenibilidad muy fuerte". De
acuerdo con esta posición, los recursos naturales no pueden ser sustituidos por capital
elaborado por el hombre. En consecuencia, no pueden agotarse sin que se produzca una
pérdida irreversible de bienestar social. La sostenibilidad muy fuerte propugna una solidaridad
ecológica más fundamentalista con la Tierra y todas las formas de vida

Sostenibilidad del sistema socioecológico total. A largo plazo, la única opción que tiene
sentido es procurar alcanzar la sostenibilidad del sistema socioecológico completo. Las
razones que justifican tener en cuenta el sistema como un todo es la existencia de importantes
vinculaciones entre sociedad y naturaleza.

La razón principal de esta insistencia deriva del reconocimiento de que los recursos naturales
son insumos esenciales de la producción económica, del consumo o del bienestar, que no
pueden sustituirse por capital físico o humano. Se considera que hay componentes
ambientales de carácter único y que algunos procesos ambientales pueden ser irreversibles
(en los horizontes de tiempo relevantes). En consecuencia, que la sostenibilidad sea fuerte
significa que hay que mantener el agregado total del capital natural esencialmente en sus
niveles actuales. De acuerdo con este concepto, toda trayectoria de desarrollo que conduzca
a una reducción general del acervo de capital humano (o, en especial, a una disminución por
debajo del mínimo) deja de ser sostenible aunque aumenten otras formas de capital.

Se debería armar proyectos sostenibles que abarquen y emprendan acciones que estén
destinadas a cuidar el agua, desde incluir mejoras de producción para ahorrar el agua,
gestionando correctamente los residuos, respetando el medio ambiente especialmente en las
industrias, reduciendo el impacto ambiental y social de las actividades humanas y procurar la
restauración del entorno. Nuestro Ecuador está sufriendo principalmente por la perdida y
degradación de los espacios naturales por efectos de la deforestación, la minería, la
extracción de la madera, la sobrepesca, la sobre caza son algunas de las amenazas para el
desequilibrio de la naturaleza por el desarrollo de la infraestructura no planificada y la
contaminación de las industrias estos problemas traen como consecuencia un incremento de
la vulnerabilidad frente al cambio climático y deterioro del hábitat natural de flora y fauna, esta
problemática en ecuador está asociada a la producción industrial de bienes y servicios
destinados a satisfacer las necesidades de la población este modelo de desarrollo contrasta
con la visión de los pueblos ecuatorianos donde hablamos del Sumak kawsay o buen vivir.

Investigar sobre la huella ecológica y la huella de carbono.

Vamos a hablar de huellas estas son consideradas indicadores de impacto ambiental en otras
palabras quiere decir que trata de cuantificar o poner en cifras el impacto ambiental de la
demanda humana frente a diferentes recursos pero también en cuanto a las emisiones
generadas en un proceso abatida normalmente son expresadas en las emisiones generadas
de gases de efecto invernadero.
En la actualidad existen un sinfín de aplicaciones y páginas de internet que permiten tanto a
un individuo o persona como a una compañía el poder calcular su huella dependiendo de las
1

actividades que realiza, pero con el sistema para poder hablar del cálculo de las diferentes
huellas.

Describir 1 similitud
Es necesario que tengamos en cuenta un concepto el cual es el ciclo de vida al momento
hablar del ciclo de vida de un producto estamos haciendo referencia al todo el proceso en el
que se ha visto involucrado hablamos desde la extracción de materias primas hasta su
proceso de producción los desechos que generan el uso como tal del producto su disposición
final que debería ser realmente su reutilización al reincorporación en otro proceso productivo
debido a que las huellas tienen en cuenta toda esta parte de un producto para poder medir el
arco oriental pero se preguntarán qué tipos de huellas existen la verdad es que hay muchos
tipos de huellas.
3 diferencias entre las mismas.
Vamos a hablar de tres huellas principales las cuales son huella ecológica, de carbono, huella
hídrica, igual de color vamos a empezar con la que probablemente sea la más común de
todas o que ya hayan escuchado
La huella de carbono esta huella es conocida por representar el impacto que se genera de
ambiente en términos de gases invernadero normalmente esta se expresa en unidades de
dióxido de carbono equivalente que quiere decir que sea equivalente como yo les había
mencionado evalúa lo que son los gases de efecto invernadero pero tenemos que tener en
cuenta que el dióxido de carbono no es el único que existe entonces lo que hace esta huella
es tratar de unos valores determinados para los diferentes gases de efecto invernadero y al
momento hacer la operación matemática estos van a poder quedar representados de también
en lo que es dióxido de carbono por eso es se llama equivalente y recuerdan lo que les estaba
mencionando hace un momento el ciclo de vida de un producto según el ministerio ambiente
y desarrollo sostenible de Ecuador para poder elaborar un kilogramo de carne sea para que
un kilogramo de carne llegue a tu casa a tu mesa que lo puedas comer se generan
aproximadamente 16 kilogramos de dióxido de carbono si suponemos en un promedio que
un árbol puede llegar a capturar entre 10 y 30 kilogramos de dióxido de carbono anualmente
estaríamos hablando cada kilogramo de carne que tú comas deberías estar plantando un
árbol para poder compensar el impacto que estás generando con tus gases de efecto
invernadero.
La huella hídrica como indica su nombre esta expresa el volumen de agua dulce necesario
para poder producir bienes y servicios ya sean consumidos por un individuo o una comunidad
para producir el mismo kilogramo de carne que te venía hablando en el ejemplo pasado es
necesario implementar 16.000 litros de agua casi una piscina como la que te estoy llegando
acá en la cual pueden bañar sus más de 5 personas y yo para finalizar el fenómeno agua y
ecológica que tal vez sea una de las menos conocidas pero también es una de las más
implementadas y está huella es el indicador de impacto ambiental que representa la demanda
de los recursos existentes en relación con la capacidad del planeta se puede regenerar estos
mismos recursos por ejemplo se estima que en promedio para una persona es meses 27
hectáreas de terreno para poder satisfacer sus necesidades en un año pero como sabemos
que nuestro planeta no se caracteriza por ser igualitario o el equitativo podemos ver países
como EE.UU. donde actualmente una persona puede llegar a estar ocupando o utilizando 9.4
hectáreas de terrenos a 6.7 hectáreas más del promedio o sea más de lo que realmente se
necesitaría para poder satisfacer necesidades pero si nos vamos a estar a otro extremo
tenemos países como él y donde a cada persona actualmente le corresponden 0.5 hectáreas
1

de terreno o sea 2.2 hectáreas menor al promedio para poder satisfacer las necesidades de
una así que para finalizar me gustaría nuevamente calcular cuál es tu huella tanto del carbono
como hídrica como ecológica recuerda que una vez tú sepas qué cosas puedes mejorar vas
a poder poner tus manos a la obra y empezar a realizar un cambio.

CONCLUSION.
Yo creo que más bien dicho en pocas palabras el desarrollo sostenible nos permite dejar un
planeta lleno de vida, de flora y fauna, como saben decir si cortamos un árbol debemos
sembrar diez para que se regenere nuestra naturaleza al igual que si algunas empresas
mineras ingresan a sacar materiales deberían tener los respectivos permisos, creo que esa
sería la solución perfecta para que nuestras futuras generaciones que lleguen a este mundo
encuentren un mundo lleno de amor y armonía entre el hombre y la naturaleza con recursos
a disposición de las generaciones que llegan a este planeta y a la vez nos permite seguir
desarrollando nuestra economía, la industria, y todas las acciones que contribuyan al
progreso de una sociedad más justa y equitativa.

Bibliografía.

https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5763

https://www.lifeder.com/problemas-ambientales-ecuador/