Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CALIFICACIÓN: 2.8
Introducción: --------- 6 /10
Objetivos:----------- 4 /5
Materiales y Métodos: --------- 3 /5
Resultados y Análisis: ---------10 /20
Conclusiones y recomendaciones: ---------5 /10
TOTAL---------28 /50
1. RESUMEN
superficie de contacto determinada y de esta manera se pueden elegir las mejores opciones de
de fricción estático de una muestra de lentejas (Lens culinaris) con un contenido de humedad
arraste o fuerza de fricción las cuales actúan como fuerzas horizontales, con estas magnitudes
superficie. El valor medio más alto para el ángulo de fricción interno encontrado en el ensayo
fue el producido sobre una superficie de concreto (24,3°) con un coeficiente de fricción de
0,45, y el menor contra una superficie de hierro galvanizado (13,4°) con un coeficiente de
determinó el ángulo de fricción generado entre los granos (22,6°) y su coeficiente de fricción
2. INTRODUCCIÓN
𝑅
μ= 𝑁
Ecuación 1.
Donde
μ= Coeficiente de fricción
R=Fuerza de rozamiento
N=Fuerza normal
dinámica.
Al tener un cuerpo en reposo sobre una superficie inclinada, se forma un ángulo que puede
variar desde cero hasta un valor α, el cual es el valor máximo para que el objeto permanezca
llega a que el coeficiente de fricción estático está en función del ángulo de reposo (Pérez
maneras distintas, cuando el cuerpo posee velocidad constante y cuando este posee
fricción dinámico será proporcional a la tangente del ángulo de reposo, mientras que cuando
se hace el análisis con aceleración constante el coeficiente de fricción dinámico será resultado
de restar la tangente del ángulo de reposo con la división entre el ángulo alfa y el producto de
la gravedad por el coseno del ángulo alfa. (Pérez Castro et al., 2010)
µ𝑑 = 𝑡𝑎𝑛(α) Ecuación 3.
α
µ𝑑 = 𝑡𝑎𝑛(α) − 𝑔*𝑐𝑜𝑠α
Ecuación 4.
La determinación del coeficiente de fricción entre los granos y diferentes superficies es
también en elementos utilizados para transporte como los tornillos sinfín y los sistemas
neumáticos con el fin de calcular la resistencia que opone al paso del flujo del producto. Este
conocimiento es necesario como criterio para la reducción del daño mecánico (Ospina J,
2001).
el coeficiente de fricción interno del grano. En el experimento los valores registrados por
granos, presenta que para una muestra de lentejas (Lens culinaris) con un contenido de
humedad de 13,5% un coeficiente de fricción de 0,33 para el concreto y de 0,13 para el acero.
3. MATERIALES Y MÉTODOS
● Balanza de precisión.
● Indicador de nivel.
Figura 2.).
● Recipientes.
Figura 2. Dispositivo para determinar el coeficiente de fricción con diferentes superficies.
3.2. Procedimiento
Nacional de Colombia. Se llena el recipiente con el grano a dos pies de cabeza y se pesa el
Se levanta el anillo que contiene el grano, utilizando los tornillos de sujeción. Verificando que
las agujas de la balanza del dispositivo se encuentren en la posición cero; luego, se aplica la
carga horizontal, girando lentamente a ritmo constante la manivela del dispositivo, hasta
observar que la aguja de la balanza trate de devolverse o salte. En este instante, se detiene la
Finalmente se retira el grano, se limpia la superficie y con otra muestra del mismo grano
Inicialmente se toman los datos en la Tabla 1. de carga normal a las superficies de contacto y
Con los datos de los cinco ensayos se halla la fricción y el ángulo de fricción interno
mediante la Ecuación 2. posteriormente se hizo un análisis estadístico para tener los valores
muestran en la Tabla 2.
Desviación
estándar 0,0128 0,0128 0,0093 0,6112 0,6934 0,4536
Coeficiente
de desviación 0,0285 0,0537 0,0223 0,0252 0,0518 0,0200
contenido de humedad de grano, por lo que se puede analizar que en las medidas obtenidas en
el laboratorio varían los factores de fricción debido a que las muestras utilizadas variaron un
poco en su contenido de humedad. En este mismo experimento los valores registrados por
estudiada fue (Lens culinaris Medik), por consiguiente se puede ver que hay un valor cercano
Universidad Nacional de Colombia presenta que para una muestra de lentejas (Lens culinaris)
de 0,13 para el acero. Esta comparación respecto a los obtenidos en el laboratorio discrepa de
la conclusión de Bagherpour (2010) debido a que para este el contenido de humedad era
mayor pero los valores encontrados fueron menores; aunque es posible dar una explicación
para el acero puesto que existe una diferencia de rugosidad entre el acero común y el acero
resultados del concreto puede deberse a diferencia en los tamaños del grano o el tipo de
concreto utilizado para la realización de la prueba, pero se evidencia que el valor del
coeficiente para el concreto es mayor puesto que su rugosidad absoluta está entre 0,3 - 3 mm,
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los coeficientes de fricción y el ángulo de fricción interno fueron; para concreto 0.4513 de
además de la rugosidad absoluta del material sobre el cual se le aplica la fuerza horizontal a
6. BIBLIOGRAFÍA
Pérez Castro, W., Arroyave Londoño, J., & Acevedo H., S. (2010). Determinación
experimental del coeficiente de fricción empleando sensores movimiento (Artículo
científico). Scientia Et Technica, XVI(44), 357–362.
https://doi.org/10.22517/23447214.1769.
Recuperado de:
https://previa.uclm.es/area/ing_rural/Hidraulica/Temas/TablaRugosidadAbsolutaMateriales.p
df