UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS

Y LOS RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

CICLO V PARALELO “A”

MECANICA DE ROCAS
PRACTICA NUMERO 3

DOCENTE:
ING. DIEGO CASILLO
AUTOR:
ALEX LOAYZA

TEMA:
ÁNGULO DE FRICCIÓN E ÍNDICE DE RUGOSIDAD
DE ALGUNAS MUESTRAS.”

FECHA DE ENTREGA:
22 de julio del 2019

Loja-Ecuador
2019
1. TEMA
ÁNGULO DE FRICCIÓN E ÍNDICE DE RUGOSIDAD DE ALGUNAS
MUESTRAS.
2. OBJETIVOS
2.1.Objetivos general
 Determinar el Angulo de fricción e índice de rugosidad de algunas muestras de
roca
2.2.Objetivos específicos.
 Realizar el ensayo de Tilt Test para posteriormente con los resultados obtenidos
realizar los cálculos correspondientes y determinar los parámetros de los
ángulos.
 Utilizar el peine de Burton y con los datos recopilados encontrar el parámetro
JRC, posteriormente hacer las respectivamente con las tablas impresas.
3. ALCANCE
La presente práctica realizada en el laboratorio de mecánica de rocas, permitió a los
estudiantes entender de mejor manera lo impartido en el aula de clases acerca de los
ensayos para determinar los parámetros de los ángulos de fricción de las
discontinuidades, con la realización de dos encayos: Tilt Test y el empleo del
Rugocímetro. De manera que se puedan obtener datos verdaderos en laboratorio, para el
posterior cálculo de los parámetros.
4. MARCO TEORICO
4.1.Ensayo de Tilt Test
El ensayo permite estimar el ángulo de rozamiento básico (φb) en discontinuidades. Para
ello se precisa un testigo de roca que contenga un plano de discontinuidad sin cohesión
(rugoso). El testigo se coloca sobre otro testigo de apoyo, y a continuación se inclina el
testigo de apoyo hasta que comience a deslizar un fragmento sobre otro. En el momento
en el que se inicie el desplazamiento se mide el ángulo del plano de apoyo con respecto
a la horizontal (α).Este procedimiento debe repetirse con varias muestras, se debe realizar
una pequeña caracterización de la discontinuidad a evaluar en donde se indique el relleno
de la discontinuidad, espesor, así como el metrado en donde se encuentra ubicada y
alguna otra característica importante que se aprecie en los testigos.
 Características de testigo y discontinuidad a escoger para el ensayo.
 Testigo que presente una discontinuidad a evaluar representativa de las familias
de juntas.
 Volumen y litología iguales en ambos bloques.
 Discontinuidad rugosa.
 Relleno no mayor a 3mm
Para este trabajo se requiere por lo menos dos mediciones para cada lito-tipo tanto encaja
piso, zona mineral, como en caja techo. (Avier Arzúa Touriño, 2015)
4.2. Mesa inclinada
El ensayo de la mesa inclinada se usa para encontrar el angulo de fricci ´ on b ´ asico del
material rocoso (φb). Existen dos formas de ensayar cuerpos de prueba en la mesa
inclinada.
El primer metodo requiere de dos cuerpos de prueba prism ´ aticos. En este caso se coloca
uno encima del otro, donde el cuerpo de prueba inferior trabaja por un carril que tiene
mayor o igual superficie de contacto, mientras aquel que se encuentra por encima esta
libre. La mesa se inclina poco a poco hasta observar el deslizamiento del cuerpo de prueba
superior sobre el inferior, y en ese estado se registra el angulo de la mesa ( ´ αs).
El angulo de friccion basico se calcula segun la Ecuacion 10.55, que resulta de un analisis
fısico basico del concepto de coeficiente de friccion´ µ entre dos superficies.
µ = tanφb = tanαs (10.55)
La limitacion de esta primera version del ensayo de la mesa inclinada, es que por lo
general no se tienen cuerpos de prueba prismaticos o son muy trabajosos de prepararlos.
El segundo metodo se propuso para el caso de cuerpos de prueba cilíndricos [402]. En
este caso se necesitan tres cuerpos de prueba del mismo diametro. Dos de los cuerpos de
prueba se colocan sobre la mesa, uno al lado de otro en contacto, los cuales estan trabados
por el carril de la mesa. El tercer cuerpo de prueba se coloca encina de ambos (Figura
10.31), el cual debe tener una altura igual o menor a los dos de abajo. Segun este
procedimiento, el angulo de friccion basico φb se calcula segun la Ecuacion 10.56.
µ = tanφb = 1,155 tanαs (10.56)
En ambos metodos, el resultado le corresponde al cuerpo de prueba que est ´ a por encima.
El incremento del angulo de la mesa se hace con una velocidad lenta de modo de no
generar aceleracion en el cuerpo de prueba. La precisi ´ on de lectura y del equipo se
limita a solo 1°
Entrar a mayores precisiones de este valor no tiene sentido por la variabilidad del
resultado y por la baja sensibilidad del angulo de friccion total en el calculo de la
resistencia de la discontinuidad. El Cuadro 10.20 muestra a modo de referencia algunos
valores del ángulo de friccion basico de algunas rocas.
4.3.Peine de barton
En mecánica de rocas, la rugosidad de las juntas desempeña un papel muy importante,
especialmente cuando se trata de juntas cerradas. A mayor rugosidad, mayor resistencia
a corte, lo cual permite, junto con la cohesión (o resistencia a corte bajo tensión normal
nula) y los “puentes de roca”, que cosas como ésta puedan mantenerse en su sitio sin caer
sobre la calzada:
Los primeros criterios de rotura de mecánica de rocas, como los de Patton (1966),
Ladanyi y Archambault (1969) o Jaeger (1971), trataban la rugosidad de la junta como
un incremento del ángulo de rozamiento pero, poco a poco, la rugosidad fue ganando
importancia hasta convertirse en el parámetro JRC (Joint Roughness Coefficient) del
criterio de Barton (1973 → 1990), o el Jr de la clasificación geomecánica Q de Barton,
Lien y Lunde (1974 → 2002).
Dependiendo de la escala se habla de aspereza o de rugosidad propiamente dicha. A
pequeña escala (milimétrica o centimétrica), la aspereza de una junta puede ser rugosa,
suave o pulida. A mayor escala (decimétrica o métrica), la rugosidad puede ser plana,
ondulada o escalonada. Así, dependiendo del problema, la rugosidad debería calcularse
teniendo en cuenta el factor de escala existente entre la muestra y el macizo (sin olvidar
el sentido común) pero, ¿cómo cuantificamos la rugosidad de la muestra?
Hay varios métodos, los perfiles tipo de Barton y Choubey de la figura superior (con el
JRC para longitudes de junta de 20 cm y 1 m), barras graduadas, discos con brújula,
ensayos in situ -como el de inclinación o Tilt test-, ensayos de corte directo y, por
supuesto, métodos modernos mediante fotointerpretación, laser escáner y análisis fractal
de imagen… pero si no estamos muy seguros, siempre podemos hacer uso de métodos
simplificados como, por ejemplo, el perfilómetro, también llamado «peine de Barton».
Como se puede ver, el perfilómetro no es ninguna maravilla de la tecnología, pero ayuda
en esos casos en los que la observación visual resulta complicada, permitiendo “calcar”
el perfil real de la junta para estudiarlo con tranquilidad y ver si se ajusta a alguno de los
perfiles tipo o requiere un cálculo más detallado. (Avier Arzúa Touriño, 2015)
5. MATERIALES
• Muestras de Rocas
• Peine de Barton.
• Equipo para ensayo de Tilt Test
• Tablas de escala de rugosidad.
• Libreta de anotaciones
• Cámara
6. PROCEDIMIENTO
 Tilt – test
Para realizar el ensayo las muestras deben estar completamente lisas para lo cual se
las lijo o pulio con una lija con la finalidad que su superficie quede sin rugosidades.

Las muestras a realizar el ensayo son de andesita. Las colocamos en el equipo para
empezar el ensayo, como se oberva en la fotografía.
Se debe de ir levantando la base del dispositivo a una velocidad constante hasta que
el testigo que se encuentra en la parte superior se deslice, cuando eso ocurre se debe
de poner un seguro que permita que se quede en esa posicion y poder observar el
angulo de fricción. Para hacer el ensayo con mayor presicion se lo debe de realizar
mas de una vez y sacar el promedio de las medidas tomadas.

 Peine de barton
Para este ensayo tenemos algunas muestras de roca: yeso, granito y pizarra.

Usando el peine de Barton podemos obtener la rugosidad, se coloca en sentido de la

gravedad sobre la roca y se ejerce presión para que quede la forma de la rugosidad
en el peine.
 Para obtener los resultados comparamos con la tabla correspondiente y así
determinar qué tipo de rugosidad corresponde.
7. RESULTADOS
7.1.Angulo de fricción
7.1.1. Andesita
1 2 3 4 5 promedio
26 27 29 29 28 27.8
Calculo del angulo de friccion de la andesita
2 2
𝑏 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 𝑡𝑎𝑛𝛼) = 𝑡𝑎𝑛−1 ( tan(27.8)) = 31.33° → 31°
√3 √3
7.1.2. Toba
1 2 3 promedio
32 33 29 31.33
Calculo del angulo de friccion de la toba
2 2
𝑏 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( 𝑡𝑎𝑛𝛼) = 𝑡𝑎𝑛−1 ( tan(31.33)) = 35.10° → 35°
√3 √3
7.2.Índice de rugosidad
Datos:
Rx1 = Yeso Rx2= Pizarra Rx3= Granito
Rugosidad: Lisa, Rugosidad: Lisa, Rugosidad: Rugosa,
Plana. Escalonada. Ondulada
Jr: 1.0 Jr: 3 Jr: 3
JRC: 4 JRC: 20 JRC: 20
Profundidad: 1 mm Profundidad: 6 mm Profundidad: 7 mm
8. ANALISIS DE LOS RESULTADOS
Terminamos la practica y obtuvimos los resultados antes expuestos, asi como los
valores del aguo residual, angulo básico y el angulo pico respectivamente. El angulo
residual dio un valor de 50°, e angulo básico con un valor de 62° y el angulo pico que
se lo obtiene de la suma de estos dos angulos, siendo asi el resutado final de 112°.
Posteriormente para el ensayo con el rugocímetro o peine de Barton, se realizó la
prueba a tres muestras de rocas.
En la medida del ángulo de rugosidad para la roca 1 que presenta una rugosidad lisa,
plana se obtuvo una profundidad en el peine de Barton de 0.05mm y un ángulo de
 rugosidad de 2°, en la roca 2 que presenta una rugosidad pulida, escalonada se observa
una profundidad de 0.6mm y un ángulo de rugosidad de 22°, finalmente en la roca 3
una profundidad de 0.05mm y un ángulo de rugosidad de 22°. Se puede observar que en
la roca 2 y 3 presenta el mismo ángulo de rugosidad, esto se debe a que el JRC
calculado en ambas rocas es igual, por ello al emplearlo en la formula nos dará el
mismo resultado.
9. CONCLUSIONES
• Con el ensayo Tilt-Test la finalidad es inducir el deslizaminto de la superfice
de los nucleos de roca en nuestro caso la andesita y como segundo ensayo la
toba, con esos resultados podemos obtener el angulo básico de rozamiento
de la discontinuidad.
• Logramos aprender el manejo del equipo para el ensayo Tilt Test y el peine
de Barton para medir las asperezas.
• El angulo de friccion de la andesita dio como resultado de 31°
• El angulo de friccion de la toba dio como resultado de 35°
• Mediante el Rugocímetro o Peine de Barton se pudo obtener el coeficiente
de rugosidad de la discontinuidad para obtener el ángulo pico y ángulo
normal.
• Los resultados con el peine de Barton nos dieron como resultado final: el
granito con rugosidad rugosa-ondulada, la pizarra con una rogosidad tipo
lisa-escalonada y finalmente el yeso con rugosidad lisa-plana.

Bibliografía
Avier Arzúa Touriño, N. G. (30 de 01 de 2015). Departamento de Geotecnia de Universidad de Vigo.
Obtenido de http://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/132417-Efecto-paso-
tiempo-desgaste-resultados-ensayo-inclinacion-obtencion-angulo-friccion.html