CONCLUSIONES DE LAS EXCEPCIONES EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO DEL PROFESOR MONROY GÁLVEZ
Ejemplo sobre el tema El demandado en ejercicio de su derecho de contradicción quisiera defenderse del proceso
Un cliente, médico de profesión, no derecho, pero le pareció
extraño que en la demanda se expresara un monto menor que la
renta mensual que el realmente paga. También le pareció curioso
que quien interpone la demanda no sea exactamente la persona
con quien convino el contrato, sino un hijo de éste y, finalmente,
le pareció extraño que quien demandaba no supiera que con su
padre se había convenido hace unos meses unos meses una
prórroga del vencimiento del contrato hasta marzo de 1994.
Además, se advierte
Que el contrato de arrendamiento fue suscrito no sólo por
nuestro cliente, sino también por su esposa y, por otro lado, nos
parece significativo que en la cláusula décimo tercera del
contrato de arrendamiento antes anotado, los contratantes
hubieran convenido que antes de acudir al Poder Judicial, la
parte que deseara resolver el contrato; sea la devolución de la
casa o su recuperación, debería enviar una carta notarial
concediéndole al otro 45 días para que recibiera la casa o la
entregara, según fuese el arrendatario o el arrendador.
Conceptos claves
Tutela jurisdiccional efectiva: todo sujeto de derecho puede
solicitar la intervención del Estado, en mérito a contar con el
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de éste.
En esa línea está el
Derecho de acción: ha sido caracterizado como abstracto,
siendo así, requiere de una materialización para ser expresado
dentro de un proceso. Esta expresión concreta es la demanda.
En ese caso el demandado tiene el
Derecho de contradicción: tiene su manifestación práctica en
el proceso mediante el llamado derecho de defensa.
iniciado en su contra, puede manifestar su derecho de defensa en 3 modalidades distintas
del ejemplo
La defensa de fondo consiste en el cuestionamiento
directo que el demandado hace del derecho o de los
hechos en los que el demandante sustenta su
demanda. Dicho de otra manera, es la contradicción de
la pretensión intentada en su contra.
La defensa previa consiste en el cuestionamiento que
el demandado hace a la oportunidad en que se ha
iniciado el proceso, atendiendo a que el demandante
debía haber realizado un acto previo, configurante de
una especie de requisito para el ejercicio válido del
derecho de acción por el demandante.
La defensa de forma o la excepción consiste en alegar
la existencia de una relación jurídica procesal
defectuosa, quien intente una excepción lo que estará
haciendo, en una de sus dos posibilidades, es afirmar
la ausencia o presencia defectuosa de uno o más
Presupuestos Procesales, Así como la condición de la
acción.
Excepciones que pueden ser planteadas por el demandando, establecidas en el Código Procesal Civil
1.- Incompetencia;
2.- Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su
representante, de acuerdo al artículo 43 del Código Civil.
3.- Representación defectuosa o insuficiente del
demandante o del demandado;
4.- Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la
demanda;
5.- Falta de agotamiento de la vía administrativa;
6.- Falta de legitimidad para obrar del demandante o del
demandado
La demanda de desalojo se sustenta en el
vencimiento del plazo del contrato de
arrendamiento. Sin embargo, hay un documento que
contiene la prórroga del contrato hasta marzo de
1994, es decir, el contrato sigue vigente a la fecha.
En el contrato hay una cláusula en la que las partes
contratantes acuerdan que, antes de recurrir a la vía
judicial para resolver alguna controversia originada
en la ejecución o conclusión del contrato, deberán
enviar una carta notarial a la otra expresando su
decisión.
PRESUPUESTOS PROCESALES:
▪ La competencia del juez
▪ La capacidad procesal
▪ Los requisitos de la demanda
CONDICIONES DE LA ACCIÓN:
▪ Interés para obrar
▪ Legitimidad para obrar
7.- Litispendencia;
8.- Cosa Juzgada;
9.- Desistimiento de la pretensión;
10.- Conclusión del proceso por conciliación o transacción;
11.- Caducidad;
12.- Prescripción extintiva; y,
13.- Convenio arbitral.
14.- Falta de representación legal o de apoyo por
capacidad de ejercicio restringida del demandante o de su
representante, de acuerdo al artículo 44 del Código Civil.