Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NÚCLEO BOLÍVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA SALUD
¨DR. FRANCISCO VIRGILIO BATTISTINI CASALTA¨
DEPARTAMENTO DE PUERICULTURA Y PEDIATRIA
C.I:21.175.380
Páginas
INTRODUCCIÓN................................................................................................................1
JUSTIFICACIÓN...............................................................................................................10
OBJETIVOS........................................................................................................................11
METODOLOGÍA...............................................................................................................12
ACTIVIDADES PREPARATORIAS...............................................................................14
INSTITUCIONES Y PERSONAL DOCENTE...............................................................15
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..............................................................................17
INTRODUCCIÓN
Existen periodos críticos para el desarrollo cerebral normal, siendo los principales la
vida intrauterina y el primer año de vida. Los primeros años de vida constituyen una etapa, ya
que en ella se van a configurar las habilidades perceptivas, motrices, cognitivas, lingüísticas y
sociales que posibilitarán una equilibrada interacción con el mundo circundante. Esta se
caracteriza por la progresiva adquisición de funciones tan importantes como el control
postural, la autonomía de desplazamiento, la comunicación, el lenguaje verbal, y la interacción
social. Este proceso es iniciado en la vida intrauterina y su evolución está estrechamente
ligada a un conjunto de etapas de desarrollo del cerebro, las cuales son inherentes al proceso
de maduración del mismo2.
El daño neurológico infantil es considerado como la lesión del cerebro que altera la
integridad estructural y funcional del sistema nervioso en desarrollo, secundario a un evento
desencadenante4. Las afecciones que cursan con daño neurológico en la infancia constituyen
2
una parte significativa de todas las enfermedades pediátricas. Dígase que entre un 15 y un 20%
de las hospitalizaciones en la edad infantil son debido a problemas neurológicos y ello implica
2
tanto procesos frecuentes, como a otros de escasa frecuencia, pero que en su conjunto son
asimismo frecuentes1.
Las manifestaciones clínicas de las alteraciones del sistema nervioso central en los
niños con daño neurológico, según Denhoff modificado (1961), generalmente se agrupan en 5
categorías: neuromotoras, intelectuales, trastornos de la conciencia, neurosensoperceptivas y
conductuales, dando origen a cuadros definidos5.
El niño de riesgo neurológico es aquel que, por sus antecedentes pre, peri y/ postnatales
tiene mayor probabilidad estadística de presentar alteraciones neurológicas. Dicho de otra
manera, los niños considerados de alto riesgo neurológico son aquellos que tienen la
probabilidad de presentar un impedimento físico, intelectual, social o de personalidad que
limita su desarrollo normal, con el antecedente de factores de riesgo, por ello la importancia de
conocer esos factores que pueden ser tanto prenatales, perinatales y postnatales, que al
detectarlos permiten revelar las posibles alteraciones propias de cada etapa del desarrollo
neurológico del niño6,7.
Los factores de riesgo prenatales son considerados como aquellos factores hereditarios,
alteraciones tempranas del desarrollo embrionario así como la situación química en el útero de
la madre; que pueden tener un efecto importante en el desarrollo del cerebro, el sistema
nervioso y el funcionamiento intelectual posterior; estos factores con frecuencia son más
notables si ocurren al inicio del embarazo que en sus fases posteriores; entre ellos están:
alteraciones estructurales del cerebro; presencia de enfermedades toxoinfecciosas; consumos
3
La población más vulnerable para daño neurológico se encuentra representada por los
recién nacidos prematuros extremos, con menos de 28 semanas, o los niños con un peso
extremadamente bajo al nacer, es decir, menor a 1000 gramos Las lesiones cerebrales
transitorias, posiblemente presentes en el recién nacido prematuro que, posteriormente, pueden
acompañarse de déficits motores espásticos o intelectuales, son la Leucomalacia
Periventricular (LPV) y el Infarto Hemorrágico Periventricular (IHP), considerado como una
complicación de la Hemorragia de la Matriz Germinal/ Intraventricular (HMG/HIV), una de
las patologías más frecuentes en el recién nacido prematuro12.
En cuanto a los factores de riesgo natales, son numerosas las condiciones patológicas
que se presentan en el período neonatal desde un punto de vista neurológico: bajo peso al
nacimiento, fundamentalmente asociado a la prematuridad, asfixia; parto distócico;
traumatismo obstétrico, entre otros8.
Es común que la asfixia perinatal sea la principal causa de las lesiones neuronales y de
las secuelas neurológicas, sin embargo, es conveniente que tal diagnóstico se considere sólo
5
cuando ocurren los siguientes factores: Puntuación de Apgar <3 a los 5 min; Peso al
nacimiento <1.500 g; Ventilación posnatal >24 h; Patología posnatal con ventilación >3 días;
Convulsiones; Episodios de apnea que requieren ventilación; Síndromes neurológicos
graves/síndromes dismórficos; Hemorragia intraventricular (grado III y IV); Leucomalacia
extensa y profunda; Meningitis13.
En otro orden de ideas, es necesario tener en cuenta que ante un recién nacido con
hipotonía, flacidez y antecedente de parto distócico, es conveniente descartar lesiones
medulares, aun con una radiografía aparentemente normal, ya que estas pueden encontrarse
asociadas a luxofracturas cervicales en el contexto del trauma obstétrico, que sin un
diagnóstico oportuno puede tener un pronóstico ominoso como consecuencia de las
complicaciones en el posparto inmediato, que llega a desencadenar la muerte en el período
neonatal debido a infecciones respiratorias, urinarias, septicemia, entre otras14.
Las convulsiones neonatales son todavía unos de los problemas más prevalentes en el
período neonatal. El correcto diagnóstico etiológico, así como su adecuado tratamiento, son
fundamentales. El neonato también puede infectarse por vía intrauterina o al pasar por el
conducto vaginal en el parto. La meningitis neonatal puede crear lesiones cerebrales
importantes, que precisan de un tratamiento vigoroso8.
Muchos pacientes entran en estado intercrítico, que cursa sin síntomas y con exámenes
metabólicos reiteradamente negativos, de modo que una persona sin experiencia puede
descartar erróneamente la enfermedad metabólica. El coma neurológico agudo intermitente
puede cursar con edema cerebral, lo que puede ocurrir en la enfermedad de la orina con olor a
jarabe de arce; defectos de oxidación de los ácidos grasos, el déficit de ornitina
transcarbamilasa. El diagnóstico diferencial se plantea con un tumor cerebral, que puede ser
más frecuente, pero no hay que dejar de buscar estas enfermedades19.
Se debe recordar que todo neonato con una patología neurológica o con factores de
riesgo en el período neonatal; deberá llevar un exhaustivo control evolutivo, que permita una
detección temprana de alteraciones en la maduración neurológica y su envío a una unidad de
estimulación temprana26.
El conocimiento de los factores de riesgo para daño neurológico que se presentan con
más frecuencia en nuestra población es de vital importancia, para poder sospecharlos y de esta
forma poder prevenir las posibles complicaciones derivadas de éstos, múltiples revisiones en
la literatura se han llevado a cabo para el conocimiento de los factores de riesgo ya que éstos
son determinantes en el desarrollo posterior del niño, por lo que se planteó la siguiente
investigación para describir la frecuencia de factores de riesgo para daño neurológico en niños
menores de 1 año que ingresaron en el Centro de Desarrollo Infantil número 5.
10
JUSTIFICACIÓN
El daño neurológico perinatal es considerado como la lesión del cerebro que altera la
integridad estructural y funcional del sistema nervioso en desarrollo secundario a un evento
perinatal.
Según la OMS los recién nacidos producto de embarazos de alto riesgo, entre un 10-12
% precisan ingreso en la Unidad Neonatal y entre un 3 a un 5 % son de riesgo neurológico 2,3.
Una forma de predecir el riesgo en estos pacientes, es la vigilancia de ciertos factores que
condicionan a la aparición del mismo, que conocemos como factores de riesgo para daño
neurológico.
Se conocen múltiples factores de riesgo que son modificables y sin embargo son los
que mayor repercusión tienen en los periodos críticos del desarrollo cerebral, como lo es la
vida intrauterina y el primer año, motivos por los cuales el personal de salud y las autoridades
sanitarias correspondientes deben tomar el protagonismo a la hora de prevenir los riesgos
implicados e identificar los signos de alarma presentes, todo esto con el objetivo de evitar las
tan temidas complicaciones que irremediablemente tendrían como resultado un notable
impedimento físico, intelectual, social y psicológico del niño en crecimiento, privando de esta
manera a la sociedad de un futuro individuo apto en todas sus facultades, e indirectamente
causando pérdidas a nivel social y económico3,4.
OBJETIVOS
Objetivo General:
Evaluar los factores de riesgo para afectación neurológica en niños menores de 1 año
que ingresaron en el Centro de Desarrollo Infantil número 5 Ciudad Bolívar durante el año
2016.
Objetivos Específicos:
METODOLOGÍA
Tipo de Estudio:
Universo:
Muestra:
Criterios de Inclusión:
• Todos los pacientes con riesgo para daño neurológico ingresados en el centro.
Criterios de Exclusión:
Los datos serán tabulados y analizados utilizando Microsoft Excel 2010, serán
presentados con estadística descriptiva y se representarán en tablas de frecuencia simple con
números y porcentajes.
14
ACTIVIDADES PREPARATORIAS
Instituciones participantes:
Personal participante:
Actividad
Revisión
Bibliográfica
Elaboración
de
Anteproyecto
Recolección
de muestra
Análisis de
los
resultados y
Redacción
Final
Horario de Actividades
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Volpe J., 2008. Neurology of the newborn infant, 5th ed. Philadelphia: Saunders Elsevier.
[Serie en línea] 19 (8): 1-10. Disponible: https://elsevier.ca/product.jsp?
isbn=9781416039952 [Enero, 2016].
2. Lastra, A., López, O. 2009. Evaluación del desarrollo neuromotor al egreso del paciente
crítico. Rev Cub Med Int Emerg; [Serie en línea] 8 (1): 1455-1465. Disponible:
http://www.bvs.sld.cu/revistas/mie/vol8_1_09/mie09109.htm [Enero, 2016].
3. Del Pilar, A., Medina, A., Muñoz, P., Huerta, J. 2015. Neurodesarrollo infantil:
características normales y signos de alarma en el niño menor de cinco años. Rev Peru
Med Exp Salud Pública; [Serie en línea] 32 (3): 565-573. Disponible:
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?
pid=S172646342015000300022&script=sci_arttext&tlng=pt [Enero, 2016].
5. Latorre, M. et al. 1973. Daño neurológico en el niño, aspectos clínicos y etiológicos. Rev.
Chilena Pediatría. [Serie en línea] 44 (3): 22-38. Disponible:
www.scielo.cl/pdf/rcp/v44n3/art05.pdf. [Enero, 2016].
6. Sánchez, M., Pérez, G., Martín, M., Pérez, J. 2009. Factores de riesgo y signos de alarma
para daño neurológico en niños menores de un año de edad. Reporte de 307 casos. Rev
Mex Neuroci [Serie en línea] 10 (4): 259 263. Disponible:
http://www.medigraphic.com/pdfs/revmexneu/rmn-2009/rmn094d.pdf [Enero, 2016].
18
9. Castellanos, K., Ruiz, J., Flores, G. 2010. Morbilidad neonatal en niños con factores de
riesgo de daño neurológico. Rev Mex Pediatr; [Serie en línea] 77 (5): 189-193.
Disponible: www.medigraphic.com/pdfs/pediat/sp-2010/sp105b.pdf [Enero, 2016].
10. Mansilla S., Stephen K., Velásquez A. 2014 Prematurez: nociones relevantes y riesgo
neurológico del prematuro. Revista desafíos: facultad de ciencias de la salud. [Serie en
línea] 1 (52): 1-12 Disponible:
revistas.ut.edu.co/index.php/desafios/article/download/461/387 [Enero, 2016].
11. Correa, D., Utria, O., Hernando, J. 2012. Factores de riesgo pre, peri y postnatales
asociados al género en niños y niñas con autismo. IJPR [Serie en línea] 5 (2): 77–90
Disponible: www.scielo.org.co/pdf/ijpr/v5n2/v5n2a09.pdf [Febrero, 2016].
12. Ashwal, S., Russman, B., Blasco, P., Miller, G., Sandler, A., Shevell M et al. 2004.
Practice parameter: diagnostic assessment of the child with cerebral palsy: report of the
Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the
Practice Committee of the Child Neurology Society. Neurology; [Serie en línea] 62
(1); 851-863.
Disponible:http://www.mc.vanderbilt.edu/documents/neurology/files/Practice
%20Parameter-%20Diagnostic%20Assessment%20of%20a%20Child%20with
%20Cerebral%20Palsy,%202007%20(reaff%20from%202004)(1).pdf [Febrero, 2016].
19
13. Robaina, G., Riego, S., Robaina, R., et al. 2006. Valor predictor de secuelas neurológicas
del examen neurológico y el ultrasonido cerebral en neonatos asfícticos. Rev Cubana
Obstet Ginecol [Serie en línea] 32 (2): 1-16. Disponible: http://scielo.sld.cu/scielo.php?
pid=S0138-600X2006000200003&script=sci_arttext. [Febrero, 2016].
14. American Academy of Pediatrics. 2006. Identifying infants and young children with
developmental disorders in the medical home: an algorithm for developmental
surveillance and screening. Pediatrics, [Serie en línea] 118 (2): 405-420. Disponible:
pediatrics.aappublications.org/content/118/1/405 [Febrero, 2016].
15. Nieto, B. 1993. Signos de alerta en el desarrollo psicomotor. An Esp Pediatr; [Serie en
línea] 39 (1): 15-31. Disponible:
www.avpap.org/documentos/bilbao2014/AlarmaDSM.pdf [Febrero, 2016].
16. Walker, S., Wachs, T., Grantham, M., Black, M., Nelson, C., Huffman, S., et al. 2011.
Inequality in early childhood: risk and protective factors for early child development.
Lancet; [Serie en línea] 378 (9799): 1325-1338. Disponible:
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60555-2/abstract?
cc=y= [Febrero, 2016].
17. Gaitan, S. Camacho, G. 2015. Sepsis neonatal. Revista CCAP. [Serie en línea] 13 (2): 1-
10. Disponible: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5646109.pdf [Febrero,
2016]
18. Coto, C. et al. 2008. Recién nacido a término con dificultad respiratoria: enfoque
diagnóstico y terapéutico. Revista Protocolos Diagnóstico Terapéuticos de la
Asociación Española de Pediatría: Neonatología. [Serie en línea] 14 (1): 1-14
Disponible: https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/30.pdf [Febrero,
2016].
20
19. Raimann, E. 2004. Revista Medwave [Serie en línea] 4 (4): 1939-1945 Disponible:
revendocrinologia.sld.cu/index.php/endocrinologia/article/view/35 [Febrero, 2016].
20. Bevis, D. Blood pigments in haemolytic disease of the newborn. Rev Obstet Gynaecol Br
Emp 1956; [Serie en línea] 63 (1): 68-79. Disponible:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1806475/ [Febrero, 2016].
21. Bowman, J. 1989. Hemolytic disease (erythroblastosis fetalis). In: Creasy R, Resnik R,
editors. Maternal Fetal Medicine: principles and practice. Philadelphia: Saunders,
[Serie en línea] 1 (1): 15-19 Disponible:
sjournals.com/index.php/SJPAS/article/view/942 [Febrero, 2016].
22. Romero, E. et al. (2004). Daño neurológico secundario a hipoxia isquemia perinatal.
Archivos de neurociencias (México, D.F.), [Serie en línea] 9 (3), 143-150. Disponible:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-
47052004000900005&lng=es&tlng=es. [Febrero, 2016].
23. Volpe J. 2007 Brain injury in the premature infant from pathogenesis to prevention. Brain
and development. [Serie en línea] 19 (8): 519–534.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9440796. [Febrero, 2016].
24. Mendoza A., Carvajal, L., Carrizosa J., Galindo, A., Cornejo, J. (2005). Hemorragia
intraventricular en el neonato prematuro. Iatreia, [Serie en línea] 18 (1): 71-77.
Disponible http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-
07932005000100006&lng=en&tlng=es. [Febrero, 2016].
26. Walker, S., Wachs, T., Grantham, S., Black, M., Nelson, C., Huffman, S., et al. 2011.
Inequality in early childhood: risk and protective factors for early child development.
Lancet; [Serie en línea] 378 (9799): 1325-38. Disponible:
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60555-2/abstract?
cc=y= [Febrero, 2016].
27. Sánchez, C., Figueroa, A., Rivera, R. 2014. La vigilancia del desarrollo en el primer año
de vida. Acta Pediátrica Mex; [Serie en línea] 35 (1): 356-360. Disponible:
www.redalyc.org/pdf/4236/423640348012.pdf [Febrero, 2016].
28. Perdomo, G., Trapani, C. 2010. Escenarios de la Violencia contra niños, niñas y
adolescentes. X Jornadas de la LOPNNA. Universidad Católica Andrés Bello. Caracas.
(Multígrafo).
29. Huggins, M. 2006. La violencia más allá de lo visible. Centro de Estudios de la Mujer
(CEM). Revista Venezolana de estudios de la Mujer. Caracas. [Serie en línea] 3 (1):
15-20. Disponible: www.scielo.org.ve/scielo.php?
script=sci_arttext&pid...37012006000100007 [Febrero, 2016].
APÉNDICE
APENDICE A: FICHA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Por medio de la presente, nos dirigimos a usted con el fin de solicitar su autorización
para la realización del trabajo de grado titulado: RIESGO NEUROLÓGICO EN NIÑOS
MENORES DE 1 AÑO QUE INGRESARON EN EL CENTRO DE DESARROLLO
INFANTIL NÚMERO 5 CIUDAD BOLÍVAR. Los datos recolectados mediante un
instrumento elaborado por el autor, el cual permitirá recoger la información adecuada de las
fichas de admisión de los niños que ingresaron en la institución en el año 2016; para el
desarrollo de la investigación; así como la agrupación, recolección y la tabulación de datos. Es
de gran importancia su colaboración para la realización de este proyecto, pues de esta manera
podremos aportar información de gran valor tanto a la institución, como a la comunidad
sanitaria sobre la posibilidad de riesgo neurológico en los menores. Sin nada más que agregar
por los momentos, y agradeciendo toda su colaboración se despiden:
________________________
_________________________