UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

(UTH)

CATEDRA:
Practica Procesal Civil

CATEDRÁTICA:
Xiomara Yamileth Osorio Velásquez

TAREA:
Trabajo Pactico ¨Audiencia Preliminar de Bienes¨
.
PRESENTADO POR:
Rossangel Edisa Martínez 201830110074
Astrid Nohelia Amador 201810110088
Francis Margoth Matute 201910130048
Jennifer Malu Osorio Flores 201830110046
Jhonny Alexander Díaz 201810110176
Mario Prieto Interiano 201310011015
Shary Eunice Ríos 201610030043
Dayanara Roshayne Price Moradel 201510020121

FECHA
23 de octubre del 2021
 AUDIENCIA PRELIMINAR

ORDINARIA DE PARTICION DE BIENES

En la ciudad de Nacaome, Departamento de Valle a los Diecinueve días del mes

de Agosto del año dos mil Veintiuno, siendo la dos de la tarde, día, para la

celebración de la audiencia en la Demanda ORDINARIA DE PARTICIÓN DE

BIENES.-El Juez Abogada SHARY EUNICE RÍOS , Juez de Letras Seccional

verifica la presencia de las partes de la Abogada DAYANARA PRICE MORADEL

en su condición de Representante procesal de la señora , FRANCIS MARGOT

MATUTE, y el abogado JHONNY ALEXANDER DIAZ ANDINO, actuando en

representación de la señora ROSSANGEL EDISA MARTINEZ parte demandante,

Se procede darle curso a la presente audiencia LA JUEZ pregunta a las partes si

hay algún intento de conciliación la parte demandante y parte demandada

contestan que no.-este tribunal se tiene por fracasado el intento de conciliación.-

SE LE PREGUNTA a la parte demandada si algún saneamiento de la demanda y

DICE QUE NO de la contestación. Manifiestan las partes, demandante y

demandada contestan / no. SE LE CEDE LA PALABRA A LA PARTE

DEMANDANTE PARA QUE FIJE LA PRETENSION Y DICE: actuando en mi

condición de representante procesal de la señora ROSSANGEL EDISA

MARTINEZ comparezco a esta audiencia a ratificar la Demanda Ordinaria De

Nulidad, Para Que Se Declare La Nulidad De Una Escritura Pública, mismo

que se encuentra inscrito bajo el asiento No. 67 del tomo 395 del instituto

inmueble de da propiedad y mercantil del departamento de Valle, teniendo como

hecho su señoría que mi poderdante es madre de la señora FRANCIS MARGOT

MATUTE , quien en ningún momento pretendió cederle completamente el

inmueble a la señora FRNACIS MARGOT MATUTE.-SE LE CEDE LA PALABRA

LA PARTE DEMANDADA Y DICE: actuando en mi condición de la señora

FRANCIS MARGOT MATUTE según delegación de poder de fecha 05-04-2021

realizado por el abogado y notario MARIO PRIETO contestamos la improcedente

demanda de nulidad de una escritura pública que se declare sin lugar La demanda

y que se condene en costas a la parte autora se rechaza en su totalidad cada uno

de los hechos expuestos de la parte demandante ya que son totalmente falsos si

bien es Cierto para solicitar la nulidad de una escritura pública es decir de un acto

contractual se debe de acreditar la existencia de indicio de nulidad prácticamente

lo que alega la parte demandante es bien un vicio del consentimiento cosa que NO

a referido en su escrito de demanda ni en la ratificación ni en la fijación de la

pretensión de la presente audiencia, que si bien es cierto es de notorio de

conocimiento que todo acto contractual debe contener tres elementos esenciales

Consentimiento objeto de causa y únicamente señala un engaño cosa que no ha

sido si bien es cierto ya que antes de firmar y huellear el protocolo notarial el

notario hace una lectura entrega de la escritura pública por lo tanto no se puede

alegar razón por la cual nos oponemos a que se declararse la nulidad de escritura

pública .-EL JUEZ PREGUNTA SI HAY HECHOS QUE SEÑALAR, las partes

manifiestan que no el juez CEDE LA PALABRA A LA PARTE DEMANDANTE

Y DICE: que para acreditar mi pretensión su señoría presentó como medio de

prueba los siguientes, MEDIO DE PRUEBA INTERROGATORIO DE PARTE de la

señora ROSSANGEL EDISA MARTINEZ misma solicito que se realice

INTERROGATORIO DE TESTIGOS la señora JENNIFER MALU OSORIO Y

ASTRID NOHELIA AMADOR , 1) MEDIO DE PRUEBA DOCUMENTAL como ser

testimonio de escritura pública número 1710, 2) testimonio de escritura pública

numero 151 solicitando su señoría que dichos elementos de pruebas sean

admitidos mismos que sirven como fundamento para hacer valer mi pretensión su

señoría y una vez evacuado su señoría por su orden esta juzgadora declara a

lugar la presente demanda.-SE LE CEDE LA PALABRA A LA PARTE

DEMANDADA Y DICE PARA INTEROGATORIO DE PARTE, de la señora

FRANCIS MARGOT MATUTE, DOCUMENTAL escritura pública de donación

otorgada a favor de mi representado a la señora FRANCIS MARGOT MATUTE

inscrita bajo asiento 12 del tomo 437 del instituto de la propiedad de valle y

TESTIFICALES el señor GUSTAVO FLORES con identidad número 1701-1981-

03253 y la declaración de la señora NORMA MATAMOROS con identidad 1701-

1981-01327,.-EL JUZGADO RESUELVE: el juez en este acto procede admitir los

elementos de pruebas a las parte intervinientes en su respectivo considerado la

utilidad y pertinencia de estos en el proceso, se le admite a la parte demandante

1) MEDIO DE PRUEBA INTEROGATORIO DE PARTE misma solicito que se

realice a la señora JENNIFER MALU OSORI Y ASTRID NOHELIA AMADOR, 1)

MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTAL como ser testimonio de escritura pública

número 1710, 2) testimonio de escritura pública número 151 se le admite a la

parte demandada consistente 1) INTEROGATORIO DE PARTE, de la señora

ROSSANGEL EDISA MARTINEZ MEJIA, DOCUEMENTAL escritura pública de

donación otorgada a favor de mi representada la señora FRANCIS MARGOT

MATUTE inscrita bajo asiento 12 del tomo 437 del instituto de la propiedad de

valle y TESTIFICALES el señor GUSTAVO ADOLFO FLORES con identidad

número 17011981-03253 y la declaración de la señora NORMA MATAMOROS

con identidad 1701-1981-01327, se señala audiencia PROBATORIA — para la

evacuación de MEDIOS DE PRUEBAS INTERROGATORIO DE PARTES, PARA

EL DIA VIERNES TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A LAS

DOS DE LA TARDE, LA EVACUACION DE LA PRUEBA TESTIFICAL, teniendo

por evacuado ya los medios de pruebas documental públicos y privados para lo

cual quedan debidamente notificados los testigos a través de la secretaria por ley,

y en este estado se da por terminada la presente audiencia la que firman los

comparecientes ante la suscrita juez y secretaria del despacho que da fe.-

ABDOG. SHARY EUNICES RIOS

JUEZ DE LETRAS SECCIONAL.

ABOG. ABOG. JHONNY ANDINO DAYANARA PRICE

MORADEL

PARTE DEMANDANTE. PARTE DEMANDADA.