Está en la página 1de 10

Corte Superior de Justicia de Tacna

Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre

EXPEDIENTE NRO. : 03328-2188-58-2301-JR-PE-05


ACUSADO : JESÚS EDER BRIO FLORES
AGRAVIADO : XIOMARA BRITANIE BRIO VALDIVIA
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR

SENTENCIA

RESOLUCION N° 06:
Tacna, diez de enero
Del año dos mil diecinueve.-

ANTECEDENTES Y DESARROLLO PROCESAL:

1. Ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre que


despacha el Señor Juez Saúl Santos Pastor Tapia se llevó a cabo la
audiencia pública de juicio oral, en el proceso N° 02188-2018-47-2301-JR-
PE-02 seguido en contra de JESÚS EDER BRIO FLORES por el delito
Contra la Familia en la modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR, delito previsto y sancionado en el artículo 149 primer
párrafo del código penal en agravio de XIOMARA BRITANIE BRIO
VALDIVIA representada por KATTY LOURDES VALDIVIA ANCCO.

2. El procesado JESÚS EDER BRIO FLORES se encuentra identificado con


Documento Nacional de Identidad N° 42100447, domiciliado Alto Pocollay,
calle Moquegua Mza. 33 Lote 16 , estado civil soltero, con quinto de
secundaria, natural del distrito, departamento y provincia de Tacna, hijo
Silvio Guido y Bacilia, nacido el 1 de diciembre del año 1983, sin
antecedentes penales.

1
Corte Superior de Justicia de Tacna
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre

3. Instalada válidamente la audiencia en la fase de juicio inmediato, se


escucharon los alegatos preliminares de cada unas de las partes,
instruyéndose al acusado de sus derechos y preguntándosele si admite ser
autor del delito materia de acusación y responsable de la reparación civil, el
imputado previa consulta con su defensa técnica privada dijo ACEPTAR
LOS HECHOS IMPUTADOS, sin embargo precisó que no está conforme
con la pena ni el monto de la reparación civil.

HECHOS IMPUTADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

4. La imputación fáctica en contra del acusado es “haber incumplido su deber


alimentario para con su hija XIOMARA BRITANIE BRIO VALDIVIA
representada por KATTY LOURDES VALDIVIA ANCCO, pese a que el
Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Tacna mediante Resolución N°
13 de fecha 10 de noviembre del 2017 lo requirió para que pague la suma de
S/. 10 728.08 soles por concepto de pensiones alimenticias devengadas
acumuladas desde agosto del 2014 hasta agosto del 2017, más el mes
adelantado a septiembre del 2017 y el interés del 1%.

DE LA TIPIFICACIÓN PENAL Y REPARACIÓN CIVIL:

5. El representante del Ministerio Público formula acusación, la misma que es


oralizada en audiencia, estimando probados los hechos denunciados y
calificándolos como delito contra la Familia en la modalidad de Omisión a la
Asistencia Familiar, previsto por el primer párrafo del artículo 149 del Código
Penal, proponiendo se imponga al acusado una pena privativa de
libertad de DOS AÑOS suspendida en su ejecución por el mismo plazo,
sujeto a reglas de conducta, más el pago íntegro de las pensiones
devengadas acumuladas.

2
Corte Superior de Justicia de Tacna
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre

POSTURA DE LA DEFENSA DEL ACUSADO:

6. La defensa técnica del acusado sostiene su patrocinado entregó la suma de


S/ 10 000.00 soles, pero que la representante de la menor agraviada lo
desconoce; que la deuda se le debe de fraccionar a cuotas de S/ 350.00
soles; que la Fiscalía tenía otro monto como reparación civil S/ 1 000.00
soles, pero al haberse entregado una cantidad de las pensiones, solicita que
la reparación civil sea de S/ 400.00 soles.

AUTODEFENSA DEL ACUSADO:

7. Refirió que la señora reconozca el dinero que su persona le entregó hace


cinco años; que no tiene trabajo fijo.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

8. El delito de omisión de asistencia familiar es un delito de peligro, en la


medida que basta con dejar de cumplir con la obligación para realizar el tipo,
sin que sea necesario que debido a tal incumplimiento se cause un perjuicio
a la salud del sujeto pasivo, requiriéndose que tal comportamiento se realice
necesariamente a título de dolo.

9. Bien Jurídico: El comportamiento punible en esta clase de ilícitos, es el de


omitir la observancia de la prestación de alimentos ordenada por resolución
judicial, teniendo en consideración el bien jurídico protegido - la familia y
específicamente los deberes de tipo asistencial, como obligación de los
padres con su descendiente, de acuerdo a lo previsto en el artículo 93 del
Código de los Niños y Adolescentes.

10. Sujeto Activo: Que el comportamiento del sujeto activo en este tipo de
delito consiste en omitir el cumplimiento de la prestación de alimentos

3
Corte Superior de Justicia de Tacna
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre

establecida en una resolución judicial, siendo un delito de omisión propia


donde la norma de mandato consiste en una obligación que pesa sobre el
sujeto activo de cumplir con sus deberes legales de asistencia.

11. Sujeto Pasivo: El sujeto Pasivo de la conducta es el alimentista, declarado


como tal a través de una resolución judicial. Esto supone que puede ser
sujeto pasivo de la conducta tanto descendientes, como ascendientes,
siendo irrelevante si se trata de personas menores o mayores de edad.

ASUNTOS CONTROVERSIALES, CIRCUNSTANCIAS CONCRETAS QUE


SURGEN DEL JUICIO ORAL Y VALORACION INDIVIDUAL E INTEGRAL DE
LOS MEDIOS DE PRUEBA:

ASUNTOS CONTROVERSIALES:

12. DETERMINAR si el acusado ha cancelado o no las pensiones alimenticias


devengadas.

13. DETERMINAR cuánto es el monto que corresponde establecer como


reparación civil.

CIRCUNSTANCIAS CONCRETAS QUE SURGEN DEL JUICIO ORAL Y


VALORACIÓN INTEGRAL DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:

14. Examen de la testigo KATTY LOURDES VALDIVIA ANCCO (madre de la


menor agraviada), quien refirió su hija tiene 15 años; que su persona asume
los gastos de su hija y que ella requiere terapia para el asma; que su crisis
por el asma es de una a dos veces por mes; que se gasta S/ 200.00 soles
por su tratamiento; que su hija se ha visto afectada por el no pago de los
alimentos; que la agraviada se encuentra inscrita en el SIS; que el acusado
nunca le ha entregado dinero personalmente.

4
Corte Superior de Justicia de Tacna
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre

15. Respecto a los hechos materia de proceso, la Judicatura considera que


se encuentra plenamente acreditado que mediante Sentencia contenida en
la Resolución N°05 de fecha 29 de diciembre del 2014, el Tercer Juzgado de
Paz Letrado de Tacna en el Expediente N°00042-2014-0 declaró fundada en
parte la demanda de alimentos seguido en contra de JESUS EDER BRIO
FLORES, ordenando que éste cumpla con acudir a favor de su hija
XIOMARA BRITANIE BRIO VALDIVIA representada por KATTY LOURDES
VALDIVIA ANCCO con una pensión alimenticia de mensual y adelantada
por la suma de S/300.00soles. Posteriormente, frente al no cumplimiento de
las pensiones, Mediante Liquidación de fecha 17 de agosto del 2017 se
determinó que el imputado acumuló una deuda desde agosto del 2014 a
agosto del 2017, más un mes adelantado a septiembre del 2017 y el interés
del 1% por la suma de S/ 10 778.08 soles, liquidación que al ser corregida
mediante Resolución N° 16 de fecha 20 de agosto del 2018 se aclaró que el
monto adeudado asciende a la suma de S/ 10 278.08 soles. La liquidación
ha sido aprobada mediante Resolución N° 13 de fecha 10 de noviembre del
2017. Conforme se verifica de los autos, todas las resoluciones que emitió
el Juzgado de Paz, respecto a las pensiones alimenticias devengadas fueron
debidamente notificadas al acusado.

RESPECTO A LA PENA QUE CORRESPONDE IMPONER AL ACUSADO:

16. Sobre este extremo, si bien es cierto que el Ministerio Público ha solicitado
una pena de DOS AÑOS de pena privativa de libertad y la misma se
encuentra ubicada en el segundo tercio, hecho que compartimos, sin
embargo consideramos que la pena no debe de estar situada en su extremo
máximo, sino en el punto medio de los márgenes de la pena del segundo
tercio puesto que el acusado no tiene antecedentes penales (de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 46 numeral 2 literal “n” del código penal).

5
Corte Superior de Justicia de Tacna
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre

EN EL EXTREMO DEL MONTO DE LAS PENSIONES ALIMENTICIAS


DEVENGADAS:

17. Durante el Plenario la defensa técnica del acusado señaló que se le


reconozca los pagos que ha hecho su patrocinado, sin embargo la
Judicatura verifica que no obra en los autos ningún medio de prueba que
pueda acreditar que el procesado haya realizado el pago total, menos aún
parcial de las pensiones alimenticias devengadas, sin embargo a las
pensiones liquidadas se le debe de deducir la suma de S/ 900.00 soles,
monto que fue entregado a la representante de la menor agraviada durante
la audiencia de fecha 19 de diciembre del 2018, quedando por lo tanto como
deuda total final la suma de S/ 9 378.08 soles.

18. Bajo el principio de inmediación (que no es otra cosa que el contacto directo
que tiene el Juez con los sujetos procesales, en el caso concreto bajo el
principio de inmediación con el acusado) se verifica que el imputado es una
persona joven (ha nacido el año 1983 que puede desempeñar diversas
actividades económicas que le generen ingresos para cumplir con las
obligaciones para con la menor agraviada, como también para cumplir con
sus obligaciones personales y familiares; siendo por ello que concluimos que
los pagos de los alimentos deben de establecerse teniendo en cuenta el
interés superior del niño, de tal forma que la agraviada no se vea
nuevamente perjudicada por la demora excesiva en los pagos de los
alimentos devengados.

EN RELACIÓN A LA REPARACIÓN CIVIL:

19. La reparación civil comprende el daño causado por el delito, así como el
daño emergente y el lucro cesante. Asimismo para la cuantificación de la
reparación civil se tendrá en cuenta la gravedad del daño ocasionado así
como las posibilidades económicas del procesado.

6
Corte Superior de Justicia de Tacna
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre

20. La comisión de todo delito acarrea como consecuencia no sólo la imposición


de una pena, sino también da lugar al surgimiento de la responsabilidad civil
por parte el autor, es por ello que en aquellos casos en que la conducta del
agente ocasione un daño reparable, corresponde fijar junto con la pena el
monto de la reparación civil. En consecuencia, su determinación y
cuantificación debe guardar proporción con el daño y perjuicio irrogado.

21. El artículo 93 del Código Penal, establece que la reparación civil comprende:
la restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y la
indemnización de los daños y perjuicios, rigiendo para tal efecto, no sólo la
ley penal, sino además, de las disposiciones del Código Civil, de tal forma
que se cubra la indemnización por el daño emergente y lucro cesante.

22. Considerando que el daño emergente es entendido como el perjuicio


efectivo sufrido en el patrimonio de una persona que ha perdido un bien o un
derecho que ya estaba incorporado a ese patrimonio (por ejemplo gastos
farmacéuticos, honorarios del abogado, médicos, incapacidad física, etc.),
este daño de manera cuantitativa debe de comprender el monto o valor
necesario para restablecer el estado anterior de las cosas.

23. El lucro cesante es definido como la ganancia frustrada, es decir los daños
que se producen por la falta de ingreso de determinados bienes o derechos
al patrimonio de la víctima, que se ve privada de beneficios que hubiera
obtenido.

24. Respecto a los agravios en contra de la menor, se debe de tener en cuenta


que la agraviada es menor de edad y es obvio que la demora en los pagos
de los alimentos por parte de su padre ha ocasionaba el no cumplimiento
oportuno, o al menos deficiente de ciertas necesidades básicas como
alimentación, educación, salud, recreación y otros, hechos que ocasionan en
los menores un daño psicológico al verse privados o disminuidos en la

7
Corte Superior de Justicia de Tacna
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre

satisfacción de las necesidades básicas antes citadas, más allá de la burla u


otro daño moral que a veces son provocados por los propios compañeros de
clase o amigos frente a la falta de dinero para adquirir algún bien que sus
compañeros sí lo pueden hacer o realizar sin mayores inconvenientes
(sobre el monto de lla reparación civil solicitada por el Ministerio Público en
la suma de S/ 1 000.00 soles, se debe de tener en cuenta que no se ha
ofrecido ningún medio de prueba directo que tenga relación con la suma que
peticiona, empero la Judicatura establecerá una suma razonable, justa y
proporcional al perjuicio ocasionado a la parte agraviada).

COSTAS DEL PROCESO:

25. Que, en lo concerniente al pago de costas a las partes de conformidad con lo


previsto por los Artículos 497 incisos 1) y 3), 501.2 inciso a) del Código
Procesal Penal, por no haberse denotado que su actuación en el juicio haya
sido con temeridad o mala fe, queda exento del pago de las costas del
proceso.

Por tales consideraciones, estando a lo previsto por el artículo 394° del


Código Procesal Penal, juzgando los hechos aplicando las reglas de la sana
critica que el ordenamiento jurídico establece como sistema de valoración de
la prueba, administrando justicia a nombre de la Nación, el Segundo Juzgado
Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre.

FALLA:

PRIMERO: DECLARANDO a JESÚS EDER BRIO FLORES, cuyas generales de


ley obran en la parte expositiva de la presente sentencia, como autor del delito
Contra la Familia en la modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR,
delito previsto y sancionado en el artículo 149 primer párrafo del código
penal, en agravio de XIOMARA BRITANIE BRIO VALDIVIA representada por

8
Corte Superior de Justicia de Tacna
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre

KATTY LOURDES VALDIVIA ANCCO; y como a tal se le impone UN AÑO CON


SEIS MESES de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por el
mismo plazo, quedando sujeto a las siguientes reglas de conducta.

a) No variar de domicilio sin autorización del juzgado de Investigación


Preparatoria.
b) No cometer nuevo delito doloso.
c) No acudir a lugares de dudosa reputación.
d) Comparecer en forma personal y portando su documento nacional de
identidad al Juzgado de Investigación Preparatoria cada treinta días a fin de
informar y dar cuenta de sus actividades.
e) Cumplir con abonar el monto total de las pensiones alimenticias devengadas
que asciende a S/ 9 378.08 soles, monto que debe de ser cancelado en 14
cuotas mensuales, cada una de S/ 669.87 soles, pagos que se harán a
partir del primer mes del periodo de prueba vía depósito judicial debiendo de
dar cuenta de los abonos a la Judicatura.
f) Cumplir con abonar la suma de S/ 900.00 soles por concepto de
reparación civil, monto que será cancelado como cuotas 15 y 16
respectivamente en la suma de S/ 450.00 soles cada una, vía depósito
judicial.

Todo ello, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de las reglas de conducta


impuestas de revocarse la condicionalidad de la pena, conforme al procedimiento
previsto en el artículo 59 y 60 del Código Penal.

SEGUNDO: Fijo como REPARACIÓN CIVIL la suma de S/ 900.00 soles, que


deberá de abonar el sentenciado a favor de la parte agraviada, vía depósito judicial.
Sin costas del proceso.

TERCERO: DISPONGO que consentida o ejecutoriada que sea la presente


sentencia se inscriban los Boletines de Condena, cursándose con tal fin las

9
Corte Superior de Justicia de Tacna
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre

comunicaciones de ley para el cabal cumplimiento de la presente, debiendo


remitirse en su oportunidad los actuados al Juzgado de Investigación Preparatoria
para su ejecución. Así lo mando, pronuncio y firmo en audiencia pública de la
fecha.

10

También podría gustarte