Fuentes del

Derecho
Mg. Milagros Cáceres
Concepto

• La palabra FUENTE deriva del latín FONS ó FONTIS que significa lugar
donde brota agua. En sentido metafórico, fuente es el principio,
fundamento u origen de algo.
• En derecho la palabra fuente es utilizada con un sentido metafórico,
para indicar el principio, fundamento u origen de las normas que
integran el ordenamiento jurídico vigente en determinada sociedad y
época.
• Así podemos decir que en los sistemas jurídicos codificados el
Derecho brota, en primer término, de la ley, mientras que en los
sistemas jurídicos que de adhieren al Common Law el derecho surge
del precente judicial.
Clasificación
1.- FUENTES MATERIALES
Llamadas también reales, son los factores sociales, económicos,
politicos, morales, culturales, éticos, religiosos, ideológicos, que
influyen en la creación del Derecho y constituyen el contenido de las
normas jurídicas. Estas fuentes proporcionan la materia prima, las
sustancia, con la cual se fabrica el derecho, imprimiéndole su sentido y
finalidad. Son las que provocan y determinan el contenido de las
normas jurídicas.
2.- FUENTES FORMALES
• Estas fuentes responden a la pregunta: ¿En qué forma se establece
el Derecho?. Este es producido en forma de leyes, decretos,
reglamentos, sentencias, constumbres, contratos, etc. Estas
formas o modos como se establecen y exteriorizan las normas
jurídicas adquieren la nota de Derecho positivo obligatorio.
• En realidad, la distinción de las fuentes en materiales y formales es
artificial, porque la estructura de la norma es tanto real (la
realidad social valorada que foram el presupuesto de la norma)
como formal (la forma obligada que debe revestir el precepto
jurídico).
• La expression Fuente formal se refiere también a los
procedimientos mediante los cuales se producen normas válidas
que deben ser obedecidas por todos.
• Las fuentes formales del Derecho son la ley entendida es su
sentido material, Amplio, la jurisprudencia, la costumbre, los
principios generales del derecho, la doctrina y los actos o negocios
jurídicos.
Fuentes Formales: La Constitución
• La Constitución es la fuente de fuentes del Derecho
positivo, la ley suprema, la ley de leyes, la norma o
carta fundamental que no está sujeta a una
evaluación de validez formal, dado que no existe un
precepto superior.

• Las normas legales que contravenga a la

Constitución son inconstitucionales, procede contra
ellas la acción de inconstitucionalidad (art. 200 inc.
4 de la Const.).
La Ley
• En los países de Derecho escrito la ley es la primera fuente
formal de él y, por consiguiente, el modo más importante en
que se manifiestan las normas que regulan con carácter
obligatorio la conducta humana social.

• La ley es una prescripción dictada por el órgano competente

del Estado, según formas prefijadas por la Constitución, que
manda, prohíbe o autoriza algo en consonancia con la
justicia y para el bien de todos los miembros de una
comunidad. La prescripción legal es dictada sobre la base de
la descripción de la realidad social.
La Jurisprudencia

• Etimolgicamente proviene de los vocablos “Iuris” que significa

Derecho y “prudentia” ciencia o conocimiento, por lo que significa
CIENCIA DEL DERECHO.
• Es una fuente del derecho derivada de la interpretación
constitucional y legal que con fuerza obligatoria crean determinados
órganos jurisdiccionales al resolver asuntos sometidos a su
conocimiento, con el propósito de fijar el correcto sentido y alcance
de la norma jurídica y adecuar su contenido a la dinámica de la vida
social.
 JURISPRUDENCI
A

TRIBUNAL CORTE
CONSTITUCIONAL SUPREMA
(JUSTICIA CONST.) (JUSTICIA
ORDINARI)
 J • PRECEDENTES CONSTITUCIONALES.
U JURSIPRUDENCIA DEL (Discrepancia entre ley y PC se
TRIBUNAL prefiere al Precedente ) NO SE
R ENCUENTRAN DE
IS CONSTITUCIONAL • DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. MANERA
P • SENTENCIAS NORMATIVAS ( en los EXPRESA EN LA
procesos de inconstitucionalidad.) CONSTITUCION
R (SOLO EN EL CPC)
U
D
E
N • PRECEDENTES JUDICIALES (Civiles, penales,
C etc.)
JURISJPRUDENCIA DE LA
I • PRECEDENTES CONSTITUCIONALES
CORTE SUPREMA
A JUDICIALES (Sala Constitucional y Social de la
CS)
• PLENOS CASATORIOS .
ACUERDO PLENARIO NO ES JURISPRUDENCIA
PORQUE NO RESUELVE UN CASO CONCRETO
SOLO SON CRITERIOS ORIENTADORES
CONTROL CONCENTRADO DE
CONSTITUCIONALIDAD
• Kelsen – Constitución Austriaca de 1920
• Se funda en que el Control Difuso (EEUU -1803) era un un control
incompleto, debido a que el Juez ordinario no busca la
inconstitucionalidad de una ley.
• Para Kelsen la mejor forma de un control de constitucionalidad era la
existencia de un tribunal que de manera exclusiva se dedicara a hacer
una supervisión acerca de la constitucionalidad de las leyes
(TRIBUNAL CONSTITUCIONAL).
• TRIBUNAL CONSTUTUCIONAL en el Peru nace con la Constitución de 1993 -
(antecedente TRIBUNAL DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES de la Consti. De
1979).
• Art. 201 de la Const. De 1993 Control Concentrado.
• TRIBUNAL CONSTITUCIONAL esta conformado por 7 miembros.
• PROCESO CONSTITUCIONAL DE INCONSTITUCIONALIDAD, es donde se recoge el
CONTROL CONCENTRADO.
• Solo pueden presentar una demanda de inconstitucionalidad:
1. Presidente de la Republica
2. Fiscal de la Nación
3. El Defensor del Pueblo
4. El 25% del numero legal de congresistas
5. 5,000 ciudadanos con firmas debidamente verificadas
6. Los Alcaldes y Gobernadores en su materia y con aprobación de su consejo
respectivo.
7. Colegios Profesionales en materia de su especialidad.
CONTROL DIFUSO

• ART. 138 de la Constitucion

“…En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma
constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera”.
• Es un control objetivo, a un caso concreto, quien lo aplica es el Juez
su finalidad es inaplicar la norma incompatible.
•Costumbre
•Doctrina