Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
J. Jänsch y H. Birkhofer
1. Introducción
Las pautas de diseño se han desarrollado durante los últimos 50 años. El análisis de este desarrollo
proporciona información interesante sobre el carácter cambiante de las pautas de diseño. Se obtienen
conocimientos especiales sobre la intención y la dirección de las directrices. Estos conocimientos dan, por un
lado, explicaciones para la aplicación y aceptación aún reservadas de las pautas de diseño y, por otro lado,
evidencia de su mejora. Este documento tiene como objetivo dar una visión general del desarrollo de las
pautas de diseño en tierras de habla alemana, señalar ciertos aspectos de los cambios (objetivo, consejos,
instrucciones, terminología y descripción) y proporcionar ideas sobre las consecuencias y el potencial de estos
cambios.
1. Estudio de la literatura técnica, especificaciones de patentes y material de propaganda relevante junto con las
legalidades asociadas, aunque sea a la ligera, con el problema en cuestión.
2. Resolver las deficiencias técnicas y económicas de las soluciones anteriores.
3. Liberación y desvinculación de todos los prejuicios existentes.
4. Quedarse perpetuamente atrapado en la convicción, al borde de la obsesión, de que se puede encontrar algo mejor.
5. Sopesar todas las legalidades físicas, experiencias tecnológicas y posibilidades que intuitivamente vienen a la mente
para una solución, con lo cual uno no debe en un principio rehuir combinaciones que parecen absurdas.
6. Utilización consciente del estado físico-mental-emocional favorable a la invención. Típico de esto es ese estado flotante, a menudo de
ensueño, que está marcado por momentos de claridad, pero que abandona todas las consideraciones lógicas, particularmente
matemáticas.
7. La captación inmediata de todas las ideas, aforismos, asociaciones, analogías, etc., por vagas que sean, en forma de
palabras clave y esbozos.
8. Tomar un descanso para volver a un estado de ánimo creativo; bloqueando, incluso casi olvidando lo que se ha trabajado
anteriormente, y sin embargo, siempre teniendo la certeza de que la idea correcta vendrá a la mente tarde o temprano.
9. Captar y, cuando sea posible, registrar las ideas inventivas, que a menudo nos golpean como un destello repentino, junto con las
asociaciones de pensamiento, posibilidades de realización, modificaciones, etc. que acompañan a tales ideas a torrentes.
10. Relajación, revisión de visiones, superación de la desilusión omnipresente, examen de las posibilidades de realización o, en el
caso de que la idea resulte no ser lo suficientemente sólida, volver a empezar desde el principio.
La segunda directriz fue propuesta por Hansen [Hansen 1965] en 1965 en el libro
“Konstruktionssystematik”.
El sistema básico se basa en una vista orientada al sistema (ver figura 2). Las experiencias e ideas se
obtuvieron en Carl Zeiss JENA junto con sus empleados y el investigador Bischoff and Bock. Hansen
habla de un sistema básico que se basa en las relaciones entre la tarea y los hechos de las soluciones
exitosas. Según Hansen, existen regularidades y patrones indispensables en el proceso de desarrollo
[Hansen, 1965]. Estas regularidades proporcionan la base para instrucciones y secuencias lógicas de
pensamientos y acciones. El objetivo del plan progresivo era hacer que el flujo de trabajo fuera más
eficaz y eficiente. En particular, insta a pensar con lógica y proceder de manera sistemática. La
formulación de la directriz según Hansen está dirigida a un diseñador individual, así como al trabajo de
ingeniería general a nivel técnico.
La guía contiene el paso de la crítica al fracaso. Este paso ofrece consejos sobre la posibilidad de
mejorar las soluciones existentes. Además, enfatiza la necesidad de iteraciones y de poner algo por
escrito. El proceso de pensamiento se describe en el libro en un nivel muy orientado a resultados; el
proceso de pensamiento durante el diseño se analiza como un acto creativo. Pero no se aborda en la
figura y el texto de la directriz. Las instrucciones de esta guía son a nivel técnico y básicamente
orientadas a un procedimiento lógico y la búsqueda de una solución eficiente. Las instrucciones de la
figura y el texto son bastante breves.
En consecuencia, la terminología de esta guía es principalmente técnica. El terminiprincipio básico,
Principios de trabajo y concepto son usados. Están definidos y en avances, especialmente, el termini
diseñar, concebir, definir, etc. Pero Hansen abordó y discutió el problema de la terminología dentro del
campo del diseño. Trató de definirlos y separarlos de las palabras familiares. La descripción de esta guía
se basa en figuras y texto (ver figura 2). El texto está muy cerca de la figura y contiene información y
explicaciones complementarias.
3. Determinar todos los defectos de las soluciones y esforzarse por reducir sus
efectos (principio de funcionamiento mejorado).
4. Establecer la solución con los defectos menores
(principio de funcionamiento óptimo).
5. Crear documentos, que proporcionen el uso práctico.
Tarea
Sistema-
estudio
Consideraciones
Principio básico
GPr
Búsqueda y combinación
Sistema-
síntesis
de elementos de solución
Operaciones / principios de trabajo
AW AW AW
Sistema-
análisis
Críticos del fracaso
evaluación
Sistema-
Comparación de valencia
Operación de trabajo óptima
OAW
Concepto
Tarea
Aclaración de
Aclarar la tarea
la tarea
Elaborar la especificación
Especificación
diseño
Buscar principios de solución
Combinar y afianzar en variantes de concepto Evaluar en
función de criterios técnicos y económicos
Concepto
Información: adaptar la especificación
Disposición preliminar
Disposición definitiva
Diseño de detalle
Finalizar detalles
Dibujos detallados completos y documentos de producción Verifique
todos los documentos
Documentación
Solución
Tarea
Aclarar y definir
1 Fase I
La tarea
Especificación
Determinar funciones
2
Itera hacia y hacia atrás entre etapas anteriores y siguientes
y su estructura
Estructuras de funciones
Soluciones principales
Dividir en
4
módulos realizables
Estructuras de módulos
Desarrollar el diseño de
5 Fase III
Módulos clave
Diseños preliminares
Completo en general
6
diseño
Diseños definitivos
Documentos de producto
Mayor realización
Textzrdzsdfgfsdfgsd
Especif si icat ion
Funciones de elaboración
2
y sus estructuras
Estructura de funciones
Textdzrdzsdfgfdsdfg
Ganar investigación
Buscar principios de solución Fase II
Textosdzrszsdfgsdfgsd
3
y sus tructu res
ErfüllenundAnpas sender An fo rderungen
Soluciones principales
4
Subdividir en
rea lizab le m odu les Textoszrsdzrsdzrrrrds
Modularizado
Zrdwegdbfnrertwert
Es tructu res
resultados en el diseño
Gestalten der
Iterat ivesVor- ode rRüc kspringen
5 Fase II I
módulo maßgeblichen
Voren twürfe
Wertdsfvsfhrtsdefvd
Gestalten des gesam diez
Shrdsfsbszrdshrsdf
6
Produkts
Gesamt -
entwürfe
7
Ausa rbeiten der Ausführungs-
und Nu tzungs angaben
Fase IV
sertewsedfvsdbsbs
Produkt-
dokumen tación
Weitere Rea lisierung
diseño ofrecidos por la ciencia y los métodos demandados por la industria. Esto significa que la ciencia tiene que transformar los resultados científicos en instrucciones concretas para la
acción en la directriz. Además, la ciencia tiene que centrarse más en los problemas reales de la industria. Para ganar experiencia, la ciencia tiene que entrar en la industria y adoptar sus
métodos y recolectar impresiones sobre cuáles son las demandas de los métodos en la industria [Birkhofer et. Alabama. 2005]. Para VDI 2221, esto significaría generar una descripción
adicional de la guía que se dirige y adopta al diseñador individual y a los problemas identificados. Esta descripción debe incluir una figura que señale los hechos más importantes para el
trabajo (pensamiento y actuación) del diseñador, que ya se mencionan en el Weißdruck de ambas directrices VDI. La enseñanza de métodos de diseño tiene que ser enseñada de
manera más adecuada al método para entrenar la abstracción de los métodos de diseño y su adaptación. Estas contemplaciones no critican el desarrollo de las pautas y las pautas en sí.
Más bien, deberían servir más como un recordatorio de que hay muchos resultados de investigación importantes y valiosos para el diseñador individual en todas las pautas contenidas,
pero que no se utilizan de manera efectiva. La enseñanza de métodos de diseño tiene que ser enseñada de manera más adecuada al método para entrenar la abstracción de los
métodos de diseño y su adaptación. Estas contemplaciones no critican el desarrollo de las pautas y las pautas en sí. Más bien, deberían servir más como un recordatorio de que hay
muchos resultados de investigación importantes y valiosos para el diseñador individual en todas las pautas contenidas, pero que no se utilizan de manera efectiva. La enseñanza de
métodos de diseño tiene que ser enseñada de manera más adecuada al método para entrenar la abstracción de los métodos de diseño y su adaptación. Estas contemplaciones no
critican el desarrollo de las pautas y las pautas en sí. Más bien, deberían servir más como un recordatorio de que hay muchos resultados de investigación importantes y valiosos para el
diseñador individual en todas las pautas contenidas, pero que no se utilizan de manera efectiva.
Referencias
Birkhofer, H., Jänsch, J. und Kloberdanz, H. Una visión extensa y detallada de la aplicación de métodos y
metodología de diseño en la industria. En: Samuel, A. y Lewis, W. (Hg.). Actas de ICED 2005. Australia,
Melbourne, 2005.
Kesselring, F., "Technische Kompositionslehre", Springer, Berlín, 1954.
Hansen, F., "Konstruktionssystematik", VEB Verlag, Berlín, 1966.
Kesselring, F., Winterthur, A. “Methodisches Planen, entwickeln und Gestalten technischer Produkte”,
Konstruktion 22, 1971, pp.121-128.
Beitz, W. „Möglichkeiten methodischer Lösungsfindung in der Konstruktion“, Konstruktion 23, 1971, págs. 161-167.
Pahl, G., Beitz, W., “Engineering Design”, Springer-Verlag, Berlín, Heidelberg, Nueva York, Tokio, 1984.
VDI-Richtlinie 2222, „Konzipieren technischer Produkte“ VDI-Verlag, Düsseldorf, 1973.
VDI-Richtlinie 2221, „Methodik zum Entwickeln und Konstruieren technischer Systeme und Produkte“, VDI-
Verlag, Düsseldorf, 1993.
Pahl, G., Beitz, W., „Konstruktionslehre, Grundlagen erfolgreicher Produktentwicklung, Methoden und
Anwendung“, Springer, Berlín, Heidelberg, 2003.
Dipl.-Wirtsch.-Ing. Asistente de
investigación Judith Jänsch
Darmstadt, Universidad de Tecnología, desarrollo de productos y elementos de maquinaria (pmd)
Magdalenenstr. 4, 64283 Darmstadt, Alemania
Tel .: + 49 (0) 6151 16 3055
Fax .: + 49 (0) 6151 16 3355
Correo electrónico: jaensch@pmd.tu-darmstadt.de
URL: http://www.pmd.tu-darmstadt.de