INFORME DE INVESTIGACION DE

ACCIDENTES DE TRABAJO
“POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA S.A.-ARL”

30 DE AGOSTO DE 2020
CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
670, Cl. 106 #100110, Apartadó, Antioquia
“POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA S.A.-ARL”

LEISY ALEJANDRA ARIAS VALLEJO

ID:661274

ELECTIVA CP

CORPORACION UNIVERSITARIAS MINUTO DE DIOS

APARTADO\ANTIOQUIA
 CONTENIDO.

Pag
INTRODUCION

1.Definiciones.

1.1. El desastre de Chernobyl…………………………………………………………………………………………………4

1.2. Hechos e hipótesis……………………………………………………………………………………………………………5

1.3. Antecedentes de la reactividad…………………………………………………………………………………………6

1.4. Infraestructura del reactor de chernobyl…………………………………………………………………………7

1.5. La explosión del reactor #4………………………………………………………………………………………………8

1.6. Primeras consecuencias……………………………………………………………………………………………………10

1.7. Flujograma………………………………………………………………………………………………………………………11

2.Procedimientos de investigación.

2.1.¿Falta técnica o humana?......................................................................................................12

2.2. Errores cometidos por el personal de la planta nuclear……………………………………………………13

2.3. Dosis colectiva en tiempo de exposición natural al hombre……………………………………………14

2.4. Efectos a largo plazo………………………………………………………………………………………………………15

Conclusiones y recomendaciones…………………………………………………………………………………………17

Referencias……………………………………………………………………………………………………………………………18
INTRODUCCION.
1.DEFINICIONES.

1.1 POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA S.A.-ARL

1.2.“Hechos e hipótesis del antes, durante y después del "accidente""

1.3. ANTECEDENTES.

1.6. CONSECUENCIAS.
1.7. FLUJOGRAMA.

DEFINICION

HIPOTESIS

PROCEDIMIENTOS
 CAUSAS Y
EFECTO.

CONSECUENCIAS.

RECOMENDACIONES.

FIN.

2.PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACION.
2.1. ¿LOS 5 POR QUE?
2.4. EFECTOS A LARGO PLAZO.

CONCLUSIONES.
RECOMENDACIONES.

REFERENCIAS.