JUZGADO DE PAZ LETRADO – Sede Yarowilca

EXPEDIENTE : 00001- 2020-0- 1210-JP-CI-01

MATERIA : EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN
JUEZ : MAYBEE PONCE ROJAS
ESPECIALISTA : MARIO RUBEN ZAVALETA MURRUGARRA
DEMANDADO : HUAMAN RAYMUNDO, OSMIDER
DEMANDANTE : CRISTOBAL NIETO, FLOR YENCY

AUTO: INADMISIBLE

Resolución N° 01
Chavinillo, veintisiete de enero
Del año dos mil veinte.-
AUTOS Y VISTOS: El escrito de demanda que
antecede; y, CONSIDERANDO:

1. El derecho de todo justiciable de poder acceder a la jurisdicción, como

manifestación de la tutela judicial efectiva, no quiere ello decir que la judicatura,
prima facie, se sujeta en la obligación de estimar favorablemente toda pretensión
formulada, sino que simplemente, sienta la obligación de acogerla y brindarle una
sensata como razonada ponderación en torno a su procedencia o legitimidad1.

2. El Juez como Director del proceso, al momento de la calificación de la demanda,

deberá de verificar si es que concurren los requisitos de admisibilidad y
procedencia establecido en el artículo 164° y 165° del Código de los Niños y
Adolescentes, concordante con los artículos 424° y 425° del Código Procesal
Civil, contrario sensu serán declaradas inadmisibles o improcedentes según
corresponda.

3. El artículo 426° de la ley acotada2, señala "El Juez declara inadmisible la demanda
cuando: i) No tenga los requisitos legales; ii) No se acompañen los anexos
exigidos por ley; iii) El petitorio sea incompleto o impreciso; y, iv) Contenga una
indebida acumulación de pretensiones".

4. Del análisis de la demanda, se advierte que la misma no cumple con los requisitos
de admisibilidad, siendo los siguientes: ---

- La demandante no ha presentado el acta de nacimiento de la menor alimentista

Jazmin Karen Huamán Cristóbal, la misma que resulta indispensable para
sustanciarse la presente causa.

- El artículo 235° del código adjetivo en mención, en su último párrafo: con respecto a los
medios probatorios consistentes en documento público señala: “ la copia del documento público

1
Exp. Nro. 0763-2005-AA/TC. Guía de Jurisprudencia del T.C. p. 502
2
Artículos 424°, 425°, 426° y 427° del Código Procesal Civil, modificados según la Ley N° 30293, Publicado en el
Diario Oficial "El Peruano" de fecha 28 de diciembre de 2014.
 tiene el mismo valor que el original, si está certificada por auxiliar jurisdiccional respectivo, notario
público o fedatario, según corresponda.

- Ha presentado la documental como medios probatorios consistentes en la

copia simple del acta de nacimiento de la menor alimentista Jazmin Karen
Huamán Cristóbal; la misma que resulta indispensable para sustanciarse la
presente causa, así como, también para determinar el valor del original, debiendo
de presentar dicha documentación que se indica en original o copia certificada; a
criterio del Juez, de tenerse por no presentado dicho escrito de contestación de
demanda. ---

Estando a ello, es necesario otorgar un plazo legal a la parte accionante a fin

subsane las omisiones y defectos advertidos, esto a fin de que proporcione los
datos del demandado; bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, a criterio
del Juez, de ser rechazado o declarar la improcedencia de la demanda. ---

- Debiendo la demandante presentar el acta de nacimiento de la menor

alimentista Jazmin Karen Huamán Cristóbal, en original y copia certificada.

DECISION: Por estos fundamentos y de conformidad con las normas acotadas; SE

RESUELVE:

Declarar INADMISIBLE la demanda sobre EJECUCIÓN DE ACTA DE

CONCILIACIÓN; en consecuencia, CONCÉDASE el PLAZO de TRES días a la parte
demandante a fin cumpla con subsanar las omisiones incurridas, bajo apercibimiento, en caso de
incumplimiento, a criterio del Juez, de ser rechazado la demanda; y, declarar su archivamiento
definitivo. Notifíquese a la demandante con arreglo a Ley.-