INTEGRANTES:

 Vega Domínguez Juan Diego

 Villegas Benza Lourdes
 Gallo Rodriguez Leslie Marilin
 Cueva Lozada Alejandro
 Fernandez Vitteri José Armando
 Villazana Córdoba Estefano
 Agurto Medina Gustavo
 Silva Martínez Nicolás
 Gómez Nima Daniela
 García Herrera Estefany de los Ángeles
MECANISMOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN
CONFLICTO
DE CONFLICTOS

AUTOTUTELA: Defensa propia empleada para defender un

Se le llama conflicto a aquella
bien jurídico como la vida o la posición de un bien.
confrontación o lucha de intereses
subjetivos, que afecta o amenaza a
una persona o grupo.
HETEROCOMPOSICIÓN: La solución de un conflicto en
donde interviene un tercero imparcial con autoridad para imponer
su decisión.
ANÁLISIS DEL CONFLICTO

SOLUCIÓN JUDICIAL: el Estado asume el monopolio de la El análisis del conflicto es

solución obligatoria al conflicto a través del órgano importante dado que así se podrá
jurisdiccional. elegir la mejor solución o al
menos la más acertada o
razonable.
ARBITRAJE: Es una forma de resolver un litigio
INTERVINIENTES
enfrentamiento entre dos personas en un juicio sin acudir a la
jurisdicción.  Intrapersonal
 Interpersonal
 Intergrupal
AUTOCOMPOSICIÓN: La solución de un conflicto por parte  Intergrupal
de ambos también interviene un tercero, pero ese tercero no
puede ni debe imponer su decisión.

NEGOCIACIÓN: La negociación es una figura mediante la cual CAUSAS

se pueden resolver conflictos; se tienen en cuenta los intereses
comunes por las partes involucradas; no es necesario que exista
la colaboración de una tercera persona.  Prejuicios
 Mala comunicación
 Valores diferentes
MEDIACIÓN: Es una negociación que implica la participación
de un tercero, aquel tercero es el mediador esto quiere decir
neutral para ambas partes elegido libremente por ambos facilita al
llegar a un acuerdo consensuado.

CONCILIACIÓN: Es un camino previo al proceso judicial, aquí

interviene un conciliador este ayuda en el proceso de
comunicación puede darse en dos ámbitos extrajudicial o intra
proceso.

1
 IDEAS PRINCIPALES DEL AUTOR

 Alipio Montes como autor principal en el tema de mecanismos alternativos de

solución de conflictos nos da a conocer un aspecto claro , resumido y a la vez
entendible para llegar a solucionar un conflicto de manera en que ambas partes estén
de acuerdo a algunas de esas ideas alternativas se encuentran tipificadas en el código
penal, en lo que quiere decir que no sólo se llegará aún simple acuerdo si no que se
llegará aún acuerdo legal con todas normativas y reglas necesarias a cumplir.

 N. Nakagawa puntualiza que la cultura que poseen los que intervienen dentro de un
conflicto; es la forma como nos relacionamos y acostumbramos a pensar y actuar;
haciendo juicios sobre los demás y nosotros mismos. optando por diferentes criterios
frente a ello.

 El autor al querer sintetizar de una manera práctica y entendible enfatizó acerca de

los mecanismos que existen para la solución de conflictos, indicando así sus ventajas
y desventajas. Se entiende por lo demás, que estos mecanismos son: Autotutela,
Heterocomposición y Autocomposición. Que de alguna u otra manera nos facilita el
acceso a ellos, permitiendo la solución de un determinado conflicto de una rápida y
que se ajusta a nuestras necesidades de manera positiva.

 Es de suma importancia examinar determinadamente la situación que comprende el

conflicto, es decir analizar el problema, para elegir la mejor solución posible, para
ello se tienen que identificar los aspectos que intervienen en el conflicto, como las
causas, los protagonistas y la cultura de los mismos.