Derecho

penal
especial I

derecho penal esp ecial I

 Martes 16 de marzo, 2021
Vamos a empezar con los delitos que protegen la vida humana, tales como;
homicidio, parricidio, infanticidio, etc.
¿y el aborto protege la vida humana?
En nuestra legislación no, el aborto no está contemplado como un delito
contra la vida humana sino como un delito contra la moralidad pública y
las buenas costumbres. Aun así, estudiaremos aquí el aborto.

Delitos contra la vida

 Homicidio simple o calificado Un homicidio calificado es cuando
existe un factor de agravación art 391 Código penal.
 Parricidio
 Femicidio, tipo penal nuevo
 Infanticidio
 Auxilio o cooperación al suicidio asistido
 Cuasidelito de homicidio
 Mas adelante veremos también el aborto, aunque en nuestra
legislación el aborto no está contemplado como un delito contra la
vida.

HOMICIDIO SIMPLE

El homicidio simple es sancionado con pena de presidio mayor en El

su grado mínimo a medios (esto equivale a 5 años y un 1 día a 15
años)

homicidio consiste en matar a otro, es la muerte inferida a otro sin que

concurran los factores de agravación que menciona el art 391 numero 1
Código penal
¿Cuál es el verbo rector del homicidio?
 Consiste en matar
Y en el robo ¿cuál es el verbo rector?
 Apropiarse
Cuando se describe una figura de tipo penal se usa el verbo rector
¿Cómo se puede causar la muerte a otra persona, solamente por acción?
 Se puede causar la muerte por omisión
ejemplo: una señora se está ahogando grita auxilio y yo no hago nada, no
tengo el deber de salvarla no es delito por omisión, caso distinto es si
yo soy el salvavidas y no hago nada para salvar a la señora que se está
ahogando si sería homicidio por omisión.
El homicidio requiere solo dolo eventual, quitar la vida a una persona
puede ser tanto por acción como por omisión
Recuerden que la vida es el bien jurídico principal nuestro, incluso
tienen amparo constitucional
¿Cuándo muere una persona?
 Art 78 cc “la persona termina con la muerte natural” no hace
ninguna otra especificación el cc ni el Código penal.
Cese de sus órganos vitales, en general, circulatoria y respiratoria. Se
dice que una persona muere cuando cesan sus órganos vitales de manera
total e irreversible.
Cuando suceda esto se considerará que una persona está muerta:
1. NINGUN MOVIMIENTO INVOLUNTARIO OBSERVADO DURANTE 1 HORA
2. AMNEA (CESE DE RESPIRACION LUEGO DE 3 MINUTOS DE DESCONECCION DE UN
VENTILADOR)
3. AUSENCIA DE REFLEJOS TRONCO ENCEFALICOS
Aparte de la muerte natural tenemos la muerte presunta pero no interesa
mayormente en el estudio del homicidio.
¿Quién determina en un homicidio la causa de la muerte?
 SML servicio médico legal
¿Quién es el sujeto activo en el homicidio?
 EL QUE mate a otro (la persona que mate a otro)
Para estar frente a un homicidio debemos estar frente a una persona que
sea imputable.
¿Quiénes son inimputables?
 Los dementes y los que le falta madurez mental, los niños mujeres
12 años hombres 14 años (si un loco mata a otra persona, no hay
delito)
El suicidio no se pena porque no se puede juzgar a un muerto, y si
intenta suicidarse y no le resulta se entiende que no está en sus
capacidades mentales al 100, solo se castiga al que coopera por medios
materiales o inmateriales, pero eso lo veremos más adelante.
¿Quién es el sujeto pasivo? Otro, es decir, la victima debe ser una
persona distinta del hechor.
¿Quién es persona?
 Definición de persona art 55 cc “Son personas todos los individuos
de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o
condición. Divídanse en chilenos y extranjeros”
Esta definición es válida para el derecho penal, muchas veces las
definiciones del derecho civil no sirven en el derecho penal, en algunas
ocasiones sí.
Por ejemplo, el art 44 cc define el dolo ¿nos sirve en penal? No, porque
solo explica el dolo directo, y la mayoría de los delitos requieren solo
dolo eventual, excepcionalmente se requiere dolo directo y cuando un
delito requiere dolo directo el legislador lo dice expresamente:
Por ejemplo: art 395 CP el que maliciosamente castrare a otro (dolo
directo) y lo dice expresamente el legislador
También lo dice en el art 342, el aborto provocado por un tercero
extraño. Habla de maliciosamente, es decir, cuando el legislador quiere
para que haya algún delito que requiera dolo directo lo dice usando esas
expresiones, habla de a propósito, de maliciosamente.
La mayoría de los delitos requiere solo dolo eventual como el homicidio,
castración y aborto por un tercero extraño dolo directo, pero los delitos
que requieren dolo directo son los menos.
Por lo tanto, la definición de dolo que nos da el Código civil no nos
sirve tanto, pero en el caso de la definición de persona sí.
Lo interesante de esta disposición es que habla de individuo, es decir,
otra persona.
Recuerden que la existencia de la persona comienza al nacer, si se da
muerte a un feto, para nuestra legislación hay aborto, no infanticidio ni
homicidio, porque el feto todavía no es persona, independiente de las
creencias religiosas y los aspectos morales, solo tenemos que ceñirnos a
lo que dice nuestra legislación.
Art 74 cc “la existencia legal de toda persona principia al nacer, esto
es al separarse completamente de su madre, es decir, la calidad legal de
persona se adquiere con el nacimiento y este se identifica con la
separación completa de la madre, siempre que esta criatura sobreviva a
la separación un momento si quiera.”
Un caso verídico que aconteció en la CA de valdivia, la madre dio a luz a
su hijo y lo ahorco con el cordón umbilical cometió ¿aborto u homicidio?
  La CA resolvió que era aborto, pero la CS resolvió que era
infanticidio, pues el cordón umbilical cumple la función de
alimentar al feto, pero una vez nacido ya no tiene más función, por
tanto, se estima que hubo una separación completa de la madre y fue
infanticidio.
La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es al
separarse completamente de la madre.
La calidad de persona aparece conferida por la reunión de 2 requisitos:
1. pertenencia a la especie humana
2. tener la calidad de individuo, es decir, vida independiente
Inc 2 del art 74 cc “la criatura que muere en el vientre materno o que
perece antes de estar completamente separada de su madre o que no hay
sobrevivido a la separación un momento siquiera se reputara no haber
existido jamás”
¿La vida del que esta por nacer tiene protección legal?
 Si en la CPR incluso en el CP que contempla el delito de aborto
Y el homicidio deportivo…
¿Si un boxeador golpea a otro boxeador y lo mata, hay homicidio?
Una causal de justificación elimina la antijuricidad de una conducta, y
un boxeador que golpe a otro ¿qué causal de justificación tiene?
Ejercicio legítimo de una profesión. Si en el mismo ring uno cae al suelo
y el otro le pega una patada que le causa la muerte comete homicidio
porque ya está fuera de las reglas permitidas en esa competencia.
La culpabilidad en el homicidio: para que haya homicidio tiene que haber
dolo, pero basta que haya dolo eventual.
Si se le da muerte a una persona hay de parte del hechor culpa ¿ante que
figura estamos? Ante un cuasidelito de homicidio, si de parte del hechor
solo hay culpa.
¿Qué es el homicidio preterintencional?
 No están contemplados en nuestra legislación penal.
DEFINICION DE HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL: Se produce esta forma de
homicidio cuando una persona con el propósito de lesionar a otra la hiere
o golpea y de ello resulta la muerte.
¿Cómo se castiga? Algunos como homicidio, otros como cuasidelito y otros
como cuasidelito de homicidio y lesión, no hay uniformidad en ese caso.
EN EL EJEMPLO: de pegarle una bofetada a alguien, este cae al suelo, se
golpea en la cabeza y muere
  El profesor Echeverry: nos dice que el homicidio debe siempre
calificarse de culposo, es decir, como un cuasidelito de
homicidios, seguido de lesiones, es decir debe castigarse como un
concurso entre cuasidelito de homicidio y lesiones. (por las
lesiones que le cause en el rostro que por lo general van a ser
leves o menos grave)

HOMICIDIO CALIFICADO
¿Cuáles son los factores de agravación?

El Homicidio Calificado es sancionado con pena de presidio mayor

en su grado medio a presidio perpetuo (es decir de 10 años y un
día a 20 años).

1. Alevosía.
2. Premio o promesa remuneratoria.
3. Empleo de veneno.
4. El ensañamiento aumentando deliberada e inhumanamente el dolor al
ofendido.
5. la premeditación conocida.

ALEVOSIA
¿qué es la alevosía?
Art 12 n°1 cp “cuando se obra a traición o sobreseguro”
¿Cuándo se obra a traición?
 Cuando el hechor engaña a la víctima sobre sus propósitos o cuando
abusa de la confianza que la víctima tiene en él.
¿El engaño es un elemento de que delito? Es un elemento característico de
la estafa ¿habrá engaño en un robo? Art 439 CP que se refiere a la
violencia o intimidación en el robo. Art 440 N°3 CP que contempla el robo
con fuerza en las cosas cometidas en lugar habitado. (llamados
telefónicos hay engaño-haciéndose pasar por otra persona para ingresar al
hogar)
¿Qué es obrar a sobre seguro? ¿Qué tiene que haber por parte del hechor?
 Cuando el hechor busca o se aprovecha de circunstancias que le
faciliten la ejecución del delito.
Actúa a sobre seguro cuando el hechor busca una situación, estudia por
donde pasa, su recorrido, sus hábitos, el comportamiento de la víctima,
etc.
O se aprovecha de una situación, por ejemplo: Quiero matar a juan Pérez,
él duerme en la plaza a las 4 de la tarde donde no hay nadie y lo
apuñalo. ¿alevosía? Si porque me aprovecho de la circunstancia que me
facilita el logro del delito o el logro de la impunidad que es lo que les
interesa a los delincuentes

POR PREMIO O PROMESA REMUNERATORIA

¿Qué concurso conocen ustedes?
 Concurso de delincuentes, concurso de delitos
Cuando varias personas cometen el mismo delito estamos frente a un
concurso de delincuentes.
Cuando una persona comete más de un delito estamos frente a un concurso
de delitos.
¿los concursos de delitos como se clasifican?
 Materiales (real) o ideal/ medial art 75 cp
Si yo entro a una morada robo la tele y rompo un vidrio, cometo robo y
violación de morada, pero el delito más grave subsume a los menos grave,
y por eso el robo en lugar habitado tiene una pena más alta porque
subsume la violación de morada y subsume el delito de daño.
Si un adulto viola a una niña de 4 años y le lesiona su vagina, va a ser
condenado como violación y lesiones ¿la violación subsume las lesiones?
La violación subsume el de lesión.
En el premio o promesa remuneratoria estamos frente a un concurso de
delincuentes, uno es el que ofrece el premio de promesa y el otro comete
el homicidio ¿los dos cometen homicidio? Solamente el que mata y ¿el que
paga?
Martes 23 de marzo, 2021
Premio o promesa remuneratoria: Aquí nos encontramos, como primera cosa,
ante un concurso de delincuentes. Intervienen en el delito dos sujetos
activos, uno es el que ofrece el premio o paga la recompensa y, el
segundo, es el que lleva a cabo el delito de homicidio. Se discute si
este factor de agravación perjudica a ambos o solamente al que mata o al
que ofrece o al que paga. Lo normal es que el factor de agravación se les
aplica a ambos y lo que nadie discute es que este factor de agravación
perjudica claramente al sicario, al que mata por dinero. Sin embargo,
esta discusión no tiene mayor importancia porque, en todo caso, si al que
paga no le perjudica esta agravante, igualmente le perjudicaría otra que
sería la premeditación.
 La mayoría estima que le perjudica a los dos, este factor de premio
o recompensa remuneratoria afecta a los dos hechores, se dice que
este sería un elemento del delito más que una circunstancia
modificatoria de responsabilidad, pero la cuestión no es clara.
Esta discusión carece de transcendencia porque le afectaría la
premeditación igualmente.

Premio: Designa una remuneración económica.

Recompensa: Otras mercedes equivalentes, que sean apreciables en
dinero.

El concurso de delitos puede ser:

- Reales o materiales: Un mismo sujeto realiza distinta acciones
cada una de ellas constitutivas de delito y sin que haya recaído
una sentencia intermedia;
- Ideales propiamente tal: Art 75 CP, un sujeto realiza una sola
acción o conducta pese al mismo tiempo es constitutivo de dos o
más delitos.
- El ideal medial: El mismo sujeto comete un delito que es el
medio necesario para cometer otro.
-
Concurso aparente de leyes penales: Porque una misma conducta
aparentemente encaja en dos tipos penales distintos prima el principio de
especialidad y el principio de la consunción o absorción

EMPLEO DE VENENO
“Todo es veneno y nada es veneno”, para algunos es veneno la sustancia
que es capaz de matar con rapidez, para otros es veneno una sustancia que
aplicada en mínima cantidad puede ocasionar la muerte. Pero en materia
penal, en nuestro derecho lo que califica el homicidio cuando se mata por
medio de veneno es la insidia. No siempre que se mate por medio de veneno
hay homicidio calificado, si una persona sujeta a otra y le inyecta
veneno a la vena lo más probable es que no haya homicidio calificado. Lo
habrá cuando existe insidia, como por ejemplo cuando se para a tomar un
café y le echan gotitas de arsénico. Los penalistas afirman que este
factor de agravación es innecesario puesto que cuando se mata por insidia
por medio de veneno vamos a estar frente a la alevosía o premeditación.

Concepto de Veneno: Cualquiera sustancia extraña al cuerpo humano puede

obrar en este efectos letal, todo dependerá de la dosis y forma de
administración.
Para determinar si algo es veneno o no, se debe recurrir a dos criterios:

 Al criterio de la rapidez: toda sustancia que mate rápidamente

  al criterio de la mínima cantidad: el veneno la sustancia que posee
´propiedades mortíferas aun suministrada en exigua cantidad
la noción de veneno no es medica es jurídica, es decir, si yo tomo a uno
de ustedes y le inyecto veneno a la vena ¿cometo homicidio calificado? Si
sí vamos a comer y usted va al baño y le echo veneno a su agua después
usted llega se lo toma y lo mata es homicidio calificado? Si
hay incidía? Los penalistas dicen que este factor de agravación esta de
mas ¿Por qué? Porque estamos frente a alevosía, cuando se mata con veneno
hay alevosía como en el caso del restaurant

EL ENSAÑAMIENTO
¿Qué es el ensañamiento? Cuando se aumenta deliberada e inhumanamente el
dolor del ofendido
Hay que distinguir un aspecto objetivo y subjetivo
Objetivo: la victima debe sufrir demás (cuando se aumenta) debe haber
exceso de ensañamiento, si murió con la primera no sufrió mas
Subjetivo: ¿debe aumentar deliberada e inhumanamente el dolor del
ofendido, si en una pelea apuñalo muchas veces a alguien habrá
ensañamiento? Puede que no porque es una riña.
Hay que ver que la víctima sufriera más de lo que correspondía

LA PREMEDITACION CONOCIDA
existe una planificación de la muerte de otra persona. El sujeto lleva a
cabo sus propósitos tal cual como lo planeo, es decir, hay una reflexión
o determinación anterior al hecho mismo de la muerte.
Se dice que hay 3 criterios referidos a la premeditación:
1. criterio cronológico: iter criminis, que significa, camino del delito
¿Cuándo se castiga en el iter criminis? Desde que hay tentativa (en la
tentativa le faltan cosas por hacer) en el homicidio frustrado (hizo todo
lo que tenía que hacer, pero no se logró por causas externas) SIEMPRE QUE
HAYA UNA IDEA de delito hay un transcurso de tiempo, pero en la
premeditación este tiempo es más largo (cuando hablamos de premeditación
este tiempo es prolongado, a eso se refiere el criterio cronológico)
2. criterio psicológico: estado en el que esta, por ejemplo, la ley
Emilia que hace que la pena sea más grande por estar en estado de
ebriedad
3. criterio ideológico: Siempre en la premeditación idea la Comisión de
un delito, piensa en cometer un delito, y lo lleva a cabo tal como lo
ideó.
Premeditación conocida, esto último tiene una significación histórica que
ha perdido trascendencia toda vez que antiguamente en determinadas
circunstancias la premeditación se presumía
Martes 30 de marzo, 2021

PARRICIDIO
Art. 390 CP: “El que, conociendo las relaciones que los ligan, mate a su
padre, madre o hijo, a cualquier otro de sus ascendientes o
descendientes o a su cónyuge o conviviente, será castigado, como
parricida, con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio
perpetuo calificado”.

Los delitos según su gravedad se clasifican en:

- crímenes: Todo ilícito penal que tenga una pena superior a 5
años, es decir, que parta en 5 años y 1 día.
- Simples delitos: 61 a 540 días en su grado mínimo.
- Faltas (delitos): 1 a 60 días.

La multa es una pena común a muchos crímenes, simples delitos y faltas,

por ejemplo, el tráfico de cocaína tiene pena privativa de libertad
superior a 5 años y además multa; la falsificación de instrumento privado
mercantil (art 397) posee pena de simple delito y además de multa; las
lesiones menos graves también poseen multa.

 La pena va a determinar el hecho delictivo ilícito penal.

 El parricidio es uno de los delitos pena más alta de nuestra

legislación.

El delito de parricidio es uno de los que se puede llegar a castigar con

presidio perpetuo calificado.

ELEMENTOS DEL PARRICIDIO

El hechor tiene que conocer las relaciones que lo unen con la víctima, es
decir, de parentesco (línea ascendente o descendente), matrimonio o
convivencia. (esto se repita en el delito de incesto que es mantener
relaciones sexuales con los miembros de la familia y/o parientes,
contemplado en el artículo 375 CP).

 El hermano que mata a su hermano comete homicidio, porque estos tienen

parentesco colateral en 2do grado por consanguinidad.
Por regla general el parentesco en materia penal puede ser una atenuante
o agravante según la naturaleza y accidente del delito, artículo 13 CP.
Por ejemplo, un robo en un lugar no habitado es una atenuante; en un
homicidio es una agravante.

¿Qué es una excusa legal absolutoria?

 Es una eximente de responsabilidad penal, Art 489 CP.

PENA  La pena oscila de 15 años y 1 día hasta perpetuo.

En el caso de las legitimaciones plenas, por adopción, también hay

parricidio. El parricidio toma el nombre de Femicidio cuando la víctima
ha sido cónyuge o conviviente, presente o pasada, del hechor.

Para aplicar una pena existen factores:

- La pena que la ley le asigne al delito.
- El grado del desarrollo del delito, es decir, consumado, tentado
o frustrado.
- Forma en que se intervino en el delito, es decir, autor,
cómplice o encubridor.
- Las circunstancias modificatorias de responsabilidad que
concurren, es decir, las atenuantes y agravantes.

Las penas privativas de libertad van desde 1 día hasta los 20 años;
después de esto se saltan al presidio perpetuo (no existen penas de 30 si
esto fuera así es porque se condenó por varios delitos y se suman las
penas).

Ley 20.000  TIPIFICA EL TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES.

Comunicabilidad del Parricidio: Es el único delito en el cual nadie

discute que no existe comunicabilidad, es decir, en un triángulo amoroso
si la mujer con su amante mata al marido, la mujer comete parricidio,
pero el amante homicidio.
FEMICIDIO
Este delito se encuentra contemplado en el artículo 390 bis de la Ley
21.212; 04 DE MARZO 2020 y se denomina la LEY GABRIELA (modificaciones al
código penal).

Artículo 390 bis: “El hombre (SUJETO ACTIVO) que matare a una mujer que
es o ha sido su cónyuge o conviviente, o con quien tiene o ha tenido un
hijo en común, será sancionado con la pena de presidio mayor en su grado
máximo a presidio perpetuo calificado.
La misma pena se impondrá al hombre que matare a una mujer en razón de
tener o haber tenido con ella una relación de pareja de carácter
sentimental o sexual sin convivencia”.

PENA  Presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado

De 15 años a 1 día a 20 años o presidio perpetuo.

Artículo 390 ter: “El hombre que matare a una mujer en razón de su
género será sancionado con la pena de presidio mayor en su grado máximo
a presidio perpetuo.
Se considerará que existe razón de género cuando la muerte se produzca
en alguna de las siguientes circunstancias:

1.- Ser consecuencia de la negativa a establecer con el autor una

relación de carácter sentimental o sexual.
2.- Ser consecuencia de que la víctima ejerza o haya ejercido la
prostitución, u otra ocupación u oficio de carácter sexual.
3.- Haberse cometido el delito tras haber ejercido contra la víctima
cualquier forma de violencia sexual, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 372 bis.
4.- Haberse realizado con motivo de la orientación sexual, identidad de
género o expresión de género de la víctima.
5.- Haberse cometido en cualquier tipo de situación en la que se den
circunstancias de manifiesta subordinación por las relaciones desiguales
de poder entre el agresor y la víctima, o motivada por una evidente
intención de discriminación”.

Artículo 390 quáter: “Son circunstancias agravantes de responsabilidad

penal para el delito de femicidio, las siguientes:
1. Encontrarse la víctima embarazada.
2. Ser la víctima una niña o una adolescente menor de dieciocho años de
edad, una mujer adulta mayor o una mujer en situación de discapacidad en
los términos de la ley N° 20.422.
3. Ejecutarlo en presencia de ascendientes o descendientes de la
víctima.
4. Ejecutarlo en el contexto de violencia física o psicológica habitual
del hechor contra la víctima.”

Artículo 390 quinquies: “Tratándose del delito de femicidio, el juez no

podrá aplicar la circunstancia atenuante de responsabilidad penal
prevista en el N° 5 del artículo 11".

El inciso segundo del artículo 390 bis, establece una segunda figura
femicidia que tiene su origen fáctico en el inmenso impacto mediático de
los homicidios causados en el contexto de relaciones afectivas no
precedidas de matrimonio, convivencia o nacimiento del hijo en común.
El tipo exige que para que la conducta pase de simple homicidio a
femicidio será necesario la voluntad del hombre, en orden a matar a la
mujer haya estado determinantemente gatillante por el vínculo sentimental
o sexual presente o pasado con respecto a la víctima (la culpa queda
descartada ya que solo estaremos frente a dolo directo).

El artículo 390 ter que incorpora una tercera modalidad femicida

ligeramente atenuada en relación a las dos primeras, porque la pena es
menor ya que sanciona a la gente con una pena de presidio menor en su
grado máximo a presidio perpetuo, ahora bien a diferencia de aquellas
figuras del artículo 390 bis, el artículo 390 ter consagra una acción
femicida no asociada a la existencia de un cierto vínculo interpersonal
entre el hombre y la mujer, por el contrario, acá se busca sancionar los
crímenes motivados por una especial intención discriminadora como lo es
el sólo hecho del género que detenta la víctima.

Principio de la comunicabilidad.

INFANTICIDIO
Artículo. 394 CP: “Cometen infanticidio el padre, la madre o los demás
ascendientes legítimos o ilegítimos que dentro de las cuarenta y ocho
horas después del parto, matan al hijo o descendiente, y serán penados
con presidio mayor en sus grados mínimo a medio”.

PENA  Presidio mayor en sus grados mínimos a medio 5 años y un día a 15

años.

Si no existiera esta figura los sujetos activos de este delito que maten
a un recién nacido en el plazo que se señala la ley cometen un
parricidio.

Los autores señalan que se ha estimado que la vida de un recién nacido

vale menos que de una persona que ha vivido más.

Es un parricidio atenuado, tratado con benevolencia por el legislador.

 El SUJETO ACTIVO será el padre, la madre o demás ascendientes

(artículo 34 CP). Pero no pueden ser los cónyuge o conviviente.

El Código español, del cual tomamos muchas cosas, el sujeto activo del
delito de infanticidio eran solamente la madre o los abuelos maternos, y
cuando daban muerte al recién nacido dentro de tres días para ocultar la
deshonra de la madre. La honra de una mujer o la deshonra de una mujer
eran entendida ésta última como mantener relaciones sexuales reprochables
ante los ojos de la sociedad, por ejemplo, ser madre soltera o una mujer
casada que mantenía relaciones sexuales no con su pareja, sino con un
amante.

 SUJETO PASIVO es el recién nacido que es persona, es decir, el

individuo separado completamente de la madre; la existencia de una
persona comienza al nacer y ha vivido un instante siquiera (por la
prueba docimasia pulmonar, determina si respiro una vez).

El parto es el tránsito entre la vida fetal dependiente de la vida de la

madre a la vida del sujeto independiente, ya como individuo, como
persona. Las circunstancias de tiempo son las 48 horas posteriores al
parto, siendo una circunstancia meramente objetiva, evitando muchos
problemas a los tribunales, favorece mucho a los jueces para ver cuando
hay o no infanticidio.

Por ejemplo, la madre ahorca con el cordón umbilical a su bebé, se comete

infanticidio ya que el cordón umbilical solo cumple la función de darle
alimentos al feto, pero una vez que es expulsado del vientre materno, y
se corta el cordón hay una separación completa de la madre.

Martes 06 de abril, 2021

HOMICIDIO EN RIÑA O PELEA

Artículo 392 CP: “Cometiéndose un homicidio en riña o pelea y no
constando el autor de la muerte, pero sí los que causaron lesiones
graves al occiso, se impondrá a todos éstos la pena de presidio menor en
su grado máximo.
Si no constare tampoco quiénes causaron lesiones graves al ofendido, se
impondrá a todos los que hubieren ejercido violencia en su persona la de
presidio menor en su grado medio”.
Riña o pelea: Es el acometimiento recíproco que surge más o menos
espontánea y repentinamente entre más de dos personas.
Esta figura supone dos requisitos:
• Comisión de un homicidio en riña o pelea.

 Imposibilidad de determinar quién es el autor de la muerte, esto se

ignora.
Por lo tanto, en esa riña o pelea a lo menos deben intervenir 3 personas
y una de ellas resulta muerta, porque lo que caracteriza al homicidio en
riña o pelea es que se ignora quién es el autor de la muerte.
Para no dejar impune esa muerte, el legislador ha creado esta figura y
establece sanciones castigando a todos los que conste le causaron
lesiones graves; sino consta quienes le causaron lesiones graves a esa
persona se castiga a todos los que se les vio ejerciendo violencia sobre
esa persona.
“El suicidio no se castiga en nuestra legislación porque, en primer
lugar, si una persona logra su objetivo y se muere no hay a quien
castigar y en segundo lugar porque se estima que una persona que toma una
decisión tan drástica no está con sus condiciones mentales normales, a lo
menos la tiene afectada”.

AUXILIO O COOPERACION AL SUICIDIO

Artículo 393 CP: “El que con conocimiento de causa prestare auxilio a
otro para que se suicide, sufrirá la pena de presidio menor en sus
grados medio a máximo, si se efectúa la muerte.”
El verbo rector será cooperar o auxiliar a otro para que se mate, y tiene
que hacerlo con conocimiento de causa. Es decir, saber que la otra
persona se quiere quitar la vida, y saber que su modo o manera de
auxiliarlo es útil para ello.
Es participar en un suicidio ajeno, ahora las conductas constitutivas de
instigación o inducción al suicidio no están incluidas en este delito. En
cambio, las conductas que consisten en forzar a otro a suicidarse, por
ejemplo, se le amenaza a otro para que tome veneno configuran un
homicidio.
Puede ser por medios inmateriales, como enseñar el manejo de un arma, o
por medios materiales, como ayudarle a poner una escala para alguien que
se quiera ahorcar. La ayuda no puede ir tan lejos como para constituir
homicidio. Para que haya delito, el que tiene intenciones de suicidarse
tiene que morir.
No existen requisitos especiales respecto del sujeto activo y pasivo.
Pero si es necesario que la persona que desea suicidarse sea alguien que
tenga las capacidades necesarias para darse cuenta de la naturaleza y
consecuencia del acto que va a realizar.
Requisito subjetivo: Esta figura exige que el cooperador o auxiliador
cubra con su culpabilidad el acto que realiza y el fin que está
destinado, o sea supone necesariamente dolo no hay auxilio al suicidio
culposo o cuasi delictual.
La ley exige expresamente que haya conocimiento de causa, entonces este
mismo se refiere naturalmente tanto a la naturaleza del acto de auxilio
del suicidio que se realiza como el fin a que está destinado (debe haber
dolo).

 Conducta típica: La conducta no es típica cuando no se ajusta, no

encuadra en ningún tipo penal.
  Conducta antijurídica: No es antijurídica cuando está amparada con
una causal de justificación, como la legítima defensa.
Si quien se quiere suicidar no muere no existe este delito, o sea la
muerte de la persona tiene que ser una condición objetiva de punibilidad
(que el suicida muera) con situaciones que ya no dependen del hechor que
se requiere para que se cometa el delito.
La ley finalmente subordina la punibilidad del auxilio al suicidio con el
requisito de que se efectué la muerte, esto es al suicidio.
Existe un delito que antes se cometía de manera frecuente el giro doloso
de cheque, si yo daba un cheque sin tener dinero en la cuenta corriente a
una persona y esta última nunca lo cobraba por lo tanto no había delito
porque quien recibiera el cheque debía cobrarlo, protestarlo, etc. Para
que existiera delito. Son situaciones ajenas al hechor que son necesarias
para la configuración del delito (esto es una condición objetiva de
punibilidad).
Los delitos pueden ser:

 Tentados: En este quedan cosas por hacer para llevar a cabo el

delito.
 Consumados.
 Frustrados: Ya no queda nada más por hacer, sino que ya lo realizó
todo y el delito no se produce por causa independiente de mi
voluntad.

ABORTO
Nuestra ley no considera el aborto entre los delitos contra la vida.
El aborto entre nosotros forma parte del título de delitos contra el
orden de las familias y la moralidad pública.
En un sentido estricto el legislador hizo bien en no considerar el aborto
entre los delitos contra las personas ya que el sujeto pasivo del delito
es el feto, es el producto de la concepción que no es todavía persona, no
tiene existencia individual.

Concepto de aborto

 Es la muerte inferida al producto del embarazo que aún no es

persona.
 Es la muerte inferida a un feto, mientras dura la calidad de feto
se puede ser sujeto pasivo de aborto, para adquirirse la calidad de
persona se pasa a ser sujeto pasivo idóneo de homicidio en
cualquiera de sus variedades.
La vida del que esta por nacer es nuestro país posee protección legal en
la Constitución (artículo 19 Nº1) y en Código Civil (artículo 75).
El no nacido desde sus principios de existencia, o sea de la concepción
hasta su nacimiento hay un germen de persona protegido causar su muerte o
destrucción es un delito (no es un homicidio), ahora la ciencia hoy en
día puede determinar el momento preciso que se produce el principio de la
concepción.
Se le puede causar la muerte al feto por medios materiales e
inmateriales.

Tipos de aborto:
1. ABORTO CAUSADO POR TERCEROS EXTRAÑOS: Son abortos causados por
personas que no sea la propia mujer embarazada, a esta figura se refieren
los artículos 342 y 343 CP; este aborto puede revestir 3 modalidades
distintas:
A. Aborto causado con violencia: El elemento subjetivo es el dolo
directo; existen dos tipos:
• Artículo 342 Nº1 CP: “El que maliciosamente causare un aborto será
castigado:
Nº1 Con la pena de presidio mayor en su grado mínimo, si ejerciere
violencia en la persona de la mujer embarazada”.
¿Qué se entiende por violencia?
 Emplear energía física sobre la mujer embarazada. Forzar a la mujer
física y moralmente, es decir, hacerla obrar contra su voluntad.
• Artículo 343 CP: “Será castigado con presidio menor en sus grados
mínimo a medio, el que con violencia ocasionare un aborto, aun cuando no
haya tenido propósito de causarlo, con tal que el estado de embarazo de
la mujer sea notorio o le constare al hechor”.
Esta figura es mal llamada Cuasidelito de Aborto o Aborto
preterintencional. Esta disposición castiga al que sin tener el propósito
de ocasionar un aborto lo causa cuando el estado del embarazo de la mujer
es notorio o le consta al hechor. Decimos “mal llamada”, porque en este
caso hay dolo eventual. Esta figura no exige dolo directo. Existe aborto
violento con dolo eventual; hay aceptación o indiferencia del sujeto
activo respecto del resultado aborto.
B. Aborto sin consentimiento de la mujer: Esta figura está descrita en
el art. 342 N°2 del CP. “Con la de presidio menor en su grado
máximo, si, aunque no la ejerza, obrare sin consentimiento de la
mujer”.
El elemento subjetivo de esta figura es el dolo directo. El legislador
emplea el término “maliciosamente”.
El consentimiento, en este caso, es la voluntad, y la falta de
consentimiento implica que no hay voluntad de la mujer, el hechor actúa
sin la autorización. La mujer puede estar inconsciente, ebria, dopada,
drogada o puede haber un consentimiento viciado en la mujer, que la mujer
no está capacitado para darlo, o un consentimiento obtenido por engaño,
etc.
LA PENA  Presidio menor en su grado máximo 3 años y un día a 5 años.

PRISIÓN  1 a 60 días; en su grado MÍNIMO (1 a 20 días), MEDIO (21

a 40 días) o MÁXIMO (41 a 60 días).

PRESIDIO  MENOR (61 días a 5 años); MÍNIMO (61 a 540 días), MEDIO
(541 días a 3 años) o MÁXIMO (3 años y 1 día a 5 años).

PRESIDIO  MAYOR (5 años y 1 día a 20 años); MÍNIMO (5 años y 1 día

a 10 años), MEDIO (10 años y 1 día a 15 años), MÁXIMO (15 años y 1
día a 20 años).

13 de abril 1° prueba solemne

Martes 20 de abril, 2021
 C. Aborto con consentimiento de la mujer: Está consagrado en el art
342 Nº3 CP “Con la de presidio menor en su grado medio, si la
mujer consistiere”.

LA PENA  Presidio menor en su grado medio  541 días a 3 años.

El consentimiento de la mujer debe ser prestado libre y válidamente, esto

es, en su sano juicio, con edad suficiente y sin coacción, o sea con
conocimiento de la naturaleza y consecuencia del acto en el cual
consiente.

D. ABORTO CAUSADO POR LA MUJER EMBARAZADA: Esta figura se refiere el

art 344 CP.
El art 344 contempla dos hipótesis:
a. La mujer que causa su aborto.
b. La mujer que consiente que otro se lo cause. En esta hipótesis
interviene necesariamente un tercero que causa el aborto.
El tercero será sancionado conforme a la norma 342 Nº3 y la mujer será
sancionada conforme al art 344.

“Si lo hiciere por ocultar su deshonra, incurrirá en la pena de presidio

menor en su grado medio”.
En el inciso segundo se contempla una atenuante especial, y establece una
pena menor, para la mujer que se hace un aborto para ocultar su deshonra
(Aludimos a la honra de una mujer en el infanticidio; la honra de la
mujer está tomada por el legislador en el sentido de haber mantenido
relaciones sexuales reprochables para la sociedad el hecho de que se haga
público. Ejemplo: una mujer que queda embarazada encontrándose su pareja
en el extranjero). Este factor de atenuación no se comunica al que le
hace el aborto a la mujer.
Es una atenuante estrictamente personal e incomunicable. No puede
beneficiar a terceros.
1. ABORTO ABUSIVO DEL PROFESIONAL: Contemplado en el art 345 CP: ““El
facultativo que, abusando de su oficio, causare el aborto o
cooperare a él, incurrirá respectivamente en las penas señaladas
en el artículo 342, aumentadas en un grado”.

Sujeto activo: Es un facultativo.

¿Quiénes son facultativos?: Esto significa un profesional universitario
del área de la medicina. Como, por ejemplo, doctor, enfermero, matrona.
La conducta punible en esta figura comprende dos hipótesis:

- Este facultativo que cause el aborto;

- Este facultativo coopere al aborto.

Este facultativo debe obrar “abusando de su oficio”. Esto quiere decir,

que tiene que actuar dentro de su profesión, y tiene que saber lo que
está haciendo. Esto es, ocasionando un aborto o cooperando para que el
aborto se lleve a cabo. La pena del facultativo es la del art. 342
aumentada en un grado.
Se supone que los facultativos actúan en calidad de tales y además se
requiere que no tengan una causal de justificación. Eso no se compadece
con abusar de su oficio.
Las causales de justificación eliminan la antijuricidad de la conducta.

2. ABORTO TERAPEUTICO: El art. 119 del Código Sanitario contemplaba el

Aborto Terapéutico, que otros llaman el Aborto Justificado. Esta
figura posteriormente fue derogada. “Solo con fines terapéuticos
se podrá interrumpir un embarazo. Para proceder a esta
intervención se requerirá la opinión documentada de dos médicos
cirujanos.”
En el año 1989 se remplazó el art. 119 por el siguiente: “No podrá
ejecutarse ninguna acción cuyo fin sea provocar un aborto”.

Fines terapéuticos quiere decir que cuando el crecimiento del feto o el

posterior parto ponen en peligro la vida de la madre. Esta situación la
debían certificar los médicos, no cuando corriera peligro la salud de la
madre, sino que se estimaba que la vida de la madre valía más que la del
feto. No se podía ocasionar un aborto si solamente se ponía en riesgo la
salud.
Hoy en día, si se presenta esta situación, favorecería esta situación a
una eximente de responsabilidad criminal, ya sea una causal de
justificación, ya sea una causal de inculpabilidad. Es decir, si un
médico ocasiona un aborto para salvar su vida, tendría una causal de
justificación, y nadie metería preso a un médico (fue derogada).
Hoy en día se ha discutido mucho sobre la intención de legalizar en
cualquier circunstancia el aborto, por lo tanto, en nuestra legislación
el aborto está permitido en tres causales:

a. Cuando seguir adelante con el embarazo pone en riesgo la vida de la

madre.
b. Cuando se detecta la inviabilidad fetal, es decir, que el feto no
tiene probabilidades de vivir.
c. Cuando la mujer haya sido víctima de violación.

¿Qué pasa si a raíz que la mujer o un tercero realiza un aborto la mujer

fallece?:
Nuestro código no previo expresamente la posibilidad de que a
consecuencia de las maniobras abortivas resultará la muerte de la mujer.
En otros códigos extranjeros se encuentra regulado esta posibilidad.
Algunos hablan de preterintencionalidad.
El profesor Gustavo L. señala que en este caso habría dos delitos
distintos un concurso material de delitos y ambos dolosos. Entonces
habría un aborto con dolo directo y un homicidio con dolo eventual. (poca
acogida esa posición).
Nuestros tribunales han dicho que este caso es sancionado como un delito
de aborto y un cuasidelito de homicidio.

Delitos contra la integridad

corporal y salud
¿Qué debemos entender por daño en la integridad corporal? Debemos
entender un menoscabo en el número, estructura y correlación de las
diferentes partes del cuerpo. O sea, no habría daño a la integridad
corporal en el corte del cabello o uñas.

¿Qué es el daño en la salud?: Esto se refiere al estado de equilibrio y

normal funcionamiento de los diversos órganos y partes del cuerpo humano,
incluida las funciones psíquicas. Se dice que la enfermedad es un proceso
patológico que comprende tanto las infecciosas como degenerativas y la
incapacidad para el trabajo.

CLASIFICACIÓN
  Lesiones: pueden ser Mutilaciones y Lesiones propiamente tales.

Mutilaciones: se clasifican en
 Castración
 Mutilación de Miembro Importante
 Mutilación de Miembro menos Importante

Lesiones propiamente tales: se clasifican en

 Lesiones Gravísimas (o de Primer Grado)
 Lesiones Simplemente Graves (o de Segundo Grado)
 Lesiones Menos Graves
 Lesiones Leves

Mutilaciones
Contempladas en los artículos 395 y 396 CP.

La acción consiste en mutilar, y esto significa “cortar o cercenar una

parte del cuerpo”, que el at 396 designa como miembro.

La ley protege la integridad anatómica de la persona, es decir, para que

haya mutilación, o sea, el corte de una parte del cuerpo deberá tratarse
de un corte que afecte intrínsicamente, la integridad corporal.

Las mutilaciones se clasifican en:

A. Castración: Art. 395 CP. “El que maliciosamente castrare a otro

será castigado con presidio mayor en sus grados mínimo a medio”.

LA PENA  será de 5 años y un día hasta 15 años.

El sujeto activo es “el que”, cualquier persona, mientras que el sujeto

pasivo será “otro”, que puede ser hombre o mujer. El verbo rector es
“castrar”, sinónimo de cortar o cercenar.

Se puede castrar tanto a hombre como a mujer, pero sucede que en la

práctica es más fácil castrar a un hombre, porque sus genitales son
externos. Una mujer también puede ser castrada, por ejemplo, por un
médico. Se priva al hombre o la mujer por intermedio de la castración de
su capacidad para generar vida, y de ahí la pena alta de este delito. Con
el cercenamiento de un testículo, por ejemplo, no se priva a la víctima
de su capacidad para generar, el individuo no queda impotente.

Las funciones naturales de los órganos sexuales son dos:

  Realización del Coito (o cópula sexual)
 Generación (capacidad de engendrar en el varón y de concebir en la
mujer)

Cualquiera de ellas que se vea impedida en su ejercicio a consecuencia de

la extirpación, debe hacer considerar consumado el delito. Si los órganos
que restan pueden cumplir dichas funciones, la castración habrá quedado
frustrada o tentada. Si el individuo castrado ya era estéril con
anterioridad, deberá probarse ese hecho, y la conducta del hecho no
quedará impune, puesto que en último caso habrá delito de Lesiones. El
elemento subjetivo de este delito es el Dolo Directo.

La victima debe quedar imposibilitada de generar vida.

B. Mutilación de Miembro Importante: art. 396, inciso 1º CP.

“Cualquiera otra mutilación de un miembro importante que deje al
paciente en la imposibilidad de valerse por sí mismo o de ejecutar
las funciones naturales que antes ejecutaba, hecha también con
malicia, será penada con presidio menor en su grado máximo a
presidio mayor en su grado mínimo”.

Tiene que ser con Dolo Directo (elemento subjetivo). El legislador no

señala cuales son los miembros importantes, y se limita a señalar como
ejemplo de miembros menos importantes a un dedo o una oreja. ¿De dónde
podemos sacar cuál miembro es importante y cuál no? De lo que señala el
propio legislador. Será miembro importante bajo dos hipótesis; cuando sin
ese miembro la persona queda impedida de valerse por sí misma, o cuando
deja de ejecutar las funciones naturales que antes ejecutaba. Una pierna
o un brazo son miembros importantes, aunque existan prótesis, o cuando
tiene que recurrir a la ayuda de otras personas.

Valerse por sí mismo es desempeñar las actividades normales en el aspecto

físico, propias de la vida de relación de las personas en sociedad, como
moverse, caminar, comer, hablar, sentarse, etcétera. Cuando una persona
no puede realizar tales funciones o para realizarlas necesitan ayuda de
otra persona o de un artificio cualquiera, está imposibilitada para
valerse por sí misma.

En cuanto a las funciones naturales, son las actividades que determinadas

partes del cuerpo cumplen dentro de la economía del organismo humano,
como, por ejemplo, los órganos de los sentidos, el aparato digestivo,
etc. La pena va desde 3 años y un día a 10 años.
La calidad de miembro está dada las partes del cuerpo de que el individuo
se sirve para las actividades físicas de su vida de relación y aquellas
que ejecutan una función específica distinta de las demás del organismo.

La expresión miembro se toma en un sentido amplio, está referida en

general a todo órgano del cuerpo.

¿Hay mutilación si yo le arranco un trozo de carne de la pierna?  No

C. Mutilación de Miembro menos Importante: art. 396, inciso 2º CP “En

los casos de mutilaciones de miembros menos importantes, como un
dedo o una oreja, la pena será presidio menor en sus grados mínimo
a medio”.

Elemento subjetivo: DOLO DIRECTO

Tampoco se señala cuando un miembro es menos importante pero algunos

ejemplos son: dedo, oreja. Y la calidad de miembro menos importante debe
juzgarse por los efectos producidos, si el individuo puede seguir
haciéndose valer por sí mismo y ejecutar las funciones naturales que
antes se han ejecutado, la mutilación debe ser considerada como miembro
menos importante.

Se ha criticado los ejemplos que da nuestro legislador a aludir a un dedo

u oreja, y se dice que estos miembros pueden ser muy importantes para
determinadas personas como, por ejemplo, para un pianista de renombre o
un actor de cine, sin embargo, esto tendrá importancia y transcendencia
solo en materia civil y para los efectos indemnizatorios
correspondientes, pero carece de transcendencia la actividad o la
apariencia de una persona para efectos penales en materia de mutilación.

Martes 27 de abril, 2021

Lesiones propiamente tales

Art 397 CP: “el que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, será
castigado como responsable de lesiones graves…”

SUJETO ACTIVO: Cualquier persona

SUJETO PASIVO: Cualquier persona
VERBO RECTOR: En los diferentes tipos de lesiones, el legislador no alude
a verbos rectores, lo que solamente hace en los casos de delitos de
lesiones graves, y habla de herir, golpear o maltratar de obra a otro.

 Herir: Significa romper la carne o los huesos con un instrumento

cortante (cuchillo), punzante (destornillador) o contundente
(martillo), que incluso pueden ser las uñas o los dientes.
 Golpear: Significa encontrarse dos cuerpos en el espacio en forma
repentina y violenta.
 Maltratar de obra: Significa realizar cualquier acción material que
produzca daño en el cuerpo, la salud o sufrimiento físico de otra
persona. Esto da origen, en materia civil, a indemnización por daño
moral.

A. Lesiones gravísimas o graves de primer grado: art 397 CP: “El que
hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, será castigado como
responsable de lesiones graves:
Nº1: “Con la pena de presidio mayor en su grado mínimo, si de
resultas de las lesiones queda el ofendido demente, inútil para el
trabajo, impotente de algún miembro importante o notablemente
deforme”.
PENA  Presidio mayor en su grado mínimo  5 años y un día a 10
años.

Son aquellas a consecuencia de las cuales queda el ofendido demente,

inútil para el trabajo, impotente, impedida de un miembro importante o
notablemente deforme.

Las consecuencias son:

 Demente: Art 10 CP: Están exentos de responsabilidad criminal: Nº1

“El loco o demente, a no ser que haya obrado en un intervalo
lúcido, y el que, por cualquier causa independiente de su
voluntad, se halla privado totalmente de razón”.

Esta expresión está tomada en el mismo sentido amplio del art 10 nº1, es
decir, indica enajenación mental en el sentido amplio, un trastorno
profundo en cualquiera de las esferas psíquicas y la perturbación debe
ser permanente (no significa perpetua, significa que basta que dure un
período de tiempo que no pueda razonablemente pronosticarse).
  Inútil para el trabajo: La ley no precisa en esta materia si la
inutilidad debe referirse a cualquier trabajo o al que la víctima
efectivamente desempeñaba. Algunos sostienen que la referencia está
hecha a cualquier actividad futura razonablemente posible y parece
que tienen razón.
Dentro del concepto razonablemente posible debe atenderse en primer
lugar, a la actividad habitual que el sujeto desempeñaba si alguna tenía,
no podría afirmarse por ejemplo que un empleado inutilizado para trabajar
como tal podría en principio titularse de abogado, del mismo modo de un
cirujano que pierde los dedos de una mano no podría decirse que quedaría
sin embargo apto para ser futbolista profesional.

 Impotente: El carácter de impotente lo da una u otra clase de

impotencia (el legislador no distingue).

Existen dos tipos de impotencia.

a. Existe la Impotencia Coeundi: Es la incapacidad para realizar la
cópula sexual.
b. La impotencia Generandi: Es la incapacidad para generar vida,
procrear, fecundar.

Por regla general, la Coeundi involucra o lleva en sí la Impotencia

Generandi.

Quedarían comprendidas las conductas de esterilización, destrucción o

inutilización en cualquier forma de los órganos de la generación, incluida la
castración no maliciosa. Es decir, realizada solo con dolo de lesionar.

Por ejemplo, si un individuo es impotente y el agresor no lo sabía, no

habría impotencia.

 Impedido de algún miembro importante: La expresión miembro esta

tomado en un sentido amplio, que comprende órganos como la vista,
oído, etc. A los jueces, les ha dado mucho problema ¿si la perdida
de la visión de un ojo es considerada una lesión gravísima o
simplemente grave?: Por amplia mayoría y la Corte Suprema ha
estimado que es una lesión gravísima. Pero hay quienes señalan que
es una lesión simplemente grave y el fundamento es que sigue
realizando la persona sus actividades cotidianas.

 Notablemente deforme: Este concepto es estético, debe tratarse de

una irregularidad física, notoria y permanente.
 - Deforme: Significa desfigurado, feo, imperfecto en la forma. No
se requiere que ella llegue a tal grado que inspire desagrado o
repulsión, pero debe ser notable.
- Notable: No equivale a que sea fácilmente perceptible por la
vista, debe alterar la armonía y regularidad del cuerpo. Por
ejemplo, una cicatriz en la cara, sino que ella sea digna de
notare, o sea, que altere la armonía del cuerpo.

B. Lesiones simplemente graves o de segundo grave: Contempladas en el

art 397 Nº2 “Con la de presidio menor en su grado medio, si las
lesiones produjeren al ofendido enfermedad o incapacidad para el
trabajo por más de treinta días”.

PENA  Presidio menor en su grado medio  541 días a 3 años.

Son aquellas que producen en el ofendido la enfermedad o incapacidad para

el trabajo por más de 30 días, en este caso, se considera el trabajo que
habitualmente desempeña la víctima.

Por enfermedad entendemos, en general, a todo proceso patológico, toda

alteración de cierta intensidad en la salud corporal o mental. El
concepto de enfermedad es amplio, ya que no solo comprende los procesos
infecciosos o degenerativos, sino que también los traumáticos, nerviosos
y psíquicos.

Por incapacidad del trabajo, se debe entender la imposibilidad temporal

para desempeñar sus labores habituales que las lesiones le producen a la
víctima. Debe atenderse exclusivamente al trabajo que la víctima
desempeñaba habitualmente.

El plazo de duración de la enfermedad o incapacidad para el trabajo debe

ser más de 30 días.

C. Lesiones menor graves: art 399 del CP “Las lesiones no

comprendidas en los artículos precedentes se reputan menos graves,
y serán penadas con relegación o presidio menores en sus grados
mínimos o con multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales”.

PENA  presidio menor en sus grados mínimos  61 a 541 días

Las lesiones tienen pena alternativas.

¿Qué es una pena de relegación?: Es una pena restrictiva de libertad, es
decir, si yo vivo en un lugar del país me pueden mandar a otro lugar del
país, que sea habitado.

Es una figura residual de lesiones.

D. Lesiones leves: Toda lesión que demora en sanar entre 1 y 30 días

totalmente podrá ser considerada leve o menos grave.

Para distinguir si la lesión es leve o menos grave se debe atender a lo

que dice el artículo 494 Nº5 CP: “El que causare lesiones leves,
entendiéndose por tales las que, en concepto del tribunal, no se
hallaren comprendidas en el artículo 399, atendidas la calidad de las
personas y circunstancias del hecho. En ningún caso el tribunal podrá
calificar como leves las lesiones cometidas en contra de las personas
mencionadas en el artículo 5° de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar”.

Por ejemplo, si dos profesores, en un examen, se pelean y golpea frente a

los alumnos, y uno resulta con el labio partido con un tiempo de sanación
de 3 días, pese a ser poco, por la circunstancia y las personas, es
posible que se considere como menos grave.

En un caso contrario, un hincha del Albo y otro del buya se pelean

borrachos, y uno lesiona a otro con una herida que no supera los 30 días,
podría fácilmente ser considerada como leve por el contexto y por las
personas.

BASTA EL DOLO EVENTUAL.

En materia de lesiones también existe lo que se denomina homicidio en

riña o pelea en materia de lesiones artículo 402 y 403 CP.

Artículo 402 CP: “Si resultaren lesiones graves de una riña o pelea y no
constare su autor, pero sí los que causaron lesiones menos graves, se
impondrán a todos éstos las penas inmediatamente inferiores en grado a
las que les hubieran correspondido por aquellas lesiones.
No constando tampoco los que causaron lesiones menos graves, se
impondrán las penas inferiores en dos grados a los que aparezca que
hicieron uso en la riña o pelea de armas que pudieron causar esas
lesiones graves.”

Artículo 403 CP: “Cuando sólo hubieren resultado lesiones menos graves
sin conocerse a los autores de ellas, pero sí a los que hicieron uso de
armas capaces de producirlas, se impondrá a todos éstos las penas
inmediatamente inferiores en grado a las que les hubieran correspondido
por tales lesiones.
En los casos de este artículo y del anterior, se estará a lo dispuesto
en el 304 para la aplicación de la pena”.

Martes 04 de mayo, 2021

Delitos contra la propiedad

El bien jurídico protegido es la propiedad. El concepto penal de
propiedad es más amplio que el civil, por eso los penalistas señalan que,
en vez de propiedad, debería hablarse de patrimonio.

1.- DELITOS DE APROPIACIÓN: Se subclasifican en:

a- Cometidos por medios materiales:

 Robo
 Hurto

b- Cometidos por medios incorporales:

 Estafa
 Apropiación indebida.

2.- DELITOS DE DESTRUCCIÓN

 Incendios
 Estragos
 Daños

Robo y hurto
Están definidos conjuntamente en el art 432 CP: “El que sin la voluntad
de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando
de violencia o intimidación en las personas o de fuerza en las cosas,
comete robo; si faltan la violencia, la intimidación y la fuerza, el
delito se califica de hurto”.

La diferencia entre el Robo y el Hurto está dada por la forma en que se

lleva a cabo la apropiación. Si hay violencia o intimidación en las
personas o fuerza en las cosas, hay robo. Si no se dan estas
circunstancias, hay hurto.
El robo con sorpresa lo estatuye el CP en el inciso 2º del art. 436, y lo
que lo caracteriza es que el hechor coge desprevenida a la víctima.

ELEMENTOS COMUNES DEL ROBO Y HURTO

a. Apropiación de una cosa ajena:

Concepto de apropiación: Consiste en la sustracción de la cosa con ánimo

de señor y dueño para conservarla y aprovecharse de ella.

Se distingue dos elementos:

- Elemento material: Consiste en el apoderamiento de la cosa; el

hechor toma la cosa y la saca de la esfera de resguardo de quien
la tiene en su poder, generalmente el propietario.

- Elemento subjetivo o psicológico: Es el ánimo de hacerse dueño

de la cosa. Esto se conoce en doctrina como Animus Rem Sivi
Habendi. El Hurto de Uso no se castiga en nuestra legislación,
no es constitutivo de delito y precisamente, por no existir el
Animus Rem Sivi Habendi, esto quiere decir, que quien hurta no
tiene el ánimo de hacerse dueño de la cosa.
El uso debe ser inmediato a la sustracción y este debe ser temporal, y al
uso debe seguir la restitución inmediata de la cosa.
Momento de la apropiación (cuando esta consumado el robo y hurto)
Se ha discutido el momento consumativo de la apropiación, existen teorias
para resolver esto, las cuales son:

 Tocamiento: Según esta teoría, el delito se consuma cuando el

hechor toca la cosa mueble ajena. Esta teoría no tiene acogida en
los tribunales.
 Remoción o desplazamiento: Según ésta, el delito se consuma cuando
el hechor traslada la cosa de un lugar a otro dentro de la esfera
de resguardo del propietario. Tampoco tiene mayor acogida esta
teoría.
 Extracción: Según la teoría de la extracción, el delito se consuma
cuando el hechor saca la cosa de la esfera de resguardo del
propietario. Esta teoría es la que tiene mayor acogida, pero la
jurisprudencia le ha agregado un matiz, que consiste en que el
hechor debe estar en algún momento, por lo menos, en condiciones de
disponer de la cosa.
  Agotamiento: Según la cual el delito se consuma cuando el hechor
obtiene la finalidad que perseguía con la comisión del delito. Esta
teoría tampoco tiene mayor acogida.

La teoría con más seguidores es la de la extracción, pero la

jurisprudencia y doctrina le agregan que el hechor este por lo menos
algún momento en condiciones de disponer de la cosa.

b. Cosa apropiada tiene que ser ajena:

Es decir, tiene que estar incorporada al patrimonio de otra persona

distinta al sujeto activo y no debe encontrarse ya desde antes en el
poder de quien la apropia, ya sea que se sustraiga al dueño de la cosa,
al poseedor de ella o al mero tenedor. Los socios o comuneros pueden
cometer hurto o robo entre comuneros respecto de la cosa común. La
apropiación de inmuebles da origen a otro delito, la Usurpación.

En materia de herencia mientras no haya repartición no hay delito.

Se ha resuelto que el socio que sustrae especies pertenecientes a la

sociedad comete el delito de hurto porque la sociedad forma una persona
jurídica distinta de los socios, art 2053 CC. Y también se ha resuelto
que no hay hurto entre comuneros o coherederos respecto de la cosa en
común porque se entiende que mientras no haya partición cada uno es dueño
de todo.

c. Cosa ajena tiene que ser mueble:

Solo una cosa de esta especie puede ser extraída de su sitio sin lo cual
no hay apropiación.
Para los efectos penales cosa mueble es la que puede desplazarse de un
lugar a otro sin detrimento de su propio ser. Y siendo mueble, la cosa
debe ser corporal o sea poseer extensión y ocupar por ello un lugar en el
espacio.

Martes 11 de mayo, 2021

d. Apropiación tiene que llevarse a cabo sin voluntad de su dueño:

Hay una pequeña contradicción en nuestro CP, toda vez que en el epígrafe
del caso se habla de delitos contra la propiedad, y en el art. 432 se
habla de “sin la voluntad de su dueño”; el problema se ha solucionado
sosteniéndose que en los casos de “contra la voluntad del dueño”, estamos
frente a los Robos, y en los casos referidos a la expresión “sin la
voluntad del dueño”, estamos frente a los Hurtos. Si existe el
consentimiento del dueño, estamos dentro de una causal de “atipicidad”, y
para otros como Etchverry, frente a una causal de “anti-juricidad”.

Si la cosa no se sustrae al dueño, sino que a un tercero poseedor o mero

tenedor es la voluntad de este la que hay que considerar porque en el
momento de la Comisión del delito aparece como el dueño de ella.

e. Debe existir por parte del hechor un ánimo de lucro:

Es un aspecto psicológico de la apropiación, el ánimo de lucro es el

propósito del hechor de obtener de la cosa un provecho, ventaja o
beneficio, satisfacción o goce generalmente de tipo pecuniario, pero
puede ser de otro carácter.

ClASIFICACIÓN DEL DELITO “ROBO”

1.- ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS:

Puede ser:
- Simple
- Calificado

Entre las disposiciones que contempla el robo con violencia, se

encuentra:

 Robo con sorpresa (art. 436 inciso 2).

 Robo con violencia calificado (art. 433)
 Robo con intimidación simple (art. 436 inciso 1).

2.- ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS: Se clasifican a su vez:

 Robo con fuerza en lugar habitado, destinado a la habitación o su

dependencia (art 440)
 Robo en lugar no habitado (art 442)
 Robo en lugar no destinado a la habitación
 Robo cometido en bienes nacionales de uso público.

Robo con violencia e intimidación

La violencia es el empleo de energía física sobre el ofendido para
apropiarse de la cosa, como pegarle, amarrarla, atarla, etc.
La intimidación es la amenaza del empleo de energía física sobre la
víctima para llevar a cabo la apropiación. Puede ser la víctima
propiamente tal o alguien que lo acompaña.

A- ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN CALIFICADO:

Consagrado en el art 433 inciso primero establece una regla general para
todo robo con violencia o intimidación tanto para el simple como
calificado.

Art 433 CP: “El culpable de robo con violencia o intimidación en las
personas, sea que la violencia o la intimidación tenga lugar antes del
robo para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo o después de
cometido para favorecer su impunidad, será castigado:
1°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado
cuando, con motivo u ocasión del robo, se cometiere, además, homicidio o
violación.
2°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo cuando,
con motivo u ocasión del robo, se cometiere alguna de las lesiones
comprendidas en los artículos 395, 396 y 397, número 1°.
3°. Con presidio mayor en su grado medio a máximo cuando se cometieren
lesiones de las que trata el número 2° del artículo 397 o cuando las
víctimas fueren retenidas bajo rescate o por un lapso mayor a aquel que
resulte necesario para la comisión del delito”.

El empleo de la violencia o intimidación, según el art 433 inciso primero

CP pueden llevar a cabo antes, durante o después de cometer el delito,
para lograr la impunidad. (en este caso tiene lugar la violencia e
intimidación)

Art 439 CP: “Para los efectos del presento párrafo se estimarán por
violencia o intimidación en las personas los malos tratamientos de obra,
las amenazas ya para hacer que se entreguen o manifiesten las cosas, ya
para impedir la resistencia u oposición a que se quiten, o cualquier
otro acto que pueda intimidar o forzar a la manifestación o entrega.
Hará también violencia el que para obtener la entrega o manifestación
alegare orden falsa de alguna autoridad, o la diere por sí fingiéndose
ministro de justicia o funcionario público. Por su parte, hará también
intimidación el que para apropiarse u obtener la entrega o manifestación
de un vehículo motorizado o de las cosas ubicadas dentro del mismo,
fracture sus vidrios, encontrándose personas en su interior, sin
perjuicio de la prueba que se pudiere presentar en contrario”.
Este artículo además de describir la violencia e intimidación asimila la
violencia a una forma de engaño.

El engaño puede configurar tanto estafa como violencia.

Tipos de robo con violencia calificado:

 Robo con homicidio: Es uno de los delitos con la pena más alta en
nuestra legislación. Es un delito complejo, porque se infringen dos
bienes jurídicos distintos, la vida y la propiedad, pero la figura
eje del tipo es el robo (propiedad), a pesar de ser la vida el bien
jurídico principal. Debe existir una vinculación subjetiva
(ideológica) entre el robo y el homicidio, lo que queda reflejado
con el uso de las expresiones “con motivo u ocasión”. Con “motivo”
quiere decir “se mata para robar”, mientras que con “ocasión” se
quiere decir que “se mata al robar”.

Tanto es así, que la legislación dice “cuando con motivo u ocasión del
robo, se cometiere, además, homicidio”.

Respecto del dolo y homicidio debe existir dolo aun cuando el homicidio
puede haber dolo eventual. Ejemplo, si alguien muere en consecuencia de
las lesiones ocasionadas por el robo, el delito aun así es robo con
homicidio.

En un robo con homicidio múltiples existe un solo delito, cualquiera que

sea el número de muertos, por lo que se habla de un delito de tipicidad
reforzada, es lo mismo que el delito de conducir en estado de ebriedad y
matar a un número determinado de personas.

Iter criminis  Es el desarrollo del delito.

 Robo con violación: Acomete violación el que accede carnalmente

(verbo rector) por vía vaginal, anal u oral a una persona mayor de
14 años en algunos de los siguientes casos.

Art 361 CP: “La violación será castigada con la pena de presidio mayor
en su grado mínimo a medio.
Comete violación el que accede carnalmente, por vía vaginal, anal o
bucal, a una persona mayor de catorce años, en alguno de los casos
siguientes:
1º Cuando se usa de fuerza o intimidación.
2º Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha
su incapacidad para oponerse.
3º Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima”.

Si la víctima tiene menos de 14 años es una violación agravada.

La mujer no puede ser sujeto activo de una violación porque no tiene como
acceder carnalmente a otra persona, pero puede ser condenada como autora
de un delito de violación en virtud de la ficción de autor del artículo
15 CP.

SUJETO ACTIVO: HOMBRE

SUJETO PASIVO: CUALQUIER PERSONA

Art 365 bis CP: “Si la acción sexual consistiere en la introducción de

objetos de cualquier índole, por vía vaginal, anal o bucal, o se
utilizaren animales en ello, será castigada:
1.- con presidio mayor en su grado mínimo a medio, si concurre
cualquiera de las circunstancias enumeradas en el artículo 361;
2.- con presidio mayor en cualquiera de sus grados, si la víctima fuere
menor de catorce años, y 3.- con presidio menor en su grado máximo a
presidio mayor en su grado mínimo, si concurre alguna de las
circunstancias enumeradas en el artículo 363 y la víctima es menor de
edad, pero mayor de catorce años.”

En el caso del robo con violación solamente puede darse la posibilidad de

que se viole con ocasión del robo, es decir, que se viole al robar, pero
no puede darse la otra hipótesis de con motivo, no podría sostenerse que
es necesario violar para robar.
Martes 18 de mayo, 2021
B- ROBO CON VIOLENCIA O INTIDIMACIÓN SIMPLE:

Consagrado en el art 436 inciso primero: “Fuera de los casos previstos

en los artículos precedentes, los robos ejecutados con violencia o
intimidación en las personas serán penados con presidio mayor en sus
grados mínimo a máximo, cualquiera que sea el valor de las especies
sustraídas.”

PENA  PRESIDIO MAYOR EN SU GRADO MÍNIMO A MÁXIMO  5 años y 1 día a

20 años.
Concepto: Es el cometido con violencia o intimidación en las personas,
pero sin que concurran las circunstancias que tipifican el robo
calificado.

Robo por sorpresa

Art 436 inciso 2: “Se considerará como robo y se castigará con la pena
de presidio menor en sus grados medio a máximo, la apropiación de dinero
u otras especies que los ofendidos lleven consigo, cuando se proceda por
sorpresa o aparentando riñas en lugares de concurrencia o haciendo otras
maniobras dirigidas a causar agolpamiento o confusión”.

Es una figura intermedia que esta entre el robo con violencia y el hurto.
Este es un delito de lo más frecuente en nuestro país.

PENA  Presidio menor en su grado medio a máximo  541 días a 5

años.

El hechor coge desprevenida a la víctima para llevar a cabo la

apropiación. Este delito es conocido como “el lanzazo”.

La sorpresa no está constituida solo con la sorpresa propiamente tal,

sino que con otras dos formas de sorpresa:

 Aparentando riñas en lugares de concurrencia

 Haciendo otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o
confusión.

Según algunos, que la expresión “lleven consigo” significa que uno ande
trayendo las especies, si alguien esperando el bus deja el bolso en el
suelo, y pasa un delincuente y arranca con el bolso, será robo con
sorpresa.

Robo con fuerza en las cosas

ART 440 CP.

a. Robo con fuerza en las cosas cometido en lugar habitado, destinado

a la habitación o en sus dependencias:

PENA  PRESIDIO MAYOR EN SU GRADO MINIMO  5 años y 1 día a 10 años

Art 440 CP: “El culpable de robo con fuerza en las cosas efectuado en
lugar habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias,
sufrirá la pena de presidio mayor en su grado mínimo si cometiere el
delito:
1°. Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía
no destinada al efecto, por forado o con rompimiento de pared o techos,
o fractura de puertas o ventanas.
2°. Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido
substraída, de ganzúas u otros instrumentos semejantes para entrar en el
lugar del robo.
3°. Introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún
doméstico, o a favor de nombres supuestos o simulación de autoridad”

¿Qué es un lugar habitado?

 Es un lugar cerrado, en cuyo interior hay una o más personas y que

tiene por finalidad servir de hogar, de morada. Una sala de clases
no es un lugar habitado.

¿Qué es un lugar destinado a la habitación?

 Es un lugar cerrado que tiene como finalidad servir de hogar o
morada y en cuyo interior al momento de llevarse a cabo el robo no
hay personas.

¿Qué es dependencia de un lugar habitado o destinado a la habitación?

 Son los patios, garaje, jardines, y demás sitios o edificios

contiguos a la construcción principal en comunicación interior con
ella y con la cual forman un solo todo. Estos lugares tienen una
protección común con la construcción principal, es decir, no es
necesario que estén unidas. ejemplo, si un hombre se salta el muro
y roba la radio del auto que está dentro del garaje.

Art 440 contempla las modalidades de ejecución del delito, señala cuando
hay fuerza.

Formas de Comisión o ejecución:

 Escalamiento: Art 440 Nº1 “Entendiéndose que lo hay cuando se

entra por vía no destinada al efecto, por forado o con rompimiento
de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas”.

Comprende dos situaciones distintas:

 - Escalamiento propiamente tal: Consiste en superar las
protecciones, los resguardos de la propiedad por medio de la
destreza física con la ayuda de elementos materiales o
mecánicos. No destruye.
- Efracción: Consiste en la entrada por vía destinada o no al
efecto con destrucción de los resguardos de la propiedad, los
daños resultantes son absorbidos por el robo, como puertas,
ventanas, paredes, etc.

 “Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido

sustraída, de ganzúas u otros instrumentos semejantes para entrar
en el lugar del robo” (art 440 Nº2):

¿Qué se entiende por llave falsa?: Tanto el duplicado de la verdadera que

se fabrica sin el consentimiento del dueño como la que siendo de una
cerradura sirve para abrir otra.

¿Qué es la llave verdadera?: Esto es, la perteneciente a la cerradura

perdida o extraviada por el propietario no pierde por eso su carácter de
tal y el delito que con ella se cometa no será robo con fuerza en las
cosas, sino que hurto (esto es un vacío de la ley).

¿Qué es una ganzúa?: Se encuentra definida por la RAE como “el alambre
fuerte y doblado por una punta a modo de garfio con que a falta de llave
puede correrse los pestillos de la cerradura”.

¿Otros instrumentos semejantes?: Son aquellos que permiten abrir sin

violencia una cerradura poniendo en movimiento su mecanismo, como, por
ejemplo, un corta pluma.

 “introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de

algún doméstico o a favor de nombres supuestos o simulación de
autoridad” (art 440 Nº3 CP). Está relacionado con el engaño.

Estas tres modalidades que señala el 440 tienen una cosa en común, y es
que en estas 3 su ejecución debe ser para entrar al lugar del robo.

Robo con fuerzas en las cosas cometido en lugar habitado constituye hurto
porque la fuerza debe emplearse para entrar al lugar, en ese caso de
emplear fuerza es robo.

b. Robo en lugar no habitado:

Establecido en el art 442 CP: “El robo en lugar no habitado, se
castigará con presidio menor en sus grados medio a máximo siempre que
concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1a. Escalamiento.
2a. Fractura de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de
muebles u objetos cerrados o sellados.
3a. Haber hecho uso de llaves falsas, o verdadera que se hubiere
substraído, de ganzúas u otros instrumentos semejantes para entrar en el
lugar del robo o abrir los muebles cerrados”.

PENA  PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO A MÁXIMO  541 días a 5 años.

¿Qué es el lugar no habitado?: Es un lugar cerrado no destinado a la

habitación y en el cual en el momento de cometerse al delito no hay
personas. Por ejemplo, una oficina, tienda, cine, botillería u otros
semejantes que no sea dependencia de un lugar habitado. No tienen por
objeto servir de hogar o morada.

Modalidades de ejecución o formas de comisión:

 Escalamiento (art 442 Nº1).

 Fractura de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de
muebles u objetos cerrados o sellados (art 442 Nº2).

Por ejemplo, si se saca sin emplear fuerza un baúl de un lugar y se rompe

en las afueras, en este caso no hay robo. Porque el Nº2 del art 442 no
admite sin embargo que un objeto cerrado sea fractura fuera del lugar del
robo.

 Haber hecho uso de llaves falsas, o verdadera que se hubiere

sustraído, de ganzúas u otros instrumentos semejantes para entrar
en el lugar del robo o abrir los muebles cerrados art 442 Nº3.

08 de junio 2° prueba solemne