TALLER OBLIGATORIO ECONOMIA II

PROFESOR: JUAN PORTOCARRERO C.

1. La siguiente tabla representa el IDH por logros en salud, educación e ingresos para 17 ciudades capitales en Colombia, año
2019

Ciudades Esperanza Tasa Tasa Tasa Tasa Ingreso APE AEE

De vida Alfabetismo matriculación matriculación matriculaci Per cápita
Adultos Primaria Secundaria % ón (PPAus$)
% % Universitar
ia.
%
BOGOTA D.C. 80.5 94.3 92.9 96.1 90.1 12.980 16.2 18.8
MANIZALES 80.2 93.2 92.2 96.0 89.3 13.200 16.0 18.0
CARTAGENA 75.1 83.1 80.4 80.1 78.2 11.020 13.1 13.9
BUCARAMANGA 81.2 93.2 96.2 94.1 88.2 13.320 16.0 19.0
MEDELLIN 78.8 92.1 89.0 95.2 86.2 12.698 16.1 17.8
IBAGUE 77 91.0 89.2 95.6 88.3 12.779 14.6 16.0
CALI 78.9 93.9 90.1 95.1 86.1 12.880 15.8 17.9
QUIBDO 66.9 93.0 80.1 82.0 79.2 8.622 12.2 14.2
MONTERIA 63.5 80.6 79.1 81.5 75.7 8.888 11.1 13.1
SINCELEJO 65.7 75.2 78.2 81.2 76.0 8.867 11.3 13.0
BARRANQUILLA 77.3 90.1 88.5 96.2 89.2 12.555 14.8 17.0
MOCOA 69.6 82.5 78.5 84.0 74.9 8.300 12.1 14.8
PEREIRA 75.1 91.2 88.1 83.3 80.1 9.000 14.0 16.5
SANTA MARTA 74.3 89.1 85.2 82.8 78.0 9.779 13.0 15.4
VILLAVICENCIO 76.0 90.2 87.3 84.1 77.1 9.698 14.2 16.0
PASTO 75.6 92.5 90.1 86.2 84.2 9.980 14.3 16.8
CUCUTA 73.5 90.7 88.0 82.8 79.8 8.020 12.9 15.1

2. La siguiente tabla representa el ICFV para 14 departamentos, año 2019

Departamentos Esperanza De Tasa Alfabetismo% Tasa mortalidad infantil

vida Años (por mil)

BOGOTA D.C. 78 99.3 10.9

ANTIOQUIA 77 98.1 14.0

CUNDINAMARCA 76 96.0 14.2

VALLE 77 98.9 14.1

CHOCO 66 78.0 20.1

CORDOBA 63 75.6 20.6

SUCRE 65 70.2 18.2

ATLANTICO 73 95.1 15.5

PUTUMAYO 69 77.5 18.5

GUAJIRA 62 70.0 23.0

SANTANDER 79 98.8 11.1

BOYACA 76 91.3 15.2

NARIÑO 76 96.1 15.7

RISARALDA 75 93.2 15.4

 GRUPO 4
a) Estimar el IDH por los dos métodos para Bucaramanga y Santa Marta. Luego interprete dichos índices de manera
individual. Compare los dos índices antes de 2010 y a partir de 2010

IDH BUCARAMANGA ANTES DEL 2010

LA FORMULA ES: IDH Antes 2010 = (IEV + IE + II)/3

Valor Re al − Valor Mínimo

IEV= Valor Máximo − Valor Mínimo
MIN (Montería) = 63.5 años MAX (Bucaramanga) = 81.2 años
VALOR REAL (BUCARAMANGA) = 81.2

81,2 - 63,5
1,00
81,2 - 63,5

IE = 2/3 Tasa Alfabetización adultos + 1/3 Tasa bruta escolaridad combinada (TBM)

TASA DE ALFABETIZACION = 93.2

TBM = (TBM PRIMARIA + TBM SECUNDARIA + TBM SUPERIOR)/3

TBM= (96.2 + 94.1 + 88.2) / 3

TBM = 0.938

IE = 2/3 X 0,932 + 1/3 X 0,938

IE = 0.934

log ( Valor real ) −log ⁡(MIN )

IPIB =
log ( MAX )−log( MIN )
MIN = CUCUTA 8.020 MAXI = BUCARAMANGA 13.320
VALOR REAL = BUCARAMANGA (13.320)

log ( 13.320 )−log ⁡(8.020)

log ( 13.320 ) −log(8.020)
IPIB = 1.00
IDH= (1.00 + 0.934 + 1.00)/3 = 0.978 MUY ALTA
ESTE INDICE DE DESARROLLO DE 0.978 ES MUY ALTO DE ACUERDO CON LA
ESCALA DEL IDH, YA QUE ESTA POR ARRIBA DE 0.8. SIGNIFICA QUE LOS LOGROS
EN SALUD DADOS POR LA EV, SON MUY ALTOS EN TERMINOS GENERALES AL
IGUAL QUE LOS INDICES EN INGRESOS. POR LO TANTO, SE DEBE MEJORAR EN
EL ASPECTO EDUCATIVO DADA POR LA TASA ALFABETISMO ADULTOS Y LA TASA
COMBINADA DE MATRICULACION, , LOS CUALES NO SON MUY ALTO COMO EL
LOGRO EN SALUD DADO POR LA ESPERANZA DE VIDA; EN TERMINOS
GENERALES HAY QUE MEJORAR LA EDUCACION TAN SOLO UN POCO MAS.

IDH BUCARAMANGA A PARTIR DEL 2010

Valor Re al − Valor Mínimo

IEV= Valor Máximo − Valor Mínimo
MIN (Montería) = 63.5 años MAX (Bucaramanga) = 81.2 años
VALOR REAL (BUCARAMANGA) = 81.2

81,2 - 63,5
1,00
81,2 - 63,5

log ( Valor real ) −log ⁡(MIN )

IPIB =
log ( MAX )−log( MIN )
MIN = CUCUTA 8.020 MAXI = BUCARAMANGA 13.320
VALOR REAL = BUCARAMANGA (13.320)

log ( 13.320 )−log ⁡(8.020)

log ( 13.320 ) −log(8.020)
IPIB = 1.00
Nuevo índice de Educación es:

MAX IBAGUE Y QUIBDO

V 212.9∗15.1
MAX V 2 16.2∗19.0
IE = 0.795
 IDH = V3 1.0 * 1.0 * 0.795
IDH = 0.926 MUY ALTA
ESTE INDICE DE DESARROLLO QUE ES EL NUEVO METODO A PARTIR DEL 2010
TIENE COMO RESULTADO 0.926 ES MUY ALTO DE ACUERDO CON LA ESCALA DEL
IDH, YA QUE ESTA POR ARRIBA DE 0.8. SIGNIFICA QUE LOS LOGROS EN SALUD
DADOS POR LA EV, SON MUY ALTOS EN TERMINOS GENERALES AL IGUAL QUE
LOS INDICES EN INGRESOS. POR LO TANTO, SE DEBE MEJORAR EN EL ASPECTO
EDUCATIVO DADA POR LA TASA ALFABETISMO ADULTOS Y LA TASA COMBINADA
DE MATRICULACION, LOS CUALES NO SON MUY ALTO COMO EL LOGRO EN
SALUD DADO POR LA ESPERANZA DE VIDA; EN TERMINOS GENERALES HAY QUE
MEJORAR LA EDUCACION EN ESTE NUEVO METODO DE MANERA SIGNIFICATIVA,
PUES PASO DE ESTAR EN UN RANGO MUY ALTO, A UN RANGO ALTO, TENIENDO
UNA VARIACION SIGNIFICATIVA.

INDICE DE EDUCACION:
ANTES DEL 2010: 0.934
A PARTIR DEL 2010 = 0.795
En el caso comparativo, para ser más exacto, se logra evidenciar que el índice educativo
a partir del 2010 fue inferior al anterior, teniendo una diferencia del 0.139.

IDH SANTA MARTA ANTES DEL 2010

LA FORMULA ES: IDH Antes 2010 = (IEV + IE + II)/3

Valor Re al − Valor Mínimo

IEV= Valor Máximo − Valor Mínimo
MIN (Montería) = 63.5 años MAX (Bucaramanga) = 81.2 años
VALORE REAL (SANTA MARTA) = 74.3

74,3 - 63,5
0,61
81,2 - 63,5
 IE = 2/3 Tasa Alfabetización adultos + 1/3 Tasa bruta escolaridad combinada (TBM)

TASA DE ALFABETIZACION = 89.1

= 0.891
TBM = (TBM PRIMARIA + TBM SECUNDARIA + TBM SUPERIOR)/3

TBM= (82.2 + 82.8 + 78.0) / 3

TBM = 0.81

IE = (2/3 X 0,891) + (1/3 X 0,81)

IE = 0.864
II = MIN = CUCUTA 8.020 MAXI = BUCARAMANGA 13.320
VALOR REAL = SANTA MARTA (9.779)

log ( 9.779 )−log ⁡(8.020)

log ( 13.320 )−log(8.020)
IPIB = 0.39
IDH= (0.61 + 0.86 + 0.39)/3 = 0.621 MEDIA

ESTE INDICE DE DESARROLLO DIO COMO RESULTADO 0.621 CATALOGADO EN

UN RANGO MEDIO DE ACUERDO CON LA ESCALA DEL IDH, YA QUE ESTA POR
DEBAJO DE 0.7 SIGNIFICA QUE LOS LOGROS EN SALUD DADOS POR LA EV, SON
BAJOS EN TERMINOS GENERALES AL IGUAL QUE LOS INDICES EN INGRESOS.
POR LO TANTO, EL INDICE EDUCATIVO EN ESTE CASO ES MUY ALTO, EN
ASPECTOS GENERALES SE DEBE MEJORAR LAS CONDICIONES EN SALUD DADA
CON LA ESPERANZA DE VIDA DADA Y EL INDICE DE INGRESOS DADO POR EL
PIB , LOS CUALES NO SON MUY ALTO COMO EL LOGRO EN EDUCACION LA TASA
DE ALFABETISMO Y TASA BRUTA DE MATRICULACION.

IDH SANTA MARTA A PARTIR DEL 2010

Valor Re al − Valor Mínimo

IEV= Valor Máximo − Valor Mínimo
MIN (Montería) = 63.5 años MAX (Bucaramanga) = 81.2 años
VALORE REAL (SANTA MARTA) = 74.3

74,3 - 63,5 0,61

 81,2 - 63,5

IPIB: MIN = CUCUTA 8.020 MAXI = BUCARAMANGA 13.320

VALOR REAL = SANTA MARTA (9.779)

log ( 9.779 )−log ⁡(8.020)

log ( 13.320 )−log(8.020)
IPIB = 0.39
Nuevo índice de Educación es:

MAX IBAGUE Y QUIBDO

V 215.8∗17.9
MAX V 2 16.2∗19.0
IE = 0.958

IDH = V3 0.61 * 0.39 * 0.958

IDH = 0.611 MEDIA

ESTE INDICE DE DESARROLLO DIO COMO RESULTADO 0.611 CATALOGADO EN

UN RANGO MEDIO DE ACUERDO CON LA ESCALA DEL IDH, YA QUE ESTA POR
DEBAJO DE 0.7 SIGNIFICA QUE LOS LOGROS EN SALUD DADOS POR LA EV, SON
BAJOS EN TERMINOS GENERALES AL IGUAL QUE LOS INDICES EN INGRESOS.
POR LO TANTO, EL INDICE EDUCATIVO EN ESTE CASO ES MUY ALTO, EN
ASPECTOS GENERALES SE DEBE MEJORAR LAS CONDICIONES EN SALUD DADA
CON LA ESPERANZA DE VIDA DADA Y EL INDICE DE INGRESOS DADO POR EL
PIB , LOS CUALES NO SON MUY ALTO COMO EL LOGRO EN EDUCACION LA TASA
DE ALFABETISMO Y TASA BRUTA DE MATRICULACION.

DE MANERA COMPARATIVA SE LOGRA EVIDENCIAS:

ANTES DEL 2010 = 0.621

A PARTIR DEL 2010 = 0.611

INDICE EDUCATIVO:

ANTES 2010 = 0.864

A PARTIR 2010 = 0.958

En el caso comparativo, para ser más exacto, se logra evidenciar que el índice educativo
a partir del 2010 fue superior al anterior, teniendo una diferencia del 0.094.

b) Estimar el ICFV para Valle y Santander. Luego interprete de manera individual dichos índices y además de
manera comparativa.

Esperanza de Vida( %) + T . M . I(%) + Tasa Alfabetismo

ICFV.= 3 %= %

VALORES:

ESPERANZA DE VIDA (E.V.):

( X − m)
E.V% = (M − m) X 100 + 1

m = Población o país con menor expectativa de vida en el mundo en años.

M = Población o país con mayor expectativa vida en el mundo en años.

X = Expectativa de vida de la población o país a medir.

VALLE

m = (62) Guajira
M = (79) Santander
X = (77) Valle

E.V %=
( 77 - 62 )
X 100 + 1
(79 - 62 )
 E.V%= 89,24%

(M − X)
T.M.I% VALLE= ( M − m) x 100 + 1

M = Población o país con la TMI más alta.

m = Población o país con la TMI más baja.

X = Población o país que vamos a medir.

m = (10.9) Bogotá DC
M = (23.0) Guajira
X = (14.1) Valle

( 23,0 - 14,1 )
X 100 + 1
T.M.I% VALLE (23,0 - 10,9) =

T.M.I % = 74.55 %

TASA DE ALFABETISMO (VALLE) = 98.9%

89,23% + 74,55% +98,9%

ICFV = 3
ICFV = 88%

Este valor del ICFV = 88% se puede interpretar como: la posición relativa del valle del cauca,
con respecto al resto de de los departamentos que están en los extremos, desde el punto de
vista de la satisfacción del grado de necesidades básicas en salud (dada por la esperanza de
vida y la tasa de mortalidad infantil) y en educación dada por la tasa de alfabetismo, es del
88%. Es decir, la posición del valle mientras más se acerque al 100% implica que la
satisfacción de las necesidades básicas en salud y educación se asemeja a los departamentos
con mejores condiciones de vida.

SANTANDER

m = (62) Guajira
M = (79) Santander
X = (79) Santander
( 79 - 62 )
EV= X 100 + 1
(79 - 62)
EV = 100%

m = (10.9) Bogotá DC
M = (23.0) Guajira
X = (11.1) Santander

( 23,0 - 11,1 )
T.M.I % X 100 + 1 =
(23,0 - 10,9)
T.M.I = 99,267%

TASA DE ALFABETISMO = 98.8 %

100% + 99% +98,8%

ICFV = 3
ICFV= 99%
Este valor del ICVF = 99% se puede interpretar como: la posición relativa del departamento de
Santander, con respecto al resto de los departamentos que están en los extremos
POSITIVOS, desde el punto de vista de la satisfacción del grado de necesidades básicas en
salud (dada por la esperanza de vida y la tasa de mortalidad infantil) y en educación dada por la
tasa de alfabetismo, EL ICFV es del 99%. Es decir, la posición del D. Santander se encuentra
actualmente con un índice de calidad de vida, en pocas palabras sobresaliente, pues está en
un rango superior a los demás e incluso por una décima cerca del 100%, teniendo con
seguridad una tasa de alfabetismo alta, una tasa de mortalidad infantil baja y una esperanza de
vida alta, siendo así un departamento con un muy buen desarrollo a nivel nacional.

COMPARATIVO

VALLE 89.23%
SANTANDER 99%

En el caso comparativo de los dos departamentos a medir, se puede destacar que en el

caso del departamento de Santander, el ICFV se encuentra más cerca al 100% siendo así
uno de los departamentos del país con el mejor índice de calidad física de vida,
cumpliendo así con las necesidades básicas en salud, dada por el resultado en el EV Y
baja tasa del TMI, y por su tasa tan alta de alfabetismo, pues esto deja como resultado
que a pesar que el valle del cauca, siendo así uno de los departamentos más
importantes, sigue están por debajo de Santander y en esta cuestión se debe evaluar los
aspectos a mejorar, en salud, por su esperanza de vida y su tasa de mortalidad infantil y
su baja tasa de alfabetismo en comparación con Santander.