Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SOC Barite
SOC Barite
p122
Resumen
En los últimos veinte años se han verificado dos procesos simultáneos de evolución y
diversificación de los instrumentos utilizados para la representación y recuperación temática de
documentos y otros recursos de información. Al desarrollo progresivo de sistemas de clasificación,
tesauros y listas de encabezamientos, se han sumado nuevas estructuras conceptuales que están
ligadas a aplicaciones informáticas concretas (ontologías) o a otros propósitos específicos dentro
del circuito de la información (anillos de sinónimos). En este trabajo, en primer lugar se identifican
y analizan las diversas denominaciones genéricas de las estructuras conceptuales
bibliotecológicas destinadas a la clasificación y la indización documental. Se elige y sugiere la
utilización de la denominación genérica “sistema de organización del conocimiento”. Estos
sistemas se presentan como estructura (entramado de conceptos) y como representación (réplica
sistemática del conocimiento acumulado, visto a veces desde una determinada concepción
filosófica o epistemológica), y se establecen sus rasgos esenciales. Se reseñan trece tipos
diferentes de sistemas de organización del conocimiento. Entre otras conclusiones, se establece
la importancia de que los profesionales de la información puedan identificar, categorizar y valorar
cada tipo de estructura conceptual, ya que cada una de ellas proporciona soluciones alternativas o
complementarias a problemas de representación y búsqueda temática.
Palabras-clave
Organización del conocimiento. Sistemas de organización del conocimiento. Lenguajes
documentales.
1 INTRODUÇÃO
En los últimos veinte años se han verificado dos procesos simultáneos de evolución
y diversificación de los instrumentos utilizados para la representación temática de
documentos y de otros recursos de información, y para la recuperación temática de
Inf. Inf., Londrina, v. 16 n. 3, p. 122 – 139, jan./ jun. 2011 122
Sistemas de organización del conocimiento: una tipología actualizada Mario Barité Roqueta
Incluso en el caso de los tesauros, uno de los lenguajes más elaborados, con una
configuración que se ha mantenido más o menos estable a lo largo de las décadas,
surgen continuamente nuevas ideas o perspectivas que llevan a establecer algunas reglas
particulares para favorecer la elaboración y la gestión de tipos específicos tales como los
tesauros de usuario, los tesauros de software, los tesauros corporativos y otros.
2 PRECISIONES TERMINOLÓGICAS
a list of terms that have been enumerated explicitiy. This list is controlled by and is
available froma a controlled vocabulary registration authority”. All terms in a
controlled vocabulary must have an unambiguous, non-redundant definition
(NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION, 1995, p. 5, negrita
en el original).
Sin embargo, hay concepciones más amplias que comprenden bajo el 'paraguas'
conceptual del término 'vocabulario controlado', a todos los lenguajes de representación y
organización del conocimiento, inclusive los sistemas de clasificación (BELLARDO, 1991;
WARNER apud LEISE, FAST; STECKEL, 2002; MARTÍNEZ; VALDEZ, 2008).
Martínez & Valdez también sostienen que los sistemas de organización del
conocimiento son “lenguas artificiales que sirven para clasificar e indizar” (MARTÍNEZ e
VALDEZ, 2008, p. 27). Quiere decir que el propósito principal de todos y cada uno de
estos lenguajes sigue siendo la representación temática del contenido de cualquier
documento, recurso o paquete de información. Esa cualidad es la que obliga a encontrar
una expresión genérica y abarcativa de todos ellos.
3 ESTRUCTURAS CONCEPTUALES
Los sistemas de organización del conocimiento son herramientas que tienen como
fin principal servir a la representación temática del contenido de documentos, datos y
cualquier otro recurso de información, en cualquier soporte o estructura en la que se
También cumplen con otros objetivos subsidiarios, ya que pueden ser utilizados
como mapas de dominios, como facilitadores de la ubicación de conceptos dentro de una
disciplina, o como orientadores en servicios de referencia. Asimismo, pueden ser
utilizados en procesos de evaluación comparativa de sistemas, o como apoyo a la
justificación de terminología en distintos ámbitos.
En todos los casos, como apunta Centelles, los taxones “están conectados
mediante algún modelo estructural (jerárquico, arbóreo, facetado) y especialmente
orientado a los sistemas de navegación, organización y búsqueda de los contenidos de
los sitios web” (CENTELLES, 2005).
Inf. Inf., Londrina, v. 16 n. 3, p. 122 – 139, jan./ jun. 2011 131
Sistemas de organización del conocimiento: una tipología actualizada Mario Barité Roqueta
b) el conocimiento que describe situaciones del mundo real. Las relaciones entre
objetos son aplicadas a objetos o casos que son reales en un determinado momento, y no
en otro, por eso son eventuales; y,
fotografías en línea o enlaces (NORUZI, 2006). Las folksonomías dan forma a estrategias
de recuperación de información en Internet mediante el lenguaje natural proporcionado
por los mismos usuarios. Los sitios y sistemas de información web así organizados
tienden a ser muy populares (por ejemplo, YouTube, www.youtube.com), y sólo
recientemente se ha comenzado a estudiar la calidad de la indización y la recuperación de
información a partir de folksonomías (PETERSON, 2006; CATARINO e BAPTISTA, 2007;
SINCLAIR e CARDEW-HALL, 2008)
Los mapas cognitivos y los mapas mentales son tipos singulares de mapas
conceptuales.
l) Mapas de tópicos o 'Topic maps'. Son gráficas que tienen por finalidad
representar un conjunto de datos fuertemente relacionados entre sí, y que pueden hacer
referencia a conceptos o núcleos de conocimiento. Utiliza tres elementos para ese fin:
tópicos (cada uno de ellos representando conceptos, nombres de personas o
instituciones, países o lugares geográficos); asociaciones (o relaciones entre tópicos) y
ocurrencias (recursos de información relevantes para el tópico) (MOREIRO, SÁNCHEZ
CUADRADO e MORATÓ, 2003).
4 CONCLUSIONES
Las nuevas tecnologías han permitido agregar mayor funcionalidad a los esquemas
de clasificación (browsing, hiperenlaces, navegación interna, etc.), lo que permite que hoy
día los usuarios de un tesauro en línea, por ejemplo, puedan ampliar u orientar sus
búsquedas de información en diversas direcciones.
REFERÊNCIAS
BEGHTOL, C. Domain analysis, literary warrant, and consensus: the case of fiction studies.
Journal of the American Society for Information Science, v. 46, n. 1, p. 30-44, 1995.
CATARINO, M.E. & BAPTISTA, A.A. Folksonomia: um novo conceito para a organização
dos recursos digitais na Web. Datagramazero, v. 8, n. 3, 2007. Disponible en:
<http://dgz.org.br/jun07/Art_04.htm>.Consultado el 15 de setiembre de 2011.
HJØRLAND, B. Core concepts in Library and Information Science (LIS). 2005 Disponible
en: <http://www.db.dk/bh/core%20concepts%20in%20lis/home.htm >. Consultado el 15 de
setiembre de 2011.
MOREIRO, J.A. et al. De los tesauros a los topic maps: nuevo estándar para la
representación y la organización de la información. Encontros Bibli, v.9, n.18, p.1-19,
2004.
NAUMIS PEÑA, C.; IGLESIAS MATURANA, M.T. Un lenguaje para la organización del
conocimiento bibliotecológico en América Latina. In: La Representación y la Organización del
Inf. Inf., Londrina, v. 16 n. 3, p. 122 – 139, jan./ jun. 2011 137
Sistemas de organización del conocimiento: una tipología actualizada Mario Barité Roqueta
PIEDADE, M.A.R. Introdução a teoria da classificação. 2.ed. Edición rev. y aumentada. Rio
de Janeiro, 1983.
WILL, L. Glossary of terms relating to thesauri and other forms of structured vocabulary for
information retrieval. 2008. Disponible en: <http://www.willpowerinfo.co.uk/glossary.htm>.
Consultado el 15 de setiembre de 2011.
Titulo
Sistemas de Organização do Conhecimento: uma tipologia atualizada
Resumo
Nos últimos vinte anos, foram verificados dois processos simultâneos de evolução e diversificação
dos instrumentos utilizados para a representação e a recuperação temática de documentos e
outros recursos de informação. Ao desenvolvimento progressivo de sistemas de classificação,
tesauros e listas de cabeçalhos, foram somadas novas estruturas conceituais que estão ligadas a
aplicações informáticas concretas (ontologias) ou a outros propósitos específicos dentro do
circuito da informação (anéis de sinônimos). Neste trabalho, em primeiro lugar, são identificadas e
analisadas as diversas denominações genéricas das estruturas conceituais biblioteconômicas
destinadas à classificação e à indexação documental. Seleciona-se e sugere-se a utilização da
denominação genérica “sistema de organização do conhecimento”. Este sistema apresenta-se
como estrutura (trama de conceitos) e como representação (réplica sistemática do conhecimento
acumulado, que é visto, às vezes, a partir de uma determinada concepção filosófica ou
epistemológica) e são estabelecidos seus traços essenciais. São resenhados treze tipos
diferentes de sistemas de organização do conhecimento. Entre outras conclusões, estabelece-se
a importância de que os profissionais da informação possam identificar, categorizar e valorizar
cada tipo de estrutura conceitual, visto que cada uma delas proporciona soluções alternativas ou
complementares a problemas de representação e busca temática.
Palavras-chave
Organização do conhecimento. Sistemas de organização do conhecimento. Linguagens
documentárias.
Title
Knowledge Organization Systems: an updated typology
Abstract
In the last twenty years, two simultaneous processes of evolution and diversification of the
instruments used for the representation and thematic retrieval of documents and other information
resources have taken place. To the progressive development of classification systems, thesauri
and lists of headings, new conceptual structures that are linked to specific computer applications
(ontologies) or other specific purposes within the circuit of information (synonym rings), were
added. In this paper, firstly, several of the generic library science conceptual frameworks for the
classification and indexing of documents are identified and analyzed. The use of the generic term
"knowledge organization system" is selected and suggested. This system is presented as a
structure (plot of concepts) and a representation (systematic replica of accumulated knowledge,
which is sometimes seen from a certain philosophical or epistemological view) and its essential
features are established. Thirteen different types of knowledge organization systems are reviewed.
Among other findings, it is established the importance of information professionals to identify,
categorize and value each type of conceptual framework, since each of them provides alternative
or complementary solutions to problems of representation and topic search.
Keywords
Knowledge organization. Knowledge organization systems. Documentary languages.