Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
𝑥1 = 8
𝑥2 = 7
Prueba:
Solución:
b) Tiene la apariencia de ser un sistema mal condicionado, ya que las pendientes son
bastante cercanas y para algún cambio en los coeficientes puede llegar a convertirse en un
sistema de soluciones infinitas.
−1.1 10
𝐷=| | = (−1.1)(17.4) − (10)(−2) = 0.86
−2 17.4
d) Método de eliminación
−0.86𝑥2 = −48.6
48.6
→ 𝑥2 = − = 56.51
−0.86
Reemplazando en la primera ecuación:
−240 + 1130.2
→ 𝑥1 = = 404.63
2.2
Solución:
0 2 5
𝐷 = |2 1 1| = 0(0 − 1) − (2)(0 − 3) + 5(2 − 3) = 0 + 6 − 5 = 1
3 1 0
b) Regla de Cramer
9 2 5
|9 1 1|
𝑥1 = 10 1 0 = 9(0 − 1) − (2)(0 − 10) + 5(9 − 10) = −9 + 20 − 5 = 6
1
0 9 5
|2 9 1|
𝑥2 = 3 10 0 = 0(0 − 10) − (9)(0 − 3) + 5(20 − 27) = 0 + 27 − 35 = −8
1
0 2 9
|2 1 9 |
𝑥3 = 3 1 10 = 0(10 − 9) − (2)(20 − 27) + 9(2 − 3) = 0 + 14 − 9 = 5
1
c) Prueba
𝑥1 = 10
𝑥2 = 14.5
b) El determinante del sistema viene dado por.
0.5 −1
𝐷=| | = (0.5)(−2) − (1.02)(−1) = 1.04
1.02 −2
d) Método de eliminación
0.02𝑥2 = 0.29
0.29
→ 𝑥2 = = 14.5
0.02
Reemplazando en la primera ecuación:
−9.5 + 14.5
→ 𝑥1 = = 10
0.5
e) Resolviendo por eliminación
−0.02𝑥2 = −0.086
−0.086
→ 𝑥2 = = 4.3
−0.02
Reemplazando en la primera ecuación:
−9.5 + 4
→ 𝑥1 = = −10.57
0.52
Se confirma lo dicho en el ítem c), ya que un cambio en el coeficiente que acompaña a 𝑥1
equivalente a 0.01, causo un cambio grande en el punto solución.
Solución:
3
→ 𝐸𝑐2 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑐2
10 1
10𝑥1 + 2𝑥2 − 𝑥3 = 27
27 17 267
0− 𝑥2 + 𝑥3 = −
5 10 5
𝑥1 + 𝑥2 + 5𝑥3 = −21.5
−1
→ 𝐸𝑐3 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑐3
10 1
10𝑥1 + 2𝑥2 − 𝑥3 = 27
27 17 267
0− 𝑥2 + 𝑥3 = −
5 10 5
4 51 121
0 + 𝑥2 + 𝑥3 = −
5 10 5
4
→ 𝐸𝑐3 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑐3
27 2
10𝑥1 + 2𝑥2 − 𝑥3 = 27
27 17 267
0− 𝑥2 + 𝑥3 = −
5 10 5
289 289
0+0+ 𝑥3 = −
54 9
Luego,
54
𝑥3 = − = −6
9
267 17
− − 10 (−6)
𝑥2 = 5 =8
27
−
5
27 − 6 − 2(8)
𝑥1 = = 0.5
10
B) prueba:
47 377
6 − 2 (16) − 2 (− 16 ) 63
𝑥1 = =
12 16
B) prueba:
63 377 47
12 ( ) + 2 (− ) + 2( ) = 6
16 16 16
63 377 47
10 ( ) + 2 (− ) + 4( ) = 4
16 16 16
63 377 47
8( ) + 2 (− ) − 2 ( ) = −2
16 16 16
Solución:
0 2 7
|1 3 −1|
0(0 + 2) − 2(0 + 5) + 7(2 − 15) 101
𝑥2 = 5 2 0 = =
−69 −69 69
0 −3 2
|1 2 3|
𝑥3 = 5 −2 2 = 0(4 + 6) + 3(2 − 15) + 2(−2 − 10) = 21
−69 −69 23
c) Eliminación de Gauss
𝑥1 + 2𝑥2 − 𝑥3 = 3
0 − 3𝑥2 + 7𝑥3 = 2
5𝑥1 − 2𝑥2 + 0 = 2
→ 𝐸𝑐3 = −5𝐸𝑐1 + 𝐸𝑐3
𝑥1 + 2𝑥2 − 𝑥3 = 3
0 − 3𝑥2 + 7𝑥3 = 2
0 − 12𝑥2 + 5𝑥3 = −13
−12
→ 𝐸𝑐3 = 𝐸𝑐2 + 𝐸𝑐3
3
𝑥1 + 2𝑥2 − 𝑥3 = 3
0 − 3𝑥2 + 7𝑥3 = 2
0 + 0 − 23𝑥3 = −21
Luego,
21 21
𝑥3 = − =
−23 23
21
2 − 7 (23) 101
𝑥2 = =
−3 69
21 101 68
𝑥1 = 3 + −2( )=
23 69 69
B) prueba:
101 21
0 − 3( ) + 7( ) = 2
69 23
68 101 21
+ 2( )− =3
69 69 23
68 101
5( ) −2( )+0=2
69 69