Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Moléculas 2011, dieciséis9827-9837; doi: 10,3390 / moléculas16129827

ACCESO ABIERTO

moléculas
ISSN 1420-3049
www.mdpi.com/journal/molecules
Artículo

Evaluación química y biológica de aceites esenciales de dos

especies de Myrtaceae - Eugenia uniflora Tierra
Plinia trunciflora (O. Berg) Kausel
João Henrique G. Lago 1, Elisângela Dutra Souza 1, Bruna Mariane 1, Renata Pascon 1,
Marcelo A. Vallim 1, Roberto Carlos C. Martins 2, Adriana A. Baroli 2, Bianca A. Carvalho 3,
Marisi G. Soares 3, Roberta T. dos Santos 1 y Patricia Sartorelli 1,*

1 Instituto de Ciências Ambientais, Químicas e Farmacêuticas, Universidade Federal de São Paulo,

Campus Diadema 09972-270, SP, Brasil
2 Centro de Estudos Químicos, UNIFIEO, Centro Universitário FIEO, Osasco 06020-190, SP, Brasil
3 Instituto de Química, Universidade Federal de Alfenas, Alfenas 37130-000, MG, Brasil

* Autor a quien debe dirigirse la correspondencia; Correo electrónico: psartorelli@unifesp.br ; Tel .: +

55-11-3319-3300; Envíe por fax: + 55-11-4043-6428.

Recibido: 8 de octubre de 2011; en forma revisada: 18 de noviembre de 2011 / Aceptado: 18 de noviembre de 2011 /

Publicado: 25 de noviembre de 2011

Abstracto: La composición química y la actividad antimicrobiana de los aceites esenciales

obtenidos de hojas de dos especies de Myrtaceae.Eugenia uniflora Tierra Plinia trunciflora
(O. Berg) Kausel - estaban decididos. El análisis por GC / MS y la determinación de los índices de
Kovatz indicaron atractilona (26,78%) y curzereno (17,96%) como componentes principales de
E. uniflora aceite y α-cadinol (19,15%), apiol (11,15%) y cubenol (5,43%) como componentes principales
en P. trunciflora petróleo. Ambos aceites esenciales se probaron para determinar la actividad
antimicrobiana contra levaduras y bacterias.E. uniflora y P. trunciflora Los aceites esenciales fueron
activos frente a dos bacterias Gram-positivas, Streptococcus equi y Staphylococcus epidermis. Además,
se detectó actividad biológica de ambos aceites esenciales para levaduras patógenas del género
Candida y Cryptococcus. E. uniflora fue activo frente a todas las levaduras analizadas y
mostró concentraciones inhibitorias mínimas interesantes (0,11 a 3,75 mg / ml) en un amplio
espectro de actividad.

Palabras clave: Eugenia uniflora L .; Plinia trunciflora (O. Berg) Kausel; aceites esenciales;
actividad antimicrobiana
Moléculas 2011, dieciséis 9828

1. Introducción

Las Myrtaceae comprenden 4.620 especies distribuidas en 140 géneros cuya presencia se ha descrito
en regiones tropicales y subtropicales del mundo, principalmente Australia y América Central y del Sur
[1]. Los principales géneros sonMyrtus, Psidium, Pimenta, Eugenia, Pseuocaryophyllus, Syzygium,
Eucalipto, Leptospermum, Plinia, y Malaleuca. Varios miembros de esta familia se utilizan en la medicina popular
como agentes antidiarreicos, antimicrobianos, antioxidantes, antirreumáticos, antiinflamatorios y limpiadores, y
también se utilizan para disminuir el colesterol en sangre [2]. Químicamente, varios miembros acumulan
principalmente flavonoides, taninos y otros derivados fenólicos [3-5]. Además, esta familia representa una fuente
importante de aceites esenciales con actividades biológicas que van desde bacteriostáticas y fungistáticas hasta
antiinflamatorias [6], que se han utilizado como agentes antimicrobianos y antifúngicos en cremas, jabones y pastas
dentales [7].
La composición química de los aceites esenciales de varias especies de Eugenia fue descrito
previamente en la literatura, especialmente los de E. uruguayensis Camb. [8],E. banderensis Urb. [9],
E. nitida Camb. [10],E. brasiliensis Justicia. [11], yE. uniflora L. [12-14]. Los sesquiterpenos (hidrocarburos y
derivados oxigenados) se encontraron como la clase principal de constituyentes volátiles que poseen
actividades antibacterianas, antifúngicas, antiinflamatorias y citotóxicas [6]. Además de estos derivados,
en estos aceites también se describieron monoterpenos y fenilpropanoides.
Eugenia uniflora L., conocida popularmente como “pitangueira”, es una especie muy apreciada en Brasil debido a
a sus frutos rojizos de sabor dulce, y el té obtenido de sus hojas se ha utilizado en la medicina popular contra
la fiebre, enfermedades estomacales, hipotensión y gota, y como hipoglucemiante [15,16]. Plinia es otro
género de Myrtaceae que muestra varios usos tradicionales y también es una fuente de aceites esenciales
compuestos principalmente por sesquiterpenos [17,18]. Plinia trunciflora (O. Berg) Kausel, sinónimo de
Myrciaria truncifloraI Mercado. (O. Berg), es popularmente llamada “jabuticabeira” en Brasil y también se
aprecian sus frutos comestibles. En medicina popular, especies dePlinia se han utilizado en el tratamiento de
trastornos estomacales, aflicciones de garganta y diabetes [19]. Propiedades biológicas del aceite esencial de
P. trunciflora no se han informado, pero el extracto de hoja mostró actividades antioxidantes y
antimicrobianas [20]. Como continuación de nuestros estudios sistemáticos sobre volátiles
farmacológicamente activos de plantas brasileñas [21,22], describimos en este artículo una evaluación de la
composición química y la actividad antimicrobiana de los aceites esenciales de las hojas deE. uniflora y, por
primera vez, la actividad antimicrobiana del aceite esencial de las hojas de P. trunciflora.

2. Resultados y discusión

Hidrodestilación de las hojas frescas de E. uniflora produjo un aceite viscoso amarillo con un olor acre (rendimiento 0,1%

p / p), mientras que P. trunciflora proporcionó un aceite inodoro e incoloro (rendimiento 0,02% p / p). Los constituyentes del

aceite esencial deE. uniflora y PAG. trunciflora fueron analizados por GC-FID-MS seguido del cálculo de los índices de Kovatz.

En total, se identificaron 56 compuestos (Cuadro 1) que representan el 77,16 y el 72,92% de la composición total de aceite de

E. uniflora y P. trunciflora, respectivamente. En ambos aceites, los sesquiterpenos oxigenados fueron los constituyentes
principales (E. uniflora: 49,89%; P. trunciflora: 48,09%), pero también se identificaron sesquiterpenos de hidrocarburos

(24,79%) en E. uniflora. Los monoterpenos estaban presentes en concentraciones más pequeñas en ambos aceites, pero la

presencia de monoterpenos de hidrocarburos estaba restringida a

Moléculas 2011, dieciséis 9829

E. uniflora (2,32%), mientras que los derivados oxigenados predominaron en PAG. trunciflora (13,34%). Además, los
fenilpropanoides estaban presentes en concentraciones más bajas enE. uniflora (0,09%) y en cantidades superiores en

P. trunciflora, principalmente por la presencia de apiol (11,15%).

Tabla 1. Composición química del aceite esencial de hojas de E. uniflora y P. trunciflora.

Compuesto KI E. uniflora P. trunciflora

β-pineno 980 0,22
α-felandreno 1005 0,05 -
orto-cimeno 1022 0,09 -
Sylvestrene 1027 0,08 -
(Z) -β-ocimeno 1040 0,51 -
(mi) -β-ocimeno 1050 1,24 -
γ-terpineno 1062 0,05 -
terpinoleno 1088 0,08 -
linalol 1098 0,04 -
neo-mentol 1165 - 1,86
butirato de hexenilo 1186 0,03 -
α-terpineol 1189 - 7,48
n-dodecano 1199 - 0,36
trans-pulegol 1213 - 0,48
anethole 1251 0,09 -
acetato de isobornilo 1285 - 0,41
δ-elemeno 1339 0,16 -
α-copaeno 1376 0,08
γ-elemeno 1433 0,22 -
α-humuleno 1454 0,25 -
γ-muuroleno 1477 3,59 -
β-selineno 1485 0,21 -
viridifloreno 1493 0,08 -
curzerene 1496 17,96 -
α-muuroleno 1499 0,12 -
α-bisaboleno 1504 1,35 -
δ-cadineno 1524 0,50 -
α-cadineno 1538 0,09 -
selina-3,7 (11) -dieno 1542 0,18 -
elemol 1549 0,02 -
germacreno B 1556 9.31 -
ledol 1565 - 1,80
alcohol cariofileno 1568 0,72 -
spathulenol 1576 1.08 -
viridiflorol 1590 3,08 2,74
longiborneol 1592 2,09 -
10-epi-γ-eudesmol 1619 - 0,48
3-Yo asi-tujopsanona 1637 0,27 -
Moléculas 2011, dieciséis 9830

Tabla 1. Cont.

Compuesto KI E. uniflora P. trunciflora

epi-α-cadinol 1640 0,41 3,29
epi-α-muurolol 1641 1,37 -
cubenol 1641 0,44 5.43
α-muurolol 1645 - 2,82
vulgarona B 1647 - 2,65
atractilona 1653 26,78 -
α-cadinol 1653 - 19.15
valerianol 1655 - 0,85
Isobutirato de 5-hidroxiisobornilo 1655 - 2,75
valeranona 1672 - 2,78
apiole 1680 - 11.15
Yo asi-longifolol 1726 - 1,28
alcohol de coniferilomi) 1729 - 1,84
zerumbone 1731 4.18 -
6R, 7R-bisabolona 1737 0,11 -
α-sinensal 1752 - 0,88
Acetato de 8-cedren-13-ol 1795 0,03 -
nootkatone 1800 - 2.14
Monoterpenos de hidrocarburos 2,32 -
Monoterpenos oxigenados 0,04 13.34
Sesquiterpenos de hidrocarburos 24,79 -
Sesquiterpenos oxigenados 48,89 48.03
Fenilpropanoides 0,09 11.15
Otros compuestos 0,03 0,36
TOTAL 77,16 72,92

Aunque los aceites analizados estaban compuestos principalmente por sesquiterpenos, solo se
detectaron tres componentes en ambos E. uniflora y P. trunciflora Aceites: Viridiflorol (3,08 y 2,74%), epi-α-
cadinol (0,41 y 3,29%) y cubenol (0,44 y 5,43%). Atractilona (26,78%) fue el principal componente del
aceite esencial deE. unifloraseguido del curzereno (17,96%), responsable del olor acre detectado en el
aceite analizado [6]. Aceites esenciales deE. uniflora hojas recolectadas en varias localidades fueron
previamente estudiadas y, a pesar de la variación en sus composiciones químicas, se confirmó el
predominio de sesquiterpenos, excepto en un espécimen argentino rico en monoterpenos [23]. Además,
atractilona y curzereno (un producto de reordenamiento de Cope del primero), fueron detectados como
los componentes principales de otros especímenes estudiados deE. uniflora [24-26]. Sorprendentemente,
previamente se descubrió que selina-1,3,7 (11) -trien-8-ona es un componente principal de los aceites
esenciales de las hojas de cuatro especies deE. uniflora [25,27-29], pero no se detectó en el presente
trabajo. Análisis del aceite esencial deP. truncifolia mostró que el 19,15% de la constitución total se
debía al sesquiterpeno α-cadinol oxigenado. Otros componentes importantes identificados (> 5%) fueron
apiol (11,15%), α-terpineol (7,48%) y cubenol (5,43%). A pesar de la composición química del aceite
esencial de hojas deP. trunciflora ya se describe a partir de un espécimen recogido en
Moléculas 2011, dieciséis 9831

En el sur de Brasil, los resultados obtenidos mostraron algunas diferencias importantes, ya que en el estudio anterior se
identificaron el espatulenol y el óxido de cariofileno como los componentes principales [17].

Actividad antimicrobiana. Para confirmar los resultados encontrados por este método semicuantitativo, un mínimo
Se aplicó el ensayo de concentración inhibidora (MIC) a todas las cepas positivas. La Tabla 2 presenta los datos
relevantes para el ensayo de difusión en disco expresados como zona de inhibición (IZ) y CIM para aquellas cepas
sensibles a la presencia de dos aceites esenciales separados, donde los números entre paréntesis representan el
porcentaje promedio de inhibición y la desviación estándar de tres repeticiones. A modo de comparación, se
utilizaron cloranfenicol (bacteria) y fluconazol (levadura) como estándares en el ensayo de difusión en disco (las CIM
variaron de 0,006 a 0,400 mg / ml para todos los microorganismos analizados, como se muestra en la Tabla 2). Según
la literatura [30], la concentración mínima inhibitoria de fluconazol paraCandida spp., Cryptoccocus spp. yS.
cerevisiae varía de 0,00012 a 0,064, 0,00025 a 0,032 y 0,00012 a 0,016 mg / mL, respectivamente. Las variaciones en
las CIM pueden depender de la variación genética entre las cepas. Como se muestra en la Tabla 2, nuestros
resultados fueron consistentes con la literatura, lo que garantizó que nuestras CIM fueran una herramienta confiable
para demostrar la actividad biológica de ambos aceites esenciales.

Tabla 2. Actividad antimicrobiana de dos aceites esenciales (de E. uniflora y P. trunciflora)

evaluados por el método de difusión en disco (IZ) y concentración inhibitoria mínima (MIC).

Eugenia uniflora Plinia trunciflora Control positivo

Son IZ MIC IZ MIC MIC
(mm) (mg / mL) (mm) (mg / mL) (mg / mL)
S. equi 1.4 7,50 (55 ± 6%) 1.4 0,12 (94 ± 3%) 0.025 **
S. epidermidis 1,6 7,50 (87 ± 2%) 1,6 0,12 (95 ± 4%) 0,400 **
C. dubliniensis 1.4 0,23 (93 ± 22%) 1.2 0,06 (99 ± 5%) 0,006 *
C. tropicalis 1.4 0,90 (85 ± 1%) - - 0.050 *
C. albicans 1.4 1,80 (93 ± 1%) 1.4 0,06 (82 ± 6%) 0,025 *
C. glabrata 1,6 0,93 (85 ± 8%) 1.4 0,12 (100 ± 0%) 0.050 *
C. parapsilosis 1.4 3,75 (85 ± 1%) 1.4 0,12 (98 ± 5%) 0,006 *
C. grubii (serotipo A) 1,6 0,45 (89 ± 2%) 1,6 0,12 (97 ± 7%) 0.013 *
C. gattii (serotipo C) 1,6 1,80 (75 ± 21%) 1.2 0,12 (98 ± 4%) 0,025 *
C. gattii (serotipo B) 1,6 0,22 (99 ± 3%) - - 0,006 *
C. neoformans (serotipo D) 1,6 0,11 (87 ± 13%) - - 0,006 *
S. cerevisiae 1,6 0,22 (91 ± 12%) 1,6 0,12 (100 ± 0%) 0.013 *
Control negativo 1.0 N/A 1.0 N/A N/A

Los números entre paréntesis representan el porcentaje de inhibición promedio (tres repeticiones) y la desviación
estándar en cada CMI; Leyenda: * fluconazol; ** cloramfenicol; - no se detectó actividad biológica; NA, no aplica.

Ninguna de las cepas Gram-negativas probadas fue inhibida, pero dos cepas Gram-positivas (S. equi y
S. epidermidis) mostró una reducción del crecimiento en presencia de los aceites esenciales. Esto concuerda con
varios otros informes en los que se demostró que los aceites esenciales son más activos frente a las bacterias Gram-
positivas que a las Gram-negativas [31-34]. Por otro lado, varias especies de patógenos oportunistas pertenecientes a
Candida y Cryptoccocus género y organismo modelo S. cerevisiae fueron inhibidos por los agentes investigados. Con
respecto aE. uniflora aceite, todas las levaduras excepto C. krusei fueron inhibidos por cantidades más pequeñas de
aceite esencial crudo (0.11 a 1.80 mg / mL) que C. parapsilosis, que requirió concentraciones más altas de aceite para
inhibir el crecimiento (3.75 mg / mL). Es más,P. trunciflora desplegado
Moléculas 2011, dieciséis 9832

un efecto notable, excepto por C. tropicalis, C. krusei y dos Cryptoccocus serotipos (C y D), que no
mostraron inhibición del crecimiento.
Respecto al género Candida, Sokmem et al. [35] no informaron actividad antimicrobiana contra
C. krusei utilizando extractos de metanol de Achillea sintenisii, mientras que el aceite esencial de esta
planta mostró una leve actividad biológica contra C. albicans y C. krusei. La comparación de los dos
aceites esenciales reveló que el aceite deP. trunciflora fue más eficiente contra C. albicans que el
aceite obtenido de E. uniflora hojas (0.06 y 1.8 mg / mL). Esto podría ser de gran interés farmacéutico
porque sigue siendo la principal causa de enfermedad en pacientes inmunodeficientes [36]. Se detectó
un perfil similar paraC. grubbii (MIC de 0,12 y
0.45 mg / mL para P. trunciflora y E. uniflora, respectivamente), que es el principal patógeno de la meningitis
fúngica [37].
E. uniflora y P. trunciflora Los aceites también demostraron una notable actividad biológica contra S. cerevisiae
(0,22 y 0,12 mg / ml, respectivamente) y C. neoformans (0,45 y 0,12 mg / ml, respectivamente). Desde un punto de vista
clínico, estos resultados podrían ser importantes ya que estos aceites esenciales pueden representar una alternativa al
tratamiento antimicrobiano. Además, las tres levaduras probadas son grandes patógenos modelo, lo que indica que
pueden emplearse en estudios genéticos que arrojarán algo de luz sobre el mecanismo de acción de los aceites esenciales
que conducen a la inhibición del crecimiento. Por ejemplo, Tamaeet al. [38] utilizó una colección de

4000 E. coli mutantes knockout para descubrir la base genética de diferentes acciones antibióticas. Estos
autores informaron que la ausencia de 140 genes provocó sensibilidad a 7 sustancias antimicrobianas
diferentes. El mismo tipo de estudio se podría hacer conS. cerevisiae, C. neoformans y C. albicans
porque todos tienen secuencias genómicas completas y colecciones knockout disponibles.

3. Experimental

3.1. Material vegetal

Hojas de Eugenia uniflora y Plinia trunciflora fueron recolectados en la ciudad de Osasco, Estado de São
Paulo, Brasil (349966-W / 7536935-N) en mayo de 2010. Se compararon los ejemplares de los comprobantes
con los del número SPF 195596 / HRCB 51587 depositados en el Herbario del Parque Ecológico da Pavuna,
Botucatu SP, Brasil.

3.2. Extracción y análisis de aceites esenciales

Hojas frescas (200 g) de E. uniflora y P. trunciflora se extrajeron individualmente durante cinco horas mediante
destilación al vapor en un aparato tipo Clevenger para producir los aceites esenciales crudos (mi. uniflora: 400 mg y
P. trunciflora: 20 mg). Luego, los aceites se analizaron por GC y GC-MS y la identificación de los compuestos
individuales se logró mediante la comparación de los índices de retención (determinados en relación con los tiempos
de retención de una serie denorte-alcanos) en una columna no polar y espectros de masas registrados con los
disponibles en el sistema [39]. Los cromatogramas de GC se obtuvieron en un cromatógrafo de gases Shimadzu
GC-2010 equipado con un detector FID y un inyector automático (Shimadzu AOC-20i) utilizando una columna capilar
RtX-5 (5% de fenilo, 95% de polidimetilsiloxano, 30 m × 0,32 mm × Espesor de película de 0,25 μm, Restek, EE. UU.).
Estos análisis se realizaron inyectando 1.0 μL de una solución de 1.0 mg / mL de aceite volátil en CH2Cl2 en modo
dividido (1:30) empleando helio como gas portador (1 mL / min) bajo
Moléculas 2011, dieciséis 9833

las siguientes condiciones: temperaturas del inyector y del detector de 220 -C y 250 -C, respectivamente; temperatura

programada del horno de 40–240 ° C a 3 ° C / min, manteniendo 5 min a 240 ° C. Las composiciones porcentuales de las
muestras de aceite se calcularon mediante normalización interna a partir de las áreas de los picos de GC sin utilizar la

corrección de los factores de respuesta. El análisis de GC / MS se realizó en un cromatógrafo Shimadzu GC-17A

interconectado con un espectrómetro de masas MS-QP-5050A. Se utilizó helio como gas portador. Las condiciones de

funcionamiento del MS fueron un voltaje de ionización de 70 eV y una temperatura de la fuente de iones de 230 ° C con las

mismas condiciones descritas anteriormente.

3.3. Cepas microbianas

Para probar la actividad antimicrobiana del aceite esencial de hojas de E. uniflora y P. trunciflora,
Las cepas Gram positivas, Gram negativas y de levadura se sometieron a un ensayo de difusión en disco. Por lo
tanto, tres diluciones diferentes (1:10, 1:20 y 1:50) de los aceites esenciales deE. uniflora y PAG. trunciflora se
probaron contra diecisiete cepas microbianas, cuyas fuentes se informaron en la Tabla 3.

Tabla 3. Cepas diana utilizadas para ensayos de actividad antimicrobiana.

Especies Designacion
Bacterias
Escherichia coli -
Serratia marcescens CBMAI 469
Pseudomonas aeruginosa CBMAI 602
Streptococcus equi CBMAI 264
Staphylococcus epidermidis CBMAI 604
Levadura

Candida dubliniensis ATCC 7978

Candida tropicalis ATCC 13803
Candida albicans ATCC 18804
Candida glabrata ATCC 90030
Candida parapsilosis Aislamiento clínico 68
Candida krusei Aislamiento clínico 9602
Candida albicans CBMAI 560
Cryptococcus grubii KN99 (serotipo A)
Cryptococcus gattii NIH312 (serotipo C)
Cryptococcus gattii R265 (serotipo B)
Cryptococcus neoformans JEC21 (serotipo D)
Saccharomyces cerevisiae BY4742

3.4. Medios, antibióticos y condiciones de crecimiento

Las levaduras se cultivaron en placas de agar que contenían YEPD (extracto de levadura al 1%, peptona al 2%,
dextrosa al 2% y agar al 2%) o RPMI1640 (Sigma). Las bacterias gramnegativas se cultivaron en LB (extracto de
levadura al 0,5%, triptona al 1%, NaCl al 1% y agar al 2%) y las bacterias grampositivas se probaron en BHI (Himedia).
Se utilizaron fluconazol (Sigma) e higromicina B (Invitrogen) como controles positivos para la levadura y cloranfenicol
(Sigma) fue el control positivo para las bacterias. Los aceites esenciales se diluyeron en DMSO o solución salina (0,9%)
más Tween 80 (0,5%).
Moléculas 2011, dieciséis 9834

3.5. Ensayo de difusión en disco

La actividad antimicrobiana se evaluó inicialmente mediante el método de difusión en disco de acuerdo con
el Comité Nacional de Estándares de Laboratorio Clínico (NCCLS, M26-T). Se prepararon placas de agar
delgadas con 10 mL de medios YEPD (levadura), LB (Gram negativos) y BHI (Gram positivos). Se cultivaron tres
mililitros de cultivos líquidos a 30 ° C con aireación (150 rpm) durante la noche en YEPD (levadura), LB (Gram-
negativos) o BHI (Gram positivos). Se preparó un agar superior mezclando cada cultivo (100 µL) con medio de
agar blando para placas confluentes (YEPD, LB o BHI más agar al 1%, 10 ml) y se vertió sobre el agar delgado
(agar al 2%). A continuación, se impregnaron discos de papel de filtro de 5 mm esterilizados con aceites
esenciales diluidos en DMSO (20 µl). Los discos se colocaron sobre placas de agar y se incubaron a 30 ° C
durante 24 o 48 horas dependiendo del microorganismo. Se utilizaron higromicina (1 mg) y cloranfenicol (200
µg) como controles positivos para levaduras y bacterias, respectivamente. El control negativo se preparó
impregnando los discos de papel con la misma cantidad de DMSO que se utilizó para diluir los aceites
esenciales. Todas las pruebas fueron realizadas por triplicado. La zona de inhibición (IZ) se determinó
midiendo el diámetro total del halo dividido por el tamaño del disco (5 mm).
Concentración mínima inhibitoria. Las pruebas de microdilución se realizaron en microtitulación estéril de 96 pocillos.
placas en un volumen total de 100 µL de acuerdo con el Comité Nacional de Estándares de Laboratorio Clínico
(NCCLS, M100-S9). Los microorganismos se cultivaron en tubos de ensayo durante la noche a 30 ° C en 3 ml de medio
(RPMI 1640 para levadura y BHI para bacterias) en un agitador rotatorio (150 rpm). Los cultivos se diluyeron y
ajustaron a 1-2 × 102 UFC / mL, que se confirmó mediante conteos de viabilidad en placas YEPD y BHI (100 µL de
células diluidas). Los aceites esenciales y los patrones de referencia se diluyeron en serie dos veces y se probaron. Se
incluyeron como controles un control de esterilización que contenía medio solamente (control negativo) y un control
de crecimiento que contenía células y DMSO (10 µL) o solución salina (10 µL) y Tween 80. Las placas de
microtitulación se incubaron luego a 30 ° C durante 24 o 48 horas dependiendo del microorganismo. Finalmente, se
midió la absorbancia a 530 nm en un lector de placas (Logen, MT-960) y la concentración mínima inhibitoria se
consideró la concentración más baja a la que se inhibió al menos el 80% del crecimiento. Todas las pruebas fueron
realizadas por triplicado. El rango de concentración para cada agente fue el siguiente:
E. uniflora 7,5-0,11 mg / ml; M. trunciflora 0,12-0,06 mg / ml; fluconazol 0.05–0.0007 µg / mL y
cloranfenicol 0.400–0.00312 mg / mL.

4. Conclusiones

Químicamente, los aceites esenciales de hojas de E. uniflora y P. trunciflora mostraron diferencias cualitativas con
respecto a los monoterpenos, sesquiterpenos y fenilpropanoides identificados. Ambos aceites analizados mostraron
interesantes actividades antimicrobianas frente a varias bacterias Gram positivas, principalmenteS. equi y S.
epidermidis. Adicionalmente,E. uniflora El aceite esencial mostró actividad contra todas las cepas de levadura
probadas, pero principalmente para C. gattii y C. neoformans, tiempo P. trunciflora el aceite estaba activo contra C.
dubliniensi y C. albicans. Estos resultados sugirieron que la actividad observada podría estar relacionada con la
composición específica de sesquiterpenos en los aceites. Los datos obtenidos indicaron claramente que los aceites
esenciales de estas dos especies de Myrtaceae podrían explotarse como agentes antibacterianos y fungicidas.
Moléculas 2011, dieciséis 9835

Expresiones de gratitud

Este trabajo fue apoyado por FAPESP (2007 / 50536-3) otorgado a MAV y (2008 / 11496-9) otorgado a PS. También
agradecemos al CNPq por el premio de investigación científica a JHGL.

referencias y notas

1. Mabberly, DJ El libro de plantas. Diccionario portátil de plantas vasculares, 2ª ed .; Cambridge

University Press: Cambridge, Reino Unido, 1997.
2. di Stasi, LC; Hiruma-Lima, CAPlantas Medicinais na Amazônia e na Mata Atlântica, 2ª ed .; Editora
Unesp: São Paulo, Brasil, 2002.
3. Kuskoski, EM; Vega, JM; Ríos, JJ; Fett, R .; Troncoso, AM; Asuero, AG Caracterización de
antocianinas de los frutos de baguaçu (Eugenia umbelliflora Iceberg). J. Agric. Food Chem.
2003, 51, 5450-5454.
4. Fischer, LG; Santos, D .; Serafin, C .; Malheiros, A .; Delle Monache, F .; Delle Monache, G .; Cechinel
Filho, V .; de Souza, MM Otras propiedades antinociceptivas de extractos y compuestos
fenólicos dePlinia glomerata (Myrtaceae) hojas. Biol. Pharm. Toro.2008, 31, 235-239.
5. Nuengchamnong, N .; Ingkaninan, K. Caracterización en línea de antioxidantes fenólicos en vinos de frutas de la
familia Myrtaceae mediante cromatografía líquida combinada con espectrometría de masas en tándem de
ionización por electropulverización y detección de captación de radicales.LTW-Food Sci. Technol.2009, 42,
297-302.
6. Stefanello, MEA; Pascoal, ACRF; Salvador, MJ Aceites esenciales de myrtaceae neotropicales: diversidad
química y propiedades biológicas.Chem. Biodiversidad.2011, 8, 73-94.
7. Lis-Balchin, M .; Hart, SL; Decanos, SG Estudios farmacológicos y antimicrobianos sobre diferentes aceites de
árbol de té (Melaleuca alternifolia, Leptospermum scoparium o Manuka y Kunzea ericoides
o Kanuka), originario de Australia y Nueva Zelanda. Phytother. Res.2000, 14, 623-629.
8. Dellacassa, E .; Lorenzo, D .; Mondello, L .; Cotroneo, AA Aceites esenciales uruguayos. Parte VII.
Composición del aceite de hoja deEugenia uruguayensis Camb. Var uruguayensis (Myrtaceae).J. Essent.
Res de aceite. 1997, 9, 295-297.
9. Bello, A .; Rodríguez, ML; Cariñeiras, N .; Urquiola, A .; Rosado, A .; Pino, JA Componentes
principales del aceite de hoja deEugenia banderesis Urb. J. Essent. Oil Res.1995, 7, 697-698.
10. Martins, RCC; Alegrio, LV; Castro, RN; Godoy, RLO Componentes del aceite esencial de
Eugenia nítida Camb. (Myrtaceae).J. Essent. Oil Res.1999, 11, 724-726.
11. Lima, NR; Cerqueira, SHF; Favero, OA; Romoff, P .; Lago, JHG Composición y variación química del
aceite esencial de levaes deEugenia brasiliensis Justicia. yEugenia sp. J. Essent. Res de aceite.
2008, 20, 43-45.
12. Weyerstahl, P .; Marschall-Weyerstahl, H .; Christiansen, C .; Oguntimein, BO; Adeoye, AO
Componentes volátiles deEugenia uniflora aceite de hoja. Planta Med. 1988, 6, 546-549.
13. Chang, R .; de Morais, SAL; Napolitano, RD; Duarte, KC; Guzman, VB; do Nascimento, EA Un nuevo enfoque
para cuantificar el furanodieno y el curzereno. Un estudio de caso sobre los aceites esenciales de
Eugenia uniflora L., hojas de Myrtaceae (Pitangueira). Rev. Bras. Farmacogn.2011, 21, 392-396.
Moléculas 2011, dieciséis 9836

14. Gallucci, S .; Neto, AP; Porto, C .; Barbizan, D .; Costa, I .; Marques, K .; Benevides, P .; Figueiredo,
R. Aceite esencial deEugenia uniflora L .: Un enfoque de perfumería industrial. J. Essent. Oil Res.
2010, 22176-179.
15. Lorenzi, H .; Matos, FJAPlantas Medicinais no Brasil: Nativas e Exóticas Cultivadas; Nova Instituto
Plantarum: Odessa, São Paulo, Brasil, 2002.
16. Auricchio, MT; Bacchi, EM Folhas deEugenia uniflora L. (pitanga): Propriedades
farmacobotânicas, químicas e farmacológicas. Rev. Inst. Adolfo Lutz2003, 62, 55-61.
17. Apel, MA; Sobral, M .; Zuanazzi, JA; Henriques, AT Composición de aceite esencial de cuatroPlinia
especies (Myrtaceae). Sabor Fragancia J. 2006, 21, 565-567.
18. Duarte, AR; Santos, SC; Seraphin, JC; Ferri, PH Influencia ambiental sobre fenoles y aceites
esenciales deMyrciaria cauliflora sale de. J. Braz. Chem. Soc.2010, 21, 1672-1680.
19. Bragança, LAR Plantas Medicinais Antidiabéticas. Uma Abordagem Multidisciplinar; Editora da
Universidade Federal Fluminense: Niterói, Rio de Janeiro, Brasil, 1996.
20. Souza-Moreira, TM; Moreira, RRD; Sacramento, LVS; Pietro, RCLR Cribado histoquímico,
fitoquímico y biológico dePlinia cauliflora (Mart.) Hojas de Kausel (Myrtaceae).
Rvdo. Bras. Farmacogn. 2010, 20, 48-53.
21. Sartorelli, P .; Marquioreto, AD; Lima, MEL; Amaral-Baroli, A .; Moreno, PRH Composición química
y actividad antimicrobiana de los aceites esenciales de dos especies deEucalipto. Phytother. Res.
2007, 21, 231-233.
22. Lago, JHG; Carvalho, LAC; da Silva, FS; Toyama, DD; Favero, OA; Romoff, P. Composición
química y evaluación antiinflamatoria de aceites esenciales de hojas y cortezas de tallos de
Drimys brasiliensis Miers (Winteraceae). J. Braz. Chem. Soc. 2010, 21, 1760-1765.
23. Urbiego, G .; Taher, HA; Talenti, EC Composición química del aceite esencial deEugenia
uniflora. Un. Asoc. Quim. Argén.1987, 75, 377-379.
24. Maia, JGS; Andrade, MHL; da Silva, MHL; Zoghbi, MGB Un nuevo quimiotipo deEugenia uniflora L.
del norte de Brasil. J. Essent. Res de aceite. 1999, 11, 727-729.
25. Ogunwande, IA; Olawore, NO; Ekundayo, O .; Walker, TM; Schmidt, JM; Setzer, WN Estudios sobre
la composición de aceites esenciales, antibacteriano y citotoxicidad deEugenia uniflora L.
En t. J. Aromather. 2005, 15, 147-152.
26. Melo, RM; Corrêa, FSV; Amorim, ACL; Miranda, ALP; Rezende, CM Identificación de compuestos
aromáticos de impacto enEugenia uniflora L. (pitangueira brasileña) aceite esencial de hoja. J. Braz.
Chem. Soc.2007, 18, 179-183.
27. El-Shabrawy, AO Composición del aceite esencial y contenido de taninos de las hojas de Eugenia uniflora L.
cultivado en Egipto. Toro. Fac. Pharm. Universidad de El Cairo. 1995, 33, 17-21.
28. Morais, SM; Craveiro, AA; Machado, MIL; Alencar, JW; Matos, JA Componentes volátiles deEugenia
uniflora aceite de hoja del noreste de Brasil. J. Essent. Res de aceite. 1996, 8, 449-451.
29. Costa, DP; Santos, SC; Seraphin, JC; Ferri, PH Variabilidad estacional de los aceites esenciales de
Eugenia uniflora sale de. J. Braz. Chem. Soc.2009, 20, 1287-1293.
30. Espinel-Ingroff, A. In vitro actividades antimicóticas de anidulafungina y micafungina, agentes autorizados y el
triazol posaconazol en investigación según lo determinado por los métodos del NCCLS para 12,052 aislados de
hongos: revisión de la literatura. Rev. Iberoam. Micol.2003, 20121-136.
Moléculas 2011, dieciséis 9837

31. Marino, IR; Panarello, G .; Singh, N. Eficacia de la terapia preventiva dirigida por galactomanano de Aspergillus
para la prevención de la aspergilosis invasiva en receptores de trasplantes de órganos.Transpl. Infectar. Dis.
2002, 4, 226-227.
32. Chorianopoulos, N .; Kalpoutzakis, E .; Aligiannis, N .; Mitaku, S .; Nychas, GJ; Haroutounian, SA Aceites
esenciales deSatureja, Origanum, y Timo especies: Composición química y actividades antibacterianas
contra patógenos transmitidos por los alimentos. J. Agric. Food Chem.2004, 52, 8261-8267.
33. Gutiérrez, J .; Rodríguez, G .; Barry-Ryan, C .; Bourke, P. Eficacia de los aceites esenciales de plantas contra los patógenos

transmitidos por los alimentos y las bacterias del deterioro asociadas con las verduras listas para el consumo:

detección antimicrobiana y sensorial.J. Food Prot. 2008, 71, 1846-1854.

34. Tiwari, BK; Valdramidis, vicepresidente; O'Donnell, CP; Muthukumarappan, K .; Bourke, P .; Cullen, PJ Aplicación de
antimicrobianos naturales para la conservación de alimentos.J. Agric. Química de alimentos. 2009, 57,
5987-6000.
35. Sokmen, A .; Vardar-Unlu, G .; Polissiou, M .; Daferera, D .; Sokmen, M .; Donmez, E. Actividad
antimicrobiana de extractos de aceite esencial y metanol deAchillea sintenisii Centro. Mor.
(Asteraceae).Phytother. Res.2003, 17, 1005-1010.
36. Blanco, JL; García, ME Respuesta inmune a las infecciones por hongos.Veterinario. Immunol. Immunopathol.
2008, 125, 47-70.
37. Nielsen, K .; Heitman, J. Sexo y virulencia de hongos patógenos humanos.Adv. Gineta.2007, 57
143-173.
38. Tamae, C .; Liu, A .; Kim, K .; Sitz, D .; Hong, J .; Becket, E .; Bui, A .; Solaimani, P .; Tran, KP; Yang, H .;
Miller, JH Determinación de hipersensibilidad a antibióticos entre 4.000 mutantes anómalos de un
solo gen deEscherichia coli. J. Bacteriol. 2008, 190, 5981-5988.
39. Adams, RP Identificación de componentes esenciales mediante cromatografía de gases / espectroscopia de masas
; Allured Corp .: Carol Stream, IL, EE. UU., 1995.

Disponibilidad de la muestra: Las muestras de los aceites esenciales están disponibles a través de los autores.

© 2011 por los autores; licenciatario MDPI, Basilea, Suiza. Este artículo es un artículo de acceso
abierto distribuido bajo los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Attribution
(http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/).