Película “Un método peligroso”

En esta película se plasma la relación paciente-doctor entre Sabina Spielrein y Carl

Jung, en la que el doctor por medio del psicoanálisis logra detectar y ayudar a sanar
la histeria de Sabina, mientras que también la introduce más a la medicina,
profesión de la cual Sabina mostraba interés, transmitiendo su conocimiento. Pero
al mismo tiempo se formaba una estrecha relación conllevando algo sexual, de la
que el doctor intentó hacer caso omiso dejándola sólo como amistad pero poco
tiempo después se dejó influenciar de una tercera persona que metafóricamente
sería el ello quien infundiéndole la idea de que es mejor no reprimir nada y que se
debe dejar llevar por la libido, seduciendo lo así a obtener ese placer de lo
prohibido, finalmente se deja caer ante esa pulsión sexual, tomando como amante a
su paciente. Mientras tanto además por medio de esa relación paciente-doctor, Carl
se acerca a Freud con quien estructura una relación muy estrecha como de padre-
hijo el cual junto a su esposa se podría catalogar como el súper yo ante esa relación
prohibida que Carl sostiene. Quienes le generan un sentimiento de culpa por la
libido que lo lleva a una satisfacción que entre la ley es prohibida, el súper yo se
manifiesta de manera apacible pero cada vez más notable sobreponiéndose ante la
decisión de seguir el deseo inmediatista del ello. Aunque en este caso se evidencia
que se puede escuchar a ese súper yo moral a pesar de que su deseo sea ir tras
una satisfacción plena que le produce en este caso la consumación del acto sexual
prohibido ante la sociedad. Igualmente se ve al objeto de deseo volviendo a hacerse
visible y aunque el sujeto prefiere no aceptar esa libido que lo impulsa a adherirse
nuevamente, finalmente cede, esto puede deberse a que si la libido objetal vuelve al
sujeto genera una frustración en él. Lo cual se demostró cuando su amante se alejó
por completo y al mismo tiempo pasó por una ruptura con su figura paterna por
diferencias de ideales las cuales contrariaba con lo que proponía su figura paterna
añadido a esto no aceptaba el comportamiento de Carl al relacionarse sexualmente
con una paciente, lo que a su vez generaba preocupación por las acusaciones hacia
su campo profesional en común. Esto también es visto análogamente como una
ruptura de una parte del súper yo con el yo. Por último cambiar a otro objeto con el
fin de ese goce que busca el sujeto prefiriendo así el placer ante la moral. Otra
observación de esta decisión es que este nuevo objeto de deseo, su nueva amante,
presenta similitudes con su primera. De lo cual se puede concluir que hay una
correlación entre los objetos de deseo que el sujeto elige por lo que según sea ese
primer objeto serán consecuentes los siguientes. En cuanto a la aceptación de la
sujeto, como un sujeto de deseo y de falta, hay en su mayoría una resistencia
debido al súper yo moral recordando que esa libido sexual está entre lo prohibido.
Por lo observado en la película, esta es una clara ejemplificación de conceptos
dentro del psicoanálisis, y que graciosamente se produjeron en medio de su auge.